雖然被楊志良告，我文章還是會繼續寫下去的。
先來看新聞:
還有馬英九的臉書:
先給讀者一個基本觀念，H1N1新流感疫苗和現在的流感疫苗是兩回事。流感病毒常常會變種，要防範必需一年打一次。這一次的流感疫苗，除了H1N1還有另外兩種病毒株。所以如果你一年前打了H1N1疫苗，最近沒有打流感疫苗，還是有可能再感染流感的(包含H1N1，因為疫苗保護期一般認為是6-12個月)。而舊的沒打完的H1N1的疫苗去年11月就過期了。新的流感疫苗是另外政府再購買的。
馬英九昨天出來呼籲大家要去打流感疫苗，而羅志強把流感疫苗施打意願不高怪到一年前名嘴討論H1N1疫苗的頭上。但他們沒有提到的是，以衛生署的計劃，當年H1N1疫苗的公費施打範圍是全民，準備的疫苗比較多。這次流感疫苗公費施打的範圍本來就有限，準備的疫苗總數比較少。如果你要幫小孩子打疫苗可能還有，但會上臉書的成年人，現在聽到總統的呼籲要去打疫苗，可能很難找到公費的成人疫苗可以打了!!
billypan 發表在
痞客邦
留言(348)
人氣()
![]()
因為楊志良署長的這段發言，讓我興起了重新回顧歷史的念頭:
我之前在部落格一共寫了四篇和H1N1有關的文章:
2010.03.08 再論台灣H1N1新流感疫苗的安全性
2010.01.21 衛生署官方數據顯示:台灣H1N1疫苗通報死亡比率為美國10倍!
2009.12.17 台灣新流感疫苗的安全性和衛生署報告中的疑點
billypan 發表在
痞客邦
留言(81)
人氣()
![]()
我在去年12月中寫過
台灣新流感疫苗的安全性和衛生署報告中的疑點
在今年1月寫過
衛生署官方數據顯示:台灣H1N1疫苗通報死亡比率為美國10倍!
這篇算是第三篇了。H1N1從去年爆發到現在，大致上第二波已經平息。
billypan 發表在
痞客邦
留言(22)
人氣()
在部落格上講疫苗的事是有可能會被告的，所以寫文章要小心啊。
不過本部落格的讀者早就清楚這一點。我寫文章一定有根據而且會告訴讀者出處，許多數據還是從官方(真正的政府單位)網站上找到的。
這篇也是，我們先來看最近一期衛生署的『H1N1新型流感疫苗疑似不良事件監測每週摘要』:
網址在此
http://www.h1n1.gov.tw/public/Data/011914484571.pdf
billypan 發表在
痞客邦
留言(65)
人氣()
這篇文章的目的，要以目前最新的資料，比較台灣，美國，加拿大和澳洲三個國家H1N1疫苗接種後的副作用統計數字，來了解台灣目前施打中疫苗的安全性。
所引用的資料來源如下:
美國，統計到 2009年12月4日
http://vaers.hhs.gov/resources/2009H1N1Summary_Dec11.pdf
加拿大，統計到2009年12月9日
billypan 發表在
痞客邦
留言(161)
人氣()
billypan 發表在
痞客邦
留言(129)
人氣()
昨天的新聞:引自
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-fo2.htm
先簡單講一下，殺人凶器禽流感的病毒基因型是H5N1，目前全世界有328人感染，死了200個，致死率是61%，超可怕的。
基因型H5N2的病毒，不是那麼可怕，主要傳染給鳥類。但是馬政府的態度，也太輕率了點。有幾個立法委員出來罵，但沒有打中要害。嗯，是該部落客出手的時候了。
不談有沒有隱瞞，有沒有拖延疫情上報，我們先來研究一下，
billypan 發表在
痞客邦
留言(128)
人氣()