立法院經濟委員會今天針對管中閔年初提出黃金交叉 (經濟成長率超過4%,失業率低於4%)的說法,與目前實際狀況相距甚遠,立委林岱樺認為他應該為預測失準道歉。
管中閔卻說,經濟成長率預測不是經建會做的,經建會只負責提出經建計畫,當時之所以會提出黃金交叉是剛上任經建會主委,參考當時國內外經濟情況,和對台灣經濟發展的期望,又說「我表達希望不可以嗎? 」,「我希望國內經濟好難道是錯的嗎」?
立法院經濟委員會今天針對管中閔年初提出黃金交叉 (經濟成長率超過4%,失業率低於4%)的說法,與目前實際狀況相距甚遠,立委林岱樺認為他應該為預測失準道歉。
管中閔卻說,經濟成長率預測不是經建會做的,經建會只負責提出經建計畫,當時之所以會提出黃金交叉是剛上任經建會主委,參考當時國內外經濟情況,和對台灣經濟發展的期望,又說「我表達希望不可以嗎? 」,「我希望國內經濟好難道是錯的嗎」?
憲法第12條明定:人民有密秘通訊的自由。大法官的解釋文也認為:『受監察人在通訊監察執行時,除通訊監察書上所載受監察人外,可能同時侵害無辜第三人之秘密通訊自由,與刑事訴訟上之搜索、扣押相較,對人民基本權利之侵害尤有過之。』不管有沒有違法,但何人都不想失去沒有秘密通訊的權利。但台灣的現況卻是監聽越來越浮濫,讓人十分憂心。
最高法院檢察署特別偵查組,檢察總長黃世銘向公眾披露,懷疑柯建銘立委可能涉及陳榮和收賄案(100年特他字61號)而取得法院監聽票進行監聽,從對話中錄到柯請王金平院長代為關說其司法案件,引發九月政爭風暴。最近的媒體焦點集中在剖析此案,特偵組有沒有濫權監聽。我們雖然很難一一了解其它監聽的個案的詳細情況,可是從司法院自已公佈的統計數字來分析,倒是可以稍稍理解台灣目前整個監聽情況。
蘇蔡兩人在曾在行政院擔任過領導職務,過去在民進執政時代,為了經濟仍然是持續發展台灣的石化產業。但是時代已經改變,溫室氣體效應讓全球氣候異常,天災不斷,減少CO2排放已經是國際共識,2005年聯合國京都議定書強制生效,在2009年2月世界上也有超過183個國家在在法律上通過。減少碳排放已經不再是環保和產業之爭,而是國際間產業界為了人類永續發展而協議出的制衡機制。如果台灣漠視國際間的要求,最後不但環境受傷,產業也會受創。
看到這則新聞的時候實在很想笑。四年任期都過了快三年,才發現過去的公文找不到。
如果是幾件也就算了,是超過 90% 的公文都『不知去向』,不可思議。更奇怪的是,為了這件事還找來幾個小秘書清查了好幾年。而且,按照道理講歸檔公文不可能是主管在負責的,現在竟然要清查陳水扁和十幾個主管的責任,實在有夠詭異。
昨天在公視舉辦雙英關於ECFA的辯論,我是民進黨邀請的三十位來賓之一。這是個難得的機會,所以我非常認真的全程仔細聆聽和思索,會後也把影像和文字記錄再Review了數次。
上面那張照片是我在中場休息時拍的,我和大支還有拷秋勤的兩個團員坐在最後一排。我在部落格曾經發表了好幾篇關於ECFA的文章,也看過大量的原始資料,(比方說中國海關的稅率列表,其它各國貿易協議的內容等。)以一個民間人士(或青年?代表)而言,我在辯論前下過不少功夫,也有一定程度的了解。
這場辯論就如同一般的評論而言的,馬英九比較像是個Actor,雖然還是要不斷偷瞄腳本,他的表演和辯論技巧算是很成熟的,這和他的人格特質有關。而蔡英文比較像是一個Thinker,她的思慮非常的細密,也儘可能求到客觀。我過去曾在好幾次的場合,聽過蔡英文和一些綠營的支持者對話,冗長和細緻,沒錯,她就是這樣的人格特質。
這是由總統府(誤)區長府發表出來的六四感言,見 http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?_section=3&_recNo=0
去年10月19日,我寫過一篇文章,633?沒有啦,今年大概是242啦...,利用統計學推估,民國97年,公元2008年,經濟成長率不到2%,失業率超過4%,國民所得不到2萬美金。
所以選前馬英九的633口號,第1年,我預言會變成242...
但,最新的主計處統計數字出來之後,我要向讀者致歉,身為一名專業的財經部落客(等一下,前面那篇修割肉是怎麼一回事?),我對不起所有的讀者。我錯了,我對馬政府太樂觀了!!
馬政府一手控制立法院,掌握了主流媒體。
自信滿滿,目空一切。臉皮超厚,不認錯,不下台,不道歉。
墮落的電視政論節目和名嘴們只會努力的挖扁家八卦,拍馬冏馬屁。經濟情勢惡劣??啊那就是因為國際金融風暴嘛,沒辦法的啦。
昨天的新聞
大部份的人看到這個新聞大概都沒什麼感覺吧。挺藍的民眾整天只關心阿扁的新聞,挺綠的民眾最近都在罵貓纜。
2008年8月8日下午,中國國家主席胡錦濤分別會見連戰,吳伯雄和宋楚瑜,表現出一團和氣。