立法院經濟委員會今天針對管中閔年初提出黃金交叉 (經濟成長率超過4%，失業率低於4%)的說法，與目前實際狀況相距甚遠，立委林岱樺認為他應該為預測失準道歉。
管中閔卻說，經濟成長率預測不是經建會做的，經建會只負責提出經建計畫，當時之所以會提出黃金交叉是剛上任經建會主委，參考當時國內外經濟情況，和對台灣經濟發展的期望，又說「我表達希望不可以嗎? 」，「我希望國內經濟好難道是錯的嗎」?
管中閔實在臉皮太厚，他不但錯，而且錯的離譜。因為: 1。經建會去年的確大張旗鼓地為今年的經濟成長做過預測。 2。經建會的預測影響了中央政府總預算的編列，讓財政更惡化。 3。黃金交叉的說法實在太扯，比633好不到哪兒去!
經濟不好，經建會主委沒辦法就算了，又沒有要你下台。但對公開講過的錯誤發言，出來道歉是基本常識吧?
1。經建會去年的確曾大張旗鼓地為今年的經濟成長率做過預測:
管中閔是今年2月時上任的，但是去年底經建會主委尹啟銘真的出來開過記者會，聲稱2013年台灣經濟成長率可以到3.8%。管中閔當時是政務委員，現在預測不準，經濟成長率連保2%都有問題，就改口說經建會不做經濟預測，太厚臉皮了吧?
經建會不但做過預測，而且把主計處原先3.15%的預估上調到3.8%，列了一大堆理由說明為何這麼樂觀。現在想要射後不理嗎?
2。經建會的預測影響了中央政府總預算的編列，讓財政更惡化:
去年的中央政府總預算編列目標，是以經濟成長 3.7%來計算，這明白寫在總預算案說明書裏， 連結見此。
政府部門裏，主計處的預估是3.15%，中央銀行的預估是3.0%，所以經建會的3.8%的說法影響非常大，不是"講講表達希望"那麼簡單而已，實際上是主導了政府的財政，也間接改變民間投資的判斷。經濟成長比預估的少1%，稅金和國營事業收入就少數百億，政府赤字會更嚴重，這個責任又不是想負了嗎?
3。管中閔是計量經濟專家，但他提出的黃金交叉實在太扯，是所有的預測中最糟的，比633好不到哪兒去!
管中閔說的黃金交叉，是今年經濟成長率要超過4%，而失業率低於4%。可是，這兩年來，每一季的經濟成長率都沒有過4%，每一季的失業率也從來沒有少於4%。牛皮實在吹太大。他是今年2月才上任的，可以說是最後一個對經濟成長率『提出預言』的人，結果呢，他把牛皮從3.8%又吹大到4%，不到幾個月之間就發現根本不可能。數字不斷被下修，現在很多法人機構已經把全年經濟成長下調到2%左右了。
說好的經濟成長沒有，至少你也把失業率降到4%以下嘛!管中閔應該公開為自已的過去的發言道歉，並且好好的唸一下這本書『失控的正向思考』p223頁第七章:正向思考如何破壞經濟:美國政府和民間過度的自信造成大量的借債，最後形成2007年之後的金融風暴和後續的經濟危機。
留言列表
