事後諸葛容易，事前要預測很難啊。
但檢討原因，慢慢學習，才有可能進步。不要再傳什麼有人放出689預言成真的說法了。就算真的有神明，你也沒變法成仙的。
我堅持以數據而不是以片面觀察來分析政治情勢和選舉。我每個月要看幾百個病人，和更多的網友在網路上交談，接觸的人非常的多，但我也不敢以個人經驗來推斷大環境的變化。我也希望網友們不要『聽一個聲音生一個小孩』(台)，儘可能找整體的數據來理性分析。
這次要研究的是投票率。2012年總統合併立委大選的投票率，意外的低，中選會網站公佈的數字是 (如下表) 74.38%:
上次2008年總統大選(沒有合併立委選舉)的投票率是 76.33%，2004年投票率有 80.28%，2000年更高到了 82.69%。
而選前各民調中心預估投票率如下表:
上面五個民調預估投票率平均起來是 78.6%.
這次總統大選投票率不但是歷年來最低的一次，也比選前民調預估投票率低了很多!!
有不少人有投票意願，但卻沒有去投，原因是什麼?
最大的因素是這次投票日被國民黨設計了，1月14日剛好是過年前一個星期，很多外地就學就業的選民迫於時間金錢的考量，不得不把返鄉的旅程給了春節而捨棄投票。從下面這張表我們可以看到，除了五都中的高雄市和台南市 (有比較多的就學就業機會)，偏遠地區和中南部的投票率都在後段班:
以民調推估，這次有約4%的選民因投票日因素放棄了選舉。這些人多是戶籍不在居住地的學生和上班族。很可惜的，小英的『公平正義』，要求提高薪資，反對高房價，主張在地經濟等政見主打正是這批選民。在民調分析裏也証實，20歲到29歲的選民投馬馬英九和投蔡英文的比率是 26.2比51.5，小英是壓倒性勝利的(數字來源)，但最後他們卻多數沒有返鄉投票。
這也解釋了為何這次所有的網路民調都失靈，包括未來事件交易所，Yahoo線上投票，手機APP投票， Google Insight預測，噗浪投票，還有在PTT未被藍營灌票前都是一面到地認為小英會贏，而且差距還蠻大的，但結果卻出人意料之外小英輸了80萬票。因為使用網路人口仍然以年輕族群為主，他們會在網路上發言投票表態支持，但迫於現實情況很多人最後沒有以腳，以投下那一票來實際支持小英。
解決辦法是以後可以推廣在工作地或就學地投票的制度(不過只能限於國內)，或鼓勵長年外出就學就業的年輕人把戶口遷到居住地，這樣可以方便幾十萬人投票，也比較能反映民主意志的真實的情況。
P.S. 補一張噗浪上看來的圖
但檢討原因，慢慢學習，才有可能進步。不要再傳什麼有人放出689預言成真的說法了。就算真的有神明，你也沒變法成仙的。
我堅持以數據而不是以片面觀察來分析政治情勢和選舉。我每個月要看幾百個病人，和更多的網友在網路上交談，接觸的人非常的多，但我也不敢以個人經驗來推斷大環境的變化。我也希望網友們不要『聽一個聲音生一個小孩』(台)，儘可能找整體的數據來理性分析。
這次要研究的是投票率。2012年總統合併立委大選的投票率，意外的低，中選會網站公佈的數字是 (如下表) 74.38%:
上次2008年總統大選(沒有合併立委選舉)的投票率是 76.33%，2004年投票率有 80.28%，2000年更高到了 82.69%。
而選前各民調中心預估投票率如下表:
上面五個民調預估投票率平均起來是 78.6%.
這次總統大選投票率不但是歷年來最低的一次，也比選前民調預估投票率低了很多!!
有不少人有投票意願，但卻沒有去投，原因是什麼?
最大的因素是這次投票日被國民黨設計了，1月14日剛好是過年前一個星期，很多外地就學就業的選民迫於時間金錢的考量，不得不把返鄉的旅程給了春節而捨棄投票。從下面這張表我們可以看到，除了五都中的高雄市和台南市 (有比較多的就學就業機會)，偏遠地區和中南部的投票率都在後段班:
以民調推估，這次有約4%的選民因投票日因素放棄了選舉。這些人多是戶籍不在居住地的學生和上班族。很可惜的，小英的『公平正義』，要求提高薪資，反對高房價，主張在地經濟等政見主打正是這批選民。在民調分析裏也証實，20歲到29歲的選民投馬馬英九和投蔡英文的比率是 26.2比51.5，小英是壓倒性勝利的(數字來源)，但最後他們卻多數沒有返鄉投票。
這也解釋了為何這次所有的網路民調都失靈，包括未來事件交易所，Yahoo線上投票，手機APP投票， Google Insight預測，噗浪投票，還有在PTT未被藍營灌票前都是一面到地認為小英會贏，而且差距還蠻大的，但結果卻出人意料之外小英輸了80萬票。因為使用網路人口仍然以年輕族群為主，他們會在網路上發言投票表態支持，但迫於現實情況很多人最後沒有以腳，以投下那一票來實際支持小英。
解決辦法是以後可以推廣在工作地或就學地投票的制度(不過只能限於國內)，或鼓勵長年外出就學就業的年輕人把戶口遷到居住地，這樣可以方便幾十萬人投票，也比較能反映民主意志的真實的情況。
P.S. 補一張噗浪上看來的圖
文章標籤
全站熱搜
不要小看小刀
他很厲害
http://www.facebook.com/photo.php? fbid=250976134975958&set=a.139993092740930.30879.100001907213973&type=1&th eater 昨晚的開票過程有幾個詭異的地方： 1. 投票率超低，只有 74.38%，歷史新低。原先大家預期是 80% 2. 宋楚瑜的趴數在整個開票過程都很一致，沒有明顯起伏 ⋯⋯ ⋯⋯ 3. 選票才開到 1/3 左右，還剩 2/3 沒有開出，馬跟蔡的比例就已經很固定 4. 某些地區的民進黨立委票數居然比蔡英文的票還多 補充: 1.有耳語傳出台南一票3000.台北一票5000. 2.如果依照第4點來看，或許買票的人現在改為盯著被買票的人不能領總統票更多 3.買票手法進化:壓身分證!不讓你有機會再去投別的候選人?
綠營服務型的立委，是有可能搶到藍營的票的
台灣人厲害 http://blog.udn.com/sigmachen/6034846 201201公投
地下賭盤，下注的人不希望自己輸錢
有這種不公平的賭盤，那需要有好意要輸的莊家才行
中選會預期投票率80%,我認為這可能是個陰謀,讓戶籍在中南部的人，覺得不差他們那一票，而 決定不會戶籍地投票
日期訂1/14，要很強動機的人才會返鄉
投票率低,地方就有的發揮。 這個日子是算了又算,弄了一個五都選舉也是一樣。 君不見賄選的補選又是同一黨選上,你就知道地方可發揮的力量有 多大。 皮繃緊,後面一堆代誌要發生了。
怕什麼，這四年不也過來了
5樓的完全正確 可條列的奧步,這個算其中一條。
在2000年投票的時候 各地的投票率都很平均 這一次 台北市高達76.78% 雲林只有68.92% 都會區的人民比較有錢 交通往返能力也比較強 以後 應改革選舉制度 讓各地投票率都平均 這一次 離島及花東投票率低 並不是好的選舉日期 建議以後就改大年初三投票 投完票就返回工作崗位
那準備選舉的公務員過年都不必過了
您的分析之前提是：國民黨除了在日期上耍奸，其他方面卻很誠實？買票或作票都不可能嗎？由於檢調刻意無為，這一次賄聲賄 影的情況之嚴重，許多民進黨的候選人一定啞巴吃黃連。至於作票，我們都沒有直接證據，因此難以斷言，一切只能是憑空揣 想：何以金溥聰能在選前便信心滿滿篤定南部會讓人跌破眼鏡？再者，對比一下「各選區」總統、立委與政黨票的得票率，或許 可以見出一點端倪：民進黨的總統票是否與立委、政黨得票率相當？如果不然，可能的原因為何？其可能性又有多高？（期待有 人能做，或等我有空一點再自己去比較。）如果在對比一下總投票人口、投票數、開票數等數字，會不會有更驚人的發現？ 蔡英文的聲勢竟然只讓民進黨的總統選舉多六十萬票？就算加上被作掉的投票率，並無法反映出馬統大勝的結果……至少我難以 接受。 最無力的倒是：民進黨內有人私心不樂於見到蔡英文當選，這是事實。如今就算有人懷疑選舉奧步，我相信也不會有人為其追 究。
其它的原因還有100項左右吧...XD
這是個充滿詐術跟算計的選舉。
另外，在昨天開票時覺得國民黨其實都做票做的嚴重，昨天開票我有到我們這個里的投票所去看開票，結果 看到好幾張票都是應為廢票卻還當是有效票算，例：明明投票章印在2候選人的投票處上，這理當為廢票， 但選務人員卻更拗說那是因為折票的關係，而導致蓋至另一圈選處上。問題來了，那到底是圈選誰？在場的 選務人員一致都當為是2號票。在昨晚的大話新聞，一位中和call in進的小姐的投開票處也發生一樣的問 題，假如每個投開票所都以這樣來幫馬英九計算有100張票好了，全台1400多個投開票所，那馬英九就多了 多少票出來？
這是個案又是傳聞，很難拿來當分析的材料
根據那位預測689的v99999現在所顯示的註冊地 mainland_chian (今天上午之前，顯示 tawian)進一步猜想,未來事件交易所的預測數據,應該也有可能受到中國網軍的操弄而扭曲
就算這4%全部回去投票好了 也全部投蔡英文好了 加上去票數也不會贏馬英九 另外 "認為"並不等同於"支持"
還有當初檔下不在籍投票的可是民進黨自己 這沒有什麼好怨的
不是怨，是在找以後勝的方法
輸了只會怪奧步作票買票 難道綠的都不會檢討一下自己到底哪裡做錯了嗎 真後悔投給蔡英文 就算我很肚爛馬英九早知道也該投給宋楚瑜或是廢票
最好你是投給小英啦..XD
請支持通訊投票 然後D可能輸更慘 因為說麻煩 從北部回南部 絕對沒有從對面回台灣麻煩 所以最後D還是不會接受通訊投票 雖然我也不希望(投次票決定4年 除非真的沒辦法 連一點犧牲 都不願意 事後再說一大堆 我想也沒意義 既然不願意付出 那就不要投讓別人幫你決定好了)
台商回來過年，一個星期嘟嘟好，國台辦會逼那些廠商年前放假。 學生上班族下星期一定要回去，這星期又沒放假，會回去的不多。 KMT本來就是這樣算計的。
有道理. 搞低對方優勢群眾的投票率. 很遺憾的是,可以想見,未來這種奧步還會再出現.
但是,投票率低的區域也相對是人口較少的區域. 國民黨這招是個因素,但好像還不夠解釋整個結果..
所以這篇文章是part 2啊
我個人覺ㄉ...最後李遠哲李登輝對中間選名民一點吸引力都沒有.遠遠不及周美青....老梗!!!看到 就討厭!!!都沒人ㄌ嗎?!!!在5/5波選戰中.投票是一種奇摩子&心理戰!!!前一晚ㄉ影像是最新鮮 ㄉ!!!千萬不要激起對手ㄉ賭欄!!!
這種說法太主觀了。台聯可以得到9%的票，比親民黨還多，怎麼可以說李登輝沒吸引力。
哀 真正低的是台商 台幹的巴 除非老闆願意放他們一個禮拜的假 不然就算半價機票也 累到死 至於台商台幹對哪邊比較優勢 我想就不用說了 這次至少學校期末考都提早了 已經算影響很小了 假如20萬台商 台幹 都願意多花兩趟半價機票錢 或 一個禮拜假期 那真不知道都在台灣的人 不願意花1000~1500(客運價) 1~2天 去維護自己未來4年 還是根本只是DPP的自己以為所作所為是對這些人有利 但是這些人更本不認為 我想這才是DPP要 自己想想的
別說半價，還有人拿免費機票，鴻海還包機啊。
投票率低是被中國國民黨設計了 可是一個得票數字可以準到如此 真的是神~~ 更可怕的是他還提醒你"別忘記" 分明就希望妳特別留意這個數字 比利的分析或有道理 可是這"神準"的數字背後應該不是指有你說的這樣吧!
民進黨被打爆就是爽！
綠營立委可是增加的。沒爆。
我是台北人，本身在南部讀書 我聽一些住中南部的同學說... 在中南部，對於那些只收錢不投藍的民眾們 國民黨自從2008年開始 一票2000~3000把身分證扣住 不讓你去投票 選舉完再把身分證還你 所以是造成投票率低的原因之一 雖然這未經證實 但不知道潘大認為如何?
也是有可能。
看到年代電視，看到姚教授紅眼的感覺，他說他腦筋一片空白。雖然她不支持民進黨，她參加過 倒扁，但她的心情，我可以深刻了解 說一下4年前我親眼看到的一個小故事.......四年前有一天我從南部回台北，到台北已經晚上約 12點多了，那時候倒扁的活動已經快到後期，但台北火車站還是有少數支持倒扁的群眾，我有看 到一群人，大約快10個人吧，這10幾個人聽著姚教授講著倒扁的理念（姚教授聲音太特殊了，我 沒有想到姚教授這麼晚，而且也願意跟群眾站在一起，完全跟一堆倒扁泛藍的領袖政治人物，只 會嘴泡不一樣）......我那時候真的覺得，姚教授真是一各有理念的人，也是真的願意傾聽群眾 的人 姚教授，套一句蔡英文說過的話，今晚可以哭泣 明天要像過去一樣勇敢，姚教授，加油～～～
姚立明?
這次投票率低不意外 一邊任內表現不好只能攻擊對方的前政府 跟打安定牌 沒有立基提出新想法(提出一個633就被打 掛了) 一邊不要92共識 但是又不說出自己未來要怎麼做 丟個選後民意決定 你當選 事後人民買單阿 唯一比較有再談實際的 手下沒人 上台光要找人就要一段時間(也只能組聯合政府了 但是另外兩 邊放人嗎??) 加上又看起來不會上 投也是白投 投票率低也沒啥奇怪 選情緊繃歸緊繃 但是兩個都不想要的在那邊緊繃 說實在的 除非順便的 或 真的有直接利害關係的(如台商) 誰要閒閒沒事花錢 讓你多賺30元哀
每個人都這麼虛無，台灣就完了，幸好不多。
不可能是因為教育水準變低所以投票率變低，最有可能的是「投票制度的 影響」。 先進民主國家，總是會為了提高投票率而通過修改選舉辦法讓門檻降低； 強制投票是最直接和效果最顯著的方法，增加票站也有助提高投票率。 相反，增設障礙會降低投票率，如要求選民重新登記，或者像台灣這次加 上立委和政黨。 而且中下階層的人要在過年前一星期回鄕投票，讓這門檻與障礙變的更高 了，從南部投票率很差可以得到證實；如果這是一種佈局所產生的結果， 只能說是個很成功的戰術。 當然，這也是個不擇手段的犧牲民主分數的戰術。
台灣的民主一直在政治的算計中被揩油
桃竹苗非常挺馬英九 投票熱情就高了 台北市投票率最高 應該是有10萬台商回來投票了 雖然基隆離台北市很近 但長期以來 基隆無法併入台北 投票熱情就低了 花東及澎湖交通不便 故為制度設計問題 但根本問題仍在基層實力 為什麼桃竹苗如此慘輸？ 尤其楊長鎮選過苗栗縣長 知名度不低 為何仍是慘輸？ 民進黨有自我檢討？ 228牽手護台灣的牽手點在苗栗 苗栗也得了快4成的選票 而本次主打公平正義 在台北市和新北市共輸了53萬票 在哪裡補的回來？
沒有錢，要搞基層只有靠神人
這選前就知道會有這個問題 T_T
@_@
如果撇開奧步，看到藍色在南部選的比五都還要好，我要不客氣的說，除了學生之外，南部選民 某一種程度也是對民進黨立委參選人提出抗議的一種表示。不過如果真的是如此的話，我反而會 對南部選民更加尊重，因為他們不是會被綁架的一群 相反地，我覺得北部選民反而要比較慚愧，只要有那所謂的大我，只要被kmt催眠，就不願意給民 進黨多一點支持，危機牌一出，就乖乖歸隊
可是南部立委得票率還比小英高一點啊
這是陽謀不是陰謀。 然則民進黨在早就知道這些因素之後，仍沒有因應策略，是失敗原因之一。
國會只有1/4，也無法因應
而且說真的仔細看看 後面的除了雲林外 藍大的好像比較多說 外島這次天候問題就不說了 花東台東 基隆 南投 這些感覺是藍大於綠 所以其實說的的綠的真的有損失嗎 不見得歐
不是有沒有，不是100%或0，都說了是4%了
尊重機制、監督機制。民主 民進黨敗在那理 統獨、和平、經濟? 在國民黨鋪天蓋地的文宣、廣告。行政不公、司法檢調濫權下之。仍能拿下 609萬票。 我不覺的蔡英文輸。 一.這本來就不是一場公平的選戰。時間點被刻意的安排。隔周就是年節照成 許多人沒有意願返鄉投票。青年學子本來就不熱衷政治，更何況考試後何來心 情投票。投票率不高就是最好證明。這是陽謀不是陰謀。 然則民進黨在早就知道這些因素之後，仍沒有因應策略，是失敗原因之一。 二.原本就不看好老宋出馬會讓馬英九落選，但是民進黨仍然迷信於2000年泛 藍分列，結果照成泛藍危機意識是失敗原因之二。 三.國民黨以九二共識來恐嚇選民，雖然三歲小孩也知道中共的九二共識和馬 英九的九二共識是完全二回事，但是選民仍然迷信於九二共識會帶來和平。但 是蔡英文沒辨法突破選民的疑慮是失敗原因之三。 四.國民黨用EFCA所帶來短暫經濟來迷惑選民，但是讀過歷史的人都知道古巴 相對美國，就像台灣相對中國一般。古巴不論地理和歷史和台灣都相當雷同。 美國用經濟的讓利把古巴變成美國的經濟附庸國。台灣許多有識之土如台聯許 忠信教授已看出問題之所在。但是民進黨雖靠小額募款來打這場選戰。但是無 法消除企業家的短視是失敗原因之四。 五.還有一點我必需要很客觀的說，蔡英文是有其人格特質。但是在某些方面 卻是失敗的...像是對媒体的不客氣。媒体本身就是嗜血的。再加上台灣的媒 体在中國及國民黨的資金之下更是變態。很多時後蔡英文對媒体的不理采，就 是一大失分。選前的國際記者會沒有親自主持、各種政見說明會也是說完會 走。雖然說就算說的再漂亮新聞也不一定會播出。但是起碼不會再失分。這是 失敗原因之五。 六.民進黨內部本身就問題重重。雖然經過三年多的努力。可是派系的問題還 是在，由其從不分區名單可見一般。當內部問題沒辨法解決時又不像國民黨有 龐大的黨產可以封住大老的嘴。往往會讓外界有說明不同、意見不一的看法。
是比上次好
32樓 輸了就輸了 還扯不公平的選舉 完全沒有反省的感覺 2016繼續對民進黨補刀吧
補刀是砍人砍一百多刀的殺人犯的用辭吧
國發基金投資民進黨總統候選人蔡英文曾任董事長的宇昌生技一案，意外成為總統大選前的焦 點，也讓行政院經建會主委兼國發基金召集人劉憶如首度吃上官司，劉憶如表示，宇昌案不會因 為選完就沒了，她職責所在，有責任去釐清。 原文網址: 劉憶如：職責所在 宇昌案不會因為選完就沒了 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞 網 http://www.nownews.com/2012/01/15/301-2776725.htm#ixzz1jWHmkFUI ================================== 太好了,這樣才是有為有守的政務官，大家等著你的每日兩問阿 不過我看阿，妳新內閣就準備下台一鞠躬，哈哈哈哈哈哈
最好她下台不要轉任什麼基金會董事長
民進黨要好好檢討自己 雖然覺得連勝文槍擊案兇手應暫緩死刑 待2016年再看看是否有政黨輪替 是否有查出真相？ 而民進黨基層實力嚴重落後國民黨 不可能常常有319槍擊案這種激情事件 回歸基本盤時 民進黨仍然是基層人才遠不如國民黨 希望美國給台灣50年協防的時間 民進黨也要振作 訂20年培養基層的時間表 黨主席可以換 但民進黨要成立民進黨黨務的黃埔軍校 長期培養人才 等機會來了 自然就政黨輪替了
我說，民進黨會輸，就是輸在不團結啦，不用檢討一堆有的沒的，身邊一堆民進黨的選前一直喊說投 小英投不下去，要投宋，還說看小英不去陳水扁岳母的公祭覺得不爽。 奇怪，到底是你們個人意識重要，還是台灣整體幸福重要？ 不懂耶你們～～我從藍營跳過來投小英，結果看到你們這樣自打嘴巴，真的是覺得民進黨沒救了。
那些人就不能算是民進黨的人了啦
不過宋才慘巴 現在看起來真的有不少綠的去連署 因為通常連署大概至少投票也會有個2~3倍 所以宋才會一直認為他有150+的 結果最後連連署人數都不到 真是情何以堪
親民黨過5%，他還算是成功的
宋的目的是政黨票 政黨票的得票數比他的連署人數還多
不過整體看來 DPP已經回復元氣了 不過小英下了 他選前那些大家要合作包容之類的 不知道繼任的會不會做到 做的到DPP還是有發展空間 做不到雖然黨主席換人了 但是大家還是認為DPP選前一套 選後一套 有些東西不是選前說說大家就會信了 大家會觀察你平常的做法 像小英選前說聯合政府 大家就會說K找你談你都不願意 那你怎麼會認為你找K就會 所以可信度就大幅下降 但是現在還有4年 假如能說到做到 對台灣有福氣 對自己也有 大家也會觀察你的言行 影響未來 你再提出類似政見的可性度 不過DPP會不會要轉回深綠方向 是要先觀察的重點 我建議是不要 這次只是尚未成功 路線至少比較可被中間選民接受(除了最後被困在92共識議題中被打爆外) 轉回深綠 我覺得可能真的就沒機會了
民進黨，從來就沒有深綠過啦，2000年阿扁就在四不一沒有了
的確是會有影響的!!! 我表姐的公司就不准請假 說是下星期的年假很多天了 禁止請假
南部買的很嚴重，路人皆知唯獨檢調不知！
檢調也被買了啊
樓上說人買票 也要拿出證據 不然也是口說無憑 有幾分證據講幾分話
路過的人打醬油就是了，有收到買票錢你會拿來當証據嗎?
689不是神通不是預言...是事有蹊俏...就像金小刀說南部會讓大家跌破眼鏡一樣...他們為 什麼會事先就知道了...
巧合啦
由於 政治人物常常選前說一套 當選後又是另外一套 如果 馬英九又急著去和大陸簽和平協議 我一定會去遊行抗議 但前總統陳水扁也跳票了許多事 以馬英九跳票能力超越陳水扁而言 未來 投票率將愈來愈低 民主制度推行久遠的國家 人民也愈來愈看清政治人物的誠信是不值錢的 只是 台灣工作機會高度集中在台北 南部、花東、基隆、宜蘭及離島的工作機會不多 當台北人高度集中投票給國民黨時 北部人口及北部在籍人口多 民進黨就有先天上的劣勢 由於台灣財團身家有很多已經被鎖在中國大陸了 許文龍也被迫支持反分裂法 民進黨要在短期內總統大選中獲勝(中共藩屬國總統？) 兩岸論述可能要有所調整
贏有時候盃不是最重要的事
輸了應該要檢討 看看自己是哪裡有問題 而不是在這邊說選舉不公
這篇是在講民調那裏不準，是在檢討『哪裡有問題』啊
其實DPP都願意接受中華民國在台灣了 說實在的對兩岸政策調整根本沒差 其實只要不要看起來像是主動挑釁 對面還是不會用太硬的手段 畢竟還有個美國在 台灣說真的沒能力跟大國鬥 但是調整好跟各大國的關係遠近 達到一種平衡其實才是最有利的方式 像之前阿扁玩到對面生氣 美國也不爽 這種樣子其實對台灣好像沒啥益處 說真的假如DPP可以調整目標不要總是困在統獨爭議(這爭議DPP穩輸 因為DPP只能獨 國民黨可以 選維持或統一)上 像碰到這種經濟不好的情況就可能有機會贏了 不過這次最後DPP還是死抓個92共識不存在 加上又提不出自己台灣共識的看法 結果又爆了
台灣共識的看法很清楚，只是KMT什麼都說人家講不清楚。DPP多幾台電視台就什麼者很清楚了。
的確是有買票啊!!! 我家這邊就有候選人被檢舉了3次 被抓包3次 影片 證人都有 被傳訊的也認罪 還是當選@@ 該說什麼呢??? 以前也有人檢舉過賄選 下場是什麼你知道嗎??? 黑衣人讓人屍橫路邊!!! 你懂這種恐懼嗎???!!! 做對的事情 是要面對更大的恐懼阿
黑道買票的方法在中部還不少
連戰還對民進黨喊話，他說，希望民進黨朋友們不要有太大的挫折感，而他是以很誠摯的心講這 個話，任何的挫敗及失利，總是有一些原因，成功有成功的原因，挫敗也有挫敗的原因，「這是 以朋友的身分做建議，我沒有惡意。」 ============================================ 說實在的，當聽到這一些話，真的很驚訝
他了解一顆子彈時會更驚訝
蔡英文曾經解釋過 台灣共識即中華民國等於台灣 台灣等於中華民國 而馬英九的九二共識 即為一個中國、各自表述 由於台灣小而大陸大 大陸離台灣距離又近 九二共識是國民黨有利爭取中共支持 李登輝在十幾年前可以主張兩國論 十幾年後 時空背景已大不相同 中共掐住台商脖子的影響力也不可同日而語 最近幾年 愈來愈誇張 連國軍共軍一家親都有退役將領說了 連金門軍人都被平民打爆了 希望馬英九能夠重視國防 如果老是依賴中共 被中共併吞的日子也不遠了
如果民進黨接受92共識。老共會直接要國民黨接受一個中國就是中華人民共和國。
潘醫師您好: 我再您之前的另一篇文章"總統大選合格選民必看: 台灣媒體操弄民調，3個集體心理學的騙局。" 有回應一段: 想請教潘醫師.如果民進黨的在未表態率選民中占不到60%,小英的得票率還會有那麼高嗎? 我想這是必須正視的情況,2004年的69%某方是來自於過去的被壓迫的制約.這是能理解的. 2008年的驟降因素又是如何?沒有任何分析可以解讀嗎?僅僅只有兩次大選結果的數據. 我想說服力是不夠的.更別忘了.民進黨也曾在初選中玩過許多影響民調的手段.民進黨選民 難道不會因此改變面對民調的態度嗎?另一方面來說.宋楚瑜的未表態支持率會不會估得太低了? 如果今天深綠選民都因此不小心過度樂觀.這可不是好現象,另外,我很希望能看到關於"投票率" 的分析,這才是掌握這次大選的關鍵.國民黨可是很早之前就開始以行政優勢在影響這次的投票率 了.有沒有什麼行動來提醒深綠選民呢? 這段回文應該是被藍丁洗版擠掉了,所以一直沒什麼人回我,現在我並不是要來屁什麼早知道,我還 是沒料到宋楚瑜的因素,但只是想試圖讓大家再想一次社會觀念已經有所改變,看到野草苺運動的 失敗我們就必須承認舊思維下產生的自以為新式的手法已經無法引起青年人的共鳴.甚至讓老一輩 的人覺得自己已經被淘汰,一種向中間世代的集中,也就是說投票率低也代表社會邁向了一種必然 的消極穩定(或者說是停滯),哪一個先進國家不是如此呢?
今年的計算，在未表態率選民中占約67%投給綠營
在這一刻我還無法冷靜分析,但我門必須接受我們並非民主選擇下的多數這樣一個事實。但我要說 的並不是要去改變我們的核心價值,而是更該堅持下去,去擦亮那個招牌,而不是替它換個名字,重 新試著回到最基本的一個個人的單位去影響那些人,時代的洪流並不會停滯,我們還有45%不會因這 些風浪而改變的人,波瀾在興時堅持團結的一方才能再度勝利吧.
說的好
又要來海幹一次大聯合，既然著眼在中間選民，那決定中間選民的是什麼?是施政成績啊 今天中間選民就是不滿意馬團隊個個蠢，才會想轉投其他候選人，今天又搞個大聯合，KMT能推出哪些人， 不就是又把那些人推回來再蠢一次，那還不如推1號還少了磨合空窗期 難怪常聽到，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友
哈哈哈....這句我要學起來
這次蔡英文打的理性排就是錯誤，理性，代表不夠激情 選舉大多投票都是那種沒讀書的阿公阿嬤，他們當然喜歡聽到激情 這是第一點 第二點，蔡英文對阿扁不聞不問，整個沒情沒義沒血沒淚，拜託！蔡英文好歹是阿扁提拔的。 綠營憤青很喜歡拿88水災比，那好！這次蔡英文又夠有良心嘛？ 而且88水災還是天災，又無法避免，可是蔡英文不去拜會阿扁公祭，這是天災？
但是整體得票比上次進步了
to 46樓： 92共識不存在就是不存在， 馬桶自己的舊文章就可證實92共識不存在， 民進黨無論如何不能學狗黨用欺騙的手段來搞政治。
民進黨還是不反省 還在怪東怪西 會輸不意外
總會有人靠北也不意外
不存在不是更好 拿個不存在的東西就可以討論其他事了 就算哪天要翻舊帳 也找不出92共識是啥 不是超棒的嗎 難道DPP想先搞定最難搞定的部分 再來談其他的嗎?? 那不知道要先談個幾十年呢 大家有命等你們談嗎?? 其實王雪紅說的那番話有抓到重點 誰管你92共識內容是啥 重點是有談判其他東西的空間 就算92共識內容是沒有共識 只要能先進行其他交流就夠了 這點是DPP沒搞懂的 (92共識其實對台灣也是好的 因為對岸只認一中 我們只認互不隸屬 那就寫4個字來雞同鴨講 而主要去談其他有可能談成的東西不是很好嗎)
沒有92共識的民進黨執政時代又不是不能談，也談了很多啊，
連格主都起肖了 悲慘
?
To 32F, 對於那些只會說DPP輸了要檢討的嘴砲王, 民主不是讓你在所支持政黨獲勝,就可以理直氣壯的 檢討起其他陣營的支持者 你要補刀是你的自由, 少來這邊妨礙別人的討論
58樓 那你可以建議板主關閉非綠的人留言阿 我想說DPP輸了自己也該檢討而不是東怪西怪也是種討論巴 不然就只能請板主 開個取暖專用討論 在裡面就可以只盡量討論K怎樣做票買票 控制投票 討論到爽 完全不會有人希望DPP也要自己想想是否有有改善的可能 因為都是K的錯 這次輸 D沒有任何問題
只有小學或幼稚園學生，才會這樣『都是』『沒有任何』的單純吧
被婊掉了...可惡不甘心......
說到檢調，這幾年媒體上面有一個很有趣的趨勢。 在新聞上面會很常看到恐龍法官，可是看不到什麼違法蒐證跟濫訴檢察官。 常聽到的輿論是淘汰恐龍法官，卻少見檢調的制衡機制。去年還有非收賄案而被檢察官起訴的法官。 以往其實就很常聽說檢察官會找媒體放話，營造與論壓力讓法官判決傾向起訴方的結果。 就我認識的一個法官朋友聊到，他說："法官大多很低調，不會再判決書之外對媒體亂放話。" 馮滬祥那種怪判決，大家有沒有覺得很有趣？ 請在野黨的立委，在未來KMT版的司改法案上多多留心陷阱。
法官法和法官退場機制是該修了，但立委沒法過半
被婊還不能叫了...慘嘍...
呂秀蓮都說話了,不要再執迷不悟怪東怪西了 ================= 2012總統大選今天投票，國民黨總統候選人馬英九勝選。呂秀蓮在「台視2012決戰時刻」 節目中表示，在親民黨總統候選人宋楚瑜參選前，藍營對馬總統不滿，而存觀望態度；宋 楚瑜決定參選之後，藍營產生危機意識，因而將票數集中在馬英九身上。 呂秀蓮說，從宋楚瑜只超過30多萬票可以證明，民進黨先前認為宋楚瑜參選幫助民進黨是 錯誤的。她說，「我一開始就不以為然」。 由於30多萬台商並未列入民調系統，呂秀蓮說，她上週就提醒民調看不到的因素，「不幸 言中了我的擔心。」而選前工商企業和科技界大老競相挺馬吳，呂秀蓮說，尤其王雪紅在 前一天的高調表態，「這臨門一腳，殺傷力很大」，讓她相當驚訝。 呂秀蓮說，王雪紅大動作表態，她深信王雪紅說的是真心話，當時她心想，如果民進黨勝 選，以後一定要檢討「反商」政策。 呂秀蓮也說，這場選戰後來演變成九二共識與台灣共識之爭；但九二共識太簡單，台灣共 識太模糊。她也很遺憾民進黨總統候選人蔡英文未能將台灣共識說清楚，坦言「最後幾天 ，我很著急，覺得不對勁」。 呂秀蓮說，投票結果，勝負都要接受，蔡英文在不可能中有如此表現，綠營也展現了空前 團結；民進黨在療傷止痛後，要思考未來扮演更重要角色。
呂秀蓮可以幫忙說清楚啊。
一廂情願的看法，以我自己為例，我是屏東人，要是我有回去，會投給馬， 但是我沒回去投，因為我也不想花錢搭車回南部只為了投票又要再回北部工作一週， 然後再回南部過年，所以不要以為沒回南部投票的都是投給小英的好嗎？
文章寫的『20歲到29歲的選民投馬馬英九和投蔡英文的比率是 26.2比51.5』 這麼清楚到爆的文字，還是有人看不懂啊。 台灣人真的很難教。
我不太了解到底有沒有網軍這種東西 不過聽說是有的 當然先不說哪邊的 這種人通常會有一堆網路帳號(就現實生活比喻他就會有一堆投票權) 未來事件 Y民調這次出奇離譜 我想是不是此種原因造成的 因為在非現實的情況下 就算你投幾百票 現實你還是只有一票 差一點有可能如板主說的 是返鄉問題 但是差很多 我倒是覺得灌票問題才是根本 不然就是參加的這群人 跟母體樣本已經完全脫離 而這些統計已經完全失去他的意義了
4%
不過DPP這次不算輸拉 要知道2008 D輸200+ 這次才輸80 就算宋的全+馬也才110+ 而200+的時候阿扁的案子大家也只是半信半疑 所以後來確定後 至少要以輸250+來看 所以其實已經轉移了70左右的量 證明改偏中間路線是有一定用處的 但是要建立信任度不是短短4年就可以達成的 而且平常DPP有時還是會爆走一下 假如可以希望繼任者 能繼續維持這路線未來還是有機會的 而且我覺得有些政見是要身體力行的 尤其是如包容和解 聯合政府 超越藍綠等 這些不是選前叫叫就有用的 而是選民會長期觀察政黨平常的表現(說難聽點還有支持者的言論) 像宋選前出來說他是超越藍綠 綠的會信嗎 反觀蔡說要大聯合政府 協商式民主 自己都做不到的 事還期望別人做得到 選民當然不容易信服 也會反映在投票上 有時失敗時聽聽看另一方對自己的看法 不見得是嘲諷 有時多少還是有建議性的 畢竟大家都希望台灣好 只是想法不同 多了解彼此的想法 其實對國家也是好事
嗯
看政論節目，看到kmt從政的來賓，有一點很不爽的 特別是屬於馬英九忠臣的 不爽的，不是他們為老馬辯解 而是，在討論之前，他們總是會很假嘻嘻的說（無玉聲跟陳明億最明顯了） 我也很認同妳（蔡英文或民進黨）....什麼什麼的 可是...... 聽到這就很幹 就好像把自己包裝得很明理
這叫假掰
拍電影，228的紀錄片，和白色恐怖。告知歷史的可怕。民主得來不易。
有，但看的人少
給22樓: 等你被統一打爆 我會更爽!!
2000年 選舉人數：15,462,625 投票數合計：12,786,671 投票數對選舉人數：82.69% 2004年 選舉人數：16,507,179 投票數合計：13,251,719 投票數對選舉人數：80.28% 2008年 選舉人數：17,321,622 投票數合計：13,221,609 投票數對選舉人數：76.33% 2012年 選舉人數：18,086,455 投票數合計：13,452,016 投票數對選舉人數：74.38% 資料來源：中選會 選舉人數增加但是投票數沒有增加 是增加的選舉人數沒意願去投票??
是啊，所以這篇文章就是在找答案
怪東怪西就是怪不到自己身上 這點雖然有趣 不過這也是綠營一貫對待問題的態度 我就問 妳要當一個總統候選人 卻選擇不在選前拿出自己的辦法讓選民檢驗? 還反而要把責任丟給人民讓人民去"民主程序"? "民主程序"聽起來很好聽 那拿出自己的辦法去參加"民主程序"不可以嗎? 人民為何要接受這樣一個拿不出辦法的總統候選人? 剛剛連徐國勇在三立也脫口講出要蔡英文要拿出自己的兩岸政策了 好好檢討一下吧
又是一個靠北的。這篇文章是在研究民調失準的原因。馬英九的兩岸政策有45%的人不同意算很成功嗎?
很高興最後看到 精神領袖李遠哲及李登輝出面力挺 團結仍然是穩住了基本盤 馬英九是超級選將 在90年民進黨成為國會第一大黨後 91年北高市長選舉 高雄市長謝長廷連任只險勝黃俊英 而台北市長馬英九連任仍然是大敗李應元 90年納莉大淹水台北 91年台北市民依然高票讓馬英九連任 團結仍然是最重要的 蔡英文是民進黨的資產 就像呂游蘇謝張都因中央執政而有不同視野 都是民進黨的資產 民進黨不知此次選舉有無負債？ 密集的大型造勢是勞民傷財 因蔡英文是政治新人 也許如此是有必要 但5都的選舉模式 只要提名對了主帥 低調選舉是或許有更好的效果 團結仍然是最重要的 有維持住基本盤 其實 得票率再多1% 郭榮宗、李進勇、蔡易餘等好幾席都會上 民進黨在桃竹苗基隆花蓮等地基本盤再加強 待陳水扁陰影遠去 未來仍然會有機會
吸滴
其實我不信KMT這麼會算計,連投票日期都可以算計的清楚, 我覺得大部分的人會投馬,還是來自於受害者的渴望 受害者渴望再給"好人"一個機會
SM?
投票當天 不知是不是小英作法 台灣海峽突然出現濃霧 六七千名要返回外島投票的民眾從早上等到下午 最後全部沒有投到票.....
小英會作法的話直接把K黨霧化掉就好了
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/21/today-fo1.htm 2012不在籍投票 綠︰為馬量身修法 選前說不在籍投票是圖利kmt，選後說自己都是輸在沒有不在籍投票？
那篇新聞裏不是我說的，我這篇文章也不是民進黨寫的。台灣有很多人，不是只有我和你， ok?
馬英九的表情很無辜 說自己看報紙才知道 竟然還有許多人相信 包括我母親 但我不信 怎會不知道起訴李登輝？ 李登輝生病了 偵辦進度又變慢了 怎會宇昌案是劉憶如在頻頻出手 就這麼剛好在選前1個多月 就剛好3月和8月弄混了？ 但國民黨高官權貴是暫時不會有事的 真正有錢人是國民黨高官權貴 蘇嘉全算什麼？ 台灣民主仍要發展許久 兩大黨的基本盤可以勢鈞力敵時 李登輝應該看不到了 希望李遠哲還有機會看的到
蔡英文敗選的七個原因 http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/46628399
77樓貼的大都還蠻中肯的 其中跟不跟扁切割有太多政治算計 超出個人可評論範圍所以不討論 不過第七條”蔡英文話術用過頭，百姓聽不懂”裡一句我不贊成 ”只有「知識分子」才聽得懂她在說什麼”這句這我不贊成 蔡英文的話術事實上連知識份子都不知道她在講什麼～
比利大... 偶覺得往後最重要的目標應該鎖定在黨產 只要一沒有黨產, kmt這群人就樹倒猢猻散了, 他們這些人都是以利相交的 排除掉利益, 很快就瓦解了
問題是人民不care
還有人在夢想黨產問題喔? 沒有黨產, kmt這群人就樹倒猢猻散了, 他們這些人都是以利相交的? 這種民進黨文宣看看就好啦~ 輸到傻了是吧?
下次選舉 地方公職七合一 中央社 – 2012年1月15日 下午12:52（中央社記者蔡和穎台北15日電）總統立委首度二合一選舉 落幕，首次地方公職人員七合一選舉將在民國103年底登場，因現行各級民選公職選舉期程不同， 包括現任縣市長和議員、鄉鎮市長及市民代表任期都將延長。 立法院在民國99年1月18日三讀通過地方制度法第83條之1規定，現任民選地方公職人員的任期，將 以下屆直轄市長及市議員的任期屆滿日，即民國103年12月25日為基準。 未來4年內將只舉辦1次地方公職人員選舉，可達成簡併選舉活動、節省社會成本的目的，據中選會 推估，簡併選舉可節省約新台幣5億4000萬的選務經費支出。 103年12月首次合併舉行的地方七合一選舉，配合簡併選舉，部分現任的地方公職人員任期將有所 調整。 根據內政部彙整的資料，現任縣市長任期將延長1年又5日，縣市議員及鄉鎮市長的任期將延長9個 月24日，鄉鎮市民代表、台灣省及高雄市村里長任期則延長4個月又24日。 直轄市長及直轄市議員則因任期屆滿日作為基準日，所以沒有變動，唯一任期縮短的是台北市里 長，任期縮短22日。1010115 ================================================================= 就給蘇貞昌一個機會當民進黨主席 用3年時間打基礎 2014年12月七合一如果打贏了 順理成章2016年選總統 否則 以蔡英文高人氣 2014年可選台北市長 雖然是艱困選區 成績佳則可選2016年總統
民O黨要替民眾想辦法賺中國的錢(開拓財源) ,將來才有執政機會 民眾想賺錢求溫飽 ,難怪王雪紅郭台銘講的才要聽 ,李O輝李O哲沒有用 ! 就像有的精神科醫生(某家成立三年多的北部醫院)女醫生開完抗憂鬱劑給病人, 塞回診單時 ,嘴 巴還要講: 記得哦 O月O日回診 (看了就討厭)~~ 醫生也想利用病人賺大錢啊
剛去那家醫院網站看, 那個女的沒門診了 ,恭喜那家醫院醫療品質進步了
*****
這種吃相就好像我看到你有水某，我就要搶走。我雖然一定挺馬， 可是！挺要挺的有理性 ，不然你跟被洗腦的綠ㄍㄨㄟ有什麼兩樣
*****
當初會這樣支持民進黨，當它的網軍，講它不敢講的話，也就是因為蔡英文。 我不愛92共識，我愛台獨，我希望有台灣國。 現在，蔡英文輸了，她也辭了黨主席，我最不希望看到民進黨茶壺風暴又要開始。 蘇系、謝系、新潮流、公媽派‧‧‧ 又要鬥爭了。 如果各位心目中還愛小英，就讓她繼續領導民進黨。不然，我這挺小英派的也會被其他派系清算 鬥爭吧！！
總統、副總統選舉概況 行政區別 2008 2012 投票率 投票率 差異數% 總 計 76.33 74.38 (1.95) 臺北市 79.19 76.78 (2.41) 高雄市 78.79 75.91 (2.88) 臺北縣 78.08 75.9 (2.18) 宜蘭縣 73.98 72.54 (1.44) 桃園縣 77.58 74.69 (2.89) 新竹縣 79.33 75.68 (3.65) 苗栗縣 76.83 74.63 (2.20) 臺中縣 76.47 75.76 (0.71) 彰化縣 75.05 73.46 (1.59) 南投縣 72.12 71.73 (0.39) 雲林縣 70.06 68.92 (1.14) 嘉義縣 72.32 72.48 0.16 臺南縣 74.54 74.18 (0.36) 高雄縣 76.88 75.91 (0.97) 屏東縣 73.75 72.67 (1.08) 臺東縣 63.18 61.79 (1.39) 花蓮縣 68.85 64.46 (4.39) 澎湖縣 60.39 59.01 (1.38) 基隆市 76.09 72.09 (4.00) 新竹市 78.52 76.07 (2.45) 臺中市 77.74 75.76 (1.98) 嘉義市 76.34 73.53 (2.81) 臺南市 76.74 74.18 (2.56) 金門縣 53.78 46.67 (7.11) 連江縣 58.12 65.79 7.67
*****
回 82 83樓的: 我只想提出一點，請問什麼叫做看醫生跟你提醒O月O日記得回診，看了就討厭，然後還說醫生也 想靠病人賺大錢。講難聽點，政治人物可以想盡辦法賺大錢，司法界可以昧著良心和黑金掛勾， 商人眼中可以沒有道義只為利益...然後醫生就活該只能拼了命超時工作被病人、家屬和健保要求 和霸凌。台灣人都被健保寵壞了，醫生只是拿點微薄的薪水，一輩子都不會有你們這些鄉民有 錢，關心病人再三囑咐叮嚀，一片好意全被誤解。台灣人要是再多點像你這種不理性的，絕對是 悲哀，因為不爽不要做的人只會越來越多，請拭目以待。用點心力提升自己的格局和見識吧! 台 灣人民的公民素養真的有待提升。
先不要上網路民調的當，全台光是挺小英的就有400萬網民（蘋果日報的 新聞，裡面提到這次有400萬「義工」大家都用app聯絡一有風吹草動馬上 非常有效率的互相聯絡並且蒐證，所以說這次假如藍營真的有買票在這麼 多人監督下很快就會曝光，所以別在那裡謠傳綠營是輸給買票，但是邱毅 更好笑居然敢提是地下賭盤就讓他輸掉，要是有人提不出證據只是謠傳， 他比邱毅還不如），但是挺馬英九的有多少會上網。 再來這次就是為了要增加投票率，才決定用二合一的方式投票。 更何況開出來的票數就算是那4%沒去投也不要這麼樂觀他們都是投給小英的。 就算是4%全投給小英也還是拉不回跟馬英九的差距。 其實最好的解決方式潘大最後已經有提出了，就是不在籍投票，但是想要 方便記票避免投票弊端，當年是想要和身份證電子化做在一起，只可惜當 年藍綠陣營各有打算，這項改革就不了了之，只能辛苦所有選民舟車勞頓。 這是原本陳水扁時代早就可以做到的事情他沒去做，結果就是蔡英文受害。
其實滿同意樓上講的話的 醫師叫你回診也是在追蹤關心 把他說的像斂財 很不厚道 你不喜歡民 進黨 但不要這樣用來批評別人
給91樓 今天三立晚上的節目有一段對話 徐國勇：「這次的這個時間...很多人無法返鄉投票、來不及投票」 主持人：「那為什麼當初不通過本島不在籍投票」 余梅梅：「那完了」 主持人：「本島耶」 徐國勇：「那樣民進黨會輸...」 余梅梅：「不在籍投票的話民進黨永遠選不贏」 所以不要拿啥無法返鄉投票回藉口了 不在籍投票也民進黨在擋 有不在籍投票民進黨人又說一定輸? 那到底要怎樣??
那個路過的人，看來你常常路過ㄟ，真剛好。哈哈。 另外，可以參照一下2004年各地區的投票率，而不是拿2008大多數的人對 政治跟民進黨都很失望的那年比較。你就知道有多大的差異了。 不過，有誰可以回答一下：1998年，一個施政滿意度高達將近八成的市長 會競選連任失敗。而這次一個施政滿意度只高於二成不多的總統，卻可以 連任成功。
老是有智障支持的黨選贏了就到處叫別的黨檢討， 搞不清楚選贏了只代表相信那個黨的人多而已(沒奧步的話)， 要是統統照智障們的意思檢討改變路線， 到最後每個黨都一樣，還分黨派幹嘛？ 大家一起向支那投誠，一起說謊跳票，一起貪污買票，一起操弄司法， 真是他馬的天堂啊！
是否臺灣人有一次有又一次上街頭 真是換不醒嗎?
就算4%都給小英 還是輸啊!! 好笑的補腦文...可憐!!!
http://www.facebook.com/note.php?note_id=238058206256967 選前，我已經提出建議和疑問，但未受重視。 選後，越來越讓人懷疑，計票是否有問題，怎辦？ 賭桌上的各方，開賭前也會先讓賭具給賭客審驗，若有疑問就會換到各都方滿意，才進行。
忘了智障聽不懂太難的話， 需要舉些例子說明： 神話裡中華民國國父孫中山先生革命失敗十次， 第十一次才成功， 最好他革命失敗一兩次就改變路線 跟清廷妥協當官去， 看看中華民國還生不生得出來。
http://www.facebook.com/note.php?note_id=238058206256967 選前，我已經提出建議和疑問，但未受重視。 選後，越來越讓人懷疑，計票是否有問題，怎辦？ 賭桌上的各方，開賭前也會先讓賭具給賭客審驗，若有疑問就會換到各都方滿意，才進行。
《中央選委會的電腦系統應屬國安層級》 中央選舉委員會官網 http://www.cec.gov.tw/ －－－－－－－－－－ 請問，中央選舉委員會的電腦系統如何管控？程式修正是透過什麼樣的嚴謹審核機制？委員們有關心 到這一部分嗎？選前可以做些什麼事，讓社會大眾安心？ 大銀行的錢透過層層嚴密管控，都還會有漏洞，錢被搬走。官方賭場樂透也會被作假 ...... 中央選委會的電腦系統應屬國安層級，千萬不能被忽略。 這些電腦系統目前的健康狀況如何？安全狀況如何？保護狀況如何？備援狀況如何？危機演練狀況如 何？ 電腦系統出了狀況，會推給誰？由誰負責？負責到什麼程度？什麼樣的狀況下，計票不算數？什麼情 況要重選？ 再問一句：「中央選舉委員會準備好了嗎？」 官方網站，完全找不到以上答案；“資訊公開”專欄只放些法規，這些都不是我們要的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 選前，我已經提出建議和疑問，但未受重視。 選後，越來越讓人懷疑，計票是否有問題，怎辦？ 賭桌上的各方，開賭前也會先讓賭具給賭客審驗，若有疑問就會換到各都方滿意，才進行。
說到PTT數字版的賭盤真的很誇張 在PTT未當機時小英大幅領先馬英九，當機後賭盤重置 (其他版的賭盤都沒有問題(ex.政黑賭盤因為都是 蛆蛆所以馬英九領先)，只有數字版的重置!) 很多人早在之前就已經將身家壓下去給小英，重置後p幣沒回來~ 但後來還是小英微幅領先，直到板主公告要封盤時有大戶進場壓馬才翻盤。但可以看到後者只有領先一點點 ~
想問一下 ptt 上的人都是國民黨黨工吧..... 天天看他們都在批判其他的有夠凡..... 哀.... 不能看到屬於台灣的第二權利法案 實現還要再等四年(悶)
早就被設計了 因為自己是大學生 當初中選會議決定選舉日 我就知道慘了 大學生不是"剛"結束期末考 就是還在期末考 除非有很強的意願 不然不可能返鄉的 另外，DPP對監票人員訓練不足也是很大的因素 我猜甚至監票人員數量可能不太足夠 竟然還有DPP監票人員自己打call in到大話說 自己被叫去計票 自己還真的傻傻地去了||| 這哪招啊 真的太相信這些公務人員了 南部這邊賄聲賄影 而且都是選那種很晚的時間進行 怎麼抓？
哎。人手也要錢啊 !
怪東怪西就是不怪自己 修法不修法都說是奧步 再牽拖吧 繼續龜縮在自己腦中的小花園吧 看來民進黨打算四年後繼續把政權送給國民黨 我看應該修法修成只有投給民進黨的票才是有效票你們才會滿意吧
我覺得民進黨真的要好好大破大立 看到版主這個文章 只有讓真的民進黨人士心寒 講難聽點以人口數來說 投票率都到八成,只會輸更多而已 我覺得版主應該多發一點正面檢討的文章 一味怪東怪西,只有在輸4年的心理準備而已 綠皮藍骨? 早就懷疑了
還在ptt 上的人都是國民黨黨工咧~ 不如說那近700萬票都是黨工好了 怎會那麼阿Q呀? 輸到傻了?
很高興2012這次民進黨是由有WTO談判代表經驗之蔡英文出馬 過程中也一直給予馬英九很大壓力 有競爭才有進步 可能是人民尚不習慣由女性當中華民國總統 也可能是經濟論述須再加強 雖然 蔡英文主打公平正義是反映大多數人的聲音 但自由、平等、均富的概念 才是大多數人真正想要的 而不是均貧的發展方向 雖然 蔡英文也提出了綠能經濟 但別的國家的具體成效？ 在台灣可行性及可能就業機會？ 大多數人是不太清楚 不過 蔡英文是很務實 不會隨便說退出政壇的話 我仍看好她 惟民進黨經濟論述須再加強 2008年開始 台灣有錢人的投票意願就比貧窮者的投票意願高 老農津貼議題曾一度讓民進黨在南部大幅領先 澎湖分離投票情形很明顯 也是補貼議題奏效 總之 民進黨要轉型 應與自由時報合辦經濟論述的報紙 廣納像蔡英文一樣的財經人才 民進黨已有太多單純的政治、法律人才 另一方面 基層紮根是很重要 以民進黨基層人數與國民黨對比 蔡英文算是已經反映了基本盤 但以後應該不會有李登輝及李遠哲大動作力挺了 建議民進黨要解除派系，創辦中央黨部訓練學校 以20年為目標，團結，時機來了就可重返中央執政
短期內 只要民進黨執政縣市首長認真做 仍然是有縣市長選舉大勝的可能性 畢竟中央執政有複雜的兩岸問題 地方執政就比較沒有 如果馬英九繼續荒唐當總統 民進黨在縣市長選舉中獲勝是有可能的 但前提是 地方執政基層要紮根
我還是不支持通訊投票 這樣民進黨真的會因為大陸台商票無法翻身 kmt 手段很多 為了一次選舉結果 支持通訊投票 是不對的 像當年要國會減半 變成小選區 以為這樣比較容易過半 但看看現在的情況 沒有比較好!
國家的組成元素之什麼？ 既然憲法中華民國的固有疆域包括大陸 大陸台商可以投票 大陸苦難同胞可投票？ 民進黨要在總統大選贏 主要還是得尋求美國的支持 台灣可以確保安全如此久 國軍的努力是小部份 重點仍是美國先進武器的支持 民進黨先把基層實力培養好 與美國的關係要顧好 美國與中共的關係是未知之數 至於民進黨與中共打關係是有很大風險 畢竟品牌形象不同 國民黨走中共藩屬國路線 民進黨訴求未來可能真正憲法中華民國的固有疆域只有台澎金馬 由於國民黨可以同時和中共及美國打關係 在中共政經尚稱穩定之時 民進黨想取得中央執政機會 本來就較不容易 民進黨先把基層實力培養好 由於台灣小而大陸大 台灣是靠美援才可以維持軍力平衡 民進黨不用太貪心 總統大位是民進黨現在基礎仍不夠 畢竟品牌形象不同 大幅調整路線 只是把選票市場讓給台灣團結聯盟而已
在蔡英文謝票場合上 看到類似1998年陳水扁台北市長連任落選的高人氣 陳水扁即使有高人氣 2000年有李遠哲.施振榮.張榮發.殷琪.許文龍等人力挺 2000年勝選也不過39%而已 主要也是因為運氣好 其實蔡英文選的不錯 民進黨在桃竹苗大敗 反映了基層耕耘不足 希望民進黨要團結 國民黨有分裂的本錢 民進黨是根本沒有 根基太弱 深耕桃竹苗及花東基宜澎 團結才有重新站起來的機會
輸了就是這樣..都是別人的錯..都是別人奧步..這樣的政黨有救嗎 在我的投開票所..民進黨推薦的監察員.在沒開完票就離開了.不負責任的爛黨員可以看出民進黨 的本質及素質是甚麼..還提甚麼向上的力量..可恥的李遠哲.
雖然陳水扁有其負面的形象 問題是8年的總統 也讓民進黨的基本盤變大 蔡英文有非常高的人氣 仍然要常常關心台灣的民生議題 既然主打小額捐款 就要常去民間基層關心老百姓 就像馬英九離開法務部長後 慢跑是可以維持媒體曝光度 如果有天蔡英文真的當上總統 用政績及資源把民進黨的基本盤變更大 國民黨與民進黨的資源不公平不對稱 才有可能接近 美國的民主政治也發展很多年了 希望蔡英文及民進黨前輩們多加油 民主發展本來就是艱辛的道路 不然也不會有美麗島事件了
恭喜大家，台灣人民贏得了四年的安定，同為台灣人的我們都贏了。
基層耕耘得好 就可以繼續拿"臺灣共識"之類的空心出來繼續騙了嗎? 來點實質的東西讓我們看看先吧
潘大大 以下是2004年到2012年總統大選各縣市投票率統計(新北市、高雄市、台南市已合併計算) 2012年 2008年 2004年 地區別 投票率 名次 投票率 名次 投票率 名次 臺北市 76.78% 1 79.19% 2 81.71% 2 新竹縣 76.07% 2 79.33% 1 81.80% 1 高雄市 75.91% 3 77.93% 5 81.69% 3 新北市 75.90% 4 78.08% 4 81.31% 5 臺中市 75.76% 5 76.99% 7 81.20% 7 新竹市 75.68% 6 78.52% 3 81.22% 6 桃園縣 74.69% 7 77.58% 6 81.33% 4 苗栗縣 74.63% 8 76.83% 8 79.82% 11 臺南市 74.18% 9 75.43% 11 81.06% 8 嘉義市 73.53% 10 76.34% 9 80.53% 9 彰化縣 73.46% 11 75.05% 12 80.18% 10 屏東縣 72.67% 12 73.75% 14 78.92% 12 宜蘭縣 72.54% 13 73.98% 13 78.46% 13 嘉義縣 72.48% 14 72.32% 15 78.03% 15 基隆市 72.09% 15 76.09% 10 78.35% 14 南投縣 71.13% 16 72.12% 16 77.97% 16 雲林縣 68.92% 17 70.06% 17 75.94% 17 連江縣 65.79% 18 58.12% 21 65.66% 21 花蓮縣 64.64% 19 68.85% 18 70.98% 18 臺東縣 61.79% 20 63.18% 19 66.45% 19 澎湖縣 59.01% 21 60.39% 20 66.16% 20 金門縣 46.67% 22 53.78% 22 64.39% 22 根據統計，可以發現到各縣市投票率名次幾無變動，例如雲林縣，最近三次大選投票率排序皆為 第17位，嘉義縣(市)、台南市、屏東、高雄市等中南部縣市投票率排序亦同，以上大家參考，投 票率應跟台灣整體就業就學結構有關，要如何提升南部縣市選民投票熱情，才是要努力的重點， 大家說是不是
一堆不知反省的民進黨支持者
看到你的言論就知道，我們要執政在多等幾年吧～ 跟大話新聞一樣，越看越偏激，只想找藉口 小英都說要檢討自己 沒想到你們只想檢討別人 你看看ptt政黑19899 北部地區的投票率比2008降得更多，事實上如果藍綠全部歸隊 我們只會輸的更慘～
原本林佳龍參選台中市長 在大環境大佳之情形下 是被胡志強打爆了 胡志強第一次空降台中市選舉 也是差一點沒有選上 2012年1月選舉 林佳龍打敗黃義交 其實林佳龍的選區是馬英九贏了蔡英文 故在地經營是很重要 蕭美琴說要留在花蓮 結果換了賴坤成 馬上花蓮就選的很慘 而在地經營之外 形象牌也很重要 民進黨要多鼓勵高學歷人士代表民進黨從政 由於國民黨有一甲子獨裁統治的領先基礎 要迎頭趕上 本來就不是容易的事情 由於目前選舉制度適合兩大黨競爭 民進黨團結努力做 未來仍然是有很大之機會 至少地方上多數執政是有機會
現行落後選務系統是否有操作的空間?它的盲點在於有去投票的人可以確認有去投，但沒有去投票 的人是無法確認這一票是沒有去投的，也就是說如果大家都不認識陳水扁，如果有人拿了個陳水 扁的假身份證，那陳水扁這票就投給馬了，但陳水扁並不會知道，選務人員只會對身份證號及照 片和地址，但並無法分辯身份證的真假，或許有人會問那如果真的陳水扁去投票不就抓包了，但 有一些人是可以掌握的，滯留在中國的未出境的台商及關在監獄裡的人，那誰去執行呢?中國的觀 光客到底是觀光客還是訓練有素的人員?
真的很難過不過想到邱毅落選.做夢都會笑醒
拜託 如果台灣的選務系統有問題，我想全世界民主國家都不用投票了 本人擔任過選務人員，一個投票所選務人員動輒10餘位，在加上波利士大人，開票時加上幾十雙 大眼睛盯著看，要再有舞弊行為，幾乎是不可能的， 2004年阿扁可以贏kmt，2016年就有可能再贏回來，敗選固然失望，但千萬不要受大話新聞得影 響
2012年總統大選 蔡英文讓民進黨維持了基本盤 是一場清新、少負面選舉的民進黨 也許是陳水扁陰影未散 網路上有很多諷刺馬英九的影片 點閱率也相當高 但蔡英文大多是用感性去訴求願景 而1998年及2008年 馬英九可是用了密集廣告來諷刺陳水扁 民進黨是應該更努力 至少基層組織就不如國民黨了 民進黨執政縣市首長要更努力 因為 即使新北市長是周鍚瑋競選連任 因為是掛國民黨的招牌 依然施政滿意度差 仍然是會連任的 在大台北地區是特別如此 同樣是立法委員補選 桃園及新竹會給民進黨機會 台北市深藍區是不太會給民進黨機會的
邱毅落選，應是疏於耕耘地方，整天上電視，當媒體寵兒，落選是應該的
您好: 小英講話完全沒內容~~~ 講話空空___腦袋也空空嗎~~~~~空心菜 小英不批評馬___每次造勢場___只會重複___(我们一定要贏) 中間選民___一直認為____ㄛ___馬都沒缺點ㄋ 還是選馬好了 一' 演講內容只要___國民黨政績pk民進黨政績 二'還有馬的執政缺點: 1油價比扁貴六元 2每月補助___陸生三萬元___機票錢 3煤國際跌六成___台灣沒降___吸血 4: 5: 6: 太多太多了___小英卻說不出一項 天佑台灣
我是在德國的留學生，這次放棄3月寒假回台灣， 而趕在1月蹺課匆促返鄉，就為了投票， 但除了我之外，其他留學生都沒有辦法返鄉，大家都是支持蔡英文的， 我們都強烈希望台灣能早日有海外投票， 畢竟我們窮留學生是沒有人包機讓我們回去的...
2008~2012年 馬英九講話大多是開放大陸 主要就是再深入和中共交往 其實 如果台灣大多數老百姓有賺到錢的話 也就罷了 問題是一些財團和台商在台北市炒地皮 投資台灣是更少了 貧窮地方的老百姓只好來台北求生存 情況是愈來愈惡化 不過 台灣民間仍然有相當之儲蓄 尚不到揭竿而起的時代 滿清末年 雖然政府腐敗 也是推翻了好久才下台 而2012年最可惜的就是仍然輸太多 如果是輸50萬票以內 政府及台灣的財團才會警惕 領先差距有一段距離 繼續躺著幹就好了 誰理小老百姓被剝削呢？ 反正還有近3年才選舉 台灣的貧富差距一定愈來愈大 財富一定集中在少數人
64樓的 金門小英都可以拿3000票了 更何況屏東人返鄉 當然會有人投馬啊 這不是廢話嗎 版主討論的是比例問題
以台南的選舉而言 當過縣長的陳唐山 及當過市長的許添財 都在基本盤比較大的台南 只有小勝對手而已 不如其它3位當選之中生代立法委員 民眾仍然希望從政者是往上爬 雲林縣李進勇是前基隆市長 也是落選了 建議蘇貞昌不要再選新北市長或台北市長 直接接任民進黨主席 待2014年年底 如果七合一選舉選的好 自然有參選2016總統的機會 像宋楚瑜一樣選太多次而沒有上 反而是折損 蔡英文則可以長期在民間關懷台灣弱勢基層 累積個人形象 未來 民進黨要更積極培養中生代 為重返中央執政而做準備
從實際投票人數來看 2008年為13,221,609人 2012年為13,452,016人 投票人數其實是變多的 只是因為有投票權人數比2008多更多 所以算起來變成投票率較低. 2008年可投者17,321,622 實投者13,221,609 = 76.33% 2012年可投者18,086,455 實投者13,452,016 = 74.38% 可投票者多了764,833人 但投票者只多了230,407人 才會變成投票率降低 (至於沒去投的是不是首投族居多?就不清楚了) 另一方面，不夠動機返鄉投，是否就表示小英的吸引力不夠？
從2006,KMT 就持續推不在籍投票 DPP 則是反對到底 要怪誰??
蔡英文雖然曾擔任立法委員 但畢竟是不分區立法委員 以蔡英文的年紀 仍然是可以長期栽培 轉戰可能贏的台中市長或高雄市長都可行 比較不會贏的台北市及新北市 台北市就由陳菊出來挑戰了 新北市就由游前院長出來挑戰了 國民黨的基層太深厚 民進黨在首長級選舉 沒有派最知名的人去選是不容易 馬英九曾在台北市痛宰李應元 這是先天上民進黨弱勢的地方 而七合一選舉 要把氣勢帶起來 故團結奮戰仍是唯一生存之道 團結才可能小勝 不團結，仍然有大敗的可能性
蔡英文 45年次 現年56歲 2016時60歲 可以長期栽培?
說不定小英根本是贏ㄉJunhong Lin 剛剛看到的訊息，這是怎麼回事，是我害怕的那樣嗎？如 果是的話就算是佛祖來選也不會贏中國黨！！大家看看是怎麼了？？ http://www.facebook.com/photo.php? fbid=250976134975958&set=a.139993092740930.30879.100001907213973&type=1&th eater 牆上相片 馬英九這次拿到 689 萬票。但以下這個人在 1 月 12 日下午五點多在未來事件交易所公佈 「689」數字，並且還寫說： 「代表什麼意思?? 後天再看就知道⋯⋯,,,很多事非推論與統計可得,,,還沒發生? 其實是早就發生,,,很多人都是等到發生的一刻才問為什麼? 其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,, 689」 http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1 更多 發佈者： Black Rain..
蘇貞昌是36年次 由於在台北縣長任內政通人和 許多大台北選民至少不討厭蘇貞昌 認為蘇貞昌是有能力的人 從台北市長選前民調 大概可知此民調的盲點 雖然民調接近 最後選票是沒有開出來 2016年 蘇貞昌也已經69歲了 蘇貞昌從小就有從政的企圖心 選總統是蘇貞昌的願望 2011年初 其實蘇貞昌與蔡英文民調在伯仲之間 蘇貞昌有經驗 蔡英文有人和 其實各有擅場 人和是蘇貞昌較大的問題 也沒有像謝長廷有栽培出許多傑出子弟兵 不過 蘇貞昌拚命輔選蔡英文 連喉嚨流血也拚命輔選 應該給蘇貞昌一個機會去當黨主席及選總統 不過 蘇貞昌自己子弟兵不足 應該用很大誠意去尋求謝長廷支持 團結才有生路 民進黨的資源比國民黨少太多了
我覺得應該有人出面 比照連署模式 要求小英正式要求驗票 至少最奇怪的台北新北要全面清查比對選舉人名冊與投票人數 這樣就能平息這個大家心中的疑慮 否則這不是民主最後一哩路 而是台灣的最後一公分
那到底是誰在反對不在籍投票啊？ 我以前只聽過投票率高對藍的有利，因為藍的選民沒有綠的熱情 選前才聽一個綠的名嘴講，綠的選民下大雨都會騎車去造勢... 不能回鄉投票的人親綠的比例比較大？ㄟ... 這個不容易說服人ㄋㄟ
比利大,有個想法.... 身邊很多挺藍的人大都是因為只接受學校教育中國民黨用來愚民的大中國觀點下的台灣歷史,因為「無 知」造成「無感」(http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=116326)。 是不是有可能以輕鬆的方式,有系統地帶著小朋友、青少年來認識台灣歷史,將民主、自由、人權的觀念 往下扎根,只要種子播下,我相信以後有再多的錢也買不到這些孩子的選票。 比如:我最近在讀<<梅岡城故事>>,也許可以透過善於說故事的老師,引導孩子討論人權、法律制度。大 一點的孩子,可以試著讀讀原文書,也可以順便學英文。
政黨的氣度，如果有泛藍與泛綠 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 台聯與親民黨這次政黨選票跨過百分之五得票門檻，選後三個月內將可獲政黨補助金每票五十 元，台聯一年可獲五千八百九十多萬元補助，親民黨一年可獲三千六百一十多萬元補助，對政黨 財務而言，將有很大助益。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 新黨妳那麼幫馬，選前又作那麼多廣告，妳得到什麼？？ 親民黨拖著宋楚瑜出馬，好不容易政黨票才5％多 新黨妳跟馬稱兄道弟，人家可是沒有理妳，政黨不理妳就算了，連選民也都要揚棄妳 當然很多泛綠選民是看著李登輝的面子，但是起碼之間有道義存在 真的馬眼中沒有所謂泛藍，他只有他自己 周美青我真的很佩服她 在舞台上，大家都要下台了，還記得自己的不分區立委，幫他推著輪椅 在提到蕭萬長，能夠主動鼓掌，表達感謝 這是有人味的選舉 連戰勝選場合，勉勵泛綠的講話（說實在她講那一番話，真讓我驚訝，難不成他知道有勝選有內 幕？？），不管是心理反馬還是真心為綠好，給我的感覺，真的比馬好太多了
潘醫師辛苦了 ,同為醫界一份子對您百忙之中還能站出來為臺灣奮鬥, 不禁由衷感到敬佩! 這次大選告訴我們 :經濟與安定還是大部份臺灣人想要的. 臺灣人寧可賺錢而不要主權. 主權對 大部份的人是無感的. 本人問過幾個泛藍的. 似乎統一對他們而言. 就是無奈而默默接受, 這是 很大的警訊, 代表顧飽肚子還是最優先選擇. 所謂的九二共識, 經過國共十幾年的宣傳, 已內化 為 =經濟繁榮=和平穩定=大陸觀光客會來=股市會漲= 大家會賺錢, 儘管他們也不懂所謂的九二 共識. 而長久以來也未見民進黨的專家學者,用淺顯易懂的語言闡釋所謂的九二共識內容, 還有 它會讓臺灣人喪失了甚麼切身有關的利益. 本人覺得有時也要學KMT,用簡單易懂恐懼哲學適時適 量的嚇嚇臺灣人. 其次, 民進黨一定要模糊九二共識 ,採既不承認亦不否認, 先卸下老共和淺藍 心防, 不要拿臺灣共識相抗衡, 臺灣共識經過民主程序擺明了就是公投, 這又犯了國共跟老美的 禁忌, 徒增阻力. 其實可以提出諸如"一個中華 兩個經濟實體 "或"一個民族 兩個經濟實體 ... 等模糊所謂的九二共識,魚目混珠一中原則, 減少那些中間票的疑慮. 所謂兵不厭詐, 只有先求 勝, 取得政權才能確保臺灣的自由民主, 否則再讓KMT繼續執政, 難逃被統命運. 另外一個大聯 合政府,雖然立意良好, 卻自曝其短,擺明不過半. 台灣基層只會想到不穩定政權, 又要亂了, 嚇 跑了中間票. 因此民進黨一定要深耕基層, 只有立委有過半實力, 人民才安心交付政權. 舉本人 週遭例子,就可知道為何民進黨無法在客家族群選到立委, 本人岳父母為客家人 ,長期租林務局 地種果樹, 整個生計都靠這些果樹, 民進黨上來後規定要種樹, 完全沒配套, 同時對蓋了四五十 年的農舍要拆除, 一對七十幾歲老夫婦, 這就是他們的全部. 農友串聯幾年亦無法解決, 找民進 黨的郭立委, 竟然回覆, 那就種樹啊. 天啊!這個立委還是他們的鄰居哩. 這次找到江啟臣, 江 義不容辭簽名蓋章, 保證選上幫他們解決, 我岳父說光是臺灣這樣例子約有百萬之多, 民進黨一 定要痛下決心, 老前立委一直都無法突破選上, 一定有他的理由.
94F 為什麼1998年，一個施政滿意度高達將近八成的市長，會競選連任失敗。 -------------------------------- 這個問題楊秋興比你更想問，為什麼當他的黨籍是民進黨的時候，施政滿意度可以是全國最高，當脫黨參 選的時候，就被同一批選民拋棄？ 這個問題也可以這麼問，為什麼票不給阿扁的藍色選民仍然會願意對於他的施政不吝給予肯定； 反之，就算施政滿意度全國最高，當你不再是綠色的時候，你做甚麼東西都不是一回事 出現在我腦袋裡面的思考就只是，綠色執政的施政滿意度是從綠色的基本盤開始起算的，而藍色選民的特 質是不會讓藍色執政享有如此的寵愛
06年國民黨狂推不在籍投票 民進黨狂杯葛 現在開始哀? 好笑
To 137樓 根據法條規定差距在千分之三才得要求驗票 另外都會區根本不太可能作票吧
小英在檢討敗選原因中有一項是基本盤不穩，民進黨基層扎根不夠深，格主有想過要替DPP做鄉鎮 市或村里鄰長參政與參選的開班授課嗎? 其實這些職缺都還算蠻優渥的，只是DPP參政會有白色恐怖的疑慮， 以台灣人愛錢的性格，或許能壓的過去，畢竟我覺得綠營的政治表態情況，已經比以前好上很多 了。 兩年後就是七合一的地方選舉，提早佈局因應才是王道。
看了那麼多篇，還是看不到有人跳出來檢討蔡英文的空心政策問題耶~ 真的要閃那麼大? 選制、選民、基本盤、賄選、作票、民調、國民黨愚民倒是講了一堆 也好啦~ 2016不如再用一次2012蔡英文的政策去選一次好了 看看會不會再悶一次吧
所謂臥薪嘗膽的故事 是經過了十年的教訓 民進黨想4年就成功 自然是不太可能 其實蘇貞昌選台北市長 及蔡英文選新北市長 基本上都選的不錯 如果沒有選前槍擊案 可能會選的更好 但中央層次的選舉 國民黨走中共藩屬國路線 民進黨自然比較吃虧 但為了台灣 路線還是要堅持 從前 共產黨為打敗國民黨 採取策略是表面抗日、實際上以壯大自己為目標 民進黨實力仍不如國民黨 2000年棄保沒成功及2004年319槍擊案只是偶然 不挑釁中共 地方選舉就可能獲勝 至於台灣共識就是台灣前途由台澎金馬人民決定 一個中國就是中華民國，中華民國領土就是台澎金馬 應該就是底線了 馬英九如果想進一步超越底線 應該會有很多人想去遊行抗議 深耕基層，厚植實力 盡量關注民生議題 先把地方選舉贏了才有機會
小英在檢討敗選原因中有一項是基本盤不穩，民進黨基層扎根不夠深，格 主有想過要替DPP做鄉鎮市或村里鄰長參政與參選的開班授課嗎? 其實這些職缺都還算蠻優渥的，只是DPP參政會有白色恐怖的疑慮， 以台灣人現在覺悟的情況，或許能壓的過去，畢竟我覺得綠營的政治表態情 況，已經比以前好很多了。
糟糕...重複發言，請格主幫我刪除@@
你的估票一點都不準，請不要再自圓其說，找一堆理由牽脫了
貪官奸.清官要更奸!! 總的來說就是奸不過人家...
最近3屆總統大選 除傳統之都會區以外 投票率比較低是宜蘭縣、嘉義縣、基隆市、南投縣、雲林縣、連江縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣、 金門縣 特別是金門縣 投票率逐年下降 現在已經跌到46% 另外 桃竹苗在投票意願上是比較積極的 投票率也比較高 民進黨須深耕桃竹苗 一旦在此處大輸就沒有望了
2016若是 < 無X易 > 出來選大位 ,你們民O黨還有機會贏 若是較年輕+財經學歷的 < 珠X侖 > 出來選大位 ,民O黨機會就變小囉!
http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=5456 這篇是對岸網友的分析！！！ 做的相當不錯！ 其實中國有很多會獨立思考，又肯幫助民主進步的人！！ 檢討這次選戰的缺失，繼續向前進吧！！！ 這次選戰的缺點到底在哪邊一定要搞清楚啊！！！ 可是媒體這邊實在是影響很大，DPP也太弱勢… 我實在不知道要怎麼辦啊～ 畢竟用網路的年輕人多歸多，可是會關心政治的不多。 我一堆藍丁同學就是用FB狂聊天， 絕不可能看網路新聞那種～就算看也是娛樂新聞… 更不用說4、50歲戰後嬰兒潮那些受國民黨栽培最多的了！ 他們還是習慣接觸傳統媒體，(他們認為紙本比較有質感) 電腦只是工作或娛樂才用… 這樣根本很難透過網路讓他們知道政治資訊啊！
碰到永遠不會反省的政黨 只好繼續補刀 我看讓你們民進黨在野60年 你們也不會反省
當2008年底通過中國配偶取得台灣身分證由8年縮短為6年,就知道:挺馬 (其實是挺中國)的鐵票部隊又多了一些.當2個直轄市變成5個,然後跟其他 的縣市選舉時間都超過半年, 就知道幽靈人口的鐵票部隊是關鍵.當選舉日提前到長假的一週前,就知道 一些偏遠的地區投票率一定偏低.這些都只不過是陽謀.職業學生出世的馬 金,難道都只搞這些嗎? 如果是,就不會有海外黑名單,他也不叫葉武台了. 大家難道還不懂職業學生的邏輯嗎?那就是他有講的,一定不會做. 他沒講的,才是他要做的.問題就在於他從不會公開講這些,因為公開了,就 不是他想做的.還有大家不覺得這次民進黨立委好像有進步?我想這也是暗 算好的,因為連有3/4的國民黨團都只能當馬的橡皮圖章,他那裡在乎民進 黨多個幾席. 台灣現在的問題在於除了馬金以外,沒人知道他們下一步要幹什麼. 請問各位有那一次看過國民黨勝選,而沒有股市慶祝行情的? 個人預估是選前勞退基金大筆進場承接.而勞退基金大部份的財源是勞退 新制後,每月6%薪資提撥累積來的.這些錢以後都是個人帳戶所有人的退休 金.香港的強基金,美國的IRA都提供帳戶所有人能轉變投資標的的權利,但 台灣卻沒有.還規定勞退帳戶虧了,要國庫補貼.這樣剛好讓勞退操盤者很 容易上下其手,買高賣低(買賣的對方是誰,大家自己想).
看來選輸的人檢討選贏的人的行為不會停了
請問板大有看過未來事件交易所得這一篇文章嗎 ~請記得~689~別嚇一跳 http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=9 http://xfuture.org/Forum/Topic/ab2e8df0-7d66-4f51-a34c-11cded1c199b 為甚麼在投票開始前的好幾天就有人知道馬英九的總得票數? why??難道這一切根本就已經選前底定好的 沒真相沒總統.
給158樓 是啦是啦~~繼續自我安慰吧 介紹你一張好圖絕對讓你在選輸後好睡(放心~不是啥色情圖片) http://0rz.tw/xHXNQ 要自我安慰就乾脆徹底一點好了~ 就像圖裡說的一樣
未來事件所這個人在1/7日就猜出， 其中一組會得689萬多票，實在是猜太準， 而且這一次投票分裂投票蠻嚴重(另人無法理解) 這選舉感覺好像有人在操蹤著。
輸不起嗎?
潘大~這是我第一次留言，除了您所寫的原因、 以及其他網友所寫的陰謀陽謀之外， 我想現在的民進黨應該也需要內部的重整與轉型， 是不是有機會針對這部分提出您的見解。感激~~
我看你就大方承認因為八卦版跟未來交易事件所一大堆綠網民集體自慰 產生了形勢一片大好的假象 讓你過度樂觀錯估了吧 就算你說的日期因素加進去也不會改變結果 是輸80萬不是輸8萬 加油，下次估票要避開自慰因素
不想討論自己問題出在哪是吧? 我來說一個好了 "大聯合政府"! 基本上這個大聯合政府不是用來向國民黨招降納叛的 是說給宋楚瑜聽的 為何要在最後關頭才拋出來? 只不過怕宋楚瑜真的如風聲所說的突然宣佈退選罷了 這是給宋楚瑜的暗示 跟我配合就有甜頭 結果不但第一下就被宋給打槍 更慘的是讓民眾想起唐飛當行政院長的下場的記憶~~ 這是戰術上的失誤
各位挺小英的好朋友們, 讓我陪你們一起哭泣..... http://www.wretch.cc/blog/seachat/34786506
如果蔡英文不是女性 如果還能有媒體曝光表現的舞台 2016年 蔡英文仍然是民進黨最強棒 黨主席也是很大媒體曝光表現的舞台 有人表現好 有人表現普通 蔡英文有團結起來民進黨 連李遠哲都肯大力力挺 李遠哲是沒有料到陳水扁貪污 基本上陳水扁是比馬英九有能力的 李登輝力挺蔡英文 蔡英文的票也衝高到609萬票 蘇貞昌要改變自己柔軟 再多拿50萬票 來回就100萬票 2016就能再次政黨輪替 但蔡英文有團結起來民進黨 蘇貞昌可以嗎？ 蘇貞昌是現在有求於別人 蔡英文是該為敗選負責 但蘇貞昌也必須改變自己柔軟 增加自己國際視野 提昇自己 才有機會3年繼續改造民進黨 打敗國民黨的九二共識 公平、正義的路線 誰來繼續實現？
【感謝有妳】 公平總是遲到，正義依舊無法實現。 面對出乎意料之外的結果，心情的震撼與低落依舊無法揮之即去。 雖然，最後這一哩路我們終究未能衝得過去。不論如何，依舊為能與大家共同經歷見證這段旅程 而感謝上蒼。 進步，原本就是緩慢、非一蹴可及的。願台灣未來會有更多如小英這樣勇敢智慧的女性出現，也 願你我能夠繼續盡一己之力，為促進這片土地的公平與正義而繼續努力。 擦乾眼淚，讓我們繼續向前走。台灣加油!!
對蔡英文來說，大選輸了也許是好事，這樣子蔡英文才能有充分的時間來準備那接下來有關宇昌案的司法 調查。 因宇昌案有可能涉嫌圖利、瀆職、背信、詐欺、洩密…等各種罪行。
假若台北市與新北市的投票率也是為80％，蔡英文與蘇嘉全會“死”得多難看，80萬票還要再往上加多少 萬票才夠。 言論偏頗或造謠、抹黑、胡說八道，有損自己人格，也絕非台灣之福。 只會污衊他人不會檢討自己的可悲台灣人還真多！！
按照國民黨的傳統 通常總統是支持副總統為總統繼任者 吳敦義才剛選上副總統 媒體又在拱朱立倫參選總統了 難道朱立倫2014年不想連任？ 2016年1月總統大選？ 任期尚未過半 又要補選？ 難怪 馬英九第一任上台選的行政院長為劉兆玄 吳敦義想選總統 可能要更聽話
杯葛通訊投票的是誰? KMT??? 也好阿 就繼續積妳們的非吧 看看一百年後你們有沒辦法選贏
第一次看潘大的文章有點看不太下去... 沒返鄉的，不一定都是民進黨的呀..
有人幫你們算過了 1.南部六縣市投票率衝到８成，民進黨還是輸６２萬票 2.南部六縣市投票率衝到８成且北北得票率跟五都一樣，民進黨還是輸３７萬票
人生就是不公平! 就像日據時代出生的遭老頭一樣 ,對病人再怎麼壞, 也不會被開除 !
與魔鬼交易的是靈魂還是真實的地獄人生?未來大家會發現有更多反人性的事情發生,不要懷疑,這 是正常的,因為你我都是幫兇...也不要有怨對,因為是自找的...突破人性的弱點才是唯一良 藥!!!
90F 台灣人都被健保寵壞了，醫生只是拿點微薄的薪水， __________________________________________________ 當你頭痛欲裂.痛苦不堪時 , 不幸掛到某個日據時代出生的醫生(版主很熟)的門診 你就能體會了 !
除非勝負在10萬票之內 不然 雖然南部票倉人口比花東離島多 並非蔡英文2012年1月敗選之主要原因 大陸人的語言與台灣人相通 台灣人祖先大多從大陸來 台灣被殖民統治許久 也曾經是滿清的領土 故台灣人在實力強大的時候想要獨立 在實力江河日下之時 國民黨的中共藩屬國路線會較令人安心 當唐朝實力強大之時 鄰國也大多是藩屬國 這是政治上的現實 民進黨應好好繼續實現公平、正義的路線 為一般基層老百姓發聲 一般基層老百姓雖需要有錢人 但台灣有錢人並不見得有很多好人 財團老闆在大陸賺錢 不代表台灣基層員工就賺錢 馬英九選上總統 也不代表股票就上看2萬點 倒是台北市土地很少 故宮也在台北市 大陸有十三億人口 台北市不動產價格愈來愈高是可以預期的 香港精華區的土地也很少 希望馬英九政府不要只顧財團利益 台灣基層老百姓手中也有選票 只是2014年年底之七合一選舉還有快3年 台灣基層老百姓要自求多福了 貧富差距可能是會愈來愈大
『聽一個聲音生一個小孩』(台),可能是" 聽一類(台)聲, 生一類(台)影" (台語). 對嗎?
『聽一個聲音生一個小孩』(台),可能是" 聽一類(台)聲, 生一類(台)影" (台語). 對嗎?
吳敦義才剛選上副總統 媒體又在拱朱立倫參選總統了 _____________________________ 因民眾會比較 看誰的條件好 才投給誰 朱的條件(學歷 年齡優勢)比吳好啊
這次再辦一次「找回八十萬顆心的療傷網聚」，順便算一下下一次要辦找 回多少顆心的網聚，一舉數得。
潘大 多謝好文。 聽到的是回來投一票就6000twd，上海桃園往返機票掉到也是差不多，很多人說，不投白不投。 又，失去台灣為中心的民進黨，要拿什麼去突破票源，爭取'藍海'選民？ 只拿公平正義，而不去聲援被不公平不正義的法院做掉的人，包含陳前總統，公平正義只是說說而已。 公平正義不會檢討自己，立委提名方式，要如何說服別人？ 失去台灣的民進黨，跟國民黨其實差不多。如果再修正兩岸關係，我建議就解散吧。 台聯最少堅持台灣的主義，三席立委。 請回歸到堅持台灣為中心，在此立場上爭取最大認同與共識，繼續'練''四年。另一方面，就台灣為中心思想，持續與世界，包 含中國做接觸，並告訴台灣人民過程與結果，相必能夠讓更多人知道，台灣的好處，大於中華民國或是中華台北，並且逐一戳 破中國商人的謊言 不怕喚不醒台灣人民。
李登輝分析敗選原因表示，政府選在農曆年前夕的14日舉行大選就有問題，學生期末考還沒考 完，許多中南部民眾北上打拚，無法返鄉投票。 至於馬總統打出兩岸安定牌，被外界認為是勝選關鍵之一，他說，這不一定，老百姓不會認為九 二共識對生活造成太多影響；大企業主跳出來挺馬總統、前總統陳水扁執政8年給人貪腐印象，也 造成大選一定程度影響。 ================================================ 1.投票日期影響大 2.92共識未必是主因 3.過去8年阿扁貪腐印象依舊深刻 阿輝伯說得真好，不過我還是覺得，還有一點，這一次的分裂投票還是覺得有問題... 妳去投民進黨的立法委員，然後卻會轉向投給馬英九，我不能說沒有，但我相信絕對不可能太多
說真的，我們屏東人實在很討厭那個民進黨副總統（貪污嘛）。 如果換個副手或換個候選人，也許結果相反了。 指責別人為甚麼贏，理由可以有很多。如果不懂得自我檢討，只會一直在失敗中找藉口。
檢討敗選理由應該是要檢討自己，而不是檢討別人或是什麼民調、奧步吧。 做得好，就算國民黨有再多奧步，一樣翻盤 人民沒有瞎，不是只有609萬是清醒的。
文章寫的『20歲到29歲的選民投馬馬英九和投蔡英文的比率是 26.2比51.5』 這麼清楚到爆的文字，還是有人看不懂啊。 台灣人真的很難教。 ------------------------------ 這位值班的版主不是台灣人？ 每次選舉前後，總會上上政治網站，每次上到綠網就覺得 綠色的人總覺得他們是先知、是舵手，每個人都被洗腦，只有他們不會 大喇喇的在選前喊「我是台灣人(蔡小姐的自我介紹)」、「偉大的台灣人」 選輸了就變成「再也不當台灣人了(金阿姨的名言)」、「台灣人無知、無感、很難教、又被洗腦」ㄒ.ㄒ 對票不投給他的人 - 台北、新北、桃竹苗、40~50歲的人、台商台幹 - 這些人 他們都沒有幾句好話 鴻海是血汗工廠，義美就是愛台企業 唉... 看起來政客不是愛我們這些人，而是只是要當我們的主人而已
這幾年我實在有點受不了 1. 選贏就選贏了，還要去挑釁別人，我看了就很度爛，尤其是那種挑釁別人之後還說: 我因為看老英無 能，投給小英。結果你們自己選輸了，還怪東怪西，陰謀論。 (首先，我實在看不出來，如果投給小英，還用"你們"選輸，那這個"你們"到底有沒有包括當事 人??!!而且那個自己宣稱投給小英，又指責選輸的怪東怪西，總覺得這人的認同有問題。其次，陰謀論 和造反論最強的到底是誰呀?2000年，2004年搞的台北城人仰馬翻的是.....???) 2. 這次選完我最度爛聽到的一句話:那個誰誰誰雖然很無能又不好，但是他老婆很棒很欣賞她所以我投 給他呀! 不發洩一下我真的很北宋又不舒服，人可以笨，笨就不要講話，別人不知道你笨。可以沒有邏輯，但是不 要亂分析，一聽就知道是爛藉口~ 難道老英會因為經濟搞不好找狗狗當經濟部長，因為她老公是郭台銘 嗎? 真的是...........
然後呀! 什麼蘇嘉全農舍貪污這件事情，雖然我不會說他沒錯啦! 不過，做人嘴巴放乾淨一點，尤其自 己生長在同樣地方的人，拿放大鏡看別人的時候記得也要看看自己，不要說屏東有能力蓋"大"農舍的， 只有蘇嘉全把自己的農舍搞成"沒有種植摘"的豪宅? 最好是這樣!!! 有些企業的工廠，明明合法取得幾十年來謹守本分，因為政治立場不一樣，瞬間變成違章建築，有些企業 的工廠隨便蓋，環評不過沒關係換一批人評就過了! 連白海豚會轉彎，無薪假得諾貝爾獎都可以拿出來 說。 所以呀!!前幾樓樓上的，那些種議題有什麼好拿來說嘴的，來到人家地盤來這種吵法會比較有立場嗎? 明明只是成王敗寇，充其量只能說你們支持的人選上總統了，囂張一下而已，要拿那些事情公平比較的 話，絕對沒有比較贏，要能在落選或失敗的時候，有氣度一點，才會令人刮目相看!!!(前兩次選輸都超 難看)
我還是覺得有些地方的民調可能跟母體有失準的情況 像版主拿來說的20~29 的比例是由一個偏綠的團體做出的 而這個團體出品的民調 常常都跟其他(甚至包含這次不太幫藍的蘋果)都有不少的差異(都是蔡小 贏[別人藍小贏時] 或小輸[別人藍大贏時]) 至於未來事件交易所 那就不用提了 而偏偏親綠的媒體會是支持者 又喜歡拿這些來說 甚至拿這些統計數據來質疑 真實的投票結果 平心而論 應該先去看看這些民調或是統計方式 是不是有結構效應 或是什麼地方有問題巴
188樓的「前幾樓樓上的」應該把我算在內吧 我啊... 不否認我傾藍 平常看看報紙，只有在選舉前後才會逛政治性網站 上次拜訪貴站是五都選舉的時候 我講的話不是來說嘴的，是認真看了六頁、一百多篇留言的回應 輸了，提出來的理由如果沒有說服力，人家看了只會有「輸了千百種理由」的感想 輸了，提出來的理由讓人覺得有如此智慧不能小覷，下次藍的也會投綠了 我不知道綠色的網站，像貴站、黑雨、鯨魚、超克...，這些我偶而會逛的網站 是不是謝絕藍色選民？藍色選民留言算是一種侵門踏戶？ 我逛中時，上面藍色和綠色的也吵翻天，講髒話的藍色、綠色都有 不過應該是沒有藍色請綠色不要來鬧他的場 如果說這邊是綠色的地盤，網路留言的禮貌是不同顏色的請勿擅入 那我不是網路常客，真的不知道是不是有這種網路禮貌，那就算我白目 不過至少在現在，藍的跑到綠的留言確實有傷口灑鹽的感覺、囂張欠扁的嫌疑 sorry 了
一般選民是8年結算1次 沒有得到延長試用的領導者 確實是很少 以高雄黃俊英第1次打謝長廷 只輸謝長廷不到3萬票 以高雄黃俊英第2次打陳菊 只輸陳菊約1千票 所以 民進黨若願意天王退位 全力栽培蔡英文 可能2016年 蔡英文就只小輸20萬票 如果 選前國民黨有發生類似桃園縣劉邦友等類似事件 可能蔡英文就會贏 其實還是很有機會 基層百姓也是很想追求公平、正義 而不是錢全部集中在有錢人身上 台灣貧富差距愈來愈大 只要蔡英文更細膩把各種問題模擬好 2016年民進黨重返執政可能性有3~4成
以大台北的選舉風格 形象清新是很重要的 也比較重視外表 陳水扁全盛時期主打改革魄力 而陳水扁相貌比謝長廷及蘇貞昌端正 雖然仍然差馬英九很遠 但其實陳水扁在大台北有相當大的人氣 而這種強大的超人氣 在蔡英文身上又看到了 以輩份資歷而言 蘇貞昌絕對有資格當2016民進黨總統提名人 但以打勝戰的角度而言 可能蔡英文還是比較有機會
哀~~我得了小英落選症候群了....
新北市板橋是台灣人口的縮影 雖然蔡英文把競選總部設立在板橋 而2010年底5都時 蔡英文在新北市板橋擊敗朱立倫約1千票 在2012年1月總統大選時 蔡英文在新北市板橋輸給馬英九約1萬5千票 蔡英文與馬英九得票率約46:51 其實與全國最後大選得票率差不多 如何在板橋市獲勝？ 可能就接近總統大選獲勝了
給190樓~ 很認真的又看了幾遍，支持什麼，表達立場本來就是個人自由，網路是開放空間， 我個人不反對不同意見的討論(雖然這幾年我懶的寫也懶得看，但不表示我不能包容)， 你提出其他的內容我都不覺得有問題(就我個人看法，是不覺得有什麼不可以說的)， 重點是這不是我的blog，我沒有資格也不可能下逐客令(而且網路上沒有這種規定，只有版主可以自己 訂)， 我針對的是你提到"鴻海是血汗工廠，義美就是愛台企業"這句話，讓我有很大的異議， 那類型的議題，我抱持著 "明明就是狗咬狗一嘴毛，真的攤在陽光下談論那些雙方人馬裡，不會有哪一方比較占優勢"的東西，不 管在哪一個傾向的blog本來就不應該拿出來說嘴。那種東西畫一張比較表下來，根本不會有任何結果優 勢!!
給192樓: 「以大台北的選舉風格 形象清新是很重要的 也比較重視外表」 選總統要看這個人的行事魄力和誠信 假使端看人氣和外表，坦白說實在是很讓人懷疑選民的素質 因為是選總統又不是選超級偶像 況且，形象清新是一回事，姑且不論形象清新者是否真的品格操守沒有瑕疵 無能更甚於貪腐 錯誤的政策遠比貪汙更可怕 我想大台北地區是有一群既得利益的深藍支持者 在這個地方根深蒂固數十年 因此很難在這個地方打勝仗 畢竟資源相對不足
春節如果有空 我想我可以稍微比對一下 立委的總投票數 跟 總統的總投票數 這些總體數據是否吻合 因為 理論上 都會領三張票 都會投才對 不太可能說 我只肯投立委 不投總統
潘大醫生鐘愛(不過這次也被害到)的 PTT八卦版因為沈富雄一句"2016 賴清德戰朱立倫" 整個開始捧賴清德了 蔡英文整個被遺忘~不過三天前的事而已~ 看了偷笑
197樓~你錯了! 不考慮廢票之類的因素，立委票一定少於總統票或政黨票!!!!!! 因為要投立委還有得入投票地戶籍六個月的限制!! 我去投票時在我前面領票的小姐就是只能領兩張票 因為她入籍未滿6個月
新北市長乙戰 民進黨在蔡英文母雞帶領小雞效應下 差一點議員當選席次超過國民黨 民進黨在台北縣有78~94年共16年的縣長執政基礎 一定要深耕再深耕此地 103年應該是朱立倫會連任 但一定要推強棒去對戰朱立倫 把差距縮小 新北市民進黨議員一定要努力做好選民服務 台北市是民進黨艱困選區 107年 一定要把新北市重新贏回來
我們是應該好好檢討 為什麼我們不會像別人一樣出賣主權，踐踏國旗...... 明明知道 傾中 這張王牌那麼好用 只要有這個王牌即使再無能都可以勝選 我們是應該好好檢討 明明v99999 689事件和立委票數和總統票數差異很大 種種跡象顯示相當不尋常 但因為那該有的民主風度，我們卻不敢走上街頭抗議選舉不公 只敢在這裡討論檢討 也謝謝你們告訴我們原來＂民主風度＂ 是在自己支持的歌手得了獎項後 應該要跑到其他入圍歌手的粉絲團去叫囂 不好好檢討唱歌技巧還想得什麼獎 原來我們輸在這些。。。
給201樓 只敢在這裡討論檢討? 我怎看不到檢討自己? 都在檢討別人?
國民黨投票者的熱情很高 既得利益者一定踴躍去投票 地方勢力樁腳在台灣大部份地區也強多了 而遇到總統級的選舉 身家性命財產已經鎖在大陸的台商或台灣籍工作者 很多是拚了命也要回來投國民黨 在總統級選舉 先天即輸了50萬的起跑點 故短期內 民進黨贏得地方選舉的可能性較大 而總統級的選舉 除非天時地利人和皆具備 由於台灣太小 台灣離大陸太近 國民黨的中共藩屬國路線 仍是許多經濟考量台灣人的選擇 雖然軍公教人數不多 雖然大陸的台商或台灣籍工作者 但因為他們往往是家庭中重要之生活支柱 故影響的票就多了
很高興邱毅以不小差距落選了 趙天麟訴求讓下一代更好的策略是對的 也很樂見蔡英文提昇民進黨形象 國民黨打了很多負面選戰 其實民調都仍在伯仲之間 但王雪紅的威盛及宏達電 都曾經是或正是台灣創新能力的代表 故最後一天王雪紅支持九二共識一中各表是很加分國民黨選情 但中共會一直同意一中各表? 一中各表會退成香港自治區? 馬英九是統治者 太依賴中國大陸了 凡事都有一體兩面 潛在的危機是仍待觀察
梁言論惹議，民進黨發言人陳其邁昨說，這是梁、段個人行為。民進黨團幹事長蔡煌瑯稍早指這 次大選，國民黨操作九二共識，把民進黨打成反商；被詢及梁文傑言論是否坐實反商時，蔡說他 不回應。梁文傑的政治啟蒙老師林濁水說，王雪紅過度遷就北京，有人對hTC不支持，「這是人之 常情。」 藍委馬文君昨批評民進黨口口聲聲愛台灣，企業替藍營講話，產品就被抵制，「這不是太為難選 民了嗎？」「寧可幫助韓國產業，也不考慮hTC有很多員工的生計，荒謬至極。」 長榮集團總裁張榮發、遠東集團董事長徐旭東選前也表態支持九二共識，長榮航空高層昨指不便 評論不買hTC的行為。 ==================================== 我是覺得不用發起活動啦，反正要買不買是個人意願，況且妳作為一個政治人物，要發起活動 前，要評估影響。 不過呢？更好校是藍色媒體或是藍色人物。本來妳一個企業，你要發表什麼言論，自己本身就要 考慮清楚。我自己的感覺是，htc當時你說你是中國品牌，我已經非常不爽了，但是我可以考量你 自己有企業要求，我還可以忍受，這無可厚非。但是選前那一番言論，說實在的，真的無法忍 受。 說好笑的，妳被鄰居人家打一巴掌，妳還要去他家消費產品ㄇ？？有一些話可能是民進黨不敢講 的，台灣的企業（不管偏藍跟偏綠），剝削勞工的作法，真的是太誇張了，會之所以嚴重，就是 政府的不作為，當然這政府不作為，不是只有老馬哥，阿扁也有。但是我說過了，老馬哥放任的 程度，是之前的好多倍，這樣是不可以的？妳清廉有屁用？當上黨主席，黨產不處理，有錢真好 用？在加上妳不管財團，財團更毫無忌憚像老百姓吸錢，甚至是國營企業一起來 不過話說回來，梁文傑在這一次大選，有一些言論，我常為他捏一把冷汗，我對他印象不錯，但 是他似乎更要懂得謹言慎行......
輸就輸了。 下次努力吧！
不要再這樣啦! 李登輝....8年 陳水扁....8年 我们實質上道底得到什麼! 我们只有在島內自己暗爽!
短期內 民進黨要追上大台北、桃竹苗、花東、基隆之立法委員劣勢 由於是單一選區兩票制 可能是相當不容易 但台灣人民還是希望有政黨監督的力量 而不是只有國民黨傲慢獨大地施政 民進黨的地方首長及地方議員仍然很有機會 只要推出最好的縣市長人選 地方議員在基層服務好 就像新北市長選舉一樣 雖然沒有選上新北市長 但議會已經有接近一半的民進黨議員 地方議員要服務好基層 未來仍然是有很大的機會 台中的蔡其昌及何欣純都順利當選立法委員了 未來 一定要繼續推出最好的縣市長人選 母雞帶小雞 兩黨的政治實力才會愈來愈接近
請各位大大嚴肅的思考一個嚴重的問題: 如果KMT在電腦的"計票程式"上耍詐 , 可以預設一個要贏蔡英文的固定比例的程式 , 那不就可以說明金小刀選前幾天可以一付信心滿滿的說會贏的讓人跌破眼鏡了 , 同時 也可以解釋一些開票過程的不尋常現象:(a)一開票馬就有200票(b)開票沒多久馬跟蔡英文 票數差距就呈現固定比例(c)尤其更在選前美國及中國就已傳出馬要贏80萬票(d)1/12日 網路上已有馬的得票數出現! 那還用選舉嗎?
九二共識根本就不是主要原因，主要原因是台灣的經濟都壓寶在中國，對於國家的長期戰略來說是非常危險 的。當台灣對中國的經濟依賴降低一定程度，九二共識根本就不是一個問題。
209樓 笑話講一次就夠了 講多了就不好笑的~
有關去年文建會耗資2億1千萬元邀請名導賴聲川所製作的國慶晚會《夢想家》音樂劇，引發各界 強烈批評馬政府浪費公帑，圖利特權，除了引爆政治口水外，最後還導致當時文建會主委盛治仁 下台，沉默了許久，賴聲川今(18)天終於召開記者會，強調自己和馬英九並沒有私交，所謂圖利 何來之有？他也沒有獨得外界所說的2億，其實表演費為3900萬，也只用了2700萬。 原文網址: 夢想家爭議／賴聲川：與馬英九沒私交 何來圖利之有？ (第1頁/共2頁)| 生活新 聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/01/18/327- 2777723.htm#ixzz1jnAiuEGx =========================================== 我很討厭馬政府的人，總把問題模糊掉，這當然也有一些綠營的人，模糊了問題的焦點。 問題不是在於妳賴導演拿了多少錢，而是主事者妳為什麼要弄一個總經費2億的案子，而這樣的案 子，表演兩天後，就蒸發不見。 我說實在的，我問一些泛藍的，他們會回說，以前民進黨執政，難倒也沒有ㄇ？所以他們可以忽 略他 這樣講，某一種程度也是沒錯啦！但是我發現，泛綠如果亂搞，會有不同樣的聲音跑出來抵制 他，但是泛藍呢，幾乎都沒有，簡單說，就是被河蟹掉了 我還是要說，如果周美青的節儉，是那麼多泛藍的支持群眾（甚至泛綠）所稱讚，那麼，泛藍的 人，難到就可以坐視這個政府胡搞瞎搞的亂花錢ㄇ？？？ 我長說，在泛藍的眼中，阿扁所謂的海角七億，那是錢，馬政府亂花錢又作不好的情況下，那不 是錢。（只要錢不是很明白進入馬英九手中，而是進入其他泛藍手中，他們就不追究） 這也就是，馬英九當作形象，其他kmt或是相關財團，利用這樣形象，偷偷地再搬錢！！！ 如果看事情都有兩套得標準，那我說實在的，很難跟他們溝通！ 同樣的，在這一次立委選舉，我覺得南部群眾比起北部群眾理性。 南部的人，願意給kmt形象不錯的人多一些機會，就算最後馬刺客沒當選。但是北部的群眾，似乎 一點機會都不肯給。（不過這當然也牽涉到選制問題） 醒一醒吧！ 錢都一樣，馬政府花的錢，跟阿扁花的錢都一樣！！！！！都是錢！！！！
選前表態挺馬及支持九二共識的企業家很多，按照梁文傑的邏輯，他可能也不買鴻海代工的 iPhone、iPad，不到遠百、SOGO逛街，不去大潤發買日用品，生病了也不會去長庚醫院，買汽 車當然不會選擇裕隆，連台塑的油也不加了。天啊，這可要坐困愁城啊！ 梁文傑在臉書發抒情緒，逞一時口舌之快，也許情緒宣洩了，但民進黨形象卻被傷害了。想想， 蔡英文在敗選之夜表現得多堅強，說得多理性，但梁文傑呢，只因王雪紅表態，就不買hTC國貨， 反而要買韓國貨，這樣愛台灣嗎？這是敗選之後的綠營新生代應有的態度嗎？何況，王雪紅挺誰 關消費者什麼事，何苦這樣為難民眾。 ========================================= 簡單一句話，棒打出頭鳥 這一些社論，不要用那一種似是而非的言論，來欺騙大眾 愛台灣，就應該用國貨，不應該用韓貨，如果這一點邏輯論點成立 那麼 愛民進黨的主張，那就不應該用htc阿，因為htc的主張，跟我的主張不一樣阿 沒錯，都在台灣，為什麼要弄成這樣，對 為什麼在選前這一些大財團，要把國家撕裂程這樣，有人敢罵ㄇ？ 商人你要支持誰？那是妳家的事情，我們絕對尊重。但要知道，當商人企圖要去影響大選，那當 然自己要去承擔後續的成果 哪有人，妳打了人家一巴掌，還要跟妳說，妳打的真好！！！！！ 媒體，你們真的實在太大驚小怪了！有句話，拳揮的越重，手會受傷，也是必然的 媒體，及kmt，拜託妳，不要吃人夠夠後，還要裝出一副，天下太平，所有事情都要和諧～ 以前，是阿扁撕裂，現在換成小馬撕裂台灣！如此而已
在簡單說好了，先撇開財團發生這件事，就看比較紅的演藝人員在兩岸之間的發展 基本上，大陸人口多，撈金機會多，演藝人員當然要往那裡發展 但大家看看，四年前的演藝人員，跟四年後演藝人員，還很高調有幾位呢？？ 有號稱本土一哥過去了，那有如何呢？？ 大陸一緊縮港台演藝人員，大家就摸摸鼻子回來 說不給妳路客，就不給妳，讓妳喝西北風 .......................... 我的重點是 我不是要鼓吹我的支持蔡英文好，你的馬英九差，好與壞，本來每一個人價值觀就不一樣 民主就是這樣 要互相尊重 起碼，不管誰會見馬英九，我都會希望那一個人，都必須叫馬英九總統（如果馬自己耍賤，那也 沒辦法了） 但是沒有這一種的 我跟財團想法不一樣，然後我不想買，這樣也要被公幹的 我不喜歡演藝人員大辣辣說大陸好，然後我不想看他演的電影或是節目，這樣也要被公幹的 這樣叫做 欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！欺人太甚！
能否請潘大去查看看V99999的689詭異預測事件？黑雨部落客有很多鄉民在討論這個怪事，有一個比 較靠譜的說法是，中選會的電子計票系統和計票流程可能被人暗中動過手腳，而參與動手腳的人員是 台灣跟大陸都有，那位V99999很可能是內部人員，故意在未來事件交易所留言，因為這次的開票跟計 票過程，很多人都覺得不尋常，加上選前國安人員監控小英，回報小英能贏的票數，金小刀還放話南 部票數會讓民進黨很難看，種種選前的監控跟選後的不尋常，都透露出有很黑的內幕。如果國共兩黨 有在中選會電子系統中亂搞，那2012他們是聯手做掉台灣的民意跟民主體制！馬吳跟連戰在勝選後的 嘴臉，我看到的不是人，是一群毛骨悚然的鬼，是吃人不眨眼的怪物，尤其V99999的詭異預測，更讓 我覺得寒毛直豎，毛骨悚然，所以如果潘大有空，為了台灣民主，能否查看看？謝啦！
現在再去討論v999999意義已經不大 除非有深喉嚨提出證據，但機會很小 不過在選前，我就認為kmt不是沒有作票的可能 而此時，尚未看見民進黨有黨員提出任何意見 代表在炒下去也無濟於事 這給了民進黨一個教訓 現在給我看起來，民進黨像是一個君子，跟一個小人在比賽選舉 民進黨，說實在的，起碼在監票，紀錄，相關的選務，一定要注意 這是身為第二大黨的責任 這一次開票，太多的奇怪了 或許泛藍的人會笑說，你們是不是輸到瘋了 下一次，民進黨不要在泛同樣錯誤 要監票，要有自己的電腦計票系統
一方面說民調是迷思不準 一方面說實際投票與民調的投票率不一樣是受影響 那...要承認那一個?
小英在帶著我們轉型,讓我們跟共產黨的關係只進不退,結果變成我幾個鄰居很生氣覺得她要中國統 一就不去投他了,然後立委也只顧自己,我是覺得大家要多解釋!不然都讓人分化!還有民視與三立好 像太支持宋不太支持小英...宋拿的票搞不好都是小英的
這是一各因素, 但推論 "這次有約4%的選民因投票日因素放棄了選舉" 就無依據 (maybe 更高或 更低) 2000 and 2004 很激情所以投票率高 和 2008 相比, 差距沒那麼大 照這樣也可以推論: 網路一面倒認為小英會獲勝, 也可能造就某些人不會去投了 (懶,沒差這一 票, 中間派.....), 所以有約 4% 的選民因此放棄了選舉 理由成立, 但比例無據. 有家人就是總統票投藍, 政黨票投綠 (我震驚是因為他以前不管任何選舉都是投藍) 所以一樣: 立委得票率和總統得票率有差的理由也很多, 沒必要一直往壞的想 我相信的是: 經過十幾年的選舉洗禮, 選民也都進步了, 從中學習成長, 會自我思考的比例增加 這是民主在台灣逐漸歷練, 磨合, 成熟 的好現象 民主才是我們台灣人應該珍惜的價值.
說實在的，在這裡抒發心情，最多是嘴砲而已，不算什麼 作為民進黨的政治人物，不可以像我們這樣膚淺，要有長久的規劃 還好民進黨目前還有小英跟賴清德，給我的感覺，他們倆各式有深思熟慮的 國民黨中，朱立輪算是個人物，比起馬英九好太多，從他任命副市長就可以知道 小英可惜的是，他無法在民進黨掌握更大的權利，不過他自己深知這一點，為了目前民進黨最好 的狀態，在不分區民單上他採取妥協，有很多人不以為然，但我覺得，這已經是目前最好的方 式。很多人會把kmt跟民僅黨的不分區作比較，我覺得這樣是忽略了兩者立足點的不均衡。 在說起黨主席，簡單一句話，現在誰上去，誰就是笨蛋。小英從民進黨最爛的時候，往上拉，拉 到總統選舉幾乎是最高點（我認為總統選舉的票數，絕對不是只有如此，強烈懷疑被選監人員作 掉了，我才不相信什麼分裂投票這樣的鬼話，有也是少數，不可能很多）。現在接任的，根本就 是苦差事。接下來的7和1選的比小英差，馬上被批判下來。要是選的比小英好，大家會說這是小 英打下來的基礎。所以天王，不要再去吃相難看.....黨主席，除了中生代上去，他才有對自己加 分 當然我知道天王不上去，他可能就沒了，不過，很多事情都是命，強求不得....... 面對kmt這一種爛政黨，想來想去，還是必須要主動出擊，我覺得立法委員是很重要的一部分，從 阿扁之後，沒看到一位戰力強的立委，因為民進黨立委不強，就無法揭開kmt醜陋的一面，那麼中 間選民跟淺藍，就會繼續被kmt洗腦，kmt在爛也不會比民進黨爛
您好啊：您有回應我64樓的回應，所以我也回應一下，並不是要跟您筆戰 喔。 =========================================== 文章寫的『20歲到29歲的選民投馬馬英九和投蔡英文的比率是 26.2比 51.5』 這麼清楚到爆的文字，還是有人看不懂啊。 台灣人真的很難教。 =========================================== 我是覺得你才真的很難聽得進別人的話吧，有點自以為是。 都說了你這是一廂情願的說法，因為你口口聲聲說「以民調推估，這次有 約4%的選民因投票日因素放棄了選舉」、「20歲到29歲的選民投馬馬英九 和投蔡英文的比率是 26.2比51.5，小英是壓倒性勝利的，但最後他們卻 多數沒有返鄉投票。」 稍微有點邏輯的人都看得出你想表達的就是這4%幾乎都是要給小英的(這 句：小英是壓倒性勝利的，但最後他們卻多數沒有返鄉投票)，試問一下， 這4%都是你所謂的20歲到29歲的選民，並且是住在南部的嗎？如果不是， 何來的「最大的因素是這次投票日被國民黨設計了」，你根本就無法反駁 這4%也是有要投給馬的啊，而且26.2:51.5何來的壓倒性？換算成簡單的 數字大約也是 1:2 啊，想要自圓其說也請先看清楚自己提出的數字啊!! 您拿那個理由來回應我真是是很有問題啊，還要感嘆台灣人真難教？難教 的台灣人就是您啊，這不是自打嘴巴嗎？您的論調根本問題就很大，還想 說服人？很難喔。
給129樓的，你說的才是廢話吧，我只是說他的壓倒性勝利的說法是一廂情願，因為那 個數據怎麼看都不是壓倒性的勝利。
删唓僩 既然來了，看來，就要推 行銷商品靠自己發廣告信不求人網路訂單滾滾來，歡迎來參觀喔! 網址: http://beyond168168.uuu.to 叜侲
被打臉就被打臉了，掰一堆沒根據的數字有夠難看，四年後再鐵口直斷你的預測就好了嘛?
社群新聞／台北人好委屈？網友po文訴苦 Yahoo!奇摩 – 2012年2月1日 下午7:39 你知道什麼是「天龍人」嗎？這名詞來自日本知名漫畫「航海王」，原指一群擁有尊貴血緣的貴 族，極致囂張跋扈，除了會買賣其他人類和生物，還帶著頭罩，只因不屑與其他人呼吸相同空氣。 因此，開始有人用「天龍人」稱呼台北人，而後突然，只要對台北人不滿，統統可以用「天龍人」 來諷刺。 網友不滿這種以偏概全的現象，在臉書發文為台北人叫屈，寫下一篇「天龍人的委屈（台北人的委 屈）」的文章，半個月來，轉貼超過2700次。作者心酸地說：「啊，對不起我是台北人」，他在台 北土生土長，以身為台北人為榮。他從未批評其他縣市，卻被罵了無數次的天龍人。更感慨地表 示：「有時候也許不是指著鼻子罵，而是不屑的冷哼一聲『天龍人』。」 作者之前看到許多學生因為發言批評南部，網友憤怒串連，在這些活動中，他看到「死天龍人」、 「滾回台北啊！乾脆不要來」等留言。他嘗試回應解釋，這跟台北沒有關係，但是留了數篇之後， 情況仍沒改善，讓他很難過。 台北網友紛紛大表贊同，說自己真的好委屈。有人說，隨便天龍人、天龍人地亂喊，根本是「種族 歧視」。別人能夠以自己的縣市文化自豪，台北人感到驕傲時就是自大。也有人抱持不同論點，指 台北人資源相對豐富，若只是不想背負「原罪」，而忘了自我批判，心態與天龍人無異。還要台北 人自己想想，為什麼會被貼標籤。 文章在網路激起論戰，但也有網友緩頰，稱自己不知道台北台中台南，只知道台灣。更有人打趣地 說，各地鄉親快站出來，再多寫幾篇「XX人的委屈」吧！ ============================================================== 當中共都把打房當成最重要任務時 台北市房價仍然高不可攀 物價飛漲 薪水沒有漲 工作機會集中在大台北 不然就是中國大陸 大台北回鄉下投票可以嗎？
龍年行大運
我也認為是作掉了！但不是投票日的設計，而是可能真的有目前無法查知的弊端，把選票作掉了。理由如 下： 1.感受最難印證的就是投票率，即便大家的感受都是很多人去投票，也無法對抗"數字告訴你只有七成 五"的威力！但，七成五，能否被驗證？ 2.失落的投票率，不一定都是綠營的選票；離鄉遊子很多也支持藍營。例如，城鄉移民最多的新北市，落籍 後的投票結果也是藍大於綠。 3.國民黨在這次竟然還成功開發了4%的選票。開發耶！也就是說，以前馬英九光環比現在還閃耀的時候， 這些人沒出來投，反而現在掉漆的情況下跑出來投票了！這個數字的出現，到底有甚麼現實基礎？
只能說，藍營為了勝選總是不則手段，一路下來犧牲了多少台灣百姓的幸福與未來，雖然這次小 英氣勢如虹，也沒逃過藍營的算計，不過已經累積的民氣不容小覷，讓大家期待下次再加油!