BillyPan's Blog 潘建志醫師

0.0

還真的頭香耶0.0

我才是頭香!! 前面的滾啦!!

旺旺籃網軍們!! 卡媽BABY!!版大等妳們籃色!!中出!!旺旺網軍們洗板!! 洗越大越好!! 尤其是旺旺網軍 不然版大看到你們籃丁洗那麼小!比[那話兒]還小的話 板大會哭歐!!!

billypan

........

2010-05-02 00:51

請不要為了頭香吵架......

討厭啦(←馬娘版)， 1跟2都是我，只有一個人啦~~當頭香感覺真好~~

我有這種預感.很快的..我們也將被限制網路自由.言論自由.等等 到時大家就會欲哭無淚...咳 可能到時第一個被關的就是潘大喔.. 趁現在可以發言快發言吧

billypan

也太悲觀了吧

2010-05-02 00:51

要關一起來關...獄中趴

你不能決定生命的長度，但你可以控制它的寬度

網路自由是一種最簡單的自由,世博開幕我看到一堆台灣官員和前朝官員,攜手到那邊給中國摸頭排排坐,準 備吃果果拿好處,大家都不知道哪一天失去我們現在擁有的自由會有多悲哀嗎

從中國的角度來看，控管網路訊息有某種程度上的需要 不然共產黨政權可能會很快垮台 但是從台灣的角度來看，他馬的你們要管制管你們自己就好 台灣的言論自由是受憲法保障的(不妨礙他人自由) 有本事你們廢除憲法啊！ 中華民國憲法第二章 第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 第24條 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及 民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

如果有人 整天講不出好話 一開口便是屎尿之類 那斷定他才是從小吃屎尿長大 應是合理的推論

,有人又開始臉紅脖子粗的炸版了,這應該是某種精神官能的不適症吧！想 想也"可憐",他所提及的人物,都不會在這版面出現,吼這麼大聲,不會累嗎？ 有人吃了在野黨拉出來的屎尿咖哩便當就開始發飆,我們都沒吃過耶！也難怪 你這麼生氣的滿口大便?在馬先生的治理之下,連普通便當都買不起,只能吃那 種平常人都不吃的,也真難為你了.畢竟五毛評論員要炸版多少次才會有正常 便當不是我們這些想要自己作主的人所能想像的,趕快叫馬先生走吧！不然, 妳真的會成為常駐特約的五毛呦!

可以去領錢了，還真好賺，同一個版發這麼多，有比較多錢嗎？ 在綠的地方一直罵蠢綠，笨蛋，綠龜，有誰會去理一個罵自己的人，請這 種五毛真浪費錢。

沒籃丁來會哭的!!

這是當然啦~怎麼可以發表有損偉大祖國的文章，這可是滔天大罪呢！所以要用綠壩娘和藍壩娘來好好管教 這些敢批評祖國的異議人士啦！ 不過，很驚訝俄國言論自由竟然達到51，意料之外

中國一直都很不自由呀 那台灣呢? 是幾分

99.9999999999999分

在委大的馬領導下 沒有言論自由的問題

以上這是反話!!!謝謝!!

怎麼沒有北韓.....應該有95分以上吧

比利大忘了列出師濤, 這個被Yahoo提供真實身分給中國政府而被重判十 年的記者

billypan

因為是摘要，我列出來的是那份網路報告上有的，。

2010-05-02 23:38

請問這篇可以註明出處後轉載嗎?

噗~其實想想像北韓這樣也不錯啊，當全球性的大災難來臨時， 他們反而變成是適應最良好的一群人。 當我們盲目的追求高經濟成長的同時， 其實只是被利用來將多數資源集中在少數人手上， 面對地球資源即將枯竭的不久未來時， 今天所汲汲於追求並建立的遊戲規則， 都將不再有任何意義， 與其花心思去玩那些經濟成長的遊戲， 不如多花些心思去改善家園，時間並不多，現在準備都有點嫌晚， 根本不需要隨著中國經濟的掘起起舞，那套遊戲規則已經是窮途末路了， 他如果不開發還多少能減少受到衝擊的強度， 現在看來倒像是在加速自掘墳墓還沾沾自喜了。 究竟什麼才是迫切的問題？是更優渥的物質生活？還是生存？ 盲目的追隨台灣將永遠是輸家，現在不要面子的才有可能在未來保有裡子。

我想我的意見可能在這裡的很多人會很不爽，不過我想我還是應該講： 1. 關於雙英辯論，當然在這裡的人絕大多數都會認為蔡是比較好的，但是好 像「所謂的」主流媒體卻一面倒的認為的表現比較好。各位或許可以找到千 千萬萬個地方說蔡比馬好的原因，但是，如果今天這是選舉呢？我想馬會贏 蔡，為什麼？因為選民從來絕大多數都不是理性的，所以，被選舉人除了要 有做實事的能力以外，也要有能博得選民認同的魅力。以周錫瑋為例，有幾 個人知道他除了上山打老虎以外，在水利和環保上面的著力很深？要不是我 前幾年在台北縣服務，我可能根本就不知道。不過，這兩樣實在不是一個還 有連任壓力的人應該要優先做的事情（因為如果沒淹水，就沒人會認為水利 工作有多重要；如果淹水了，一般人也不會因此就選擇不支持），所以一般 人對周的印象就是上山打老虎。所以，蔡或DPP應該做的不是批評馬有多爛， 而是應該思考如何在戰術上打贏KMT。這次馬根本就是用游擊隊的方式把蔡的 大部隊戰術打得七零八落，所以DPP應該要想的是如何彈性的打擊才對，只會 批評，無疑的只是一堆失敗者互舔傷口而已，對往後爭取認同上的幫助是微 乎其微。中華一番裡面，特級廚師測驗有一項就是要參賽者能夠公平的評比 對手的表現。今天我們可以不喜歡馬，但是卻不得不佩服他的宣傳功力，而 這種佩服，後面不需要再加：「他也只有那隻嘴巴行，其他的早就不行了」 這一類的話。 2. DPP現在好像是只會抓馬的話尾發揮，這對於鞏固「固有」票源雖然有幫 助，但對於拓展支持層面卻一點幫助都沒有。我很討厭看政論節目，特別是 大話，因為每天的主題都圍繞在馬或是吳講了哪些話，然後就針對那句話加 以發揮批評，完全沒有主導議題的能力，如果哪一天馬和吳都不說話呢？那 這個節目是不是要關門了？像最近的Goldman Sach的案子，是不是我們的金 融監理也有可以參考的地方？對於連動債受害者的求償是不是有可以著力的 地方，都是可以討論的，可是大話卻只會找話尾，然後還一副很專業的講了 一番好像有邏輯的道理。我只能說，雖然14年前我是義無反顧的支持DPP， 但是看到他們現在這個樣子，我真的找不到理由支持。 Billy老大如果不喜歡，就把這篇砍了吧！

billypan

我不常砍文章啦，會砍的大多是重覆洗版或是言詞不堪入目的。

2010-05-04 19:57

想知道為什麼"主流媒體"都認為馬表現較佳 請看以下蘋果連結: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32480056/IssueID/20100501

To : David, 你若找不到理由挺DDP, 就去挺共產+KMT,沒人擋你啊! 你說周鍚瑋在環保及水利方面做得很好? 你不要讓我們這些台北縣民笑歪嘴, 請問他做了什麼? 請具體說明一下, ok? 汐止不淹水, 是因民進黨政府將員山子分洪工程做好, 跟周鍚瑋何干? 你不想看大話, 也沒人要你看, 大話內容好壞收視率會決定, 不好就會收, 不必 你費心. 而且大話好不好跟支不支持DDP有何關係? 我看你的腦子有點XX00, 該看醫生了. 其實, 我想你腦子是沒問題, 問題是在於你本就是挺KMT的, 你要挺KMT就明說, 為何要繞好幾 個彎? 讓大家認為你頭腦00XX? 還是挺KMT太沒臉見人? 所以你只好裝是挺DPP, 然後再講一些 只有頭腦燒壞的人才會講的話? 我想這個版不是DPP版, 潘醫生, 對吧? 要支持任何黨是個人的自由, 只要有理, 大家都可接 受, 但要假裝支持DPP, 卻攻擊DPP手法很下流, 真是個偽君子, 比起洗版的藍丁更下流. 套句你的主子的話"你真是打著綠旗反綠旗"的標準偽君子.

如果中國或中國人不知道這樣的評分結果，這樣的公布似乎也沒什麼意義。中國是政府的黑手 明白地在控制言論自由，但台灣的媒體卻是為某種利益(?)或憂懼而自我閹割好不容易爭取來的 自由，這，不是更不堪嗎？

照27樓的說法 就是要表明自己是藍丁才能批評 一旦說自己以前是支持DPP的 馬上就會惹來偽君子的說法 真的已經到了這種程度了嗎?

【白色恐佈】最令人痛恨的根源，就是『壓制表達不同意見的自由』！ 基於言論自由的精神應該悍衛不同意見者表達的自由，才能澈底根除【白 色恐佈】！

To David 這一篇是有關網路自由的，你完全離題。 不過有關馬皇會宣傳。 所以你的論點是騙選票才是王道，不會騙選票的黨，不值得支持。 不過騙選票靠的是新聞台，利益分配和資源。資源不足的民進黨不可能贏。 不如走自己的路。

To : 29樓 這是你說的, 我可沒說. 我只說 :要支持任何黨是個人的自由, 只要有理, 大家都可接受. 你若要曲解成那樣, 我也沒辦法. 俗話說的好, 笨蛋是沒藥醫. 潘醫生也沒辦法, 何況我也不是醫生

我倒是覺得David 25樓是苦口婆心, 請心平氣和冷靜想一想

當丁丁真好,不管說啥做啥都是別人的錯! 別人要用最高標準看待,我們只需要專心打手槍洗版就好! 難怪我們選舉無往不利,台灣人中的聖人比例太高了!!!!!YEAH!!!!!

我一直認為馬英九的智商有問題，今天總算驗證了這種想法，馬英九根本就 是低能的智障，無怪乎民調始終低迷，他的國民黨黨團一直都在替這隻落屎 馬擦屁股。 綜合國民黨、泛紅媒體的說法，馬英九永遠不會要求美國，是為了尊嚴，是 有自信．依這邏輯來看，「拒絕」是「尊嚴自信」．那麼「接受」呢?不就 是「無恥下賤，小孬孬」?偉人－ 蔣介石　聖人，對美國從來不客氣，要什 麼有什麼，此人肯定是個沒有尊嚴的小白臉。 對美國而言，一個要向中國投降的台灣，對美國是沒有任何價值的。台灣人 不能一廂情願認為有台灣關西法就能獲得保障；事實上，近年中國不惜重金 赴美遊說，希望刪除台灣關西法，而且有初步的成果，現在願意位台灣說話 的美國議員不斷地減少，馬英九此一說不但在長期替台灣辯護的人士臉上重 重的甩一巴掌，更助長美國親中人士的氣焰，ＣＮＮ記者要問的問題，講白 一點就是『馬總統你要向中國投降嗎？』，而馬英九的回答是，『Yes』。

蔡主席千萬不要徵召蘇貞昌選台北市 在台灣面臨生死存亡之際 私心自用到這種地步 請蘇出局 他的人氣是靠收買自由時報和民視 三立 再加上統沒配合蘇唱戲 自由以前就艇蘇不艇謝 現在 也是把蔡主席的新聞做掉或做小 自由時報是背離民意 蘇貞昌在紅衫軍亂台 要求阿扁交出權力 又替馬解套關於特別費的事 與謝競爭又在立法院公開敵 毀謝廷奸巧 他根本一無是處 提名蘇選台北市 穩死 2008綠慘敗 副總統候選人沒責任嗎 總之蘇貞昌的人氣完全造假 吹牛 膨風 請蔡主席明察秋毫

英英沒代子．只知觀察別人．觀察自己更重要 不要只會　．說一套做一套．口是心非．有嘴講別人．無嘴講自己 三不五時　．就嗆聲　．隨心所意．就要辯論．浪廢資源．時間

泛綠必須團結，不要再籠子裡面互相殘殺 否則我們就中了別人的奸計！狗民黨巴不得民進黨互相殘殺。 這是非常重要的事情，請泛綠砲口一致對外，我們的敵人不是泛綠！

丁丁不都是英英沒腦袋子的正義魔人? 怎麼,洗版洗到辭窮了嗎? 還是五毛預算發完了?

五毛都在打泡!!!

遣送歸西暗樁入台 http://blog.udn.com/sigmachen/4002300 它 馬的 遣送歸西 ．．．．．．

所以說 我超度濫共產黨的啦

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

難道這就是泛藍們想回歸的國家嗎?! 台灣享有人權你懂不懂啊 可不可以不要在矇著眼不相信也不接受事實啊 真是夠了 中國好的話請你們自己移居大陸不要拖下整個台灣

感謝Billy大的包容。 我想表達的其實很簡單，就是《第一神拳》鴨川會長說的：「承認對手的強 大並不表示就要因此而認輸。」 至於我為什麼會在這裡留言，原因是我觀察到如果我留言在比較後面的樓層 數，除了鄉民的可見度不高以外，重要的是Billy大通常都沒有給回應。 （這樣應該可以知道我多關心這裡吧！如果我是所謂的藍丁丁，大可不必冒 著被批評的風險在醒目的這裡留言，不是嗎？）

對一個什麼都跳票,一心只想把台灣推向中國的總統,還能有稱讚,只能說OOXX... 為求利而不顧主權,像是未求過奢華生活出賣自己的妓女,何來自尊自重.

台灣 放棄了主權 也許 中共略施小惠 換取了一些利益 但 利益 不見得會均分 財團 與當權從政者 往往 得到最大部分 ECFA 要中共讓利更多 而 台灣 只有靠中共 只是沒有用的執政者

建議樓上的到天安門去高喊"台獨萬歲".... 表現一點台灣人的骨氣,, 在小地瓜上兇給自己人看市沒用的啦... 奇怪的是那麼多綠蛋到大陸去.. 連這點小事都不敢... 不知到台獨是喊真還喊假..

民進黨在搞威權！ 現在已經很清楚了，相關的新聞很多！ 國民黨的行政院版本的個資法草案第９條第２項第５款明訂，大眾傳播業者 「基於新聞報導之目的」而蒐集個人資料「可以不必」向當事人告知。 這一條條文被民進黨要求刪除，就是民進黨搞威權打壓新聞自由與言論自由 的鐵證。 否則國民黨訂好的條文，民進黨為什麼要刪除呢？ 而且同時被刪除的，還有民代問政可以不必經當事人同意，民進黨因為就是 害怕被爆料，同時想要保護貪腐的陳水扁一家，讓媒體和立委都不能再監督 滿口謊言匯錢匯一年多的陳致中！

自由時報的假名調能在呆丸生純 還有人挺..台灣奇杷

78分？靠，我觉得应该是99分才对。 中国就没有互联网，只不过是个超级大的局域网而已。 推荐大家看看中国的新闻网站：http://news.163.com 去看看里面的新闻评论。比新闻好看。看看 民众是如何留言反对言论限制的。

你們就繼續夜郎自大的自high好吧，雖然中國的網絡是有自由的限制，但絕對沒有你們說的這麼 嚴重，明顯經過誇大，你們上校內，貓撲，天涯，明顯就可以看到批評政府的評論，揭露社會陰 暗面的評論，還有很多貪官也是經過網絡的曝光而落馬。 台灣的網絡是自由，但你們跟可恥，一些指向性的報導，一些蓄意的造價污蔑，難道這麼自由很 光榮嗎，中國網路自由一直在進步，而台灣呢，放任虛假的東西滿天飛，只爲自己的政治目的就 可以無視真假，先報導再說，就算事後是假的，也根本不會道歉，因為你們的媒體只負責輿論導 向，成功就好，管他媒體權威性，管他的真假。 再者你們只會看到別人的缺點，然後驚呼：天哪，幸虧我生在台灣。卻無視自己的缺點兒停留在 原地，這又何嘗不是可悲的。

大陸有很大的進步空間.. 但可憐的綠蛋不向前進就算了.. 還一直搞moon walk.. 潘先生..你知不知到大陸多久前就登上外太空ㄚ?

昨天經過林森南路...看到挺扁活動的 老og,老ob喪.. 埃!下次多找點年輕的率割症妹.. 讓台北街頭不要那麼慘不忍堵..

65樓 65樓 阿扁執政八年，前後換了6.7個行政院長 ，平均每年換一個，還有回鍋的娘 娘腔。其餘國營事業也是一樣，大家輪著做，有錢大家歪。 結果八年下來，把國產賣了個精光，只是不知這些被濺賣的國家土地，都 流落到誰人手裡了??????法務部長大人，如果你真的想澄清吏治，拜託你 行行好，把這些被糟蹋的國產稍加細查，糾出奸佞小人，別讓國家財產在地 下喊冤 ! 要改革不是用嘴巴喊爽的，請拿出一些實際行動來吧 ! 讓國人看看你 執政團隊的實力在那裡? 殺雞以儆猴 ，糾前者而儆來茲 ! 別讓人以為離 開職位就沒事了。 今日之健保詐領瀕傳，就是過去的貪腐集團留下的後遺症，上焉者詐領 國務機要費、借二次金改勒索金融機構，於是人人爭相提錢來見，無非是想 以「小額」 鈔票 購買金雞母爾，這種穩賺不賠的生意，誰不想做呢? 錢堆 得太多了，不得不洗到國外去了，瑞士應該只是不小心曝了光的一點。 中焉者則大力拋售國有財產，也是賣給自個兒的親信。下焉者如醫界 者流，則想盡點子大A健保費用，像報載之摘除正常人子宮者，則是其中之 大奸大惡之徒，豈止是楊長口中之「 可惡 」 之人而已 。 上行下效，上下交爭利的場面罷了， 何足怪哉 !!! 該是 拿出鐵腕的時侯了，否則，就是有三代健保也是一樣負債累累 ! 民不聊生 !

除了嚷嚷要告人之外，自由時報的民調數據何時公布？大家都在等.... 除了嚷嚷要告人之外，自由時報的民調數據何時公布？大家都在等.... 除了嚷嚷要告人之外，自由時報的民調數據何時公布？大家都在等.... 如果有做民調，自由時報公布一下原始資料，有這麼難喔？ 不專業？自由時報疑動員工讀生、業務同仁做民調 《自由時報》民調風波持續發燒，繼旺旺集團重砲抨擊外，資深媒體人周 玉蔻28日更以《黑心民調？黑心報份？黑心牙膏？自由時報黑心大報？》為 題，在個人部落格上用非常激烈的筆調，痛批《自由時報》「黑心產品」一 籮筐。 ECFA雙英辯論，各報都分別做了民調，但是中國時報卻質疑，自由時報根 本沒有民調中心；而根據東森新聞的查訪，雙英辯論當晚，自由時報就在報 社的14樓，找來包括工讀生與業務部同仁組成64名民調小組成員，針對當 天辯論結果進行電話民調。 中時28日以大篇幅報導，質疑雙英辯論會後，自由時報在國人針對ECFA支 持度的民調做假，甚至質疑自由時報到底有無設民調中心。自由時報也發聲 明，此次民調全程錄影，將對中時不實指控打算提告。中時也回嗆「尊重自 由提告」，也要自由進一步把民調錄音帶、問卷等資料拿出來「攤在陽光 下」。 斗大的標題寫著「反ECFA的民眾，遠遠高於支持的人」；雙英辯論會隔 天，自由時報大篇幅公佈民調，但中國時報卻質疑，自由時報根本沒有民調 中心。 根據了解，25日雙英辯論會當天晚間5點，自由時報就在報社14樓召集了包 括工讀生與業務部同仁共64個民調小組成員，借來新聞部的電腦全程協助電 話民調。結果出爐，中國時報質疑自由時報做出只有兩成八的人支持 ECFA，數據大有問題，因為各報支持的比例都在四成以上。 不過自由時報不甘示弱，也提出2006年高雄市長選舉，該報社預估陳菊、 黃俊英差距0.29%，比起其他報紙公布的民調數據，是最接近實際得票率的 媒體。自由與中時兩大報隔空開火、各說各話，只能說立場不同的媒體，做 出的民調結果也是南轅北轍。

台灣人民加油，香港很多人也支持你們！ 要繼續努力捍衞自己的言論自由，三權分立！ 不可讓共產黨以極權治國！

心有同感

hi|& 您好

hi.hi

HI|& 大家好

hello|& test

天天開心

hi...您好

天天有好心情

多謝板主..

酒店打工

感謝潘大整理出這麼精闢的文章 我今天才了解到中國是多麼不自由多悲哀的一個國家 這篇等於是打了25萬五毛網工一個響亮的巴掌

你发的什么玩意啊？ 我现在就在大陆，还不是一样上这个网站. 你能上的我就能上！