說 https://t.co/ybUx618p (總統選舉作票疑雲事件簿) 傳聞很多。我提供一個方法:高額懸賞。鴨蛋再密也有縫，DPP出一億元尋找深喉嚨証人，由律師團... http://t.co/XWm1l7zW
- Jan 30 Mon 2012 23:55
絮語
- Jan 30 Mon 2012 12:04
絮語
說 http://t.co/DEUIFQqV (奇美電2,400億元債權協商，陷拉鋸) 『奇美現在利率只有2％，即使加1％也不過3％』 這種利率也太好康了。坐飛機輔選，拍桌，力挺，很值錢啊。 http://t.co/eBSrc6Ej
- Jan 30 Mon 2012 09:18
絮語
說 Error (【發新文】2012總統大選檢討系列六:『路線總結』) 小英的戰略是正確的，這是條能讓台灣向上發展，守住基本支持者，又能結合各種社會力的路線。提出北歐化的願景，揚棄香港化，超越新加坡。 http://t.co/Ps0MRHky
- Jan 30 Mon 2012 01:33
絮語
說 http://t.co/omYzKO4U 選完16天寫出8篇文章，部落格回應快700則。寫得差不多了，開始放假吧......(咦?) http://t.co/4ZVMsn1c
- Jan 30 Mon 2012 01:03
絮語
美麗島 Formosa | 民進黨失去的勝利 http://t.co/VjRidm1t via @BloggerSentral
- Jan 28 Sat 2012 11:18
2012總統大選檢討文系列之六:『路線總結』
- Jan 27 Fri 2012 21:18
絮語
說 http://t.co/LKWvluiY 最艱困的地方，最熱血的男子漢。 http://t.co/VHMWvd3i
- Jan 27 Fri 2012 01:48
絮語
說 http://t.co/g8hJs66b DPP路線問題，是我個人的理解，也是相當簡化的描述。香港化? 新加坡化?或是北歐化? http://t.co/BJ72S8KH
- Jan 26 Thu 2012 19:18
絮語
說 http://t.co/09dEzKgC (【發新文】2012總統大選檢討文系列之五:『正面選戰』) 寫部落格本為消遣作樂，今日我居然寫到到嘔出幾十兩血， 可謂空前絕後，連我自已都佩服佩服...(肖A)... http://t.co/zJooOl2W
- Jan 24 Tue 2012 14:33
絮語
說 http://t.co/GJotTWua (【發新文】2012總統大選檢討文系列之四:『負面選戰』) 有錯一定要改，這才是檢討。講沒有黨產是廢話，講沒有基層是八百年的嘴炮，最糟的是把問題逃避成深綠的路線錯... http://t.co/PyKbEiUz
- Jan 24 Tue 2012 14:30
2012總統大選檢討文系列之五:『正面選戰』
這篇要分析的『正面選戰』。比較精確的用語是: 有效的正面選戰策略。選舉是一張一張算選票的，算到最後52%比46%，小英輸了6%，但不能說民進黨的競選團隊做的每一件事就都是錯的，而馬英九團隊每件事都做對。要檢討失敗的原因，要很有邏輯才能釐清因果關係。同時想法也要很細緻，因為結果只有6%的差異，不能說一種競選策略是成功或失敗的，要能評估出這策略增加或減少了百分之幾的選票，這才比較實際。
兩個政黨長年的競爭攻防，上千萬人的投票行為，怎麼可能歸因成幾個簡單的變數。比方藍媒說馬英九贏表示92共識贏了，可國外著名的雜誌經濟學人卻說:『馬總統得票率比4年前減少，說明了一些台灣民眾對於馬英九政府快速與中國大陸友好的做法表示擔心』。如果民進黨笨到去接受92共識，那選戰會是怎樣呢?很可能6%爭取到了3%，但46%卻流失了20%。要在紛雜眾多的說法中仔細估算找出正確的脈胳，才能為下次選戰作好準備。我的做法是還原選戰過程的民調，按照時序分析，配合個人觀察，來提出儘量客觀的建言。
哪些選戰策略是有效的呢?從下面這張圖看起:
兩個政黨長年的競爭攻防，上千萬人的投票行為，怎麼可能歸因成幾個簡單的變數。比方藍媒說馬英九贏表示92共識贏了，可國外著名的雜誌經濟學人卻說:『馬總統得票率比4年前減少，說明了一些台灣民眾對於馬英九政府快速與中國大陸友好的做法表示擔心』。如果民進黨笨到去接受92共識，那選戰會是怎樣呢?很可能6%爭取到了3%，但46%卻流失了20%。要在紛雜眾多的說法中仔細估算找出正確的脈胳，才能為下次選戰作好準備。我的做法是還原選戰過程的民調，按照時序分析，配合個人觀察，來提出儘量客觀的建言。
哪些選戰策略是有效的呢?從下面這張圖看起:
- Jan 23 Mon 2012 17:48
絮語
說 http://t.co/neFFVsd4 (群眾智慧真的失靈嗎？) John Hopkins博士童教授的預測被打趴了，偶們小小部落客被虧也只是剛好(抱頭)童教授自我安慰說估投票率還算準，但我估小英46.6%也只差1%... http://t.co/RJe4YmtQ
- Jan 22 Sun 2012 19:03
絮語
I uploaded a @YouTube video http://t.co/zOw0RP2W Miluku 打瞌睡
- Jan 22 Sun 2012 00:40
2012總統大選檢討文系列之四:『負面選戰』
這是系列文的第四篇。這篇要分析的是:負面選戰。
我舖梗舖超久的。一個星期寫了六篇，雖然嘮嘮叨叨寫得很複雜，但是我很清楚要寫些什麼。讀者若是第一次看到這系列文還請回過頭先看前幾篇。
基本立論是由民調數字的變化推論而來的，這張圖是重點:
我舖梗舖超久的。一個星期寫了六篇，雖然嘮嘮叨叨寫得很複雜，但是我很清楚要寫些什麼。讀者若是第一次看到這系列文還請回過頭先看前幾篇。
基本立論是由民調數字的變化推論而來的，這張圖是重點:
- Jan 21 Sat 2012 22:03
絮語
說 92共識被蘇起發明出來已經有10年(1992年的事，2000年才杜撰出來)，中國講92共識也有9年。這麼多年來台灣選舉那麼多次，藍綠各有勝負，差距也不大。要偷吃步說這次大選92共識贏了也太小人了吧。好膽放給人民公投，... http://t.co/gKI3oHly
- Jan 21 Sat 2012 17:03
絮語
說 http://t.co/vAW4ecCd (遲來的正義 風光高雄20年 「水哥」終於出事) 台灣檢調警法官這類人物還不少，不必提民代首長了。靠司法要改革司法，曠日費時。真的不行，有一天還是要下『財產來源不... http://t.co/922RR0xH
- Jan 21 Sat 2012 12:33
絮語
說 http://t.co/bfSC24dK (【發新文】2012總統大選檢討文系列之三:『信心』) 我說過會寫很多篇滴。現在是檢討的最好時刻。輸了一定要找出原因，我反省的結果是自已不夠認真和誠實。所以，請大... http://t.co/9Dups3sT
- Jan 21 Sat 2012 01:18
絮語
說 http://t.co/G5nFKyJP (這篇) 有很多網友反彈，有人會恨死我。檢討太痛苦，但600萬選民16萬隻小豬的期待更沈重。我接受審美觀不同的批評，但我絕對不接受抄襲，特別是我們痛罵國民黨抄襲的時候http... http://t.co/yeiGq5Dd
- Jan 20 Fri 2012 14:01
2012總統大選檢討文系列之三:『信心』
上篇文章提到2012總統大選，仔細計算棄宋保馬的效應後，選舉過程裏民進黨還是出現過贏的能性。這是事後諸葛，分析歷次民調變化才知道的，然而，在開始選舉活動前，民進黨的整個黨真的相信自已有贏的機會嗎?
這張圖考慮過棄保效應的得票率推估，是我在上篇網誌裏推算出來的。7月份開始宋楚瑜參選可能性大增，民調已經把他放進去。雖然如此，蔡英文和馬英九的差距仍然不小。在原始的表態支持度上差距更大，最高曾高達到18% ! 雖然綠營選民因為主權問題非常焦慮，棄馬保台的口號喊震天價響，要求民進黨在2012總統選舉非贏不可，可是，民進黨本身有信心嗎?
這張圖考慮過棄保效應的得票率推估，是我在上篇網誌裏推算出來的。7月份開始宋楚瑜參選可能性大增，民調已經把他放進去。雖然如此，蔡英文和馬英九的差距仍然不小。在原始的表態支持度上差距更大，最高曾高達到18% ! 雖然綠營選民因為主權問題非常焦慮，棄馬保台的口號喊震天價響，要求民進黨在2012總統選舉非贏不可，可是，民進黨本身有信心嗎?
- Jan 20 Fri 2012 13:48
絮語
說 Error (【發新文】2012總統大選檢討文系列之二:『機會』) 不管情勢多惡劣，機會總是有的，只是機會來了要能hold住 ... http://t.co/lWdjlZxK
