在部落格上講疫苗的事是有可能會被告的，所以寫文章要小心啊。
不過本部落格的讀者早就清楚這一點。我寫文章一定有根據而且會告訴讀者出處，許多數據還是從官方(真正的政府單位)網站上找到的。
這篇也是，我們先來看最近一期衛生署的『H1N1新型流感疫苗疑似不良事件監測每週摘要』:
網址在此
http://www.h1n1.gov.tw/public/Data/011914484571.pdf
在這篇報告內文中，提供了美國的疫苗監測系統VAERS的每周監測報告網址:
http://vaers.hhs.gov/resources/2010H1N1Summary_Jan08.pdf
(不好意思，這我更早前的文章中早就提供過了)
衛生署的報告中提到，台灣施打疫苗的副作用不良報告比率是10萬件11.5件，和其它國家相當。不過，它沒有提到嚴重不良反應數和死亡數。
如果我們去美國的報告中找數字，重新做成表，和台灣比較，是這樣的。
H1n1疫苗通報不良事件的數字台灣是美國的1.56倍，是像衛生署講的那樣是相當的，差不多的，沒錯。
但仔細一看，通報嚴重不良反應比率台灣的疫苗竟然是7.3倍，而通報死亡比率是10.20倍!!這就差太多了吧!
我們只要看原始數字就知道不對了，美國打疫苗的人數大概是台灣的10倍吧，但是他們通報的死亡人數是32人，我們竟然也有30人。還好沒有比他們多，不然豈不是個笑話。這時候不能又說是時間序巧合，或是『背景資料值』了。難道台灣人死掉的巧合，比美國人高十倍?
這意味著什麼?統計方式的不同(配送數?注射數?)，呈報習慣的不同等等，都有可能，但也有另一個可能，而且是我們最怕的，就是台灣的疫苗真的有問題。
我在之前寫的文章中也提過了，台灣的疫苗副作用比率不比別人高，但嚴重作用的比率卻比較高，表示不常出問題，但出問題時卻都很嚴重!!
這意味著什麼?我的推想是大部份的疫苗是OK的，但有少部份的疫苗出了問題，也就是說，問題可能出在品質管制上。
你拿100劑的成品去檢查，一切正常。但不能說其它900萬劑就都是正常的。少數幾十劑的疫苗在製程中被其它的細菌污染了，或是少數幾批做疫苗用的蛋有狀況，就有可能出現這樣的統計數字(一般不良反應比率沒有高很多，但死亡和嚴重不良反應數卻高很多)。
國光疫苗工廠的品質管制怎麼樣，疫苗的良率如何?有沒有可能在哪個環節上出問題呢?
劉小弟的驗屍報告中提到，『疫苗中未驗出B19病毒』，我想那罐沒B19病毒的是國光後來給檢驗單位的疫苗，不可能是劉小弟當初打的那一罐疫苗。
最後我要補寫一句，我沒有要大家不要去打疫苗!討論疫苗安全性是言論自由的一部份，而且，就是為了大家的身體健康才會這麼認真的研究疫苗的安全性啊!
不過本部落格的讀者早就清楚這一點。我寫文章一定有根據而且會告訴讀者出處，許多數據還是從官方(真正的政府單位)網站上找到的。
這篇也是，我們先來看最近一期衛生署的『H1N1新型流感疫苗疑似不良事件監測每週摘要』:
網址在此
http://www.h1n1.gov.tw/public/Data/011914484571.pdf
在這篇報告內文中，提供了美國的疫苗監測系統VAERS的每周監測報告網址:
http://vaers.hhs.gov/resources/2010H1N1Summary_Jan08.pdf
(不好意思，這我更早前的文章中早就提供過了)
衛生署的報告中提到，台灣施打疫苗的副作用不良報告比率是10萬件11.5件，和其它國家相當。不過，它沒有提到嚴重不良反應數和死亡數。
如果我們去美國的報告中找數字，重新做成表，和台灣比較，是這樣的。
H1n1疫苗通報不良事件的數字台灣是美國的1.56倍，是像衛生署講的那樣是相當的，差不多的，沒錯。
但仔細一看，通報嚴重不良反應比率台灣的疫苗竟然是7.3倍，而通報死亡比率是10.20倍!!這就差太多了吧!
我們只要看原始數字就知道不對了，美國打疫苗的人數大概是台灣的10倍吧，但是他們通報的死亡人數是32人，我們竟然也有30人。還好沒有比他們多，不然豈不是個笑話。這時候不能又說是時間序巧合，或是『背景資料值』了。難道台灣人死掉的巧合，比美國人高十倍?
這意味著什麼?統計方式的不同(配送數?注射數?)，呈報習慣的不同等等，都有可能，但也有另一個可能，而且是我們最怕的，就是台灣的疫苗真的有問題。
我在之前寫的文章中也提過了，台灣的疫苗副作用比率不比別人高，但嚴重作用的比率卻比較高，表示不常出問題，但出問題時卻都很嚴重!!
這意味著什麼?我的推想是大部份的疫苗是OK的，但有少部份的疫苗出了問題，也就是說，問題可能出在品質管制上。
你拿100劑的成品去檢查，一切正常。但不能說其它900萬劑就都是正常的。少數幾十劑的疫苗在製程中被其它的細菌污染了，或是少數幾批做疫苗用的蛋有狀況，就有可能出現這樣的統計數字(一般不良反應比率沒有高很多，但死亡和嚴重不良反應數卻高很多)。
國光疫苗工廠的品質管制怎麼樣，疫苗的良率如何?有沒有可能在哪個環節上出問題呢?
劉小弟的驗屍報告中提到，『疫苗中未驗出B19病毒』，我想那罐沒B19病毒的是國光後來給檢驗單位的疫苗，不可能是劉小弟當初打的那一罐疫苗。
最後我要補寫一句，我沒有要大家不要去打疫苗!討論疫苗安全性是言論自由的一部份，而且，就是為了大家的身體健康才會這麼認真的研究疫苗的安全性啊!
全站熱搜
留言列表
