馬政府一上任就急著去台灣化，從郵票，總統府的網站，現在連外交部都急著發公文要把『台灣』兩個字拿掉~~
我不要講藍綠的意識型態之爭。不管對內對外，就最務實的角度而言，這片土地上人民要選一個能代表他們的名號，究竟是『台灣』適合，還是『中華民國』適合?
『中華民國』最大的問題就是，許多外國人搞不清楚它和『中華人民共和國』的差異，不光是中文如此，連英文也是Republic of China和 People's Republic of China的差異。用在外交文書上，用在護照上，用在郵票上，根本就是存心讓別人弄錯。
別說外國人，就連中國，從領導人到市井小民，每個人也都用『台灣』一詞。不小心講『中華民國』的人，搞不好會被送去勞改....XD
MLB的球評如果講王建民來自Republic of China，而不是講他來自Taiwan，大概會接到一大堆搞不清楚狀況的觀眾打電話去電視台指正的電話。
『中華民國』是個越來越少用的名詞，因為世界上承認的國家不多，連老共也是欲除之而後快。現在我們在各式官方文書上加註『台灣』，其實是個很務實的做法。
這麼說有何根據呢?我們可以由網路上Google的關鍵字來了解一下情況:
『中華民國』VS『台灣』
以繁體字查 Google.com.tw，關鍵字數上是如上的變化。不是只有這樣，如果我們用簡體字去查google.com.cn，位在中國網頁上的關鍵字數目，"台灣"都明顯多於"中華民國"
如果我們去查世界上所有的網頁，提到台灣/Taiwan和中華民國/Republic of china的網頁，也是呈現巨大的差異。我去過十多個國家，從來沒有人講什麼Republic of China，100%全部講Taiwan。
『中華民國』VS『台灣』的結果，台灣大勝，中華民國完敗。我不是要說用『台灣』一詞要完全取代『中華民國』，畢竟在公投或修憲還沒有改變之前，這是現在憲法上的國號。只是這個國號用起來很麻煩不清楚而困難，所以在總統府的網頁上，在我們每個人的護照上，以『中華民國(台灣)』的寫法，顯然勝於光寫『中華民國』。郵票空間有限，直接寫『台灣』可也。而外交人員『返台』是正確的說法，把它講成『返華』根本是個不通也沒有人聽的懂的講法。
也許你會說這種關鍵字的比法不公平，一個是地區，一個是國名，不然來看另兩組關鍵字的比較:
在台灣的網頁上，只有『台灣獨立』的網頁，遠超過只有『中國統一』的網頁數目。什麼『一個中國政策』，『九二共識』這種含混亂扯的講法，台灣人大部份要的是『一中一台』。現實狀況無法台灣獨立，那麼『中華民國在台灣』，或是『中華民國(台灣)』至少某種程度可以反映大部份人希望一中一台的想法。『中』就是中國，『台』就是台灣。
甚至還尚未成立的『台灣國』，它的關鍵字數目也只比用了幾十年，官方正式的『中華民國』少一點而已，大概是 55%:45% 。『中華民國』一詞早就越來越少人用。許多民間社團遠在上次國民黨執政時代就改成台灣開頭的名字了。(比方我參加的台灣精神醫學會)。台灣意識的興起，對這片土地而言，是很自然的現象。國民黨選贏了很樂就開始沖昏頭，忘了自已是怎麼贏的嗎?
Google的網頁關鍵字數目可以反映一般人平常寫的，平常講的，平常的思考傾向。別說我瞎掰，我在馬英九為何當選?一年前就看的出來了，用這個Google關鍵字去預測馬英九和謝長廷的得票差異，只誤差0.7%而已。馬政府要去台灣化，我覺得是背離民心，而且不務實，根本是自殺化的做法。馬英九選前一直狂講愛台灣，選後沒多久卻急著『去台灣化』，不知道下次還想不想選。國民黨之前批評扁政府不搞經濟只搞意識型態，但自已上任沒上任就先說經濟成長633跳票，然後上任沒幾天就開始先搞這種名詞之爭，就算站在所謂中間選民的立場，也會覺得馬政府比扁政府更笨更也更粗暴。
馬英九如果不想民調和李明博一樣過百日腰斬，多看看部落格，少聽一點統派拍馬屁的話~~
PS. 補上Google Trend 的 『台灣』 VS 『中華民國』，這下子不只是完敗了，根本是秒殺啊!!
PS.2 突然想到了那句有名的:『他馬的，就是愛台灣』，現在看起來有三種意涵:
1. (偽)馬英九，就是愛台灣嘛!
2。利用髒話的聯想和爭議，造成話題性，加快宣傳。
3。其實真正的意思是:『幹，講什麼愛台灣。選舉前我就是要騙票罷了!』
我不要講藍綠的意識型態之爭。不管對內對外，就最務實的角度而言，這片土地上人民要選一個能代表他們的名號，究竟是『台灣』適合，還是『中華民國』適合?
『中華民國』最大的問題就是，許多外國人搞不清楚它和『中華人民共和國』的差異，不光是中文如此，連英文也是Republic of China和 People's Republic of China的差異。用在外交文書上，用在護照上，用在郵票上，根本就是存心讓別人弄錯。
別說外國人，就連中國，從領導人到市井小民，每個人也都用『台灣』一詞。不小心講『中華民國』的人，搞不好會被送去勞改....XD
MLB的球評如果講王建民來自Republic of China，而不是講他來自Taiwan，大概會接到一大堆搞不清楚狀況的觀眾打電話去電視台指正的電話。
『中華民國』是個越來越少用的名詞，因為世界上承認的國家不多，連老共也是欲除之而後快。現在我們在各式官方文書上加註『台灣』，其實是個很務實的做法。
這麼說有何根據呢?我們可以由網路上Google的關鍵字來了解一下情況:
『中華民國』VS『台灣』
以繁體字查 Google.com.tw，關鍵字數上是如上的變化。不是只有這樣，如果我們用簡體字去查google.com.cn，位在中國網頁上的關鍵字數目，"台灣"都明顯多於"中華民國"
如果我們去查世界上所有的網頁，提到台灣/Taiwan和中華民國/Republic of china的網頁，也是呈現巨大的差異。我去過十多個國家，從來沒有人講什麼Republic of China，100%全部講Taiwan。
『中華民國』VS『台灣』的結果，台灣大勝，中華民國完敗。我不是要說用『台灣』一詞要完全取代『中華民國』，畢竟在公投或修憲還沒有改變之前，這是現在憲法上的國號。只是這個國號用起來很麻煩不清楚而困難，所以在總統府的網頁上，在我們每個人的護照上，以『中華民國(台灣)』的寫法，顯然勝於光寫『中華民國』。郵票空間有限，直接寫『台灣』可也。而外交人員『返台』是正確的說法，把它講成『返華』根本是個不通也沒有人聽的懂的講法。
也許你會說這種關鍵字的比法不公平，一個是地區，一個是國名，不然來看另兩組關鍵字的比較:
在台灣的網頁上，只有『台灣獨立』的網頁，遠超過只有『中國統一』的網頁數目。什麼『一個中國政策』，『九二共識』這種含混亂扯的講法，台灣人大部份要的是『一中一台』。現實狀況無法台灣獨立，那麼『中華民國在台灣』，或是『中華民國(台灣)』至少某種程度可以反映大部份人希望一中一台的想法。『中』就是中國，『台』就是台灣。
甚至還尚未成立的『台灣國』，它的關鍵字數目也只比用了幾十年，官方正式的『中華民國』少一點而已，大概是 55%:45% 。『中華民國』一詞早就越來越少人用。許多民間社團遠在上次國民黨執政時代就改成台灣開頭的名字了。(比方我參加的台灣精神醫學會)。台灣意識的興起，對這片土地而言，是很自然的現象。國民黨選贏了很樂就開始沖昏頭，忘了自已是怎麼贏的嗎?
Google的網頁關鍵字數目可以反映一般人平常寫的，平常講的，平常的思考傾向。別說我瞎掰，我在馬英九為何當選?一年前就看的出來了，用這個Google關鍵字去預測馬英九和謝長廷的得票差異，只誤差0.7%而已。馬政府要去台灣化，我覺得是背離民心，而且不務實，根本是自殺化的做法。馬英九選前一直狂講愛台灣，選後沒多久卻急著『去台灣化』，不知道下次還想不想選。國民黨之前批評扁政府不搞經濟只搞意識型態，但自已上任沒上任就先說經濟成長633跳票，然後上任沒幾天就開始先搞這種名詞之爭，就算站在所謂中間選民的立場，也會覺得馬政府比扁政府更笨更也更粗暴。
馬英九如果不想民調和李明博一樣過百日腰斬，多看看部落格，少聽一點統派拍馬屁的話~~
PS. 補上Google Trend 的 『台灣』 VS 『中華民國』，這下子不只是完敗了，根本是秒殺啊!!
PS.2 突然想到了那句有名的:『他馬的，就是愛台灣』，現在看起來有三種意涵:
1. (偽)馬英九，就是愛台灣嘛!
2。利用髒話的聯想和爭議，造成話題性，加快宣傳。
3。其實真正的意思是:『幹，講什麼愛台灣。選舉前我就是要騙票罷了!』
全站熱搜
留言列表
