高雄防疫旅館爆發染疫,三樓4人確診,四樓有1人。目前全棟預防性清空清消,住客全部移至檢疫所(圖。①)



新聞出來,5分鐘內我就找到這家旅館。第一件事,是去看旅館的網路評論。BinGo! 總共2,700條,找都不用找,因為最新的兩條評論,都是被隔離的人在房間裏抱怨一直聞到煙味。(圖③圖④)



這就是重點,也是我要教各位的自保之道。只要在旅館中聞到其它房間傳來的煙味,就代表你住的房間空氣和其它房間互通。如果別房有人感染新冠肺炎,特別是現在超高氣溶膠感染力的Omicron和BA.2,你有非常高的機率會中標,趕快退房換旅館。在挑旅館時,也請先看網路評論有沒有煙味。住家位在大樓中的,也要重視這問題。



圖⑦和圖⑧,二手煙和氣溶膠不是經過空調,而是過浴室廁所的換氣扇和管道間傳佈的,這在多篇國外醫學論文中論証過了(1)。我也寫好幾篇文章和拍影片(4),但氣溶膠觀念在台灣還是一直被排斥。



這是第7家防疫旅館淪陷,**7家了,防疫旅館不防疫,要等到第100家防疫旅館群聚,才要改善這問題嗎?疫調人員春節要工作很辛苦,我不怪他們,但防疫指揮中心的專家們受限於多年成見,無法接受新觀念才是問題癥結所在。



請看圖⑤環境採檢都採那裏?門把/門鈴/電梯按鈕/椅子/櫃台什麼的。美國CDC網頁半年前更新,接觸有沾有病毒的污物而被傳染新冠的機率是萬分之一(2),採檢這些地方沒意義。就算採出PCR是陽性,能証明源頭確診者的飛沫直接噴上,或是被感染者摸過這些地方嗎?能証明是因此而導致感染的嗎?更何況圖⑤20個點位的採檢結果全是陰性。



圖⑤還採了兩個冷氣出風口,也是採錯。換氣扇+管道間和溫度空調(冷暖氣)是不同的兩個系統,到現在還搞不清楚!



這起防疫旅館群聚,有同樓層,有不同樓層,還有同一房間隔一天入住的人感染(見圖②和②-1)。最後還是要靠基因定序來確認傳染鏈。我在網路上找到這家旅館浴室廁所換氣扇的四張照片(圖⑥),但不夠清楚無法確定廠牌。在台灣,十年以上的建築都是共用管道間換氣的設計,大部份便宜的換氣扇防止空氣回流的止回閥構造也很草率,如何去檢查和補救的方法我都寫在文章(1)之中了。



就看那張圖⑤,我覺得疫調人員和醫師要補上氣溶膠/空氣傳染的課程,更新氣溶膠的防疫觀念,跟上WHO和美國CDC半年來的進展。老師當然不是我,我還不夠格。台灣中山大學氣膠科學研究中心王家蓁教授,以第一作者身份發表論文於國際權威期刊《科學》(Science,3),確認氣溶膠傳染是新冠病毒散佈的主要模式。拜託,請王教授給防疫人員們上上課吧。



1。https://bit.ly/3zFZEFa



2。https://bit.ly/3Lck7ab



3。https://bit.ly/3dVVcs3



4。https://bit.ly/3rpBE6G https://bit.ly/3shjuDt


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 billypan 的頭像
    billypan

    BillyPan's Blog 潘建志醫師

    billypan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()