新出版的剌胳針Lancet期刊計算(1)，台灣新冠感染人數被確診出來的只有六分之一，感染後死亡率推估為0.9%。
每個國家的真實感染人數和PCR檢測到的確診數必然有落差，台灣的感染後確診率為 17.7%，大概是1/6。新冠許多無症狀個案不會主動接受檢查，因此沒有被診斷出來。韓國，澳洲，新加坡和紐西蘭，感染後確診率都在50%上下(見附表)，日本確診率也低，為27.1%，中國更低，5.3%。以後看到中國發佈的疫情數字請自動x20。
依此估算，台灣至去年11月的總確診數為99,700人。
17.7%的比率和我之前推估的一模一樣(2，醫生阿伯不就好強)。去年五月那波Alpha疫情，台灣的死亡人數/確診人數(CFR- Case fatality rate)高達5%，明顯不合理，台灣的醫療水準沒那麼低。事實上因為很多感染者沒有接受PCR檢驗，分母太小所以死亡率被高估了。
Lancet是重要期刊，這篇研究得到比爾蓋茲基金會贊助，可信度高。利用篩檢率，超額死亡率，血清陽性率，住院率，死亡率，抽樣普篩和跨國比較等方法，流行病學學者可以推算出真實感染數字和正確死亡率(車涯的卡爾曼濾波?)，對制定公衛政策的方向(比方要準備多少病房)很重要。
六分之一表示隱形傳播鏈比我們想像的多很多，覺得靠疫調框列就能阻斷所有傳播的想法太天真，疫情警戒標準減少人流很重要，以高保護力的疫苗阻斷傳染和減少重症死亡更是重中之重。
1. https://bit.ly/3v6IFdd
2. https://bit.ly/378WOyz https://bit.ly/3JteKBj
全站熱搜
留言列表
