陳柏惟被罷免成功，臉書上獨派台派網友悲憤不已。負面情緒影響認知，請先跳脫難過的氣氛，回歸理性才能把事情分析清楚。
罷免案的投票率是51.72%，是罷免案史上最高，韓國瑜黃捷被罷免時投票率也才42%左右而已。當地有超過一半的選民出來投票，台派雖然心理不爽，也只能接受民意的正當性。
新的罷免制度，是2016年立法院修法結果。新制之前20年間的罷免案，全都因為無法超過50%投票率門坎而不成立。新制之後，15件通過連署的罷免案有6件成功(含村里長等)。新制讓罷免成為有可能，但不完全有利贊成罷免方，新制後黃國昌和黃捷就安然挺過罷免。
我不贊成再修法。台灣人要有氣魄，輸，也要輸的起。相信民主制度，尊重地方民眾的決定。
接受結果，才能找出真正敗因。3Q被罷免，是因為藍綠板塊移動了嗎?當然不是。同意罷免，不代表就支持國民黨。所有的民調都顯示，國民黨的支持度這幾年倒在地上一直起不來。台灣整個大風向是親美抗中，還在走親中路線的『中國』國民黨，註定被按在地上磨擦。3Q罷免成功不代表國民黨勝利，國民黨自已也很清楚。
那麼是代表海線顏家的地方勢力擴大了嗎?也不是，顏家當然很強，能控制大甲鎮瀾官30年至今，顏家有穩固的基本盤，但不代表顏家就能隻手遮天，不然立委選舉怎麼會輸呢?同意罷免3Q的票，和2年前立委選舉相比，只多了3%而已。不管是深綠的支持者，或是顏家的鐵桿樁腳，在這兩年當中都不會有太大變化。改變投票傾向的只有一部份人，所謂的中間選民。
決定性的因素，還是中央執政的滿意度，具體數字表現在蔡英文總統的滿意度上。台灣民意基金會每個月持續做的民調，我認為對精準分析有很大幫助。從附圖上能看出來，2020年1月，蔡總統滿意度是56.8%，當時陳柏惟勝選得票率是51.15%。到了2021年9月，蔡總統滿意度度下降到48.6%，幾乎就是反對罷免陳柏惟的48.52%了。不是國民黨的支持度，不是顏家的支持度，中央執政的滿意度才是眾多數字裏，兩年來和罷免3Q最明顯最相關的變化。
中央執政滿意度才只不過下降8%，就影響足夠多的中間選民，通過了罷免案。這不奇怪，因為當初陳柏惟當選時，本來贏的就很少，才贏了2.3%而已。三成的中間選民支持度下降8%，足夠反轉那致命的少少的2.3%。民主就是這樣，差一票也是輸，而贏者全拿。
仔細看中央執政滿意度民調數字的連續變化，可以發現，數字是今年5月後才開始下降的。最大的原因，不用說就是5月份那波大流行，上萬人感染，8百人死亡，好幾個月三級警戒，生活不便，經濟衰退。發生這麼嚴重的事件，掉了8%的支持率，合理。
也因此我認為林昶佐的罷免案不會通過。理由很簡單，台灣整個島打疫苗火力全開，疫苗供應和人民接受度沒有問題。除非發生別的重大事件，疫情不會再拉低中央執政滿意度。只要疫苗施打順利，疫情能穩定控制，滿意度還會慢慢往上拉。Freddy，安啦~~。中二選區立委再補選顏寬恒就會上嗎?也不見得，顏家這20年來的判決書一翻開來，比3Q的肇逃和賭博嚴重十倍百倍，只要民進黨推出有種有料的選將猛攻黑金，國民黨是無法幫忙辯護的，顏家不但會敗選，還有可能被逐出鎮瀾宮。
陳柏惟當選立委2年不到，基進黨又是缺乏資源的小黨，但反罷免打的有聲有色，催出7萬多個支持者投下反對票，我認為已經非常努力。3Q雖敗猶榮，非戰之罪，是輸給大環境。
新冠疫情，在美國直接把川普從天堂打到地獄，各國執政黨無不灰頭土臉，全世界都在政黨輪替。
簡單講，3Q是輸給了病毒。這也告訴所有的政治人物，防疫至上。人民眼睛是雪亮的，執政實績勝過一切網路和媒體的宣傳。 https://bit.ly/3nkPHaB
留言列表
