[gallery]
校正回歸!?
第一次，指揮中心修正過去幾天的確診數。阿中部長的解釋和柯P侯市長的解釋兜不起來。部長說是行政程序塞車，雙北市長說是PCR塞車，誰說的是真的?
我覺得校正回歸沒道理。檢體採檢的日子，和檢驗結果出來的日子，本來就會有差距，台灣過去在個案少的時候，兩者會差1-2天，但也有慢到7天的例子 (如 案394 )。之前疾管局新聞稿，都會寫出採檢是那一天，確診是那一天。最後公告的單日確診數，當然是報告出來的那一天。好奇的話，我給你這個字串，你自已輸進google看看:
++++
site:“https://bit.ly/3wnb8L1” “採檢，於今日確診”
++++
這幾天確診數太多，沒辦法個案都說明，所以看不到分開的採檢日和確診日。未來個案如果很多，比方，我是說比方啦，上千上萬時，當然是以PCR結果出來那天為準，不可能每個個案都找出採檢是哪一天，更不可能每天都要修正前幾天的確診數。
阿中部長說的，行政程序太麻煩，他是指【傳染病通報系統】，網頁版，那個的確很麻煩要填很多東西，小醫院醫生填寫，大醫院感控部門填寫。但是，驗PCR的是檢驗科的醫檢師，他們除了通報院方，新冠病毒的陽性結果也要直接網路通報疾管局的，我認為沒有行政塞車的可能性。會慢的話，都是PCR來不及驗。而且，量來的最多的是篩檢站，那裏兵荒馬亂，怎麼做傳染病通報啦。
新冠病毒是第五類傳染病，24小時內要通報。醫院行政程序太慢，理論上有人會被抓去關的….(☉д⊙)
校正回歸算不算蓋牌?當然不是。不校正回歸，也會被說是過去六天蓋牌啊。隱匿?當然更不可能，把醫界當塑膠嗎?
所以是台灣PCR量能不夠?也不是，這次PCR檢驗量累積太多的，大概只有台北新北市一部份地區，台灣其它地方的PCR機器是閒置的。地方大爆發，暫時有這個情況。台灣地方小彈性大，這問題很快會解決的。
柯P說公告快篩陽性的數量，我覺得不可行，因為偽陽性太高了。每一天驗出確定多少PCR，就公告多少，還是最可行的做法。雙北市用抗原快篩陽性率來判斷趨勢，搶時間隔離可以，公告的確診數全世界都是用PCR。WHO曾表示各國報上來的確診數不要用快篩，要用PCR。會用快篩代替PCR上報確診數的，大概只有印度，那個防疫超爛的國家不要學啦。
那到底現在是變嚴重還是變輕微?我勸大家不要用二分法思考，也不要以為自已能預測未來，這兩者都是認知扭曲。
校正回歸不回歸，對我而言沒差，挫賽六天，跟一天大挫賽，都是挫賽。大流氓和小流氓，都是流氓。
那到底你是藍的白的還是綠的，講不清楚我怎麼嗆你啦?
靠北，不要嗆醫生啦。網路上嗆醫生的人，有多慘你不知道嗎? https://bit.ly/3oEKIBG
留言列表
