[gallery]
中研院院士陳培哲閃辭國產疫苗審查委員，並且斷言:『國產疫苗7月絕對不可能做出來！」
高端目前在第2期 plus++ 實驗，有雙盲對照組，收案4,000人，應該無法收到足夠感染新冠病毒的人數來比較兩組差異，無法做保護力的統計。
所謂再過幾天就要進行的解盲，讓人迷惑。要測量血液的中和抗體濃度，不需要雙盲，也不需要這麼多個案(第2期300個夠了)。但若在第三期中，要觀察中和抗體濃度是否和疫苗保護力相關，要先把保護力做出來，比方同門的Novavax 就是這麼做，請見 FDA編號NCT04611802，第三期實驗內容 ( https://bit.ly/3g0FoG9)
實驗抽血觀察病人很多免疫指標，包含中和抗體，為了做出保護力收案30,000人，做了五個月現在還沒有拿到美國FDA的EUA。怎麼高端第2期做完，就能水溝蓋跑法超車了呢?如果照台灣食藥署說的，用美國FDA的規範，這絕對過不了關的。陳培哲院士的推論沒有錯。
高端可能的做法，是拿自已的疫苗比對換算其它疫苗的中和抗體濃度。但這有很大的問題，不同的疫苗各部位(S/N/RBD)，抗體不一樣(IgA/IgM/IgG)，而且別人家還有CD4+ CD8+ 免疫細胞來加強保護力。對於Immune Correlate of Protection (CoP) WHO 還沒有討論出一個標準，連各種抗體測量方法都還在EUA。想要清水變雞湯，烏鴨變鳳凰，師弟4,000人的第2期超越師兄的30,000人第3期，根本足以改寫疫苗發展史了。WHO現在的疫苗有效性標準，就是保護力越過50%，CoP?再開30次會吧。
除了保護力去看會不會染疫，也要知道打了疫苗卻還是感染病毒的個案，是不是能避免變成重症。現在所有檯面上的疫苗，這個數字都是100%能避免~只做第2期拿不出這個數字的。
要發現疫苗是否有罕見副作用，4,000個案人也太少，若很少甚至沒有人染疫，無法發現抗體依賴性免疫加強反應(ADE)這個副作用。 ADE若出現了，會讓病人病得更重的。這是美國要求第三期疫苗做超過30,000人的主因，才能偵測到5%出現的ADE。更不用提血栓這種十萬人次級別才會出現的副作用了。
沒驗証過保護力的疫苗，打到身上可能無效。民眾打了無效的疫苗就到處亂跑不戴口罩，疫情會更嚴重。
這不是真正的第三期的解盲，是盲人摸象，越解越盲。 https://bit.ly/3g2gTbA
留言列表
