[gallery]
14萬高齡長者打AZ，不幸之後有11人往生。中研院何美鄉博士表示可能是背景值機率問題*，大家莫慌。
到底和AZ疫苗有沒有關聯性?此時，預防接種受害救濟問題浮上檯面。
打疫苗出問題，和一般藥害不同，有專法【預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法】提供救濟。最重要的第13條**，由審議小組判斷關聯性，其原則是醫學實證，法條明文定義【醫學實証】是【指以人口群體或致病機轉為研究基礎，發表於國內外期刊之實證文獻】。
這是台灣六法全書裏，唯一解釋何謂醫學實證的地方。要有Paper啦!判斷是否疫苗受害最重要的根據。
AZ疫苗的醫學實証當然沒問題，第三期臨床實驗，血栓的研究非常多，真的和AZ疫苗相關的副作用致殘致死不幸出現，就賠，能區分是機率或是真的副作用，有理有據。致病機轉上，台灣第一例血栓個案就驗到了血小板第4因子的抗體，這樣一來不管結果是賠或不賠，病人和家屬都比較能接受。
有問題的是國產疫苗。如果近日台灣EUA (緊急使用授權) 通過就開打，因為沒有第三期臨床實驗，沒有正式醫學期刊實證文獻 (Medrxiv 不能算) ，要判斷副作用或死亡相關不相關都很困難，血栓?心肌炎?過敏性休克?不清楚啊，家屬在法庭舉証陷入困境，法官也霧煞煞。可以預想到一定會出現集體抗議，變成民進黨未來很大的政治風險。
我之前寫過，支持國產疫苗，希望疫苗廠國有化***，做完第三期實驗，路才能走的長遠。像高端根本小公司，資本額不高，EPS每年都是負的。預購疫苗的錢，直接買股票政府都變最大股東了。經濟部買上市公司，之前有過，可寧衛(8422)就是個例子(42%股權)，疫苗廠比廢棄物處理公司重要太多了。
* https://bit.ly/3cLcjMY
** https://bit.ly/3gwEl13
** https://bit.ly/3vB56WW https://bit.ly/3xxavz7
留言列表
