[gallery]
小英昨天才發佈副手陳建仁的消息，今天邱毅和蔡正元馬上開記者會，指控陳建仁2007年掛名共同作者的論文抄襲。
事實是如何呢?我研究了一下。原始論文的免費全文在此: http://bit.ly/1MSPBeA 題目是:『荷爾蒙替代療法和中國人肺癌間的關係』大家可以自行判斷。
當年爆發抄襲疑雲上報新聞是在2007年初。但後來論文修改後還是刊出了(八月，請注意小字)，也就是說，論文尚在草稿審查階段，是期刊評審希望補正的意見，應該是文句未註明出處，經修正後沒有問題才出版問世，這和出版後的論文或書本被發現是抄襲完全是兩回事。
Cancer期刊評審如果覺得是嚴重疏失，不可能給出版的機會。而通訊作者楊泮池教授，2007年5月投票成為台大醫學院院長，2013年被選為台大校長。十名共同作者之一的陳建仁教授，2011年更成為中央研究院副院長。學術界的同儕們客觀理性，並沒有把草稿中的缺失不成比例地無限上綱。
潘醫師自已有多篇醫學論文被國際期刊接受，和期刊評審Email往來，常常連標點符號都會被建議修改。期刊草稿的審查意見外流，或許和白色巨塔中的鬥爭有關，但實在不需要扭曲至此。別再來一次宇昌案了，請政客和媒體不要為了選戰，再次對國家人民有功的學者進行人格謀殺。
白色力量，翻轉國會 billypan.com http://on.fb.me/1l2nqn3
全站熱搜
留言列表
