按照我的風格,這篇的標題應該是『踢爆白木怡言的唬爛』之流的...

不過之前寫的41個為何你的部落格這麼爛的原因裏面有提到,不可以污衊其他部落客,所以就沒下這麼狠的標題了。而且我覺得白木怡言值得一讀,不但不想踢爆,其實我還蠻愛看的。

不提什麼身世之類的東西了,蔣友柏是創意人,也以此自豪。所以他在<一階段、兩階段都不如我的「蔣氏零階段」 >這篇文章中提出了以網路科技來進行投票/直接民主的構想:

引自白木怡言:









這個OK,不過他的口氣也太屌的過頭了:





怎麼說他屌的過頭呢?因為電子投票,網路公投,這種東西,在世界第一狂愛玩公投的瑞士,已經是早就開始實作的玩意了。

你可以先看這篇英文的文章,這裏對瑞士的網路選舉/公投做了一些描述。
Swiss referendum tests virtual democracy 而且看一下日期:September 27, 2004.....屌啥啊,這根本是個老梗了嘛....

這篇文章中提到,瑞士網路公投是發給選民一張卡片,上面有16個數字的編號,和一張刮刮樂密碼。卡片塞到讀卡機,用自已家裏的電腦連上網頁打密碼後就可以進行投票。軟體是HP做的,密碼加密驗証單位是瑞士的公司。什麼雞毛蒜皮的事情都可以拿來公投,比方要不要修老餐廳,要不要蓋停車場。另外,他們也拿這個來複決法律,現行的法律如果有不合理的地方,你找50000人連署,就可以發起複決權的修法公投。瑞士實行電子投票的目的是因為選民懶,因為要投票的東西太多了,投票率越來越低,所以才利用網路。這文章中也提到,在美國,英國都這個點子也都實行過好幾次了。

所以呢?這點子絕對不是蔣友柏的發明,「人類政治文明」如果達到這樣的最高境界,絕對不是「designed by Taiwan,made in Taiwan」!!

科技本來就不是問題。現在台灣網路賭博網站那麼多,隨便一個網站的複雜程度都比瑞士的網路投票要麻煩的多了吧,不必作夢到2012年,就抄幾個賭博網站的server,把職棒隊伍的名字改成馬英九和謝長廷,下注的按鈕改成投票,不就得了嗎?....LOL,而瑞士的那種辨別身份加密的卡片,現在台灣的7-11就有在賣類似的東西,外型像姆指碟,插USB,線上遊戲用的,號稱沒有駭客能破解。然後金融卡讀卡機連我的電腦上都有一台,自然人憑証,報稅時早就在用了啊。

有圖有真相,瑞士的『Web 3.0』,『零階段』長這個樣子:



你可以上 www.ch.ch 這個瑞士政府電子化入口自已去看,因為德文多,你可以點下面這個翻成英文的連結:Vote and Choose。

這頁是對電子投票的研究文獻。

嗯,『蔣氏零階段』,『蔣氏Web 3.0』,打鎗~~創意不錯,知識不足。人家已經發明的東西,你不能拿你的姓給它冠上去啦。

小小批評一下到此為止(應該不算污衊吧?)。但是以蔣友柏的身份,能公開表示支持公民投票,倒是要站起來給他大力的叫一下好!!!

最後要說的是,借白木怡言的人氣騙你來讀這篇文章,還有一個目的,要你來看一下這個網站:

http://tw2008.org/



這篇我全文引用,因為寫得太好了,給蔣友柏這個部落客新手學一下...


遠在1848年,瑞士制定了新的聯邦憲法,到今日,這個世界上最富有,最美麗的國家中,人民都還會自傲地以德語唸出:Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft,當時的聯邦憲法,就把公民投票中的創制複決權列入。對瑞士而言,小至對於麵包的補助案,大至要不要禁止瑞士採購新型戰機,每每利用公投來決定。瑞士以公投決定加入了聯合國,但選擇不加入歐盟,從制憲以來160年,瑞士已經進行了400次以上直接民主式的公投。

一百年前,國父孫中山所設計的中華民國憲法中,也主張人民有選舉、罷免、創制、複決四種政權。但孫中山的直接民主的理想沒有機會實現。一直到2003年12月31日,中華民國總統陳水扁才簽署生效由國民黨,親民黨立法委員所提出,由立法院通過的公民投票法。

從這一刻開始,『公民投票』這種先進西方民主國家的基本人權和普世價值,終於不再只是孫中山先生的夢想。『公民投票』,無緣在孫中山魂牽夢縈的中國土地上出現,卻已落實成為台灣民主中的甜美果實。

台灣的民主歷程,走來一路艱辛,從1987年解除戒嚴,1991年國會全面改選,1996年總統全民直選,雖然過程風風雨雨,但台灣人民一次又一次的向全世界展現追求民主的決心,台灣,是全世界少數在兼顧經濟高度發展的同時,從一黨專政的政治體制中,能以和平的方式,逐步建立了能迎頭趕上西方世界民主制度的國家。

公民投票的權力,對台灣這塊士地上的人民而言,得之不易。

政黨和政客或支持或反對公民投票,固然都有他們一時的權謀和考量。但相對弱勢的人民,不應該受到政客和政黨自私的想法所左右,而更應該挺身而出,以行動捍衛珍惜這遲來的天賦人權。

這和藍綠無關,事實上,本次公投的第二案:『反貪腐』公投,正是國民黨的主張。2007年7月2日,是一個值得紀念的日子,國民黨所發起,新黨王建煊先生領銜提案,超過一百萬民眾連署提出的『反貪腐』公投,由國民黨中央政策會執行長曾永權先生率領立委,將這項公民投票案和24大箱連署書和民眾身份証影本送至中選會。

在2008年1月12日的立委選舉中,您可以像其他先進國家一樣同時進行公民投票。其中第一張為編號第3案的『討黨產』公投第二張為編號第4號的『反貪腐』公投。

第3案『討黨產』的題目是『你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」,將中國國民黨黨產還給全民:國民黨及其附隨組織的財產,除黨費 • 政治獻金及競選補肋金外,均推定為不當取得的財產,應還給人民 • 已處分者,應償還價額。』

第4案『反貪腐』的題目是『您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬,因故意或重大過失之措施,造成國家嚴重損害之責任,並由立法院設立調查委員會調查,政府各部門應全力配合,不得抗拒,以維全民利益,並懲處違法失職人員,追償不當所得?』

這兩個題目要如何投票,每一個公民都必需要好好的思考。因為在您思考這問題的同時,您就是這政府的主人,大多數人的意見將會被直接採納。而由於現行公投制度設計上的問題。這些公投案如果要成立,根據公民投票法,必需要投票人總數達到全國有合法投票權人數的二分之一以上,而且同意票達到一半以上,公投案才能通過。因此,如果你拒絕領票或是不去投票,和你投反對票是有相同的意思的。

而只要任一個公投案通過,根據公民投票法,政府必需於三個月內研擬相關之法律。政府,無法不執行公民投票的決定。如果『討黨產』,台灣的政黨政治將會更健全,讓所有政黨都在同一個起跑點上競爭。只要『反貪腐』公投案通過,我們就可以確保,不管藍綠那一位總統候選人當選,都會受到更強而有力的監督。

更重要的是,在台灣,只要這個公投案通過,我們將第一次透過公民投票的方式實施過去不可思議的『直接民主』。也許在幾十年以後,你可以向子子孫孫訴說這讓人驕傲的第一次。

公民投票是孫中山的理想,也是民進黨的長期主張,公民投票法是國民黨親民黨所擬定,『反貪腐』公投更是新黨,國民黨號召百萬人連署所提出。在藍綠惡鬥的角力隙縫中,這是台灣人民難得擁有『直接民主』的機會,能將我們的意志透過一張單薄的選票完全而明白的表示出來。紛亂變化的台灣政局,藍綠主張難得有這樣剎那即失的交會,失去這一次,可能以後我們都沒有這樣的契機了。

為了理想,為了這片土地上的人民,為了後代的子子孫孫,請你不要放棄在這次的立委選舉中,比選一時的政客,政黨,更重要的『公民投票』。

台灣走在時代尖端的部落客們,請支持: 公投投票。建立一個由我們的力量做決定的方法,拒絕持續被政客操控。




大家快去弄一個小貼紙在部落上吧。藍的朋友也要貼,不然對不起孫中山,也至少對不起蔣家中的蔣友柏啊~~

有不少女網友吵著要看型男,就貼他吧。



值班正妹:





arrow
arrow
    全站熱搜

    billypan 發表在 痞客邦 留言(160) 人氣()