克里斯洛克舞台上講的黑色笑話地獄梗，不是一時嘴賤。他是專業的脫口秀演員，有團隊幫他寫段子( Punchline)。在奧斯卡等級的大場合，段子可能是從100則草稿裏開會精挑細選出來的。脫口秀演員從劇場和舞台起家，對觀眾反應十分敏銳，是最善於察顏觀色的人。偶而故意裝成白目仔，也是舞台效果。脫口秀舞台上，自嘲嘲人，更壞更賤更尖酸刻薄的段子多著是。而被虧被酸的人坐在台下，有突發意外的反應時效果更好。奧斯卡請克里斯洛克上台，本就是希望他把脫口秀的現場氣氛帶到頒獎典禮上，他靠嘴賤出名的啊。
為什麼要講地獄梗，惡毒笑話（Hellish Gags) 呢?很簡單，因為觀眾喜歡聽，有票房和收視率。台灣，中國和歐美都有脫口秀明星吐槽大會互相嘲弄的表演，買票進場感受氣氛的人不少。別人死去的爸媽，性別疾病種族歧視都會出現，脫口秀演員在舞台上會一直挑戰黑色幽默的界限，人性的黑暗面，各種政治不正確，大概和寫真女星挑戰媒體的裸露尺度差不多的意思。
克里斯洛克是為了舞台效果，才嘲弄威爾史密斯老婆的光頭。不是因為他性格偏差，或是私人恩怨。 Business ，他靠這個養家活口。相信我，這事夠他台上講十年了。而且下次有威爾史密斯的現場，他不提起的話就對不起觀眾了。
威爾史密斯也是很專業很棒的演員。扮演電影角色外，還有大量推廣電影的工作要做，受訪，粉絲互動，社交場合，公益活動等等，他不在片場拍電影的時候，只要走出家門，就是活在表演裏。私下去麥當勞買個漢堡，都會有30個人拿手機拍下上傳IG。『OH，My GOD，猜猜我今天遇到誰了?我的偶像威爾史密斯』。本來沒那麼喜歡他的人，幸運奇遇後馬上圈粉。
對脫口秀演員而言，Punchline段子是表演核心。而Dramatic (戲劇性，激情)是一個好演員的靈魂。威爾史密斯的直覺，在他第三次入圍，是否能拿到小金人的心跳時刻，演員本能告訴他上台給克里斯洛克一巴掌，挺身保護生病的妻子，是當下最Dramatic的反應，番外篇即興表演，至少能增加電影票房一億美金。大部份的人遇到言語罷凌無法反擊，他做了很多人沒勇氣做的事，所以有不少人叫好。他清楚的知道，幾秒鐘的動作，接下來會在電視新聞，報紙頭版，社群網站，甚至是迷因梗圖掀起狂潮。像瑪麗蓮夢露裙擺被風吹起，麥克杰克遜的月球滑步，會一直流傳下去。
暴力本就是好萊塢動作片的賣點，威爾史密斯的電影人設，都是正面角色保護弱者，是連外星人都能胖揍一頓的強悍狠角色。WWW 摔角，UFC 異種格鬥，甚至是 Slapping Championship 呼巴掌大賽，收視率都不錯。打的越凶，歡呼越大聲。
在現實生活中，沒什麼好說，暴力就是違法，就是不對不道德。但奧斯卡頒獎現場，是場大秀，穿插藝人表演和電影片段，是好萊塢電影的夢幻舞台，是可以賣轉播權利金的表演啊。
大家看那麼多動作片，戰爭片，武打片，黑社會槍戰電影是在幹嘛?不就是因為在現實生活中做不到，而把內心的攻擊衝動投射在電影角色裏，所以才覺得很爽嗎?
去年美國大選，川普支持者攻進國會。今年普丁進攻烏克蘭，狂轟濫炸馬里烏波爾。是的，真實世界充滿暴力。去看熱門網路新聞的留言，酸民惡毒用語成百上千無所不在。連醫生請大眾努力打疫苗，政治科學上都正確的事情，酸民也能狂刷一波(咦，我在自嘲嗎? ) 或許，你也當過酸民?
克里斯洛克把語言暴力的地獄梗帶進奧斯卡，威爾史密斯則以戲劇化的肢體暴力來回應，他們都是專業人士，走在界限邊緣擴展事業。用二分法評斷的話，至少在聲量上算非常成功。但好不好，對不對，會不會對社會造成負面影響?你這樣做我怎麼教小孩呢?拜託，如何教小孩的問題，別問脫口秀和電影明星好嗎?這種問題，普丁和澤倫斯基也沒有答案啊。
最後講個政治不正確的黑色梗當結尾。幸好這次是黑人打黑人，威爾史密斯如果是白皮膚，美國街頭現在已經陷入暴動，一片火海了。 https://bit.ly/3wJfgIA
留言列表
