民進黨將於5月18日進行黨員投票，選出黨主席。最新的發展是:蔡同榮退出競選，所以目前是蔡英文和辜寬敏『釘孤枝』了.....
引自 中國時報
\
我不是民進黨黨員，但是個不折不扣的政治狂。特別喜歡在選舉前用網路民調的方法猜測誰會勝出。我寫過幾篇文章:
2007.03.29 民進黨四大天王的Google民調結果
2007.11.19 2008年總統大選目前Google民調結果:馬英九小贏，但接近五五波
2007.12.16 2008台灣立委選舉的Google民調結果
2008.01.11 猜立委席次，送funp點數8000點!!尋找人中諸葛亮!!
2008.01.12 猜立委席次，送funp點數8000點活動結果出爐! + 評2008立委選舉
2008.03.21 藍綠都來猜總統候選人得票率，送funP.com點數13000點!!
2008.03.22 馬英九為何當選?一年前就看的出來了
經過多次的實驗和猜測，受盡了網友的冷嘲熱諷，最後我得到的結論是:
1。『以候選人的名字，查詢Google的台灣網頁關鍵字數目，可以逼近最後選舉的得票數』。
另外
2。『未來事件交易所』的合約價格十分值得參考』(見馬英九為何當選?一年前就看的出來了)
嗯，不急著看預測結果，讓我們先比較一下兩個候選人的基本資料吧:
| 蔡英文(wiki) | 辜寬敏(wiki) |
|
| 年紀 | 51 勝 | 81 |
| 理由:比較接近我的年紀 |
||
| 性別 | 女 勝 | 男 |
| 理由:正妹就是王道 |
||
| 學歷 | 台大法律系 | 台大政治系 |
| 英國倫敦政治經濟學院法學博士 勝 | ||
| 理由:為了要嗆小馬哥 |
||
| 經歷 | 陸委會主委 | 總統府資政 |
| 行政院副院長 勝 | ||
| 理由:薪水比較高 |
||
| 部落格 | 小英的故事 勝 | 沒有 |
| 理由:都說了是部落客觀點了 |
||
| 綠色程度 | 兩國論起草者(1999) 平手 |
台灣在完成政黨輪替後應該宣佈獨立(2000.4) |
理由:這是同一件事不同的講法。
其實兩位都相當讓人尊敬，這只是一個主觀的比較而已。
基本資料看完了，讓我們來看一下預測結果:
在未來事件交易所方面:
見 http://nccu.swarchy.org/contract_groups/379?cnt_id=1965
蔡英文壓倒勝，就算把蔡同榮的數字全部加上辜寬敏也沒有用。
不過你可以說是因為統媒偏好蔡英文，這是一般人的觀點，不能代表民進黨黨員的觀點。
那麼我們再來看Google關鍵字網頁數的民調:
還是蔡英文勝出。
如果我們用不同的關鍵字策略，來猜測深綠獨派人士，或是民進黨黨員，或是部落客中支持兩位的比率，得到以下的結果:
『+"民進黨" -"國民黨"』表示以 『辜寬敏 +"民進黨" -"國民黨"』的關鍵字找台灣網頁的數目。
總而言之不管怎麼計算，蔡英文的贏面都比較大。
其實我最希望的是，蔡英文的部落格能夠掛上『綠色正妹百人團』的mark啦~(這不是不可能，因為現任黨主席謝長廷的部落格已經掛上台灣派部落客的mark了)
那麼綠色正妹團就屌跩到爆了....
值班綠色正妹:
她們的官網在此
文章標籤
全站熱搜
先推ㄧ個 我也覺得蔡英文比較適合
蔡 +1
小英的故事 勝 感人^^ 我想到的是卡通故事中的小英,父親亡故後跟母親去法國尋找祖父， 母親在旅途中也走了，小英最後找到並且感化非常有錢的祖父！
蔡 +2
我個人也偏好蔡英文，雖然她是新潮流支持的人選。 辜先生除了年紀大之外，之前那段嚴重歧視女性的言論實在令人滿臉黑線。 當然，不管最後誰勝出，還是希望民進黨趕快振作起來(不然乾脆重組一個黨算了)...
蔡 +3
正妹不賴,推一下
正妹 +1
Pila。。。居然因為年紀跟你差不多？！ 少來～ 哼！ （她的年紀。。。野百合還沒發生呢！！！哈哈哈） 再等你的網路民調成真了。
只是接近，我沒那麼老~~哈哈
正妹小英 +1 還有學歷勝出的理由也 +1 XD 也同樣希望民進黨選完主席後趕快振作起來吧!
蔡 +4
誰勝出有什麼差別嗎？民進黨已經在谷底了，選個超深綠的辜寬敏只不過是0-->0，蔡英文只是0-- >5而已，不知反省的政黨前途一面黑暗啊~~~
什麼0，你亂算一通，快去罰跪反省一下...
我老媽支持蔡英文....我支持她所支持的.....
蔡 +5+6
不管誰當選，我只希望選後能迅速統合整個黨
不要有負面選舉就好了
比利大的分析真是精闢啊！我個人是希望也相信正妹英會當選啦！雖然我無法像您一樣提出數據與 證明顯示正妹英會贏，但我所持的立場與判斷如下： 1.正妹英所扮演的角色與立場，比較不具爭議性與對立性。 2.正妹英的當選，足以達到平衡性別的意義，且以女性的手腕與她獨特的文人特質，也能讓民眾一 改一直以來的民進黨予人粗俗以及男性沙文的既有形象。 3.你所說的所有條件幾乎都成立 4.因為她是正妹！哈哈哈..... Bill
蔡 +7
這下好了，真的有點難選，我是希望小英能勝出，但如果是我投票，我ㄧ向投給較弱的ㄧ方。 但, 真的有點難選， 反正 看結果吧，我又不是黨員。
嗯...大家在旁邊喊而已，民進黨的黨員可少啊，哈哈...
辜寬敏有blog啊, 好像是叫老帥第1戰，用wordpress架的樣子，但是沒有 回應留言的功能，只是貼公告用，沒什麼內容，所以上次我看到的時候沒 bookmark。 話說回來，現在所謂的辜蔡整合成功，我認為蔡英文還真的不一定會當選 令人印象深刻的例子是總統初選時的扁新蘇 如同我在台派bloggers的libra家的留言 http://feedcatcher.blogspot.com/2008/05/blog-post_09.html 指出: DPP內基層黨員是很恨新系的 所以新系支持她對她是有正有負 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=79298 對於誰當選大家當然也可預估及表示偏好， 然而我也說了，現在的情況，並不是哪個人當選就一定對DPP會帶來絕對 的助益 畢竟DPP要再起的關鍵並非在黨主席上 http://blog.pixnet.net/sweetformosan/post/17476542
老帥第1戰，那個好像停了...
還是比較習慣之前的版面排版方式 但是, 無論Billy怎麼改, 我都是會每天來 好的網站, 值得推薦
我沒改版面啊...
辜老講的話那段嚴重歧視女性的言論 實在不能使人信服!!
值班正妹照左上角躺個"照像咖"是怎麼回事? XD... 論學經歷當然小英的故事勝，但綠黨傳負債又有邱叔叔十億事件XD... 女性仕途如何逆轉勝?
照像咖...啊對啊，我沒注意到....
可是我比較欽佩辜寬敏～ 一個八十幾歲的人, 當初為了謝長廷選台北市長 一步一腳印去一家一家拜票.... 每天走幾個鐘頭, 持續一個多月！ 這種毅力真是服了他！
辜 -1
我希望辜寬敏能上，但我猜，蔡英文會上 幹現在收音機裏竟然在放Tesla的歌...
辜 +0
小英加油,我也超喜歡小英的^^
蔡 +8
我支持辜寬敏先生 年紀不是問題 勇敢和價值才是問題 我支持辜先生因為我支持臺灣獨立 蔡英文小姐比較偏中間 所以我不支持
辜 +1
蔡英文太軟太嫩了，辜寬敏先生才夠獨 辜老講話歧視女性，敢言, 敢道歉, 但絕不改過,像阿扁任內也不過道歉30 幾次而已 辜寬敏是真正福佬精神代表
到底什麼是福佬啊? 在台灣去那裏找福建人呢? ....辜 +2
潘老大: 您似乎把辜老先生變年輕了~ 年齡好像不太對啊 另外 蔡英文勝選的機率雖然比較高 但選完後 蔡恐怕要先參加一堆特訓營甚至魔鬼營 不但要練好台語 還要強化論述實力與內涵 以及口才演說技巧等 否則 就算贏了黨主席 也成不了民進黨的救星 依她現下的狀況 更不可能去跟馬公公單挑 因為口才與修辭能力都有一段相當程度的差距 Charisma的總值也遠落馬公公九千歲爺之後 至於出槌連連口無遮欄的辜寬敏 那就完全不用提了 這次的選舉實在很沒看頭 辯論會時 三方的政見也實在了無新意 二蔡一辜對於民進黨與台灣的未來 也談不上有什麼突破性的構想 唯一稍微引人側目的 大概就是清湯掛麵的白玫瑰 在三教九流龍蛇雜處的民進黨內 顯得格外醒目
年紀我真的算錯了，改~~
再提供另一個潘老大可能漏掉的資訊: Google關鍵字 繁體中文網頁: "蔡英文" = 673000 "辜寬敏" = 169000 您似乎漏了蔡同榮 "蔡同榮" = 490000 假如老辜與老蔡兩人合作的實力 可以反映在兩人姓名的google關鍵字搜尋總和量上 則考慮兩人共存的網頁 "辜寬敏" 與 "蔡同榮" 的交集 = 36300 所以 "辜寬敏" + "蔡同榮" - ("辜寬敏" 與 "蔡同榮" 的交集) = 169000 + 490000 - 36300 = 622700 蔡英文 vs. 老辜老蔡聯盟 = 673000 : 622700 = 1.0808 : 1 也就是前者只比後者多了大約 8.08% 回到新聞界的說法: "辜寬敏與蔡英文幾乎可以說將形成五五波對決的局勢，黨主席選舉將從 蔡英文輕鬆選，逼迫到辜蔡近身肉搏戰。" 巧合嗎? 還是雇狗盲搜瞎掰? 如果google還真能反映出選情 那麼 蔡英文恐怕要多加把勁了 老辜與老蔡的聯盟 正好是蔡英文的第一道試煉 試煉她如何在短期內提升與基層黨員搏感情的能力 如何用更高明的論述來贏得黨員的信任 成為黨員的希望寄託 而不是只靠既往清湯掛麵的清新形象
不，加法我試過了，不行。 不然謝也不會差200萬票....
蛤 可是我比較喜歡辜阿公 他長的很像我外公 很有親切感 又有台獨意識 台灣早該宣布獨立了 阿公你說對不對!!
嗯....不過你看Wiki，他曾被台獨聯盟開除過.... 辜 +3
蔡英文應該會當選，未來交易市場跟股歌是不會騙人的。 :-) 只希望她當選後，不要把林樹山、李文忠之流帶進央央黨部，否則就去了 了。現在民進黨內部雖有高強度失業潮，但這些人儘可到水果日報聯合中 國報系任職，或去當名嘴也不錯。 希望下任民進黨黨主席重視基層，里村長至少要衝到20%! 縣市長人選好好早日協調，不要再來大內鬥，立委跟總統選舉怎麼輸的教 訓要記住。
再想一下， 民進黨黨員跟一般未來交易市場跟股歌的用戶可能不一致 所以未來交易市場跟股歌的推論會有誤差。
偶有做排藍民調...還是蔡....
應該比較一下"錢"誰勝 雖然看起來辜老比較有錢 可是我猜加上金脈 兩個應該差不多.....
共同的金主應該也不少
恩~ 二個來選的話~ 我會選蔡英文
蔡 +9
輕鬆一下 辜蔡，韭菜（台語） ^^
.......... (好冷)
雖然老先生的發言對女性很不禮貌 雖然我很欣賞小英 不過回到"民進黨黨主席"這六個字 請大家多看幾回這六個字 然後在腦裡多想幾次"民進黨的理念" 最後 回到潘大的第一頁照片 哪一個人放在民進黨網頁裡的第一頁比較適合? 我還是覺得 老先生對於黨以及國家的理念 是我很認同的 黨需要轉型 但是理念不能轉型 我堅信
辜 +4
我支持辜寬敏為正，蔡英文為副，兩年後扶正。民進黨需要的是團結跟增 植實力，不是以黨主席改選來解決失業立委、政務官的就業問題。 改革是「just do it」，不是口號，是很實際的行動， 例如解決人頭黨員、派系、初選的問題。 不是莫名其妙嘴巴喊「改革」，就可以把「改革」的桂冠戴在頭上，連睡 覺洗澡都不拿下來，也不準別人碰。
這，各加0.5嗎? 還是算 辜 +5 好了
盤口一面倒都猜小英勝出～沒意思！ 不知有哪個高手願意說說票差％？？ 上次３２２大選猜票我知道有兩個人很神準～ 一個是沈富雄ˋ另一個是周玉寇！ 猜票原本追蹤式長期民調是最客觀工具， 正常情況信心指數設為９５％ˋ正負誤差設為３％， 至於加權要微調多少～是各家民調機構的機密， 只是用在台灣媒體～～老是扮演神棍測不準， 久了民眾對民調就變的不信任！！ 民進黨自己做的大型民調以前信度不錯， 特點是～樣本數超高（一般全國性民調只需一千多份） 缺點是沒有專職單位定期對外公布民調數據資料，外界欠缺精確數據無法進行判讀！
所以有google民調啊~~這次看那種策略算的比較接近...
（再繼續鬼扯） 我對蔡英文當總統寄以厚望 但如果2008年馬英九的地位還是神，還是untouchable，就讓衝衝衝出去 衝，蔡英文等2012 如果2008馬英九被從神的地位貶為凡人，例如台灣經濟蕭條，中國已經騎 到台灣頭上拉屎，馬英九醜聞爆發，重大意外事件（例如中國民航機在台 北失事），蔡英文就可以披掛上陣，把馬英九打成落馬而逃。 以馬為師，馬英九2004年不出來選，因為當時阿扁氣勢還很好，他選擇等 待，以免落選而導致政治生命結束。蔡英文也應如此。
民進黨黨內選舉，因為黨員人數少，為一同質性高的次團體，一般民調甚 至未來交易等不準度都很高。所以結果很可能跌破眼鏡。說不定大爆冷 門，蔡辜決定協調代替選舉。 ;-) 至於沈富雄、周玉寇為何「猜的準」？我覺得他們只是要唱衰民進黨，故 意給一個他們都不相信的低標。只是民進黨表現太差，投票率太低，才會 出現這種結果，否則應該還是有55:45
蔡英文選總統，這個算計太長久了一點... 沈富雄、周玉寇可能是看到了不能公佈的民調。不過那份民調才準啊?
蔡英文給人的感覺太柔弱, 真的有辦法撐起民進黨嗎??
「看起來柔弱」不是問題 民進黨是有制度的黨，要「撐起民進黨」最重要的是黨主席想要的是什麼， 以及如何經由制度運作來到目的，或甚至營建一個可以達成目的的制度。 這才是一個好的黨主席該具備的條件。
我也投智慧的女人一票，雖我不是民進黨黨員
蔡 +11
建議蔡主席當選後首要工作先發展黨營事業 以他的實力要搞個幾間股價百元的公司應該不是難事 沒辦法 民進黨太窮了 先賺點錢以後好選舉
政黨窮才好，我可不要再來一個資產階級政黨
嗯～不傷和氣，最重要！^_^
民進黨的財務危機需要的不是黨產 而是精算師一個能幫民進黨節流的人 一個別讓民進黨繼續浪費下去的人 民進黨現在不是窮而是大手大腳習慣了 一時無法適應該怎麼節約的過生活
蔡英文的台獨血統不純，充其量只能算是支那外省新娘，辜老是台獨大 老，台灣要獨立，主席選辜老，支持蔡英文就是背棄台獨路線！！
好吧 辜+6 蔡英文未婚啦~~
如果真的是蔡英文勝 那新潮流將是 蔡英文的影子幕僚 慘啊.. 民進黨的一向主張 台獨 讓他贏得了政權 現在 連綠卡總統 都是因為路線修正往台灣走 (騙到政權後不知道將把我們帶向哪?至少他騙到了) 而騙到政權 現在正當台灣存亡之秋 民進黨還要選出有新潮流影子的蔡英文嗎 唉.......
我家四票 我投蔡英文 我父母和弟弟都要投辜寬敏
辜+8 蔡+12
面對這次民進黨黨主席選舉 我認為蔡英文應該勝選 倒是 之後的民進黨整體會因為蔡英文而有所改變嗎 考驗很大 不過還是祝福她
蔡+13
許多人忘記民進黨不是靠"台獨"一項起來的 現在有人想要把民進黨搞成只是搞台獨其他都不管的樣子 那麼請那些人去恢復"建國黨" 黨主席讓辜寬敏來當 我相信你們會得到許多人支持的 也不用去擔心什麼新XX,十X寇了 拼過民進黨成為最大在野黨 甚至是執政黨 讓民進黨"恢復"成有社會主義正義清廉台獨的政黨 謝謝.. 看看民進黨之前派系的名稱 新潮流,正義連線,福利國,美麗島系,台獨聯盟... 裡面傾向社會主義的派系就佔了三個 還不談其他跟民進黨合作的其他組織 台獨只是民進黨眾多理念中的其中一項
蔡+14
版大啊 除了比條件 還是把他們兩組人的政見牛肉拿出來比較更實在吧 媒體上還有人比兩人資歷 不談選賢與能 實在讓人昏倒
我是負責猜猜猜的啦... 政見牛肉...都是幕僚的文學作品。 除非候選人自已長期寫blog，競選政見可能多不是他的idea。
小英出來選總統啦！
好吧 蔡選總統 +2
民進黨已經敗了,需要的不是為了獲取選票而愈來愈與國民黨同質化, 台灣需要領導人而非為追隨現有混亂價值觀所建構出的潮流之盲從者, 小英代表新潮流,那就代表政客只拼選舉獲取政治利益,辜老先生代表改革 價值, 至少他可以將這種只為選舉的黨文化多少改變,也可以補平財務缺口.
辜+9 不過蔡也很有錢就是了
哈哈 新DPP 要走中間路線了，很多deep green 可是不認同的，可以預見 的未來會好戲連連歐 哈哈
其實DPP路線之爭沒有想像中厲害。都是獨獨獨，attitude稍稍不同而已~~
偶爾上來看看，就會看到很多有趣的討論。 想問一下一些泛綠的網友們:蔡小姐的立場，不是越來越向「統媒」的觀 點靠攏嗎?她當選才能擺脫民進黨什麼沙文什麼粗鄙的形像(引用前面泛綠 網友的言論)，問題是這些形像在泛綠的眼中，不是萬惡的統媒硬替你們 套上的嗎?那你們何必理會? 不然的話，將來中國的部落客何止十倍於你們的人數，若是看到「人多」 就轉，那未來民進黨贊成統一的時間也不遠了。 想了解你們如何自圓其說，謝謝。
中國的部落客據說有5000萬個。不過政治立場大概只有1個。 蔡小姐的立場，向「統媒」的觀點靠攏?? 這是在她部落格上的話: 民進黨應堅持台灣主體價值與主權地位，以《台灣前途決議文》為政策底線，據以監督並檢驗國民黨的政策。 《台灣前途決議文》: 第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 統媒?????
我也希望辜老會選上耶～ 小英不夠有power, 我認為就是太往中間靠攏才會造成民進黨大敗， 而且八年前對台灣能有所改變的期待， 也因而綁手綁腳，以致於令人大失所望。 民進黨需要一個信念和手段都夠堅定的人出來－個人想法啦。 我不會分析局勢，自己幻想個高興的～ 辜老加油～ (可惜了我不是民進黨員，不然就跑去投敬老票ＸＤ)
辜+10
我也希望 2012 選小英做總統 ! 希望她能夠改造DPP 回到從前那個有理想的政黨.
蔡選總統 +3
看到許多網友一直把堅持民進黨理念這句話抬出來 覺得很感傷 什麼是民進黨的理念呢？ 都叫民主進步黨了，不就是在追求台灣的民主與進步嗎？ 獨立建國？這好像是建國黨才應該堅持的理念吧？ 民主跟建國的關係從來就不是直接的等號。 我們支持民進黨，是因為我們堅信民主，所以我們主張住民自決，主張台灣 人的前途不應該受到外來政權以高壓統治，去本土化與極權的白色恐怖片面 決定。 我們追求民主，是為了讓這塊土地上的人民，能展現多元的聲音，用自己的 意志，掌握自己的前途，這才是民進黨的理念。 本土化的追求，只是對權威獨裁者過去壓抑多元的匡正，不是在樹立另一個 新的，不可違逆的威權，獨立建國，也只是充分實踐民主之後一個的一個選 項，不是必然，唯一值得追求的結果。 棄守對民主與多元的堅持，一切唯本土與建國是問，把民主的內涵操弄成偏 狹的獨立建國，甚至拿來作為鬥爭的工具，這種理念，對我所支持的民進黨 來說，是種墮落，完全不具備任何進步的價值，只是把民進黨變成另一個當 初我們一心想打倒的國民黨，如此而已。 誤認這些是民進黨堅持的朋友們，何妨請你們就加入建請你們行行好，還給 民進黨吧！
所以路線很多。 統/獨 左/右 民主/民族 男/女 部落客/非部落客....(亂入一下)
SORRY, TYPO 誤認這些是民進黨堅持的朋友們，何妨請你們加入建國黨，徹底展現你們對 獨立建國與本土的堅持，至於民主進步與多元，就還給民進黨吧！
To Vandras 蔡小姐的立場，不是越來越向「統媒」的觀點靠攏嗎? 請舉例申論之。謝謝。
To JOSEPH: 很簡單。由上面的討論看起來，蔡小姐似乎沒有那麼「根正苗綠」，就是 沒有那麼深綠，向中間靠攏。這個中間，根據我對綠色選民的印象，有些 就說這是附和萬惡統媒的觀點，這種印象好像是從媒抗來的吧。當然了， 我懶得再去翻那些文章，所以你如果叫我找出那一個網頁，那討論就算結 束了。 簡言之，蔡小姐和深綠大老的路線不會完全一樣吧?蔡小姐向中間靠攏， 總不會是向 辜老靠攏吧?那這個中間，是不是包含你們認為的「腦殘」「被統媒洗 腦」的中間選民?那她的論述，不向統媒靠攏，難不成還向自由時報、三 立民視靠攏?那不就是女的辜老罷了。 想了解一下你們的看法。當然了，這個版從深到淺綠都有，想了解一下比 例分配而已。
我是不認為蔡向中間靠攏。中間者，應該是保持現狀派，也就是什麼都不做的那一派。蔡是兩國論的起草者，還惹來中共的飛彈。台灣前途決議文中:『台灣主權獨立已經成為社會共識』。蔡只是講的更細緻，更務實而已。身為知識份子，我歡迎她的論述方式。
接下來縣市長選舉一定輸的 蔡英文那時候該不會又要下台負責吧......... 我還滿喜歡蔡英文的 只能希望他不要選上
縣市長，現在看不準啦
To Billypan: 嗯，我就是那個贊成保成現狀的那一種人。不過蔡小姐的論述尚未打動 我。我不是說我很特殊，事實上我懶得過問其他中間選民的任何意見，保 持做自已就好，但是她能影響多少這種中間選民，我是有點好奇的。不過 如果蔡小姐真的想打動中間選民，她可能還要加把勁，因為看了這裏的留 言，她好像連綠色內部都還沒有統一口徑，遑論她影響力更小的中間選民 族群了。
她才答應回民進黨沒多久，統一口徑也沒這麼快吧
雖然我不是黨員，即使蔡小姐的贏面甚高，我個人還是覺得辜老先生在政治理念的堅持比較適合 帶 領失魂落魄的民進黨走出谷底！我猶記得蔡小姐擔任行政院副院長時，在立法院對台聯力阻放寬 對 大陸投資上限，展現『強硬(蠻橫?)』強渡關山的手段相當不認同！試問，一個經濟政策傾中的民 進黨，拿啥立場去與KMT一較高下?不過話說回來，民進黨重傷之餘，我看後面幾任的黨主席很難 有 所作為！唉...
辜老+11
小英大可不用出來淌這渾水 去發展個人事業 但她在民進黨低迷時 還願意用自己的形象價值 不計毀譽出來幫民進黨 光這點就值得支持 台獨不見得要用強硬方式完成也不見得要放棄 重點在於如何重新論述包裝去宣傳 讓更多人可以接受的方式 我相信小英有這樣的能力 而且民進黨也不是只靠台獨才拿到政權的 還有其他關懷社會弱勢、公義、環保、民主..等議題 辜老雖還是值得尊敬 但後來又與蔡同榮把這場選舉窄化成派系鬥爭 只是再次走回敗選前同一個俗爛肥皂劇碼 那就沒救了~還在因為他們你們我們....自己內亂 不過我也討厭新系一些人 除了批評沒有做些什麼努力
小英+15
FW的想法，和我還蠻像的 http://blog.pixnet.net/sweetformosan/post/17476542
『我關心的是台派的整體，DPP不過是台派下的其中之一罷了。』 同意!!
想換個角度看政局... 有一則新的報派消息是許惠佑可能續掌國安系統 如果加上賴幸媛掌陸委會、蔡英文出任DPP黨主席的話 我怎麼覺得表面上是馬冏勝選了 實際上好像是李登輝的務實兩國論路線大復活？ 好樣的李登輝 真不枉我這個一向支持DPP的人 在 1996 年首次總統民選時投了中國國民黨的候選人一票
老雖老，也會哺士豆啊
潘大ㄟ,吐槽一下,用曝光率高來預測誰出線,也許符合台灣目前現狀,但是 恐怕是倒果為因又不負責任的作法吧! 這跟初選使用高比重之民調有三小不同?只要博版面,上得了新聞就可以得 到較多支持? 那就套句大腸之前的文章.............. 幹!這個世界上是沒有天理的!敢吃的就拿去ㄙㄨ啦!(這句是我加的) 誰當選黨主席目前我並不在意,反正無偏好也無偏惡啦! 總而言之,感情上非常不爽(應該用抓狂)潘大ㄟ用新聞或網路曝光度高來 預測誰勝出, 但理性面上又說不贏你啊(改天去掛號給你診斷一下吧)! 不過去年黨內總統初選的結果,潘大ㄟ倒是"凸槌"了啊..........哈哈哈! 我大概瘋了吧
預測方法沒什麼道理，準不準而已。 真的結果，也要出來才知道。不必先抓狂啦~~
現在民進黨要靠的是形象轉變 民進黨的基本路線本來就沒問題 只是呈現出來的方式而已 不是因為黨綱的問題 而是檯面上政治人物不自制的問題 沒錯所謂統媒會醜化民進黨 但我覺得一半以上的責任在民進黨政治人物上面 如果要民進黨回升 為什麼還想要一位a台獨激進,b歧視女性,c搞泛綠內部鬥爭的人? a.我支持台獨但不是辜的方式; (反思考一下,中國糞青:摧毀台灣,也要拿到台灣) b.他至少兩次公開提到歧視女性的話; (民進黨相對來說是社會正義兩性平等比較堅持的黨,被他搞壞了) c.總統初選他支持游錫堃,當時他如何鬥臭蘇和謝?他可以平息黨內鬥爭? (他本身就是那個搞民進黨鬥爭的住要人物了,當黨主席來實現他的"夢 想"?) 台灣目前只有兩個大黨 只能挑一個比較不爛的 我也可以不理會民進黨 畢竟我不是民進黨員 但民進黨是台灣島內理念跟我最接近的 如果有新的政黨出來 而且黨綱和裡面的政治人物比民進黨和國民黨好 那我還傾向支持民進黨做什麼? ---- 我其實也是質疑那個google民調 不過如果真的把它以邏輯的方式合理化 就是一個候選人本身氣勢高 他們的支持者可能會增長 而反對他們的文章也會變多 不過我是覺得只能參考 並不代表能完全化為選票 只能說一個人的"氣勢"多高 google民調只能說是一項重要的參考值而已 以上參考..
再三天，就會看出真章了~~
我支持辜老 因為我要台獨 而不是中間路線
辜老+12
請問那些說"辜"是代表"台獨" 那麼"蔡"哪一點不代表"台獨"? 還有許多人喜歡亂扯 我也可以說 辜家可以是台灣的四大家族之一 是因為他父親引日本人入台北城之後從中取利 也可以說辜家在國民黨來後依附在這個政黨下繼續得利 辜寬敏有今天這樣大聲的機會 根本是靠這些起來的 不然他可能只是鹿港的一個小農民/商人(不過辜也不會出生,因為他媽是日 本人) 誰會理他啊?(說政治現實,不是看不起農民) 還有或許許多人忘記 說蔡"以前"跟李的關係好 但辜"以前"跟李的關係就不好? 想到純度 許多人每天說什麼十一寇新潮流的就有趣 所謂十一寇裡面 沈富雄,郭正亮,鄭運鵬,都是正義連線的人(陳水扁主導的派系) 羅文嘉也是陳水扁的人 還有有興趣的人可以去看十一口裡面所謂新潮流的人 也不是所有人都這麼不"獨" 許多泛綠的支持者跟著一些政治人物開罵(各懷鬼胎) 也跟著一些媒體或是網站起舞(eg.媒抗的一些開欄) 沒仔細去看自己是不是被煽動的一群? 期待有個強大合作的泛綠對抗國民黨這個強大的執政黨 而不是民進黨已經夠散了 卻還有一群人被煽動搞內鬥 恨不得把泛綠給拆開 這些人乾脆去組"建國黨"嘛... 別忘記2004年陳水扁的口號是"相信台灣,堅持改革" 在2000年陳水扁當選靠著是批判國民黨"黑金" 還有讓人民覺得上台後民進黨會好好"改革"制度 當時台獨根本不是最重要的議題 現在國民黨都可以聰明到把其他議題放前面 來包裝掩飾他們"統一"的本質 民進黨的一些人卻走回國民黨的老路
個人觀感: 蔡當主席 一個好人才會被蹧蹋掉
讀完版主的詩之 卻想寫個回應政治文(?!) (版主的詩 也可以解壓縮檔的功能吧.) 我贊成不要投票 投票率低於三成五 (見自由時報) 40萬黨員 35%投出來的 投高興的嗎? (更別說較之於544萬票 或 553萬票了, 14萬票分給兩組人 另一組人都有絕對呼聲另組一黨 不 是嗎?) 還再輸昏頭中 暈頭轉向的 應該坐下來談談籌謀如何”安內””攘外”吧! 整合一個team 一個能 collaborative work 的team 連這都做不到, 青壯不壯派 新舊不舊潮流, 一直吸乾黨的奶水 然後鬥臭上一代, 簡直就自掘墳墓.
也就是說 我贊成 應是辜先生(與蔡先生)主持黨 讓蔡小姐(與新,壯generation)專心準備選總統2012 (耕耘很重要). 前面兩位(加上陳師孟先生)都有也是主持大公司的格局的CEO 整頓爛黨最對了 那些青不壯派 新不舊潮流 應該出去闖天下 合縱連橫 重新芽, 為接班累積實力. 過去8年有執政經驗的, 應無私貢獻 resources, references, connections, and know how. 如何被栽培出來的 就如何貢獻所知 positively!
這算辜老+13吧
To the point, 國民黨已經會玩民進黨的了 民進黨還不趕快新的遊戲 我也呼應版主的這部棋 蔡小姐對馬英九(的女性選民) 的確是一步新棋 蔡小姐學問有看頭 頭腦清楚馬沒得比 又可以辨證是 女性對馬神幻想 還是 女性反男性的粗略 重點是 forming “a team” 不是vote! 新壯族! 玩新遊戲吧 版主都寫新詩了
剛更新的自由時報鄒景雯小姐的文(5/14), support "投票 並不會比 組成一個新team 來得重 要"的看法. 以下是第一段提到的一部份: 『...黨員投票最後由誰勝出？對於民進黨人來說固然重要，但看在更廣大的社會大眾眼中，如何 在競選過程展現理想、堅持與風度，更為關鍵，...』
的確，民進黨現在還投票選黨主席，如果投票率還低於50%實在沒什麼意義 還是坐下來協調，組成一個team （可是這樣很多目前失業立委跟政務官還是會失業！） 好好解決人頭黨員、派系、公職初選、深耕基層的問題， 並培養2012甚至2016總統候選人人選 這才是民進黨現在該做的，不是爭位子 （我是指圍在黨主席候選人旁邊的人，不是候選人。如果他們支持的人落 選，我想他們會唱些「口號」，不惜分裂民進黨的！）
不過也要黨主席才能搞一個team啊
喔耶！好殺的綠色正妹，讓我感受到Billy回來了！ 歸正題，如果以面孔來說， 老面孔的主席候選人實在是看起來不怎麼討好， 但是也似乎感受出民進黨缺乏了接班人才， 似乎有些力量正慢慢的潰散， 也許三年半之後會在重新凝結... 那時候我們也老了！....正妹不老！
看起來蔡英文是有意2012或2016出馬選總統，我是樂觀其成 或許有人會認為要選總統，就不要現在當黨主席，以免明年縣市長選舉失 利而被迫辭職而被「消耗」 但從另外一個角度來看，一個要代表民進黨選總統的人，不經過這樣的試 煉，其它人能服嗎？ 所以，蔡英文要選總統，勢必要帶民進黨打贏明年選戰。如明年選不贏， 2012也不用跟馬英九選。全世界包括台灣的經濟景氣跟通貨膨脹不是在一 兩年能改善的。這是蔡英文目前看起來最大的優勢。 好！蔡英文加油！但切記當黨主席後，不要把新潮流裡得李文忠、林樹山 等人帶到中央黨部去！免得讓很多你的支持者倒彈！
小英+16
HI 我投辜,大略是希望這次民進黨重整會順利些,那~另外希望的事情就是 要挺醒一下民進黨不要在黨內亂放話去堵人囉,我還是不大喜歡那些報導 的流言,雖然有些媒體感覺就是"語不驚人死不休",但是每次都要透過媒體 來解讀誤會,不就都給那些媒體文章寫? 再者,我是建議啦,去組團抗議T台的投資來源好了,感覺報導專業性都 遜掉了,連那種總統府買碎紙機碎機密這種事情也能上報導,能碎的東西可 以叫機密? 專業阿!!!專業阿!!媒體... 不要給潘大偷笑了..
辜老+14 還有我都是公開笑他們啊
我雖然也很喜歡菜英文,但是覺得辜寬敏先生比較適合! 我希望強烈台獨意識的人出頭,加強深綠 路線,並且把這理念好好推動,教育台灣人! 2004年能贏,就是把"守護台灣"的情緒發酵成功! 走 中間不能拉選票,只會讓一般人更感覺不出和國民黨的差異! 綠艾兒
辜老+15
大大，您實在太強了，連未來事件交易所都知道（我有朋友去反對做 過），請受小弟一拜！
哈哈，我寫過3次了...
我也支持蔡英文~相信綠色正妹的力量!
小英+17
正妹已經變成一種信仰了阿... 正妹不死只是凋零... 會不會有一天也會變成這種境界 哈哈 XD...
Bravo!Dear Billy
林兄好...最近戰得很累吧....
我支持好男孩一票並且我本人在民進黨敗的一蹋糊塗時見到辜老出來參選黨主席時 認同他的決心而在四月二十五日加入民進黨成為黨員我無法見到支持獨立的政黨倒下去 並且我覺得辜老的選情還滿樂觀的 就像總統初選時多數人都預測蘇貞昌會勝選 結果卻是哈特利勝出 因為取樣的標準不一樣這是民進黨黨主席的選舉 只有具有黨員身份的人才有投票權跟非黨員身分的人所要得是兩回事 總統初選時綠色一些網站如南方快報 媒抗 魚腸劍譜所做的假投票清一色是哈特利贏 我也是投哈特利這次跟總統初選很像 我選辜老是因為要強烈跟國民黨區隔開來 這樣才有差異性民進黨是本土及獨立的第一品牌而國民黨是統一的第一品牌人民只會選第一 不會選第二 不過誰贏我都支持
對啊，哈特利那時候也是和我預測的不同。 不過據說當時會這樣的理由，可能也是小英會當選的理由... 『誰贏我都支持』....哈哈和我一樣，打死不退的深綠啊~~
小英接受三立陳雅琳專訪，將於十六日（周五）晚間新聞時段播出部份， 十七日(周末）晚間八時全程播出。以上報告，敬請收看。
了解，這恐怕要弄個youtube讓多一點的人看...
林世煜 是真的林先生麼? 真難得,我會幫忙宣傳一下的
我支持辜先生!!
辜老+16
民進黨百病叢生嗎? 對內整頓是一個問題, 對外開疆闢土則是另一個問題 內部開發產品豐富細緻之是一個問題, 行銷產品product management(產品生命)是另一個問題 human resources (人事)是一個問題, 資金管理與開發又是另一個問題. 如果有心要做好一件事 才能各自找好位置 扮演該角色
黨主席 是誰 由面孔決定, 是操弄的結果. 作法絕對不是這麼簡單, 國民黨不會告訴你怎麼做 的! 要不然對這鏡頭砲轟的哪個被好形象了? 有一組人以執政為目標, 另有一組人希望國家意識台灣建國. 為什麼不能teamwork 將各目標(s)細緻化, 細節作法定出來 找找各個面向的可配合點. 重點 是communication 問題也是出在miscommunication. 因為這兩方 缺一 則成事難上加難 成就彼此 得靠彼此吧
什麼事都有階段性 priority也是要逐步調整 並focus作法, 但整個是一個overarching 的 plan. 現在不能看到合作的空間, 之後更只能看到對立了立場吧. 那不如開始分道揚鑣的打算, 免的以 後繼續痛苦.
再說, 有心競選總統 並不一定要當黨主席. 破爛不堪的黨內 需要整頓創新生機, 所需的心力精神 絕對 不會比 對外論述建新支持 塑立媒體形象, 來得省事或少注目焦點. 假若, 新不舊潮流 青不壯族 圖想綁架死忠台灣派 再擴展中間選民, 不啻是自己打如意算盤, 不知形勢 險惡. 尤其從未自己打下江山 努力耕耘群眾. 更不知有多少選民心理琢磨,當台灣精神走了位 ㄦ, 也就是放棄民進黨的時候到了! 不要再吃碗內看著碗外了. 一個沒有歷史的島是漂浮的, 忘 記過去的人只能摸索, 不會將累積的經驗視為(轉化為)資產的黨 更辛苦.
最後, 現在是媒體形象時代 沒錯, 但不是唯一, 是必要但非充分. 有心經營總統選舉, 可以多曝光 論 述的機會, 經營自己擅長的議題. 副主席是不錯的位置 並不一定要什麼主位. 黨主席 日理萬 機 都會馬失前蹄 還能專心經營總統選舉? 也就是說, 有位置就搶 有機會就超車 當不了什麼棟樑. 一個單純的想法與實踐力比較重要. 當然看不到想 法, 只看到人, 那誰都嘛不希望在人之下, 都要當"人上人". 或許這就是台灣社會的教育吧. 有 愛心但是少勇氣.
但是 最重要的是, 過去各擁山頭的人 在栽培新一代接班時 改不了就習性 以偉自己也脫離不了山頭的意念 無法唾 棄角力遊戲 只想要展現自己的山頭 圖想操控新一代 玩弄手中的(resources, references, connections) 那台灣的民進黨也有宮廷鬥爭? 還是派系角力? 還有那麼多資源!?
因為這些人20多年來就是和同樣的一群人一直混在一起。走出這個圈圈，也不是那麼容易的事。 不過我覺得民進黨內所謂的派系，也多是選舉的時候比較明顯。選完了也是都能算朋友啦~~
個人很欣賞蔡英文小姐，因為想看她治一治陳文茜這個三八婆，我覺得她的論理邏輯比這三八婆清 楚多了，也比她還聰明 但是很討厭背後支持她的那群好鬥又無謀的青壯派（一失去舞台就投靠到統媒去哭夭，看不起看不 起．．．） 所以，我要支持八十好幾了還對台灣這麼有熱情的辜老，而且他有錢，快再搞個電視台或報紙 吧....哈哈..這樣才能跟噁爛的統媒對幹哪.....
投靠到統媒去哭夭....也是因為在統媒的哭夭人家才會知道。 如果寫在部落格上，小貓兩三隻...
超級超級超級討厭民進黨內的青壯派 吃香喝辣恩忘義負，自以為大、自不量力謀事沒半步 好鬥殺、河過橋拆、夫選立委妻赴美，鏡頭前哭笑做秀－－樣樣足 派系利益擺中間，中心思想－－是無！
跟ty想法一樣
青壯派野心這麼大,如辜寬敏當選,民進黨真會出現陳師孟所說的出走潮嗎?!
我也跟ty想法一樣
民進黨選後不管誰選上, 我真的希望黃越綏大姐組個政黨,看看誰比較強 我不支持蔡英文當黨主席. 但辜老年紀大了,雖然會想選他,但真的不捨他在這樣勞累 所以我希望有另一個黨來激勵民進黨 反正物競天擇,適者生存.. ps.真的很討厭民進黨的青壯派~蔡小姐背後的那一些,超級令人不想投他!
有青不壯派新不舊潮流這種new generation, 民進黨還需要政敵嗎
討厭輕撞派的我 也只能說，這選舉中操作反新系爛戲和新系中喊分裂的 都很差！ 我還去小英家留言了。 我覺得，DPP被這些人這樣搞，非常之不樂觀。
要強調一點，非新系的爛咖相比新系可能有過之無不及 總之想靠「派系對抗」來炒作的人，他就是沒辦法在其它方面， 例如個人條件上勝過對方，或以論述能力說明他人。 如王世堅之流
TO: 觀察者筆記, 在酥餅Blog有一個對你的回應如下 我同意下面這句話是引戰文, 要不就是很沒禮貌的問句. 然後用"好奇"來解釋自己的動機更顯得 合理化其偽善無禮,因為牠聽起來像是藍營對綠營的攻擊的"引言" - "好奇一問..." "Steven 那你是黨員嗎" 果不其然 接下來的用詞 如下: "貨色"，"沒救了" "動肝火" "做你該做的事" 的確是藍營十八招的語錄. 竟然綠營裡對話裡用起這些句子, 要麻是綠營裡有人腦殘(用敵人的句子攻擊自己人), 要不就是 綠營裡有敵軍潛伏的間諜! (引自 http://blog.roodo.com/subing/archives/6028173.html#comments )
嗯 那時本來要打問號 結果不小心按到enter送出 不知怎麼等好久網頁都跑不完 結果好像就變二則留言了
說真的一定要這樣相互攻擊嗎 就不能不要就事論事嗎 都輸成這樣的 難到不能就候選人比較就好嗎 難道不能就政見願景來比較就好嗎 就算討論路線也沒關係阿 可是就一定要打成新系與非新系的對決嗎
民進黨內的青壯派想世代交替，可是他們卻不墊墊自己的斤兩，我討厭這些只會砲口對內、只會在 電視上打嘴砲、不檢討自己，對民進黨也沒有什麼實質貢獻的政客，一堆人失去了舞台就跑到統媒 體去捅民進黨，完全忘了自己以前是如何鬥爭別人的！ 如果這些青壯派還有能端得出臺面的人才，又何必去叫蔡英文出來選？ 自己出來選啊！楊秋興、羅文嘉、翁金珠、李文忠、鄭運鵬....等等這些人，有種就自己跳下去 選，別躲在別人背後放冷箭！ 羅文嘉超級愛做秀，選什麼都選不上，什麼城池都攻不下來，請問能力、群眾魅力在哪？ 翁金珠－－彰化縣當初是如何丟掉政權的，不知她檢討過原因沒有？ 一場花博會，搞到彰化花農怨聲載道，很多當初投給民進黨的都覺得被民進黨騙！ 其他青壯派的嘴臉.......在統媒的電視上也能看得很清楚了吧.. 等等..等等這些咖，能帶給台灣人民什麼信心？ 沒有！ 讓台灣人想跟隨嗎？ 不會！ 人家說真金不怕火煉，這些人就是要被火一煉，才知道只是破銅爛鐵！
我也支持老帥辜先生, 民進黨如果不能堅持台灣獨立的基礎理念反而被新系帶往中間, 就沒有了我們長期堅持的中心理念, 這樣民進黨和國民黨就沒有不同了, 我們這些長期支持民進黨理念的台灣人如何能認同或繼續熱情熱血的支持? 我很贊成前面網友說的, "黨需要轉型,但是理念不能轉型" 堅持理念的人不一定會成功, 但是成功的人一定是堅持理念的人. 希望老帥第一戰能成功, 加油!
辜老+17
民進党當年的"台灣前途決議文"一出,就等於將原本台獨党綱以及領導台灣人走向獨立建國之路拋 在一邊,早已失台獨正色.辜先生的主張,讓民進党重回領導台獨的希望,我喜歡草莽味道的民進党, 所以我選辜先生啦!
辜老+18，比小英多啦~~
這個james好像是來鬧的 這個被國民黨跟共產黨掛在口邊罵的「台獨黨綱」包括「台灣前途決議 文」，兩者無衝突。 「台灣前途決議文」的「主張」一章，一開始就明明白白的說出：「台灣 是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以 公民投票的方式決定。」。這條文問題嗎？ 如果馬英九要跟中國在「一中」條件下，簽「和平協議」，這樣當然跟民 進黨黨綱相違。那時就要看民進黨怎麼出來維護黨綱跟黨的價值。
民進黨之外,小英拿得到婦女票.知識份子票.中間票.媒體票及豬哥票.. 票票票,没有票,講什麼理想,講什麼實踐,一切都是空的..
中國空軍大作秀 剛剛看中央社新聞，幾乎都被中國的新聞稿佔據了，而且新聞稿還是來自 中國新聞單位，非中央社記者。這是第一次看到中央社這樣大量採用外電！！ 這個有意思新聞說： 5月16日11時59分，中國空軍航空兵某師在向四川地震災區空投救災物 資。連日來，空軍發揮空中運輸優勢，連續出動大型運輸機，不間斷大規 模向四川災區投送災民急需的藥品、食物、帳篷等急需生活的用品。 好笑的是，附的照片竟然是用降落傘空投物資！拜託！難道中國空軍沒有 有頭腦的人，還是要作秀給胡錦濤跟中國人看？！用降落傘空投不只昂 貴、損失高，而且誤差高，不見得能投到災民手裡。難道他們沒有直昇機 之類的？看到他們軍隊這麼腐敗，真為台灣高興。
抱歉，以上貼文應該是貼到四川震災一系列。不小心跑到這裡。再次抱歉。
好吧四川+1
民進黨之外,小英拿得到婦女票.知識份子票.中間票.媒體票 ================== 叫陳師孟出來選不是比較快 婦女票、知識份子票可能比蔡英文還多，你以為婦女就會投給婦女嗎？以台灣婦女的水準只能選 出像馬英九這咖！ 相較蔡英文，陳師孟還更有故事性、更有群眾魅力！ 蔡英文這次若失敗，就是敗在民進黨內那些「輕撞派」 以現在的情勢看來，真希望蔡小英選不上，給這些只想爭權奪利的輕撞派一點教訓
有時我看民進黨的深綠,就像看到了新黨,甚或有愛國同心會的影子 (不包括愛國人士溤戶祥) 若此次辜老勝出,好像又看到了立委初選採排藍民調上戰場後與對手對恃, 最終結果的必然性,歷史已經演過一次了 民進黨過去的成功歸因於吸納所有反國民黨的勢力匯流而成 現在不往前看,還把焦點放在教訓新系上,到底教訓了誰? 我突然能理解為何泛藍支持者不介意好龍冰,周錫偉等一大堆換黨就像換 衣服的人 票當然要投給有希望的人,而非死硬浱又不會當選的人 出走重練也是個選項 所謂深綠路線應只是其中一股意見,而非意見的全部或唯一 新系不新系通通都是自己人,何況大家把責任推來推去 確認新系是輸到脫褲的唯一罪犯了嗎 相反地,新系還有很多人是能力很不錯的 通通都要教訓嗎 小英若黨選,自她以上就没有老闆了,會受誰擺佈呢 新系和小英根本不能劃等號 若小英落選,可以對抗他馬的人又少了一個(因為履歷表太難看,連黨主席 都落選) 反馬的支持者會非常失望 誰能引領風騷,團結民進黨,搶下泛藍的票,贏得未來選舉? 小英看起來比較適合啦 没有政治實力,跟公園的土風舞社是一樣的,自己喊爽的啊
小英+18，打平
樓上的 我不認為辜老當選會沒希望 改革不一定要蔡小英就是好 新系會引起綠營民眾的反彈難道是因為他們受了莫大的委屈？他們的惡行早就有很多人看不爽了！ 這些青壯派總是操作過頭、不顧後果，迴旋刀反射回頭總是傷人傷己，得利的是對手，看看李文忠 這些人吧 你以為民進黨經得起被這些人一二再再二三的耗嗎？ 民進黨可不像國民黨有龐大的黨產可以把黨內不爽的人都箍住，不去亂放話 你以為現在支撐民進黨支持者去支持民進黨的是什麼？只剩理念了！ 沒有理念的人要走就走吧，反正預估馬英九大概也會幹八年，我寧願民進黨十年生聚十年教訓，再 造一批有理念、有執行力、有謀略論理能力清楚的人，這樣才能長久 另一方面，蔡英文當選就是有希望嗎？ 那可不一定，我也不這麼認為！ （頭上沒老闆？她不和新系、青壯派結合，哪來的政治實力）
我很尊重辜老,但這就好像什麼四大天王一樣,自己騙自己,有實力的只有 蘇謝2人而己 小英能做到什麼程度都在未定之天,何況辜老,民進黨實在和民意脫節太遠了 推吧,都推出去吧,沈富雄,施明德,鄭麗文,許信良..都是爛咖,都推出去吧 再把爛咖新系鬥倒..剩下鬥贏的反新系 你該不會以為綠色還有500萬吧,再除以2吧 那少於500萬期待的也不是處分新系 新系不新系是黨內在分,我們非黨員要的是團結,是未來! 政治是現實的,綠色已愈來愈小,小就泡沫,不泡沬就依附別人,(看一下老 宋的下場) 再鬥的話,再選一二次就再見了,並不會有十年不十年的的事
不知道 認識愛國同心會的人有幾個, 而深綠跟前者本質上完全不同. 對人不對事的亂貼標籤方式 是吹風打影. 所謂影子, 不過就是媒體形塑鏡頭上的呈現. 媒體本來就是在行銷各種概念, 看你選擇要接受與否. 思想侏儒才用媒體語言來貼標籤.
排藍民調就是排藍民調 什麼是"結果的必然性,歷史已經演過一次"? 選舉就靠排藍民調就可以勝 選? 再者青不壯新不舊流派 在媒體鏡頭前少教訓誰了? 有power的人可以威脅是民進黨的悲哀, 不願 對自己手中的power負責並不顯得比較高明. 是很低的Quality. 顯得吃軟怕硬. 要有勇氣承擔 自己的理想, OK?!
還有, "小英若落選", "出走重練" 都說出來了. "就換個人而已嘛", 就是這個邏輯? "新系還有很多人是能力很不錯的", 重點是什麼? 能力不錯, 那其他都不是問題了? 別忘了, 被 栽培才有能力來的. 子笑母醜 那就去吧! 最後, 不要小看了"公園的土風舞社", 他們的一票你到時候都要去拜訪. 選前當老闆,選後當衛生紙 就 是這個邏輯? 什麼好的不學? 民進黨看看你自己!敢有這種思考? 是穿綠衣卻做藍人嗎?
小英能做到什麼程度都在未定之天,何況辜老,民進黨實在和民意脫節太遠了 推吧,都推出去吧,沈富雄,施明德,鄭麗文,許信良..都是爛咖,都推出去吧 再把爛咖新系鬥倒..剩下鬥贏的反新系 =================== 你這話實在好笑至極 到底是誰在鬥誰 居然連為「飲乃精」辯護的鄭麗文和晚節不保的施明德都寫了出來，令人不吐也難 沈富雄？我連說都不想說了，他的徒弟鄭運鵬也一起帶走吧 你那麼看好小英是為什麼？她就真那麼符合綠的選民的期待？還是符合你們的期待？統派媒體的期 待？ 那麼看衰辜老又是為什麼？ 團結？你以為是什麼能讓國民黨團結？是龐大邪惡的黨產！ 民進黨沒有黨產，只有負債的份 難道選出蔡英文就能讓民進黨團結？選出辜老就不能？ 你的語言和那些新系恐嚇的又有何不同？ 你以為綠的選民越來越少，還要除以二？ 你以為綠的選民是什麼？他們挺的可不是民進黨 民進黨的黨員才多少，綠的選民挺的是台灣意識，你連這點都看不清，還能在這說三道四
有時我看民進黨的深綠,就像看到了新黨,甚或有愛國同心會的影子 =============== 原來版大也會被人看成像新黨、愛國同心會之流啊
日月,ty, 我並不生氣被你們2位批鬥 我只感到悲哀 台灣並不是一定要有民進黨不可 有現存有制衡能力的就把握(現存的民進黨) 一但出現另一個可以對抗國民黨的團體 自然人就吸過去了 辜老當選就很像王作榮有一天也當選國民黨黨主席一樣,令人懷疑, 黨內是不是没人了?需要安養晚年的老先生出來拼? 我無意批辜老,年紀大是正常必經的事 小英是僅存優秀有前景的人 若在這次被批鬥犧牲掉了 那麼這個黨更没什麼好期待了 下次再選輸 你們也没新潮流可怪 總該面對現實檢討自己了 我不說了,等著看結果吧
我不曉得為何民進黨在總統候選人、黨主席為何不能用協調的？ 想想，應該是這些候選人旁邊的人不允許吧！這些人必須「巴」住候選 人，他們才會有價值、有前途、有官位。真的是演戲的要「ㄕㄨㄚ＼」， 看戲的不肯。
下次再選輸 你們也没新潮流可怪 總該面對現實檢討自己了 ================= 從選輸到現在，只看到那些新潮流的在怪別人，都是別人的錯，自己最優秀自己最清高、最符合選 民期待來救民進黨.....真是有嘴說別人沒眼睛看自己....，奇怪的邏輯 到底是誰要檢討自己啊？ 不管小英有沒有選上，看著吧，不爽新系的大有人在!
誰當黨主席並不重要，黨主席一任不過兩年 重要的是，怎麼來解決人頭黨員、派系、以及初選制度的問題。
CCpeewr1tch兄： 您說得沒錯，其實辜老或小英當選都是很好的人選，只是看不爽那些青壯派現在那種囂張的樣子， 還有他們那一副非蔡英文不可的屌樣，好像民進黨是他們說了算，其他人的主張都只是屁！
交給機制來做吧!!目前需要有人來推行黨務還有統合剩下來的資源,如果 還是在批鬥的狀態,的確是要憂心民進黨勝下來的競爭能力. 目前似乎是蔡英文有當選的可能阿(遠目) 希望他有足夠的抗壓力,個人認同他的能力
*****
*****
恭喜蔡英文當選民進黨的主席 台灣首次由女人當黨主席 有人拿下面這首歌獻給她 其實應該獻給所有台灣派的人 蔡英文是英國倫敦政經學校的博士 (London School of Economics and Political Science) 我記得她回國不久，翻譯了德國女哲學家 Hannah Arendt (鄂蘭) 的一本經典好書： The Origins of Totalitarianism (極權主義的起源)。 讓我印象深刻 一首好歌 作曲：vitas 作詞：vitas & Плачковский Д. 星星 無數次的問自己 我為何而生 為何而存在 為何行雲流動 為何風雨不止 活在這個世界 我在期盼著什麼事情 我想飛上雲端 然而卻沒有羽翼 那星光在天際誘惑著我 可是碰觸星星談何容易 即使是那最近的一顆 而我更加無法確定 自己的力量是否足夠 我將耐心的等待 並為自己準備 踏上那邁向我夢想和希望的路途 不要將自己燃盡 我的星星 等著我 無論路途多麼遙遠 我都會義無反顧 無論多少山巒阻礙 我都將為了尋回自己而去征服 無論失敗多少次 我都將重新開始 雖然我也不知道 這一切是否有意義 我將耐心的等待 並為自己準備 踏上那邁向我夢想和希望的路途 不要將自己燃盡 我的星星 等著我
給 樓上 蔡英文不是作者，是導讀，當然她的導讀寫的很好。 http://www.readingtimes.com.tw/ReadingTimes/ProductPage.aspx? gp=productdetail&cid=mccb(SellItems)&id=BD0033 把極權主義的理想換成「台獨」然後一些關鍵字改一改，這些對極權主義的批判幾乎可以全文照抄 用來批判深綠。極權主義的不擇手段也可以用來說明為何這些年來深綠對陳水扁是如此的支持。既 然蔡主席選上了，而且她也真的讀懂了這本書，希望她不要犯了極權主義和深綠之前犯的那種錯 誤。 http://news.epochtimes.com/b5/6/2/28/n1239933.htm 順帶一提，vitas的那首歌真是清越之極，值得一聽。
極權主義的理想換成「台獨」?? 少瞎扯了，這兩者有什麼關係啊?
這個路人在鬼扯蛋 這本書明明是在批判：反猶太主義，帝國主義與極權主義（即：納粹德國和史達蘇聯）。 這跟深綠有什麼關係？！這些極權主義的模範倒是跟中國國民黨是同師父的！ 欠罵！
這個路人可以去參考 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Origins_of_Totalitarianism Here, Arendt discusses the transformation of classes into masses, the role of propaganda in dealing with the non-totalitarian world, and the use of terror, essential to this form of government. Arendt argues that totalitarian movements are fundamentally different from autocratic regimes, insofar as autocratic regimes seek only to gain absolute political power and to outlaw opposition, whereas totalitarian regimes seek to dominate totally every aspect of everyone's life, as a prelude to world domination. 上面講的無一不是國民黨的所作所為 既然蔡英文對國民黨本質這麼清楚， 現在我對蔡英文是真正放心跟信任了
回應樓上路人： 我覺得「極權主義」換成「共產主義」最恰當 而國民黨跟中共是一家親，連戰不是要聯共制台嗎？ 所以「極權主義」換成「國民黨」也成立！
也給辜寬敏先生掌聲 辜寬敏曾說過自己的一段家庭往事 他的父親辜顯榮臨終時，把他叫到面前說： 「我們家的錢都是取之於台灣人，將來要還給台灣人。」 辜寬敏一生從事台灣的獨立民主運動 無怨無悔，犧牲奉獻，有目共睹 想必他是在實踐他父親的遺願 辜老我們感佩您，台灣人永遠銘記在心！
辜家是商人無祖國的最佳寫照
把"深綠"與"極權主義"相提並論是一種廉價的攻擊語言. "深綠"是一個民粹的用語. 要比較? 先 把所謂深綠的定義與論述 弄出來, 再提你的主張吧.
深綠和極權主義相提並論是一種廉價的攻擊語言?大概是和蔡主席把千千 萬萬不同性情、不同論述的德國人用錯誤的方法追求幸福的行為統稱為極 權主義的論述一樣廉價吧。 那時德國人每個人論述的多樣性，可能還比現在的泛綠論述多樣性還要多 一點，後世仍然把他們的時代全部叫「極權主義」。由此可知，深綠這個 詞以後只會更廉價，不會更「貴重」。 也許換個角度，蔡主席沒說出來的意思是:極權主義的國家短短數十年 後，這些極權主義份子的後代就可以改頭換面成為普世價值的代表。正如 國民黨當年和極權主義有類比，但是這些年後他們的後代也可以慢慢變成 普世價值的代表。當年的極權主義的罪惡不能套用在現在的情況下。如果 是如此，蔡主席的腦袋，果然比大多數的泛綠清楚的多了。民進黨有主席 如此，可喜可賀。
這個路人又來胡言亂語。 該書作者Arendt是個德國猶太人，前半輩子在躲避納碎反猶太的迫害，被 送到集中營竟然萬幸逃出來，後半輩子在美國生活。這個路人竟然能說 「那時德國人每個人論述的多樣性，可能還比現在的泛綠論述多樣性還要 多一點」，真的是無知跟可恥到極點！！！ 她這本書之所以被重視，因為她從新定義集權主義，把納碎德國跟史達林 蘇聯列為同種的集權主義。在她之前的任何政治思想（或哲學）都很難把 這兩者擺在一起。 這個路人大概書讀不好，不知道這本書在講什麼，竟然能利用把這本政治 思想巨著來搞政治鬥爭。真是可笑！
那很簡單嘛，就派幾個學政治的人寫幾本書，發表幾篇「石破天驚」的政 治學論文，照CCpeewr1tch的方法重新定義「深綠」，然後把極權主義的 特色和深綠的特色合併在一起討論，因為在這之前從來沒有人把這兩個放 在一起討論，這就是一個CCpeewr1tch眼中「重量級」的政治論述了。 把當初的德國人的智商和現在的深綠比，還有點抬舉現在的深綠哩。 看來CCpeewr1tch是一個讀死書的料，不是一個創新論述的料。不過這種 工作，隨便找個有空的人來弄就可以，而且學校也不用第一流，東吳政治 系的就可以了。
這樣的結果終於看到了民進黨的一道曙光...
從長遠歷史來看，人類社會的政治制度演變是由「神權」走到 「君權」，再由「君權」走到「民權」(自由民主人權) 後者是許多人類先賢流血爭取來的，絕不是從天上掉下來的！ 神權與君權時代都屬於極權主義，實行專制獨裁統治。 舉例來說，中國數千年的皇朝、希特勒政權、史達林政權、 今日的北韓與中共政權、…都是屬於極權主義的政權。 再觀察台灣的情形： 國民黨主張「終極統一」，民進黨主張「台灣主權獨立」。 國民黨曾經有過228、白色恐怖、陳文成事件，林宅血案，黨禁、 報禁、禁書、政治犯一籮筐 (柏楊、李敖、許曹德、蔡有全、 施明德、…數不完) 民進黨沒有關過一個政治犯，沒禁過一本書，沒禁過一本雜誌， 沒封過一個媒體， 因此，比較起來民進黨連國民黨的一根汗毛都不到！ 誰才是專制獨裁統治？誰才是極權主義？不是很清楚嗎！？ 不必爭辯政治理論，因為只會暴露出「蛋頭」的面目。
是不必爭辯政治理論。只要看看你的手錶就好。 民進黨的對手是現在的國民黨，不是二三十年前的國民黨。正如德國曾經 經歷過極權統治，這一代德國人的父母很多是納粹的共犯結構，這並不代 表現在的德國人的身上就流著極權的血液。猶太人如果因為二次大戰就認 為德國今天仍然是滿國罪惡，那更是可笑。 話又說回來，連抬出二十年前的國民黨的形象以現在的民進黨都打不過 了，你們不覺太丟臉了嗎？一個受日本皇民奴化教育那麼深那麼歧視女性 的人出來選主席，竟然還有四成的人投他，還「民主進步」哩，拖著一狗 票人陪他活在上一世紀才是事實啦。
今天股市以下跌226點來“慶祝”馬英九的就職 中國以國殤在哀悼四川的天災人禍 今後四年就等著看馬英九的 633 跳票 油電水費一次漲足後的「民不聊生」與「燒碳」 民主政治就是風水輪流轉的政治 所以一時的勝利並沒有什麼好得意的 上台與下台稀鬆平常
那就看看比例潘的心態，是追求他認為的真理而寫下「笨蛋、問題在全球經濟」而告訴泛綠選民問 題不在馬英九，還是從此後就不餘遺力的攻擊馬英九的一言一行。 只要想一想如果是謝長廷上台，人民如果完全感受不到幸福經濟後，比例潘是傾全力為謝長廷緩 頰，還是用攻擊馬英九的強度攻擊他。這就可以看出深綠裏最厲害的知識份子到底是追求真相，還 是追求雙重標準了。由比例潘對陳水扁的經濟論述完全可以看出這一點。這就是我之前所說的:為了 台獨這個完全不知所以的「理想」，任何其他標準都放在一邊的行為。如果深綠最厲害的知識份子 尚且如此，其他的又能如何? 所以我說用極權主義來指那些當初的德國知識共犯結構，然後和深綠類比。其實遠遠不是廉價的攻 擊，而是對深綠一種極高的讚美。那些當初的信仰極權主義的德國知識份子，如果知道他們被拿來 和台灣中南部的一群老人們和其同黨拿來類比，搞不好還氣的跳腳哩。
這個路人又來了 他顯然閱讀能力不足，還在講「那時德國人每個人論述的多樣性，可能還 比現在的泛綠論述多樣性還要多一點」!! 該書作者在納稅德國時期的主要工作不是在做論述，是在逃命！ 她曾被送進猶太人的集中營，很幸運逃了出來得以活命！ 她最後以美國領事的假簽證（如同何鳳山簽發給其它猶太人）進入美國， 然後在1951年出版她最著名的大作：The Origins of Totalitarianism。 這個路人連時間都搞不清楚，竟然能說納碎德國的「論述的多樣性」。用 笑掉大牙還不足以形容。
奇怪的路人 馬英九當上總統就要接受最高標準的檢驗 一如陳水扁當總統那段期間統媒對他的所為 這怎麼叫做「攻擊」呢？！ 這只是民主政治的ABC 若你「路人」不懂，就 keep in silence. 今後只要把馬英九所開出的支票 跟他的所作所為作個對照 馬腳就露出來，不亦快哉！ 難道這樣路人就受不了嗎？ 現在我只對馬英九有興趣 請路人不要盡說些543的冬冬來轉移焦點 請路人看扁政府的台灣經濟表現： 根據瑞士洛桑管理學院（IMD）昨天 (5/19) 發佈2008年世界競 爭力年鑑，台灣從去年的全球第 18 名回升到 13 名，台灣居亞洲 第 3，並且重新排在中國之前；中國去年排名第 15，今年退居第 17 位。 在四大類指標中，台灣的名次三進一退。政府效能從 20 名進步到 16 名；企業效能從第 17 名進到第 10名；基礎建設從第 21 名 進到第 17 名；但經濟表現則從第 16 名退到 第 21 名。 這樣有作為和政績的政府卻因為一些小缺點，長期被統媒和對手以 顯微鏡放大千萬倍，無限上綱攻訐到體無完膚，因而黯然下台。 如今卻得面對昨天上台的九政府 (扁政府之對應) 將以開放人民幣 政策恭請第 17 名的中國來搶救第 13 名的台灣經濟，其結果又將 會如何呢？我們且拭目以待吧！
潛水已久, 第一次忍不住留言 蔡主席上任,我心裡很高興,但不言恭喜,因為這不是什麼好差事, 雖然是民進黨的大事, 卻可能只是台灣的小事, 也許有少數人留步欣賞 但更多路人匆匆走過 ........我倒認為他們很務實 民進黨的活路, 就是成為務實派 比KMT更基層,更柔軟,更靈活,表面更光滑 而不只是限於路線,本土,意氣之爭 屆時就算再務實的路人們, 也可能改而投票給民進黨 一切都有可能改變 每個駐足評論的路人,都有可能投票給未來的民進黨候選人 請不要自外於民眾,自絕於現實,好嗎
有路燈這種泛綠民眾，民進黨才有希望。 至於CCpeewr1tch和Bear那種貨色，愛民進黨的泛綠最好是希望這種人少一點。不然的話Bear到 處貼什麼扁政府的光輝大業大作為大政績，到處說扁政府只有一點小缺點。中間選民就會驚覺原來 深綠眼中的光輝大業大作為大政績就是這種玩意兒，扁政府那些缺點在深綠眼中只是小缺點，為了 一個永遠說不清楚未來的台獨，深綠的這群人可以把自已的腦袋完全限縮在自已願意相信的論述 內。那會認同民進黨的人，大概就是不斷消失的深綠版塊吧。 那民進黨就真的永遠會被偉大的台灣人民送進垃圾桶了。 所以我說當初德國認同極權主義的那群知識份子，知道我把他們和一個島上的一小撮深綠平埔族人 相提並論，一定氣的跳腳。我是犯了錯誤，把深綠和極權主義份子相提並論，是太抬舉深綠了。
觀察水果都有個果核 (kernel)，這是生命力的所在。 一個政黨亦然，沒有核就沒有生命力，就變成行屍走肉 民進黨是「台灣核」，中國國民黨是「中國核」。 國民黨千方百計要轉化「台灣核」，污名化「台灣核」 國民黨「聯共制台」最終的目標就是要摧毀「台灣核」！ 他們利用千奇百怪、似是而非的理由施展鬥爭術 台灣派要明察！
知道我把他們和一個島上的一小撮深綠平埔族人相提並論，一定氣的跳腳 ================= 真是一個充滿種族歧視的路人 從這句話就可知道這個「假會」的路人是深藍丁丁 因為和馬老狗「我把你們當人看」的言語百分百相近 「深綠平埔族人」？一個根本就不了解台灣本地的歷史的路人，別一知半解就想來這裡掰！ 做賊喊抓賊正是這類人最在行的事！ 德國納粹和台灣情況的確有像，別客氣了，台灣納粹的歷史從112立委選完、從322總統選出後，國 民黨全面獨霸開始，台灣人可得好好記載這段歷史了！ 少打著綠旗來叫囂了，每個駐足的路人都可能在未來投給民進黨的候選人 但我也認識那種理不直氣很壯、一直說對國民黨也不喜歡，但對自己為何投給國民黨的理由一點都 說不出來、只會說民進黨如何不好，還跟著媒體罵綠營，但卻說不出討厭綠營事證的人 對於我們這種也曾經投給國民黨候選人的選民，這些人不過是死鴨子嘴硬的笑話，也讓我們更看清 國民黨的政治操弄技倆；更看清原來投國民黨的是哪些真正納粹製造出來的愚民，從而，再也不想 投給國民黨！
ty你已經分不清楚什麼是事實，什麼是你想聽到的話。當初希特勒上台的時候，推的是大亞利安人 種族主義，他們自認為是神的選民，是全世界最優秀的民族。想想看德國出過多少大思想家、大數 學家、大音樂家、大文豪和大科學家。他們那時的知識份子，不管他們相信什麼後世認為不好的思 想，當然是看不起深綠的這一小撮人。事實上他們看不起任何不是他們認可的人。我說這些極權主 義份子不屑深綠，是一個必然的事實，雖然這不是你想聽的事實。 就是這種非我族類，其心必異的思想方法，極權主義和深綠幾乎是不相上下。所以深綠發展到後 來，如果這群人竟然再握有權力，不過就是極權主義的戲碼重演而已。不過這次必定會裝出一付民 主、自主、人權、人道的嘴臉自我吹噓和自我膨脹。不過在現實中，這些口號會變成全部的笑話。 看看深綠選民怎麼評四川地震就知道了。
恩...我看這麼久,都沒有回應就是想看到底什麼是極權的觀點 但是,如果極權就是=深綠,你的論述可以說是一點意義都沒有 拿一些專有名詞全灌在文章裡面就會蓬蓽生輝,我到想質疑一下,你如何而 得知別人不尊重你發言的意見? 還是你不知道自己發表的意見無法讓別人認同?那別人又如何要認同你的意見? 拿你的刀捅你自己"就是這種非我族類，其心必異"讓你自己還認為深綠就 是所謂的極權,那有趣了解什麼是深綠?為什麼這些人站在深綠的立場依然 不動搖? 把任何東西畫上等號不會讓你的說詞有利,相較在於有更深輪廓之處只是 顯示短淺而已. 台灣有多少人不願意捐款給大陸民眾你又知道幾分?這些人在台灣派部落 格PO自己的心聲跟想法,這就是自由言論,哪來的人道還有人性可議的地 方?還是意見跟你不同調就歸類於無人性無人到無自由民主? 拿你的刀捅自己"自我吹噓和自我膨脹",讓你的言論在這裡不受尊重更妄 乎影響力. 最後還是希望你下次能把更完備的概念還有思考PO出來,這樣一論的劃分, 結果就是被人質疑而不斷為自己辯護.
路人原來是個得了便宜又賣乖的既得利益集團裏的一份子 現在的國民黨不過是過去的國民黨的延續,台灣不過民主化個十幾年, 那時反對民主包括馬統在內的人,現在還不是在幕後或台前作威作福, 過去的職業學生和獨裁幫手,很多是獨裁統治集團的第二代和有功的外圍組織 這些人現在變作連聲道歉都不屑給的政治人物,還想換件衣服稱自己為民 主典範?? 台灣現在面對的是偽民主集團和追求獨立自主的臺灣人之間的鬥爭而已 該再哪一邊,頭腦清楚的台灣人都不會有任何猶豫的
媒體是1,政績是0 再多政績,沒有媒體這個1也是0
不過你發的文讓我有一種熟悉感...讓我想起一個連影響力都沒有的料... 不但有閱讀障礙,而且似乎只會把兩種東西連連看... 其實你提到德國人,的確是吸引我注意,不過我看到最後,也沒看出你在深 論出一個結果,這方面是挺可惜的. 就執行面還是效率來說,極權是非常完美的方式,但是加入人性的考量之後 完全就不是這麼回事了,在德國極權的推論者,多數都是有權勢影響力的 人,希望能夠再造驕傲的那種優越感讓他們無法自拔,這也是一個很特別的 地方. 但是這有民族性的特徵,還有點歷史典故,台灣的歷史有這樣偉大的人物嗎? 還有,人權這個詞不是這樣用的...濫用會出現更多破綻..
0是否帶表否定或者1是否代表肯定 其實可以重新定義 01的空間裡,充滿了無限的可能
這個定義有點含糊,太多可以拿來解釋的空間... 大家都會各取所需的..
0代表 “無”，1代表 “有” 萬物生於有，有生於無。 二進位法告訴我們 利用0與1這兩個數字就可以表達出所有無窮多的數 這可以說是人類最早征服無窮，堪稱是石破天驚！ 0也代表 “陰”，1代表 “陽” 陰陽相推，男女媾精，萬物化生。
我不知道民主就該是騎牆派在說什麼東西。選舉都選完了我還來這裏爭取 什麼認同？我也沒說極權主義等於深綠，因為這兩種人是在不同的名目下 玩同樣的遊戲。我說的是對極權主義理論的批判架構可以完全用來批評深 綠，不是極權等於深綠。亞利安人自以為是神的後代，深綠民眾以為台灣 的人種比外藉新娘強。還有許多的行為都可以類比。 我才不需要在這裏爭取任何認同，只是有些話不吐不快。我說過深綠的心 態就是非我族類其心必異，那我怎麼可能去花時間爭取這些人的認同，我 又沒有神經病。而且我覺得深綠這群人也不配別人任何認真的論述。反正 深綠早就決定他想聽到什麼了，論述完全是沒用的東西。一切選票見真章。 反正看你們的比例，深綠越多我越高興，那代表民進黨死的越快，反正我 也不想再看到深綠執政者的嘴臉，深綠再多一點再排外一點，那最好，民 進黨死期不遠矣。
ty你已經分不清楚什麼是事實，什麼是你想聽到的話 =========== 這個路人真神經，你的語無倫次我才懶得浪費時間和你辯 到底是誰聽不進別人說的話？ 看看你自己寫的鬼東西吧，根本邏輯不通，你看不懂其他人寫的內容，只選擇你自己幻想出來的東 西，還在這指責與你不同想法的人，真是個神經病，去TVBS當政論名嘴好了啦！
好好好，ty你再嘴硬一點、再白目一點、再意識形態一點、非常好，非常 非常好。 民進黨最好是這種人再多一點，這樣民進黨就永遠只剩下在野的功能。免 得那些綠色的官員又上台重新執政，整天聽了心煩，看了惹厭。那些另人 作嘔的上杜下謝又連莊，自然也永遠送進歷史了。ty你做的好，做的很好。 不過我也好奇，歷史用「極權主義」這個詞送給了納粹德國千千萬萬自以 為是神的後代的德國人和他們的知識份子，歷史會用什麼詞送給一小撮自 以為了不起台灣島上的深綠份子？會比「極權主義」更好聽嗎？嘿嘿嘿。
我發現所有日常用品都在漲價，只有,森田藥粧,更便宜5折 森田藥粧,薰衣草精油,沐浴乳
蔡總統上台 馬英九下台 蔡總統 蔡總統 蔡總統 蔡英文總統 給我蔡英文 其他免談
天定英文慧賢領 莫失時定難挽天 劉公伯溫燒餅訣 中國虎視寶島美 依鳥統靠終失權 自立闢路根深掘 東方之珠金龍輝 傲矗東亞如寶貴 吾孫吾民皆懷受 福爾摩沙昇蟠宴
意外發現!! 你們看看啦~~ http://www.youtube.com/watch?v=2OJ_97vkFT8&feature=related 下面評論!!(沒當選有必要這樣?) @einsten180 <----- 這隻媚日漢奸的後代. 日本時代依貝母做四腳仔漢奸.出賣台灣抗日志士. 現在扯多數台灣人後腿. 搞亂台灣經濟. 『老剩女豬鼻子的菜英文』會當選????? 民進黨狗屎能當飯吃! 2735000 3 個月以前 8 (這個人要把他揪出來道歉!!)