BillyPan's Blog 潘建志醫師

"酒精危害性 三倍於古柯鹼和海洛因。" 

-世界知名醫學期刊 the Lancet, 2010

馬英九拿罐紅標米酒，四處跑選舉場表演作秀。助選團裏徒子徒孫們為了米酒在網路上歌功頌德，為了米酒在媒體上和蔡英文李登輝隔空交火。個個洋洋得意，眉開眼笑。



馬的競選團隊以為舖這個梗完美無缺，又親民，又好懂，又打到民進黨執政不力，又搭上小市民生活所需。報紙上業配文同時曝光，說紅標米酒變貴成180元之後，假酒泛濫，現在米酒降價，也是對國民健康的一大福音啊。

因為其它方面政績乏善可陳，這個梗被一用再用，蠻可悲的。



我寫部落格一向溫良恭儉讓，很少用強烈的字眼罵人。但看到政客作秀搞成這樣，無良媒體毫無批判力，實在忍不住，一定要罵一句:

『我呸!!』


(好像還是太溫和)

馬英九，拿在你手上的，是純度高達20%的蒸餾酒。一個國家領導人，完全不知道酒精會帶來多少危害，會造成國民身體多大傷害。不知道酒精成癮，酒精中毒，會造成肝病，胃潰瘍、胰臟炎、心律不整、失智症，憂鬱症，精神病。酒精導致酒駕肇事，意外，家暴，人身攻擊，帶來多少悲劇，多少國民死亡生病。

國外的學術研究早就告訴我們，每天走進醫院的患者，求診的遠因近因裏10%和酒精有關。酒精的消耗量越大，就造成更多國民身體和心理的疾病，這讓健康保險的財務更無法負擔，政府的支出將遠遠大於從酒精專賣和稅收得到的利益。

並不是只有假酒才會傷害身體。所有的酒類，不管是波爾多紅酒 (說紅酒對心臟好是沒有根據的說法)，台灣必魯，干邑白蘭地，各種藥酒，只要有酒精的成份，就會造成嚴重的身心疾病。



這張照片上的『紅標料理米酒』，事實上就是一般可飲用的米酒。過去的『料理米酒』還加了鹽巴，只能做菜不好喝，但這種『紅標料理米酒』完全沒有加鹽，酒精濃度高達20%，5,000 CC，五公升，竟然只賣200元。可想而知，純度這麼高的酒精 (啤酒不到5%)，這麼大幅度的降價 (大概是過去的 1/7 )，一定會讓全台灣的酒精消耗量巨幅的增加。現在叫『紅標料理米酒』，說這是作料理用的，做燒酒雞用的，但那是騙人的，要規避WTO的條約用的。因為本來公賣局就在賣加鹽料理用米酒，售價本就沒有純米酒那麼貴。(原來紅標米酒玻璃瓶降價前賣到一瓶180元)。馬英九手上的20元紅標米酒不是德政，而是公共衛生上的一大災難。台灣社會底層的酒癮患者勢必因為這樣的大幅降價，而增加喝酒的量，酒癮的盛行率也有可能再繼續往上攀升。純度20%的米酒激烈的降價，所帶來的危害遠遠勝過任何毒品!!

英國重要的醫學期刊英國內科學雜誌BMJ ，2011年已經對低價的酒精所帶來可能的酒精消耗量增加，造成國民健康的危害提出警告，並要求政府制定政策提高酒精售價。

 BMJ 論文聯結出處



所以酒精降價絕對不是德政! 酒精降價將帶來酒精消耗量增加，直接造成國民身體上的危害，酒癮患者更多，意外家暴犯罪增加，是公共衛生和健保支出上的惡夢。只有無能的政客才會挑上酒精來當作政績，這是最媚俗，最危險，最愚蠢的政績!!

去年11月，國際最重要的剌胳針醫學雜誌The Lancet，有一篇非常引人注目的論文，國內外多家報紙都加以報導。倫敦皇家學院 Nutt 教授警告，以整體社會的角度來看，酒精所帶來的對自已和對他人的傷害程度，遠遠勝過各種毒品，也勝過香煙非常的多。自由時報當時報導如下:



The Lancet  論文聯結出處

這篇研究把所有成癮性物質的危害量化後作成圖表，藍色代表對自已的危害，紅色代表對他人的危害，酒精排第一，合計72分，海洛因和古柯鹼是55分。並不是因為真的酒精就比較毒，而是因為喝酒的人口比用海洛因和古柯鹼多太多了，累加起來對整體社會影響才這麼大。所以『使用量』絕對是關鍵，而使用量又和『價格』直接相關。香煙不過排第6，才26分而已。

酒精危害會這麼大，就是因為有太多人喜歡喝酒，讓人欲罷不能，讓人沒有戒心。酒精濫用會透過社交傳染，結婚請客時不喝酒不給面子，不算朋友。現在連政客都要拿米酒罐出來吹噓。什麼是民粹?這才是徹徹底底的危險的民粹啊!!



台灣為了禁絕香煙，立法院把煙害防治法修得越來越嚴格，香煙的售價也調高到過去的3-4倍，而台灣的吸煙人口的確在下降中。

可是整體危害比香煙更大的酒精，在台灣這些笨蛋政客的運作下，竟然還大幅降價。至於那些只會拿錢寫業配文發置入行銷的報紙和電子媒體，還配合選舉活動幫忙宣傳低價米酒，一點公共責任感都沒有，相當可恥。

去年在立法院修正的煙酒稅法，是把所有酒類連進口酒的稅率都降下來的，不是只有米酒。另外，又把根本是就是純米酒的取名叫『料理紅標米酒』，說要放在調味品區賣，事實上是所有的店家都買的到。這一切的動作，是在規避WTO條約，因為十年前台灣為了加入WTO，才讓米酒從20元開始漲價到180元的。



整個WTO的談判是2000年前完成的，在阿扁2001執政後，根據國際條約米酒就不得不按照時間表逐漸漲價，這和誰執政無關。過了這麼多年，國外各式烈酒早已經攻進台灣的市場，各占有一席之地，已經得到他們想要的利益。再加上WTO的許多會員國這十年來私下各簽定了許多FTA(自由貿易協定)，WTO的條約影響力已經下降。事過境遷，WTO的會員國(在酒精問題上，台灣主要的談判對象是美國)，已經不是那麼重視酒精市場的公平性。最重要的一點，我認為是國外這幾年的醫學研究，他們了解酒精是現代社會的大敵，傷害更甚毒品。這種情況之下，台灣要在自製酒精上降價，雖然會影響到國外進口酒商的利益，但這種不義之財，就像百年前要強制輸出鴉片一樣不道德，所以美國也就不再那麼堅持，立場那麼強了。他們睜一隻眼閉一隻眼讓台灣的政客們瞎搞，倒霉的反正是台灣國民。在這樣的過程裏，馬英九努力作了什麼??沒有，他只是搞不清楚狀況瞎混，這一切的起承轉合，關鍵不在他身上，不能說是他的政績。要硬說立法院通過法條和他有關，好吧，這也是最愚蠢的政績。

下次在馬英九拿著米酒的作秀場合，請在場的民眾，和有良心的記者先生小姐們，大聲的問他:

『總統先生，你知不知道你手上那瓶米酒，對國家的危害比毒品更嚴重?』