在台灣,多數人相信釣魚台是我們的。信封上有釣魚台的郵遞區號,而政治人物喊保釣喊的不亦樂乎。台灣人要爭釣魚台,不然就不愛國。

可是你真的了解釣魚台的歷史嗎?如果不了解,人云亦云, 會不會因為可貴的愛國情操,而反被政治人物所利用?

馬英九最近跑去彭加嶼,發出宣言:



釣魚台在清朝時候真的屬於噶瑪蘭廳(現在的宜蘭縣)嗎?應該很少人查過原始証資料。聽總統這樣講,大家就信了。

但我們認真查考資料才發現, 釣魚台根本不屬於噶瑪蘭廳。馬英九是在說謊。據証就在清朝官方文書『 噶瑪蘭廳志』(1852年刻印)當中。

 
1。 『 噶瑪蘭廳志』 的地圖裏,不包含釣魚台:



2。  『 噶瑪蘭廳志』 裏對噶瑪蘭廳的疆界做了明確定義,和地圖完全吻合,也不包含釣魚台:



 
3。  『 噶瑪蘭廳志』裏詳細的記載當年噶瑪蘭廳的守備兵力,並說明沒有水師配備。怎麼可能去管遠在160公里海洋外的釣魚台?


4。  『 噶瑪蘭廳志』唯一提到釣魚台的段落,其實正告訴我們釣魚台不屬於噶瑪蘭廳管轄 :

『 噶瑪蘭廳志』提到釣魚台的那一段,開頭就提到『蘭界外....』,後面講的完全都是噶瑪蘭廳周圍其它地域的地理狀況。噶瑪蘭廳志都說明了釣魚台是在噶瑪蘭廳的管轄之外,卻被馬英九斷章取義,反而說成是噶瑪蘭廳所轄。敢如此做假,他是以為沒有人會找出『 噶瑪蘭廳志』的原文來看吧!




後文裏『蘭界外』還有一些鄉野傳說,包括仙人住的島,去了回來人都幾百歲。這個仙島算不算台灣管轄呢?我看留給寶傑去做節目吧!

另外在噶瑪蘭廳志中"山川"的條目裏列出了龜山島,噶瑪蘭志略裏"島"的條目中也列出龜山島,但兩本書的相關條目都沒有把釣魚台列進去。
 
5。 釣魚台在地理位置上不該被納入噶瑪蘭廳:

以現今地理位置而言,下圖紅色部份就是當年噶瑪蘭廳的範圍(按廳界定義疆域只有陸地部份加龜山島,比現在宜蘭小), 噶瑪蘭廳才多大,而釣魚台遠在163公里之外。硬要說清朝把它列為噶瑪蘭廳管轄,完全不合理。如果給淡水廳管轄,或是說宜蘭管轄與那國島 (綠色箭頭)還比較合理。可惜都沒有。

 


這五點足夠証明釣魚台在清朝時不是也不會受噶瑪蘭廳管轄,而在台灣其它地方的廳志,完全沒提到釣魚台。

日治時代,釣魚台不曾受台灣任何一個縣管轄。而在1945年日本投降之後,在1970年以前,台灣官方也沒有把釣魚台納入任何行政區域。這段期間內,釣魚台在交給日本前由美國代管二十多年,當時台灣和美國關係良好,而且在二戰後算是戰勝國,但從來沒有提出過異議,當然也沒有行使過主權。怎麼找就是沒有管轄過的實據,要說釣魚台屬於台灣,真的很牽強。

1970年開始搞保釣運動之後才說要把釣魚台納入領土,但烏龍的是,直到2004年才完成領土的登記

回過頭再看,『噶瑪蘭廳志』的關鍵文字出自『台海使槎錄』(1722年著)中的記載。但這是個人著作,要証明領土範圍仍然要以官方的『噶瑪蘭廳志』為準。而『台海使槎錄』的這段記載本身就很有問題:


文章中寫了幾十個港口都在台灣。最後寫完淤塞不通的港口後,才接『山後大洋,北有山名釣魚臺,可泊大船十餘』,可見作者對這段記述是相當沒有把握的。『噶瑪蘭廳志』 的作者抄寫遠在130年前的『台海使槎錄』 這段五個句子是因為『山後大洋』,而當年山後唯一的管轄區就只有噶瑪蘭廳,可是又不知這釣魚台在何方,所以抄了但歸入『蘭界外』也就是廰界之外。

山後大洋,北有山名釣魚臺,可泊大船十餘。 崇爻之薛波蘭 ,可進杉板。』 反覆在不同的書本中被轉載,有時『山』變成『嶼』,有時『大船』變成『巨舟』,有時『杉板』變成『三板般』,甚至還有把『十餘』抄成『千餘』的。說明這些古書的作者對釣魚台沒有概念,所以抄來抄去都還會弄錯。



後面一句『崇爻之薛波蘭』,指的是現在可以泛舟的秀姑蘭溪,但中國保釣學者卻說成是釣魚台附屬島嶼,實在離譜。 
 
我贊成和日本合作開發釣魚台漁業資源。各出資50%成立一家漁業公司營運,很簡單可以解決問題。石油開採可以比照辦理,日本和中國的東海油田也是用這種方式。但我反對政治人物特別是馬英九用釣魚台炒作個人聲望,還有中國拿釣魚台來統戰台灣。

另外下列文章也請大家參考:

地圖上的釣魚台 1

地圖上的釣魚台 2 

還有不同時代的宜蘭古地圖。從來不曾出現過釣魚台:



1730年的雍正聞見錄台灣後山圖,有龜山島,沒有釣魚台。

 

1837年的道光志略噶瑪蘭圖,有龜山島,沒有釣魚台。
 


1880年的光緒嶼圖,有龜山島,沒有釣魚台。






1878年的全臺前後山輿圖,算軍用級的,還有經緯度,標示出所有台灣離島。但還是沒有釣魚台。

創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(156) 人氣()


留言列表 (156)

發表留言
  • yaos
  • 以前還在小學時,騙我們說中國大陸是我們的,總有一天要反共復國
    現在長大了,反共復國不成了,只好騙我們說釣魚台是我們的,要激起大中國意識
    好一個中國國民黨
  • Jinx_Li
  • 馬帶賽這時候搞保釣只是為了轉移注意力,讓受騙民眾去喊打喊殺而忘了馬帶賽一團糟的施政。

    Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
    愛國主義是無賴最後的避難所。
    撒母耳•詹森(Samuel Johnson)
  • wth
  • +1 反共復國不成了,只好騙我們說釣魚台是我們的,要激起大中國意識
  • iamaliens
  • 以前釣魚台沒人愛,現在知道地下蘊藏的資源之後,又變成人人喊要的地方,

    就像一個遺腹子小時候沒人要,現在長大之後有遺產可分配的時候,又人人來邀功!

    更可恥的保釣團體還舉著五星旗咧!

    這種國家認同混亂的傢伙實在令人不齒!

    台灣是台灣,中國大陸是中國大陸!一邊一國!爛總統一點都沒有國家認同,只有特首需求!爛!
  • 末三
  • 何必那麼費力去考證,這件事情本身邏輯就有問題。
    釣魚台清朝是屬於台灣管轄範圍,現在就應該是台灣的?
    別說之後台灣本身二度易主,難道時至今日我們還屬於中國?
  • 好奇的路人
  • 所以說釣魚台不是我們的?@@"?

    看上面的資料我們確實沒有釣魚台主權...

    這麼說來我們到底在搶什麼....(鬱悶
  • james
  • 大家一起拱小英辦個牽手護釣魚台的活動,加油。
  • 要牽到海裏嗎?

    billypan 於 2012/09/11 13:51 回覆

  • 柏元
  • 政治有時候真的很無趣,不過台灣就是政治王國
  • 長知識^^

    借轉至plurk 若有侵權 請告知 感恩
  • 沒問題。

    billypan 於 2012/09/11 15:14 回覆

  • Taokara
  • 據說日本時代,釣魚台曾列入宜蘭廳管。

    另外,1890年代,釣魚台就由日本幕府劃歸沖繩管轄了。
  • 沒有列入過宜蘭啦。釣魚台進入日本國土時,台灣還沒有割讓。

    billypan 於 2012/09/11 15:14 回覆

  • qtnez
  • 中港去登陸釣魚台,台灣根本就沒被知會,也沒參與,那面「國旗」到底
    是怎麼出現的?是誰的主張?背後的意義是???

    馬英九被拉下馬了還在那裡洋洋得意……
  • alex
  • 潘醫生您好

    看您這篇blog有點不解,您這篇文的意思是說,釣魚台是屬於日本的
    意思嗎?
  • 李登輝說過了。

    billypan 於 2012/09/11 19:21 回覆

  • 京國
  • 事實上那時釣魚台應該算是琉球的,如果日本說琉球已經被他們吞了,所以釣魚台是他們的,也是挺有道理的
  • 京國
  • 不過老實說以前的史料來說嘴實在挺無聊的,那時人對於國界的關念十分的淡薄,也沒存在著釣魚台歸處問
    題,當時若能回去問當時清朝官員,他絕對沒聽過這個島,也絕對不覺得釣魚台屬於中國,只是覺得那是個遙
    遠未開化的蠻荒之地
  • 也不能這麼說。

    日本對於釣魚台要不要納入國界,是經過一些討論和爭辯的。另外,噶瑪蘭廳志中對於廳界的認定也記錄了當年的爭議和考量。

    billypan 於 2012/09/11 19:21 回覆

  • tiliya
  • 潘大這篇,清朝內部的文獻紀錄──證明不是中國的也不是台灣的,合以下這篇,日本的官方證
    據、中華民國政府的官方資料──證明是日本的、文獻等, 一起看,就面面俱到了。

    「那可以舉證 釣魚台是日本的領土嗎?」

    鐵證如山,釣魚台確實是日本領土
    http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=22873
  • 收到

    billypan 於 2012/09/11 22:39 回覆

  • 1945年10月25日,「中華民國台灣省行政長官」陳儀與日本台灣總督府代表安藤利吉在台北中山
    堂舉行受降儀式,宣布:「從今天起,【台灣及澎湖列島】已【正式重入】中國版圖,所有一切
    【土地】、人民、政事『皆已』置於國民政府主權之下」。1970年以前,根本沒有保釣運動。日
    本敗戰後,釣魚台隨沖繩一起接受美軍託管。台灣及澎湖列島則由中華民國接收。陳儀既然代表
    中華民國宣布,【台灣及澎湖列島】已【正式重入】中國版圖,所有一切土地、人民、政事『皆
    已』置於國民政府主權之下。蒋介石當時也沒有反對美軍接管釣魚台,怎麼1970年後,釣魚台突
    然變成是宜蘭縣管轄的?
  • 保釣只敢嗆日本,不敢罵米國,邏輯本來就不通。

    billypan 於 2012/09/11 22:39 回覆

  • alex
  • 登輝伯伯一定會說,建志好乖啊,可取可取!
  • 建國的志氣..XD

    billypan 於 2012/09/11 22:40 回覆

  • Sean
  • 管它歷史是誰的,現在爭議時期能為台灣ㄠ到一個島不是很好嗎?您這樣如此白白放手很不愛台喔!
  • 這麼說來,百貨公司裏的東西去偷來也很好怎麼不偷呢?

    billypan 於 2012/09/11 22:40 回覆

  • 用膝蓋想也知道凹不到搶不贏
    想想國力軍力 台灣打得贏日本或中共嗎
    每次兵推 推的都是如果中共入侵 台灣能抵擋幾天
    不如用談判的手段爭取到更多可用的資源
  • china
  • Japen Free
  • q
  • 台灣人要硬起來,勿媚日丟釣。
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 向潘醫師的良知勇氣致敬。台灣在兩蔣的北韓式洗腦教育下,有太多的支那義和團勢力。潘醫師
    加油!!
  • 謝謝

    billypan 於 2012/09/12 23:36 回覆

  • 沈P 的盲目崇拜者可以去捧他的*P (*表示英文字母之一)陳糖山講過的字

    以宣示你們的忠誠度 ! 但要小心被他傳染<超級細菌>ㄜ ! 哈........
  • 台客兄
  • 釣魚台不是中國的,不是日本國的,它是台灣的,但台灣的所有權是日本天皇的
  • @@

    billypan 於 2012/09/12 23:35 回覆

  • 搞政治,一定要有個假想敵才行,才能在必要時候轉移話題
  • 看到有些人理凹不贏就開始放大絕拿愛國出來說嘴了,這行徑和左岸的還真是一個樣,話又說回來,這種人
    說的愛國肯定愛的不是台灣而是中共吧
  • 看到沒有,這裡還是有一些被兩蔣徹底洗腦的支那鬼畜益何團來攪局,可惜他們狗嘴裡吐不出象
    牙。沒有ㄧ隻支那鬼畜說得出一個論點可以反駁潘醫師。可見支那鬼畜義和團們,除了只會耍嘴
    皮子放狠話外,跟本不識字兼不衛生。
  • 悄悄話
  • 阿楠
  • 日本么子真的是眼光寸土寸金,地圖往東看去,這麼多小島全是日本么子的。
  • 阿森
  • 前面有人說能拗儘量拗,這樣的想法和中國有什麼兩樣?台灣人就已經夠
    憎惡中國想侵略併吞台灣的心態了,怎麼還想用這樣的心態去吞別人的?
  • Julie
  • 可否請潘醫師看一下民視在9月1日晚間播出的節目"台灣演義:釣魚台風雲史".
    網址為:http://www.youtube.com/playlist?list=PL7998EECD778B6EE2.共四個部分.
    尤其請看一下第一部分7分鐘以後的部分.
  • 那段影片,我才看了兩分鐘,就發現矛盾了,民視的製作團隊在混啊。

    前面一個楊教授說,日本從民國七年以後的國勢調查文書裏,沒有看到尖閣群島。

    後面的一段旁白說,1941年東京法院判決尖閣群島屬台北州。

    當時台北州就是日本的一部份啊。這兩段不是互相自婊。

    其實楊教授的說法不對,1918年時尖閣群島已經有古賀家族在營運了.

    而東京法院判決的說法根本是錯的。當年的判決是漁場,屬公海範圍,和釣魚台無關。

    民視也沒有在讀書啦。

    billypan 於 2012/09/12 23:54 回覆

  • 悄悄話
  • LOL
  • 兩校幫派對峙,路旁小混混想混水摸魚趁機邀功,跳到前頭幫聲嗆說,釣魚石自古就是支那國中的,眼
    看兩幫人就要開打了,支那國中的老大突然指著前頭的小混混說,沒錯,釣魚石是我們支那國中的這小
    子的,不同意的話,叫找他解決。 o-o|||
  • 台客
  • 面對日倭侵略野心,
    網友們除了打嘴炮外,還有那些可以做呢?
    拒買拒用日倭貨、拒赴日倭國旅遊、
    拒看日倭藝人表演,拒絕日倭的一切。
    這些事都是網友們可以做到的,
    就從今天開始實踐吧﹗
    只要少用一件日貨你就對抗日倭做了貢獻。
    這個最有直接殺傷力﹗
    對於捍衛台灣領土主權,您也盡了一份力﹗
  • Bryce
  • 整個釣魚島事件說穿了,就是仇恨日本的外省族群拿台灣人的拳頭母去精石獅!
  • 日本是在甲午戰爭後雙方簽定《馬關條約》後(具體何年不明)才將釣魚台納入沖繩縣石垣村管
    轄。在這之前日本只是調查其港灣及資源狀況,在此之前1786年日本仙台人林子平製作的《三國
    通覽圖說》之《琉球國全圖》中,已列出釣魚台列嶼各島,並與福建劃為同色。該地圖出版後98
    年,福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」了釣魚台,要求日本政府佔領。日本內務卿山縣有朋就此事
    致函外務卿井上馨。井上馨於1885年覆函説:「此島嶼近清國之境,較之前番勘察已畢之大東島
    方圓甚小,且清國已命其島名。近日清國報紙等,風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所,屬島嶼云
    云,對我國心懷猜疑,我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策,則易為清國所
    疑。竊以為目下可暫使其實地勘察,細報港灣之形狀及有無開 發土地、物產之望,建立國標、開
    發諸事可留待他日。」[14][9] 山縣有朋因應井上馨建議,覆函沖繩,拒絕馬上在釣魚台訂立國
    標,並在信件強調事件「勿讓傳媒得悉.
    別人家的島嶼都已經命名了,只要自己的內閣通過會議畫入為國土說是自己的,那立法院乾脆開
    會把石桓島也納入國界好了
  • 三國通覽圖說的顏色上的亂七八糟的,不同國上同一色,清國領土也用了好幾色。而且那又不是清國正式文書,毫無效力。

    日本是討論過,後來還是訂下國界,收成國土了。至少人家有這些動作,清國什麼都沒有。

    billypan 於 2012/09/13 17:08 回覆

  • z9157822403
  • 日本那不是說要買下釣魚台?(阿如果釣魚台是他的 幹麻買= =
    台灣這又說要一起開發?(釣魚台若是我們的 幹麻份一杯羹給別人
    感覺都有點傻傻的

    還有看別人說....
    台灣說不定也是日本的
    當年馬關條約被割讓
    後來被丟原子彈投降了
    可是日本只有【投降】
    並沒有把台灣割給別人
  • 釣魚台在日本人手中轉手第3次了

    billypan 於 2012/09/14 20:23 回覆

  • z9157822403
  • 去跟日本談判時
    出現五星旗
    我們台灣
    整個就是依靠大陸
    感覺快被統一
    到時候會不會像香港一樣
    在課本內加入共產思想
    超不想被共產思想洗腦
  • allen
  • 國對國絕不是講君子之風
    是比拳頭,比無賴。
  • 薔薇阿草
  • 很奇怪,為什麼這麼多人不愛把歷史讀得透徹些?

    我也去找過了,就如潘醫師所找的文獻所說,釣魚台的所有權最後是歸於栗原家族,
    栗原家族掛著日本姓氏、講著日本語、離開釣魚台也去住日本,就是不折不扣的日本人。

    台灣還在懷疑什麼?
    台灣的總統又在無知兼裝可愛了!

    更可笑的是,中國插什麼花?
    數十年來,中國根本不曾擁有花採列島的統治權!
    我覺得破壞東亞合諧的罪魁禍首永遠都是中國。
  • >z9157822403
    只能說...
    多讀一點書吧 小鬼
  • 日本更多古地圖沒有釣魚台(包括官方文書),你要怎麼解釋? 另外清朝有其它地圖有畫入釣魚台
    的,你又要怎麼解釋? 挑出片面資訊來玩,那還真的沒完沒了~ 這種東西要釐清,麻煩你把台日所
    有古地圖秀出來比較.
  • 日本官方在1985年就把釣魚台納入領土,之後除了地圖文書稅單外有一堆佐証,還有實際開發作為,而美國也認可。

    清朝有釣魚台的地圖都無法証明管轄權,而文書更少到沒有。沒有人說的出有任何一個清朝的官去過釣魚台。

    billypan 於 2012/09/14 20:27 回覆

  • 資料沒念透,又急著要作文章,自曝其短. 日本屬古琉球那一派的更是笑話,連琉球官方正史都覺得
    釣魚台跟琉球無關了,台灣還一堆人在亂引用.
  • 我手上的資料有1,500頁。到現在這些留言都不夠水準,包括你的。

    billypan 於 2012/09/14 20:28 回覆

  • 台灣去要漁權和共同開發就好

    這樣下去只會讓國際認為兩岸是同一國的
  • 即使是日本統治時期
    台灣還是跟釣魚台脫鉤的
    總督府並不能管那些島
    國際的處置上,都不是將那些島跟台灣一同處理
  • 滿清有地圖劃入釣魚台嗎
    拿出證據吧
    琉球包括釣魚台是日本統治後的事情
  • wth
  • 46樓,肚子有墨水就清楚的貼出來,兩三行字可以讓大家看到你說的證據嗎?
  • 如果拿不出正史證明古中國確實統治,就直接說下面有資源,我想搶怎樣

    國際上的確是靠這個也沒錯
  • 我就是想搶怎樣,所以中國才一直強調台灣是他的。
  • weihsi
  • 網路上查到的,請潘醫生參考一下:

    日本竊占釣魚臺列嶼之史實

    我國史料:
    一、明永樂元年(公元1403 年),我國《順風相送》一書首提釣魚臺,顯示該列嶼係我國最早發現、命
    名及使用。

    二、嘉靖13年(1534年)陳侃的《使琉球錄》亦載明該列嶼之地理位置。

    三、明代倭患甚劇,嘉靖40年(1561年)鄭若曾編纂《萬里海防圖》,將釣魚臺列嶼列入;嘉靖41年
    (1562年),兵部尚書胡宗憲將該列嶼列入《籌海圖編》之「沿海山沙圖」。

    四、清康熙22年(1683年),清廷正式將臺灣納入大清版圖,釣魚臺亦以臺灣附屬島嶼身分一併納入,說
    明該列嶼早為大清版圖,並非無主地。

    五、清康熙61年(1722年)御史黃叔璥《臺海使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇巡邏航線,並稱
    「山后大洋北,有山名釣魚臺,可泊大船十餘。」

    六、乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文
    轉錄黃叔璥之記載。

    七、咸豐2年(1852年)陳淑均《噶瑪蘭廳志》記載「山後大洋有嶼名釣魚台,可泊巨舟十餘艘。」

    八、同治10年(1871年)陳壽祺《重纂福建通志》記載「又後山大洋,北有釣魚臺,港深可泊大船千
    艘」,並將該列嶼更列入噶瑪蘭廳(今宜蘭縣)所轄。

    九、同治11年(1872年)臺灣知府周懋琦所著《全台圖說》記載「山後大洋有嶼名釣魚台,可泊巨舟十
    餘艘。」
  • 一、《順風相送》作者不明啊。那個針路經過釣魚台前先經過彭加嶼,而彭加嶼當年不屬於中國。

    二、《使琉球錄》載明該列嶼之地理位置。-->無法証膽有管轄權。

    三、鄭若曾編纂《萬里海防圖》,兵部尚書胡宗憲將該列嶼列入《籌海圖編》之「沿海山沙圖」。 -->那些地圖上還有許多島根本就不是中國的,而且文字寫了是『番外在上,本國在下』

    四、清康熙22年(1683年),清廷正式將臺灣納入大清版圖。五、《臺海使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇巡邏航線,並稱「山后大洋北,有山名釣魚臺,可泊大船十餘。」六、乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃叔璥之記載。七、咸豐2年(1852年)陳淑均《噶瑪蘭廳志》記載「山後大洋有嶼名釣魚台,可泊巨舟十餘艘。」八、同治10年(1871年)陳壽祺《重纂福建通志》記載「又後山大洋,北有釣魚臺,港深可泊大船千
    艘」,並將該列嶼更列入噶瑪蘭廳(今宜蘭縣)所轄。九、同治11年(1872年)臺灣知府周懋琦所著《全台圖說》記載「山後大洋有嶼名釣魚台,可泊巨舟十餘艘。」

    ->這些文字,我這篇文章一下子全部打死!

    billypan 於 2012/09/14 20:33 回覆

  • weihsi
  • 日方史料:

    一、清乾隆50年(1785年)日人林子平刊行《三國通覽圖說˙琉球三省并三十六島之圖》,將該列嶼與
    中國同繪為紅色,證明釣魚臺列嶼屬中國,而非琉球領土。

    二、光緒5年(1879年)琉球紫金大夫向德宏在覆日本外務卿寺島函中,確認琉球為36島,而久米島與
    福州之間「相綿亙」的島嶼為中國所有。

    三、光緒6年(1880年)日本駐華公使向清朝總理各國事務衙門提出「二分琉球」擬案中,證明中、琉間
    並無「無主地」之存在。

    四、光緒11年(1885年)日本內務卿山縣有朋密令沖繩縣令西村捨三勘查釣魚臺列嶼以設立國標,惟西村
    回報稱:此列嶼係經中國命名,且使用多年、載之史冊,如勘查後即建立國標,恐未妥善,建議暫緩。山
    縣乃秘密徵詢外務卿井上馨,井上以極密函件「親展第三十八號」復以「清國對各島已有命名」,且明治
    政府自忖力量不足,乃未敢妄動,決定「當以俟諸他日為宜」。

    五、光緒21年(1895年),日本鑒於甲午之戰勝利在望,乃以「今昔情況已殊」為由,秘密核准沖繩縣於
    釣魚臺設立「國標」。然而日本政府此一行動並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發
    布,因此外界毫無所悉。事實上,沖繩縣當時亦未設立「國標」,直到1968年相關爭端發生後才設立。
  • 林子平的三國通覽圖說-->顏色根本是亂塗一通的,和國家無關啊。

    billypan 於 2012/09/14 20:35 回覆

  • weihsi
  • 國際法:

    一、日本趁甲午之戰中國戰敗之際竊占釣魚臺列嶼;中日甲午戰爭後所簽訂之馬關條約第二款第二項規定
    將「台灣全島及所有附屬各島嶼」割讓予日本,而釣魚臺列嶼本屬臺灣之附屬島嶼,因此法理上該列嶼亦
    隨臺灣割讓予日本。

    二、1941年,我國在珍珠港事變後一日對日本宣戰時,即表示涉及中日關係所締結的一切條約、協定、
    合同一律廢止。

    三、1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的「開羅宣言」(Cairo Declaration)
    中,亦明定「在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,必須歸還中華民國,其
    他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境」。

    四、1945年7月同盟國之「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)第8條復規定:「開羅宣言之條
    件,必須實施,而日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國,及吾人所決定之其他小島」。1945年9
    月2日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的「日本降伏文書」(Japanese Instrument of
    Surrender)中亦明白宣示接受波茨坦公告。

    五、1952年我國與日本在臺北簽訂的「中日和約」第2條中,日本亦已放棄對臺灣、澎湖之主權;第4條
    規定中日之間在1941年以前所簽條約(含馬關條約)因戰爭結果而歸於無效;第10條承認臺灣及澎湖居
    民之中華民國國籍。本條約照會第一號復規定本條約適用於中華民國之領土。
    六、上述這些文件對日本具有國際法之約束力。釣魚臺列嶼係日本在甲午戰爭之後連同臺灣一併占據之我
    國領土,依據「開羅宣言」、「波茨坦公告」、「日本降伏文書」及「中日和約」,自應歸還中華民國。
  • 前一篇要有地圖為證 而且有些根本不是正史
    後一篇要給原文才比較可靠
  • 前一篇要有地圖為證 而且有些根本不是正史
    後一篇要給原文才比較可靠
  • 國際法那邊有一堆錯誤的地方
    割讓範圍才不包括那些島嶼
    開羅宣言沒有法律效力
    日本僅放棄主權沒有轉交台灣主權給誰
  • 拿明朝清朝保釣的朋友請正視這個問題:

    清朝明朝是中國史,對吧?
    那請問中華民國能代表中國嗎?
    就算你認為能,請問國際上認為能嗎?
  • 希臘藍
  • 一出海就先碰到的與那國島,以保釣的邏輯看,是屬於宜蘭還是花蓮管轄?
    此外,如果釣魚台是台灣的,現在阿共的船艦在我們的地盤上晃來晃去,
    海巡不驅逐他們嗎?(馬的國防部快硬起來啊)

    無論怎麼看,從未實質統治台灣的阿共,還有以前是英國管的香港,根本
    是指著隔壁的隔壁的米粉在喊熱
  • sizkacoder
  • 從文獻跟近代資料顯示有在”經營”的也只有日本

    台灣政客國內都治理不好還跟別人爭土地

    爭到之後難道要劃賭博特區?

    缺乏實質戰力的爭取,明顯就是媚中的作球手段

    然後台灣人被當成棋子憑著政客的愛國口號起舞
  • sizkacoder
  • 打個比方說個故事:
    ---------------------------------------------

    東南亞幼稚園裡,正如往常風光明媚

    鯛魚呆同學是個長的不是很起眼的異性

    平時沒人看的上眼,大家也只是知道有這號人物

    只有太陽班的同學對他還不錯

    花了時間經營雙方的關係

    突然有一天,大家發現鯛魚呆同學原來身價不斐

    於是一窩蜂的想攀關係,希望鯛魚呆同學轉到自己班上

    這樣班費就有著落了

    這時候太陽班的同學出來說話了

    你們不要鬧啦,我出錢請你們吃冰好嗎

    雕魚呆同學不管是以前的樣子還是現在的樣子

    太陽班同學可是沒改變過任何態度

    青天班 ─ 馬囧班長於是開始寫文章

    貼在自己班上的佈告欄說:

    『 窩眠ㄔㄨㄥˊ開鞋揪認訴鯛魚呆童鞋,他是ㄕㄨˇ於窩眠的 』

    ( 我們從開學就認識鯛魚呆同學,他是屬於我們的 )

    班上半數同學開始鼓譟

    當初馬囧班長的班上有半數同學沒唸書不長腦所以他才當選的

    但是,說歸說,論實力又摸不著太陽班同學的邊

    只好拜託馬囧班長隔壁班被留學的學長 ─ 紅五毛這個大老粗

    紅五毛平常不愛唸書,被留級之前還曾經燒過課本打過老師

    仗著就是拳頭大、愛起鬨,不過班上到也挺團結

    ( 脫隊會被打死...誰敢不團結 )

    那些不愛唸書愛打架的,通通都在紅五毛班上

    於是紅五毛同學一挑眉一瞪眼

    全班張牙五爪的就想對太陽班的同學出手

    這時候星星班的康樂股長帶著田徑隊的同學出現了

    要動手星星班康樂股長跟紅五毛同學可是實力相當呢

    此時此刻,青天班68.9%的同學追隨著馬囧班長的信念

    只能報名馬囧班長舉辦的寫作文比賽

    想要用浮濫的文稿引起鵰魚呆同學的注意

    但是,不管日升日落、滿天繁星流轉

    雕魚呆同學還是雕魚呆

    不知道為什麼這些同學們整天在他旁邊繞轉

    於是好奇的有人問了

    對呀,為什麼大家要繞著鯛魚呆同學轉呢

    只見青天班的潘同學緩緩說出實情:

    『大家要的不過就是雕魚呆同學下面的東西』

    可能太直接,而又引起馬囧班長的支持者的憤慨

    ---------------------------------------------
  • sizkacoder
  • 青天班的班費真的不夠嗎

    其實都被幹部拿去買零食、買玩具車跟把美眉

    最莫名其妙的是副班長拿著班費去別校校外參觀的時候還說

    你看別班同學的成績都那麼差...我們班...還好啊

    所以同學沒錢換筆記本不是我的問題啊

    可是他不知道青天班已經是東南幼稚園平均成績最差的一個班級了

    ---------------------------------------------

    比喻說到這裡

    個人覺的,眼光放遠一點

    而不是爭執在眼前的小利益上

    蘭嶼風災後,馬先生要蘭嶼的原住民

    裡面穿著丁字褲,外面穿西裝

    不管是不是比喻,思想的出發點就有問題了

    因為,漢人...不是穿西裝的

    對於一個不懂得重視體悟別人文化的人

    我不知道他爭取到釣魚台會變成怎樣

    但是,釣魚台現在這樣感覺還不錯

    至少,日本原本的海洋文化

    是台灣應該效法的

    靠海近海與海共生

    或許有天,青天白日旗插上釣魚台

    島上的海龜有西裝可以穿了?

    這究竟是幸與不幸? 我不知道

    因為我不會說海龜話

    但是我尊重他原本的樣子

    但個人一直有個疑問

    如果這個地區的所有權有所爭議

    為什麼不直接劃為聯合國管轄就好了呢
  • 釣魚台當年在美軍的代管之下,法源正是來過聯合國。

    billypan 於 2012/09/14 20:41 回覆

  • christine
  • +1 我覺得破壞東亞合諧的罪魁禍首永遠都是中國
    中共這條龍根本就是撒旦的化生
  • Dudu
  • 葉高華曾寫過關於釣魚台的文章。根據這篇文章,中華民國是在保釣運動之後(1971)才開始〔於地
    圖中〕主張釣魚台是中華民國的領土。
    這篇文章刊登於 Asian Affairs: An American Review 39(2)
    網址: https://4b971d97-a-62cb3a1a-s-
    sites.googlegroups.com/site/kohuayap/Diaoyutai.pdf?
    attachauth=ANoY7cp3ajYwqbJnLolmWIAFB1T7NwO8eTx_Z-74N-
    CBQUE4aLgAtwftJJMP2gRc3J2JQ2hTa3Fkipu5-
    6nhlkgBUDUeiN2qVKtAYE_eN99FUYkXXSMVziH9qgBd2NERqFTBZi7CLgYMMqRodLCkfI5mkJfY
    g5UhfpkBxl5hepXmo5-T8zb31PGjYj58-CzIV3B8jgsUml5slGwm7okCzcmPLwZt0vTZ8g%3D%
    3D&attredirects=0)
  • 沒錯

    billypan 於 2012/09/16 22:19 回覆

  • 一堆傻糞
  • 這裡有更多資料證明「釣魚台從戰國時代開始就是日本的了,離台灣最近的是(與那國島),要是
    有爭議也是它,怎麼會是釣魚台呢?而且更早之前的台灣教科書說台灣最北端是彭佳嶼,為什麼
    現在又改口說是釣魚台?就是蔣介石和中國這些無賴知道釣魚台有石油,現在又開始改口說要釣
    魚台是他們的領土,接著教科書又開始改版寫說,現在的四、五年級生都屬於被洗腦的後代,一
    堆錯誤知識,只有像李登輝這樣經歷過日本時代、種花冥狗時代,且又受過日本教育,才完全清
    楚事情的始末,知道國民黨和共產黨這票無賴在說謊,可悲台灣一堆無知在支持,就連民進黨一
    堆公職人士也很無知,最近的蘇x昌也說馬總統不捍衛主權,本來就日本的要捍衛什麼?看來蘇也
    只是政客,我看一堆政治人物講話,只有李登輝在講真話,其它綠都都在講謊言,不然就是無
    知」

    我發現這裡有很多證據和資料,想了解真相的人可來這裡參考
    http://alturl.com/um3nu
  • 連護漁權都護不了,還敢厚臉皮護主權,只會喊口號,行動又只是做做樣子,讓人看不起
  • 333
  • 台灣的藍丁既然也爭釣魚台 對自己比較切身的問題總不能不聞不問吧?

    當年自己或父祖逃離中國前有房產有土地的應該不在少數 照理也都有載入公文書
    既然大陸地區是被竊佔的 理所當然那些東西都還是自己的(依照中華民國法律)
    無論如何也要凹回一些吧 抗日這麼威 不要看到中國共產黨拳頭比較大就當縮頭烏龜喔
  • 無忌哥哥
  • 不相信中國人的"片面之詞",卻全信日本人的"片面之詞" 很奇怪ㄟ你們?
    不曉得你們的心態為何? 以為現在巴結日本,阿共打過來時日本人會出兵幫台灣嗎? 別傻了,你們
    一天到晚吵著說釣魚台是日本的只會害漁民在釣魚台被日本人更理直氣壯的不斷扣我們的船,拿錢
    放人而已, 死台奸!

    拿著古時後的地圖說釣魚台不在台灣圖內,所以不屬於中國, 那古日本地圖更沒有釣魚台,怎麼不
    說這樣也不屬於日本? 從頭到尾都是不公正選擇性的論述,可恥!
  • 噶瑪蘭廳志是清朝的資料,可不是日本人寫的。

    這段考証日本人從來沒提過,是我自已寫的。也不是日本人的片面之詞。

    你的ip 118.170.10.89 在台灣,請自重勿亂罵人。

    billypan 於 2012/09/16 22:27 回覆

  • 只是一個孤島
  • 以往是沒人理的孤島,現在發現可能有石油,就在那搶破頭
    不過是貪婪資源.....釣魚台是誰的我不知道,不過有件事我也覺得很奇怪,
    我從小被教育釣魚台是我們的,但....有人問我釣魚台是台灣的,證據在哪?
    我發現自己完全啞口無言,對阿..證據在哪....中國更好笑,台灣都拿不出證據了,
    他們更窘....從頭到尾野蠻認定一塊他們從來不曾統治過的小小釣魚台是他們的
    證據在哪??釣魚台關中國什麼事,要吵也是台灣跟日本吵
  • 感謝考據。另外我記得有論點提到,"中日和約"有提到釣魚台的歸屬,是否也是糊塗
    帳一筆,人
    云亦云?
  • 那是沒有的事

    billypan 於 2012/09/21 10:48 回覆

  • GGYY
  • 釣魚台這個名字是誰命名的啊?
    難道島自已會宣佈自已叫什麼名字啊

    你的論點真是笑話
  • 命名和擁有主權是兩回事

    billypan 於 2012/09/21 10:49 回覆

  • ttt
  • 怪了,講這麼多,你真了解釣魚台歷史?
    好大的口氣。
    國家議題拿來當意識形態的鬥爭工具,
    顏色腐朽的腦袋,恐怖呀!

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%
    E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%
    8C#.E6.B8.85.E5.88.9D.E6.9C.89.E9.97.9C.E9.87.A3.E9.AD.9A.E5.B3.B6.E7.9A.84.
    E6.AD.B7.E5.8F.B2.E8.A8.98.E8.BC.89
  • 夺回钓鱼岛
  • 钓鱼岛是个不适合人居住的小岛。现在与日本争这个小岛的原因很多。如
    果钓鱼岛为日本实际占有,则美国围堵中国的第二岛链得以封口。中国海
    军无法成为蓝水海军。然而日本本意不在于此。她要变实际占有为自己的
    领土。从而否定二战的结果,成为“正常国家”。显然这并不完全符合美国
    战略。中国看到了冲出第二岛链的机会。当然立刻动手。美国并无为这样
    的小岛,与中国大打出手的意愿。中国施加与日本的压力会增加。逼日本
    先动手。日本开火之时,他也就失去对钓鱼岛的控制。其后,中国会提出
    (实际已经提出了)琉球地位的问题。以进一步牵制日本。当然对日施压
    也可看看美国围堵中国的战争意志有多大。美国的红线在何处。这种大国
    游戏其实没有台湾什么事。再说没有美国的认可,台湾任何政府都不可能
    对钓鱼岛采取行动。作为马政府,力争钓鱼岛也无可非议。一旦中国控制
    钓鱼岛,那么台湾的北部将成为另一个前沿。如果现在是民进党当政,我
    不信民进党敢于掉以轻心。钓鱼岛为日本实际占有,或为台湾实际占有对
    美国来说,第二岛链没有破,因此没大的不同。而中国却又无法提出异
    议。李登辉(包括这儿的潘版主)可以持有日本的观点。做的比日本人更
    日本人。中国并不会在意。打破第二岛链是势在必行,中国海军一定会进
    入蓝色海区。犯强汉者,虽远必诛!!
  • 連漁政船都只是做做樣子交待而已。海軍?? 噗...

    billypan 於 2012/09/21 11:03 回覆

  • eric
  • 感謝潘醫師 澄清 根據
    噶瑪蘭廳志
    台灣是中國的 再無疑義
    难道 我們 欢迎祖國一統 ? 有些历史不能掰 會燙到自己
  • 風馬牛不相及

    billypan 於 2012/09/21 10:47 回覆

  • 很好!理智不情緒!
  • dd
  • 請把日本和阿六載的歷史也拿出來看
    你憑甚麼說不是中華民國的
    那時中華民國還在大陸時
    日本戰敗歸還時就有含了
    怎麼不就1950後的地圖
    現在管他是不是清朝的
    自中華民國時是我們的就好
    這作者不是綠的就是紅的
    大家隨他起舞
    有種就把1950後的地圖與三個國家的歷史都叫出來看
    自打嘴把
  • ku
  • Formosa是葡萄牙人給台灣的名字
    比台灣還早上好幾年
    況且台灣這個名字出現的時候
    台灣還沒被中國統治過
    台灣也從來沒被葡萄牙人統治過
    更不用說世界上有多少地方的命名是某國人
    但那些地方從來沒有被命名者的國家統治過
  • 為何國民黨總統大勝?
  • 八點檔收視率排行
    ★週一至週五八點檔(2012.09.10-2012.09.14)
    1 牽手 (三立) 4.91
    2 風水世家 (民視) 4.82
    3 傾城雪(中視) 0.79
    4 宮鎖珠簾(華視) 0.71
    5 東門四少 (台視)(9/10-9/13) 0.54
    6 百萬小學堂(台視)(9/14) 0.51
    ====================================================
    從台灣8點檔收視而言
    民進黨應該有不錯基本盤
    為何到了總統大選就大輸?
    大陸人口太多
    大陸離台灣太近
    太多台灣人去大陸討生活
    台灣祖先大多從大陸過來
    現實的環境
    大陸太大
    而台灣太小
    既然鎖不住
    不走務實路線
    除非短時間大陸大亂
    恐怕再也無重返中央執政的機會
  • 台灣選總統是選男小生
  • 王建煊:馬歷史定位已確定是「無能」【聯合晚報/台北報導】
    2012.09.21 02:54 pm
    監察院長王建煊今天發表文章指出,民怨因為官僚體制,普遍存在,官員
    無能的帽子很快就扣到馬英九總統頭上,現在談倒閣,若官僚政治,科員
    政治不改,內閣改組再多次也沒用,內閣改組需要一層一層改,必須改到
    科長級。
    王建煊以收容植物人的福利機構,政府規定收容六位植物人,就必須有一
    間廁所的規定,非常不合理。他認為,照顧弱勢本是政府責任,政府無法
    做,就由民間來做,但政府只管挑三管四,不斷提高標準,不符合就開
    罰,罰到最後,民間只好關門,這種不食人間煙火、閉門造車的社政官
    員,全世界恐怕都找不到。
    王建煊說,官員無能的帽子,很快就扣到馬英九總統頭上,雖然馬總統任
    期還有三 年多,但馬總統的歷史定位大致已可確定,就是無能二字。
    【2012/09/21 聯合晚報】 @ http://udn.com/
    =================================================================
    即使是無能
    王聖人是馬英九痛宰的手下敗將
    王金平也是馬英九痛宰的手下敗將
    馬英九從政以來
    親自參選都是大贏
    台灣女性佔了一半投票人口
    也許台灣選總統是選男小生
    斯文的小生較對味
    難怪朱立倫施政滿意度不佳
    2016的支持度卻大幅領先
    台灣女性的選擇
    吳慾昇也是痛宰對手的!
    如果黃義交不老化
    勝負尚難定論!
  • 69
  • 1999年日本調查釣魚台石油蘊藏量超過一千億桶,若以每桶95美元估算,價值超過9.5兆美元,天然氣
    含量達二千億立方公尺,若以每立方公尺國際市價450美元計算價值超過90兆美元,在2003年擔任日本
    國土交通大臣扇千景曾經這樣說,天然氣足夠讓日本人用100年.還有足夠日本消耗320年的錳,用
    1300年的鈷,用100年的鎳....
    ----
    今天釣魚台主權存在爭議.只要我們有一點點證據能證明釣魚台是我們的.就要努力爭取.不為什麼.就為
    底下超過1000兆的資源.今天竟然有許多媚日毒派吃裡扒外.為了獨立拒統.拱手把釣魚台進貢給日本.
    而且名正言順理直氣壯毫無羞赧之心!
    這些媚日毒派吃裡扒外棄釣的下場就是:台灣被國際瞧不起.被日本殖民母國鄙視.享受不到幾百兆油氣
    利益.最後還是被統一....這些媚日毒派從此被兩岸人民唾棄冠上"台奸""漢奸
    "罵名....
  • 那你應該去搶劫,不應該上網。

    billypan 於 2012/09/23 17:58 回覆

  • xx
  • 台灣人真悲哀 ,永遠都像版主貼這類的好人文

    如果是韓國或日本甚至是菲律賓和越南 ,那個國家不是極力爭取所有有爭議的島嶼主權?

    只有台灣始終一副無所謂的樣子

    在國際學上 ,根本不用去管真相為何 ,而是利益為何才對
  • 阿根廷去占領福克蘭群島,結果被打得落花流水。利益個屁啦,根本打不贏枉費人命而已。

    billypan 於 2012/09/23 17:59 回覆

  • 悄悄話
  • 潘醫師
    你和李登輝有什麼關係
    你們為什麼不移民到日本去 幫日本保釣
  • 你應該先移民去中國

    billypan 於 2012/09/23 18:00 回覆

  • 借轉FB
  • 日本爹地說不要
  • 釣魚台是台灣的,但台灣是日本的...不過等等,你們確定日本還會接受你們嗎?現在已經不是岩里正男時
    代了耶,台灣經濟看衰,失業率高又沒有天然資源,中國又在一旁虎視眈眈,要不要回去先問清楚啊?
  • b31033308850
  • 不管從歷史定位和國際法來看釣魚台本來就是日本的

    台灣有太多搞不清楚歷史真相和隨政客或霉体起舞的人

    愛國心?!都被有心人操弄了...
  • Minaah
  • 清朝到民國時的版圖,外蒙古還是中國故有的領土,不是嗎?
    怎麼從不曾見兩岸的領導們有像釣魚台這樣積極的作為呢?
    還是說清朝到民國時的故有領土不及明朝時命名的一個島較重要?
    野心才是關鍵吧!中共實在是擅長操作人性的黑暗面
    從紅衛兵,紅衫軍...,利用的都是人性中的妒嫉!
    不是包裝著正義就能合理化自身的作為!
    如果依照他們對釣魚台與台灣的邏輯
    那外蒙古(元)不是更有權利主張現在的中國是他們的固有領土?
  • 百年王朝、百年易主。
    什麼叫領土?...佔領的土地叫[領土]

    (誰強、誰是主)只是偷吃或強佔的方式不同
    日本當年佔領東三省(沒人敢放屁...因為打不過日本)
    .
    中國貪官太多...所以削減ㄌ國力、導致被人汙辱(這點中國人自己要檢討...為什麼日本人可以到中
    國燒殺奪辱)..…因為(誰強、誰是主)。

    釣魚台列嶼主權問題(维基百科有詳細描述)
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%
    BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C

    前面我有提點版主、(全盤的看...避免見樹、不見林)避免偏執一方、變罪人。

    仔細的看時代演變與國力消長,百年間、日本人一直意圖竊占釣魚台。


    回歸現實(誰強、誰是主)
    1、 美國決定把釣魚台行政管轄權交給日本(其餘國家、再喊也都像狗吠火車..就是證明)
    2、 中國人不服氣…就拿出國力吧(有本事就叫日本臣服)日本不怕中國..才敢將釣魚台國有
    化、公然的佔…你想怎樣???。
    .
    吃飽有空的人…可以去解釋[文佔或武佔]……或各種理由美化一下、權力用的藉口。

    中日互不退讓…戰爭已經開始(只是還沒用到火砲彈藥)

    現在…也不去爭辯[誰贏誰輸]

    中國人….要有被佔的打算…或備戰的準備。

    贏的人(贏的國家…說話算)…2次大戰、美國戰勝就是證明。

    就面對…被佔或備戰的真相吧。

    (祝福大家)(祝福中國)(祝福日本)同情平民百姓。

    期望有人...能化解(這個紛爭)
  • ♥♥♥
  • ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
    釣魚台在清朝屬於福建省的管轄喔,台灣那時還沒有被割讓時也是福建省的管轄。(相關資料很多
    不想跟版主吵)所以在清朝,台灣和釣魚台都是福建省的,台灣與釣魚台在當時是平行的關係,當
    然沒有台灣與釣魚台誰主誰屬的分別,也沒有版主所說的「噶瑪蘭廳志」的問題。而中華民國誕生
    於中華人民共和國之前,中華民國乃是清朝的繼承者,所以釣魚台被中華民國(台灣)劃入管轄也
    是正確無誤的,而進一步被歸類在宜蘭縣也是中華民國政府的內政行政權,請大家多讀一點資料,
    不要人云亦云。
    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
  • 請找出清朝的福建省官方文件再來說

    billypan 於 2012/09/26 18:26 回覆

  • tp699999
  • 血腥(就要發生)...你是濟世救人..還是盲目幫兇(我盡力去幫平民百姓...更需要您來協助化解仇
    怨)
    ------
    國際社會(人性社會)是很現實的-[誰強、誰是主]

    就像美國政府決定把釣魚台的行政管轄權交給日本國(其餘國家、再抗議也沒用)

    如今2012年9月(日本國、直接將釣魚台買為日本國有)。

    中國人只有2種選擇…1、忍氣吞聲看[釣魚台被日本國佔去]…2、做戰爭的準備。
    --------------------

    眼前、中國政府在2012年10月就是召開[十八大人民會議]

    中日兩國(在釣魚台的權力上、互不退讓)

    [中國十八大人民會議]只要有人ˊ提案保衛國土...火砲彈藥的戰爭、很快就會發酵。

    會死日本人...也會死中國人

    我們的文章、該做的是(和平與尊重)

    不服(您可以罵我).......人命、我流淚..善良的所有人命。
  • 釣魚台在日本已經是第三次轉手了,前兩次也沒有人抗議。

    美國代管時,拿來當靶場,還付租金給島主。

    戰爭不會有的啦。

    billypan 於 2012/09/26 18:41 回覆

  • 牛筋麵
  • 有傳聞(忘了在哪邊的媒體報導看過)馬冏派連爺爺和日本代表談漁權的問題,
    擱置主權爭議談漁權算是個蠻聰明的做法,可惜在日本政府強制購島後,爆發一
    連串反日潮,談判跟著破局;我發現電視上保釣人士聯合漁民時,舉的牌是漁
    權,接受訪問又是變成主權,混來混去做成一顆撒尿牛丸,我看那些人可能連哪
    個能談判哪個不能都不曉得,為了成就他們的政治信仰,繼續拖漁民去死。

    難道了灌輸多年釣魚台是我們的,就真的變成我們的嗎?導致漁民被洗腦後前仆
    後繼闖進人家領海捕魚,被驅逐弄得一肚子火,國民黨政客不用負責嗎?支那政
    府還會放話使用武力,騜政府則是宣告反對,實際做法似乎沒有,交給民間外圍
    組織胡搞瞎搞,強化民眾對日本、以及對國內「覺得釣魚台是日本人」有這樣想
    法的人的仇恨,這兩天民間團體發動的保釣遊行,還有人舉五星旗的,我覺得很
    可悲。

    名為團結,團到中華民國都沒了,甘為對岸馬前卒,就跟馬冏說的一樣,統一沒
    有時間表,但在他的執政下,確實是一步步邁向統一的。
  • 小甘草
  • 大陸官方溯及明朝,釣魚台是中國版圖~那清朝時期的版圖存在感似乎就渺小一點了~
    鑑~以色列~亡國所遭之難,相信釣魚台之爭議已不在醉翁之意了!!
  • xx
  • 引用 : 阿根廷去占領福克蘭群島,結果被打得落花流水。利益個屁啦,根本打不贏枉費人命而已。

    所謂的爭取最大利益 ,並不見得要戰爭!

    菲律賓打得過中國嗎? 但他們為了自己的主權利益 ,還不是跟中國嗆聲!

    北韓打得過南韓+美國嗎? 他也是照樣嗆聲!

    重點在於 ,要發出聲音才會有被國際聽見的機會 ,而不在於能不能打贏!
  • ♥
  • 別對日狗客氣,一定要堅持主權!
    抵制日貨就是對付日狗最好的辦法!
    韓國人愛用國貨、抵制日貨幾十年了,
    從以前劣等的韓國貨進步到現在高品質的韓貨,
    換來富強的國家跟世人的尊重!
    所以抵制日貨、愛用國貨是一定要努力貫徹!
  • 韓國人還是用NIKON和CANON相機的。

    billypan 於 2012/09/26 18:38 回覆

  • 悄悄話
  • May Su
  • http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16719546

    the abv-link document might interests all americans
    because the evidence document in Chinese showed that the islands Senkura
    never belonged to Formosa in Ching Dynasty prior to 1895 sino-japnaese
    war for China under name Ch'ing to cede Formosa to Japan -
    if the above evidence is a true statement,
    the islands in dispute now is still under U.S. ARMIES
  • Su Laoshi
  • Good Job! I pro for your conclusion and have forwarded to
    americans who are interested in this finding and subject. Please support
    American troops to protect all island territories in disputes and
    Formosans' nationality in question as well,
    only Americans troops would protect regional peace and benefit
    Formosans and ROC Chinese for a better option!!!

    an overseas formosan
1 2
找更多相關文章與討論