上篇文章提到2012總統大選,仔細計算棄宋保馬的效應後,選舉過程裏民進黨還是出現過贏的能性。這是事後諸葛,分析歷次民調變化才知道的,然而,在開始選舉活動前,民進黨的整個黨真的相信自已有贏的機會嗎?



這張圖考慮過棄保效應的得票率推估,是我在上篇網誌裏推算出來的。7月份開始宋楚瑜參選可能性大增,民調已經把他放進去。雖然如此,蔡英文和馬英九的差距仍然不小。在原始的表態支持度上差距更大,最高曾高達到18% ! 雖然綠營選民因為主權問題非常焦慮,棄馬保台的口號喊震天價響,要求民進黨在2012總統選舉非贏不可,可是,民進黨本身有信心嗎?

我自已的觀察在選戰初期並沒有,民進黨沒有自信,沒有那種破釜沈舟背水一戰的決心。經驗過多次選戰的人或許比較務實,看7月份到9月份的民調數字,恐怕競選團隊都會抱著只要小輸就算贏的想法吧。

有沒有信心不是指口號喊的漂不漂亮, 有沒有信心會表現在競選策略上。

缺乏信心的民進黨上下在選戰初期就出現了問題,特別是在立委候選人的出線過程。民進黨是台灣最大反對黨,和國民黨或許是10%的差距,但第3名的小黨差距更大了。除了民進黨可以挑戰國民黨的立委席次,其它小黨和獨立候選人的機會微乎其微。 如果民進黨不戰,國民黨一黨獨大在立法院什麼都可以亂搞。每次社運團體和人民就要去圍立法院,圍了也不見得有用。 可是民進黨在2012的立委選舉上卻表現的十分畏戰,從三個方面看的出來:

1。篤定當選地區初選競爭過於激烈,同志不顧形象互相揭短。
2。艱困選區氣勢低落,人選難產,未戰先敗。
3。
雖然推出非典型的小英競逐大位, 但信心不足讓不分區立委名單成為黨內派系必爭之地,無法配合小英的形象大破大立。

這三點都影響到了整個黨和總統參選人的形象,也不利於爭取中間選民。不分區名單的爭議經過媒體操作,後來馬英九在總統辯論會中甚至以『馬英九改變國民黨,而民進黨改變了蔡英文』來嘲弄小英。


這三點詳論如下:
 
1。 因為感覺總統大選贏不了,立委候選人認為個人發展重於黨的形象,黨內派系也以保全實力為第一考量。人不自私天誅地滅,這種現實上的考量必然會存在。原先南部民調和選民結構領先的地區初選競爭變的異常激烈,某些地方同志互相攻擊超越界線,大小紛爭不斷。

其中一個例子是初選勝出的王定宇被迫放棄參選立委。王定宇事件造成陳師孟對黨中央不滿,陳師孟因自覺無法盡力輔選在選前三個月出國,停下收聽率不低的全國性廣播快樂三口組節目(王定宇仍然繼續輔選的工作),這件事必然有某種程度的傷害。類似這樣的初選過程整合不順,造成總統大選基本盤的流失,綠營南部地區立委候選人的票數總合大於總統約1%-3%左右。以小英這麼優秀的候選人而言,理應總統得票數大於立委才對。

2。因為缺乏信心,北部艱困選區立委候選人難產。許多地區必需徵召或協調才有人願意代黨出征 ,甚至台北信義區到最後沒有派人而是禮讓綠黨參選。這在選戰的氣勢上就輸人一截。艱困選區要翻盤需要長遠的規劃,黨中央要有更強烈的決心,才能支持在地的候選人深耕基層。

3。對能成功執政沒有信心,當選機會高的不分區立委就成了派系必爭之地。又因為艱困選區難產,要先決定不分區名單才能進行下一步徵召,因此民進黨的不分區名單遠遠比國民黨早了好幾個月提出來(民進黨在6月29日通過)。有幾個評價還不錯的立委,無法擠進不分區安全名單,又產生爭議。而進入安全名單的立委,有人有形象問題,有人是初選落敗的,有人形象良好卻被認為應該披掛戰袍投入選戰,這個名單造成不少風波而且延燒很久。國民黨在近五個月後(11月16日)提出名單時,更是奸巧地利用幾席弱勢代表當做形象牌,進而對民進黨的不分區名單大肆批評。

因為信心不夠,民進黨一開始在立委佈局上就犯了很多錯誤,黨和小英的形象受到波及。選戰最後結果只有6%的差距上,選民支持出現3%的耗損就很嚴重了!上面那張圖裏面,小英的投票推估率從七月份初選結束和不分區名單公佈後一路下滑,九月中甚至降到40%以下! 我們常說正面思考的重要,但身體力行卻真的不容易。你開始有負面,悲觀的想法時,所做的決策會讓你的情勢更糟。個人是這樣,團體也是這樣。

不分區名單沒有獲得綠營選民認同,許多網友喊出政黨票要投台聯。開票後台聯的政黨票果然遠比5%的目標多了一倍到9.56%,也讓民進黨16席的安全名單掉了3席。



這三點相對國民黨就顯得比較有信心。羅淑蕾和蔣孝嚴立委初選也是砍到見骨,但結果出爐後2天內爭議卻煙消雲散。政務官一聲令下空投死亡戰區不管是否會當炮灰,而不分區名單相對過去也改變甚大。親民黨在宋楚瑜拼死拼活下勉強瓜分到 5%的政黨票,証明國民黨的提名策略比民進黨成功。

除了立委選舉,因為缺乏信心,民進黨雖然提出十年政綱, 但選民對未來執政團隊的並沒有清楚的概念,也是高人氣的小英勝選的阻力之一。

早在去年四月我曾經投稿自由時報,建議以籌組實體化的影子政府來撫平初選的傷口,並給選民一個堅強團隊的印象。我是這樣寫的:

『民進黨內的天王和大老們,應該出面,以過去執政的經驗,努力構建反對黨的影子政府,並且要拋棄成見和自身利益的考量,讓年輕人可以貢獻所長,同時利用網路和社交平台聽取民意,甚至可以整合許多社運團體的力量。人民要的是願景,但這不會是一個人的責任,而是需要一個井然有序,分工細密的執政團隊來用心規劃。民進黨的總統候選人,可以用執政的企圖心和責任感鼓舞整個政黨,才能夠癒合初選過程的傷口。』

當時的民進黨無法創造這種願景。我這天真大膽的想法沒有激起什麼回應。

缺少如影子政府的執政團隊芻型,選戰時國民黨不斷攻擊民進黨如果勝選上台,會是『阿扁團隊』復辟,並且在電視和報紙廣告中大加抹黑。呂秀蓮曾對此表示憂心(見以下影片):



小英最後在辯論會裏被逼著說:『我的競選團隊不等於未來的執政團隊』,而選前更提出大聯合政府的構想。其實小英在尋求副總統人選時,就曾諮詢過民進黨以外的人選如彭懷南,很可能原先就有組聯合政府的念頭。但如果一開始競選活動時就先充滿信心地打出聯合政府的名號,藉此整合各方勢力,如請醫界大老推派衛生署長人選或擬定衛生政策,請綠黨或環保團體建議環保署長人選,讓重要的菁英進入影子內閣而不是不分區名單(如蕭美琴擔任外交部長或駐美代表),或許對總統選票開拓有更大的加分作用,也讓人民對執政團隊有想像的依歸,避免陷入國民黨以貪腐扁政府抹黑的泥淖中。

正想添丁,倒想絕種。信心,決定你的下一個步驟,這一步又會決定下一步。2008年慘敗後,誰讓民進黨在選舉上恢復信心的?是劉建國2009年9月的立委補選,以58.81%的比率大勝,把民進黨低迷的氣勢整個拉了上來。但大家可能不記得,僅僅一年前,劉建國以雲林縣議員身份挑戰國民黨爭取連任的立委張碩文,只拿到38.29%的選票。可是劉建國沒有放棄,堅持賄選當選無效之訴的漫長法律戰,一直上訴到最高法院,最後在別人認為不可能的情況中拉下國民黨立法院黨團書記長的張碩文,更在之後的補選中取得勝選。經歷豐富的政治人物或許因為嘗過失敗的苦痛,心理上不自覺放低目標來避免以後的失落感,算計過多,瞻前顧後,這種心態在嚴格的競爭環境下註定要失敗的。反而是初生之犢不畏虎,地方上一個敢衝的年輕人,帶起了整個黨中央的氣勢。

民進黨內的野百合世代已磨刀許久,如林佳龍學經歷俱佳,尚須苦苦蹲點七年才能躍上舞台。黨內天王們應該考慮退居二線協助中生代進軍以後的重要選戰,當所謂的King Maker。成功不必在我,2012選得這麼畏畏縮縮,不如以後放手讓年輕人去拼一拼吧!
創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(61) 人氣()


留言列表 (61)

發表留言
  • 邱母裝死!!
  • 參選第8屆立委失利的國民黨立委邱毅剛才證實,邱母於今晨0時12分因裝死病逝。

    邱毅落淚表示,媽媽昨天中午情況就不好,但他一直祈禱上蒼能讓母親過這個年,沒想到撐不到,母親走
    得安詳。

    扁奔喪/邱毅:珍媽裝死 搞悲情牌 死扁不知悔改
    邱毅譏扁可悲 只能玩裝悲情牌
    邱毅:阿扁玩裝悲情牌

    ======================================
    我記得才幾天前新聞一堆 現在自己變主角了
    長輩不分彼此 總有一天也要離開
    連別人的喪事也要罵
    自己造業自己擔
  • 邱母裝死!!
  • 我只能說 邱毅活該 不留口德吧
    現在換他變成主角了
    別人再說他玩悲情牌他會做何感想
    又要罵別人是畜牲了嗎?
  • 但是你學他,不就代表你認同他的做法?

    billypan 於 2012/01/20 23:50 回覆

  • 路人
  • 我只能祝 邱毅 這幾天新年快樂~
  • victor1979
  • 一開始的選戰策略就以敗選為假設結果來規劃,確實是下下之策.
    需不需要由誰來承擔責任是另一個問題.
    但我倒不覺得非得要過去當過院長以上等級的人都退居二線才是贏回政權的最佳作法.
    協助中生代進軍重要選戰很重要,但再加上有歷練有名望的大老共同作戰,應該會發揮更大效益吧.
  • 我不是在追究責任,基本上我認為當時整個黨都缺乏信心。

    billypan 於 2012/01/21 01:49 回覆

  • 民進黨特工
  • 最初小英卻如版大講的想要改變一下民進黨過去給人刻板映像,她的努力我們看的到也給她鼓勵。
    也許小英最初在民進黨沒有實力,才會在不分區名單受制於黨內山頭要角,提出一個令人詬病的不分區。

    2016還是支持小英和一些年輕世代出線,蘇謝呂游都已成為過去,希望他們能提攜後進。
    民進黨需要換血,需要年輕世代加入,2016年再把政權拿回來。

    我不愛92共識,它的本質是一國兩制。
    我反對修改台獨黨綱,它是民進黨的根本,不能被破壞。
    我愛台獨 908加油,台獨萬歲!
  • 民進黨這次的名單和過去幾次其實很像。這個黨一點沒有想到要突破,反而是國民黨想到了。

    為什麼會輸,這點真的要好好檢討。

    billypan 於 2012/01/21 12:12 回覆

  • 個人算是中間選民,本來在馬處理公務員調薪與老農年金問題時,已經想投蔡了
    但是後來看到蔡又回頭用扁政府的幕僚,直接決定投馬
    中間選民很多對於扁政府時期的貪腐形象是很厭惡的,另外對於邱義仁兩顆子彈時的詭笑印象深
    刻,這應該讓蔡流失很多票
    僅供參考
  • 詭笑的表現法是.....X|D...?

    billypan 於 2012/01/21 12:52 回覆

  • 民進黨常常說法院是國民黨開的,可是當法院判國民黨候選人當選無效時,民進黨又會覺得法院
    是公正的。這就跟愛台灣一樣,民進黨做甚麼都是愛台灣,國民黨做甚麼都是圖利財團、賣台,
    如果民進黨一天不停止這種操作手法,要吸引到中間選民的選票,真的只能看候選人自身魅力、
    靠天吃飯了!
  • 真相是法院有很多間,法官也有很多人,有人公正,有人會被收買。周占春判阿扁無罪硬是被史無前例地換掉,國民黨真的可以操控某部份的司法不假。

    billypan 於 2012/01/21 01:28 回覆

  • Obama
  • 誰會接替蔡英文,擔當民進黨的主席?
  • 讓民主程序決定,不要變成派系惡鬥就好了。

    billypan 於 2012/01/21 12:10 回覆

  • 粗魯氏
  • 平時就該檢討而不是事後再來OOXX

    您最後是這麼說的
    2012選得這麼畏畏縮縮,不如以後放手讓年輕人去拼一拼吧!

    想請問一下
    年輕人該怎麼定義?

    提示
    英國現任首相
  • 小於60歲吧,這很寬鬆了!

    billypan 於 2012/01/21 12:49 回覆

  • deleted
  • 客家人___都不投給___客家人

    客家人___看不起女人___重男輕女
    所以___怎麼選___客家票___還是大輸
    且小英____輸的很難看___女人不可當家
  • 小英輸的不難看,謝長廷是男的輸更多票吧

    billypan 於 2012/01/21 12:50 回覆

  • noname xp
  • 潘醫師, "民進黨是台灣第2大反對黨" 語法有問題吧! 是"最大"反對黨 或是說 "第2大"政
    黨 !!
  • 謝謝,我改了

    billypan 於 2012/01/21 12:41 回覆

  • YOYO
  • 還算棄保勒,如果宋楚瑜不出來選,那不就穩輸的嗎?

    這次民進黨選戰打得很爛,本期壹週刊有報導。邱義仁的腦袋沒有發揮。

    台灣司法是糟糕級的,張冀明的書也出了
    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45433

    選後民進黨檢討一堆,還有人要回歸憲法一中,往九二共識靠攏的。如果是這樣的話,直接選
    國民黨就好了,誰還選你這個山寨的。去聯合國網站查一查,ROC是哪一個國家。民進黨是沒
    人了嗎?怎麼老是發這些愚蠢的言論。我們不獨立,就是山寨版的中華民國(正統的中華民國就
    是對岸的中國)。

    民進黨如果忘掉人民自決、自由、法治、平等的價值,就繼續沉淪吧。

    老想怎麼選舉、執政分資源。捨本逐末。撿角(台語)啦。
  • 不靠選舉,你要起義革命嗎?

    billypan 於 2012/01/21 12:42 回覆

  • $100,000,0
  • $100,000,000→
  • 本來就基礎還不夠
  • 這次觀察台東縣的選舉
    馬英九在台東縣大敗蔡英文
    民進黨立法委員雖然勝選
    卻只有得到3萬多票
    因為台東縣仍然有許多原住民
    民進黨是否該檢討轉型
    全國性的選舉談話
    儘量用北京話
    一直把桃竹苗客家及原住民選票先讓給國民黨
    如何在總統大選選贏?
    陳水扁案件是歷史的共業
    如果沒有陳水扁
    一大堆人也不會快速當官
    想要3年多就重返中央執政
    根本是很困難的事
    其實蔡英文選的不錯
    民進黨曾經重病大輸221萬票
    對打馬英九連任是已經不錯了
    馬英九的外型
    國民黨內也再也找不出馬英九了
    本來就基礎還不夠
    所有民進黨天王及蔡英文都要繼續進步
    去艱困選區傾聽人民聲音
    外省人想什麼?
    客家人想什麼?
    原住民想什麼?
    才能儘早重返中央執政
  • 阿扁在外省人客家人原住民身上都下過很大的功夫,but,人家不領情。

    熱臉貼冷屁股超級痛苦的。

    billypan 於 2012/01/21 12:44 回覆

  • pmlee
  • 蔡英文的氣質及風格實是不可多得的領導人物, 只是台灣人目前沒有這個福氣. 敗選的堅毅,更令
    我確認這點 .
    這次大選失敗最大原因應是中國及財團最後一擊, 導致很多人不敢改變, 即使連放無薪假的人也因
    為怕改變被裁員而投了馬; 台商的二十萬大軍加上其眷屬推估即有四五十萬, 拉大票數差距.
    所謂"九二共識"的否定, 讓一些想安定的中間票最後含淚投馬. 我覺得應對KMT的一中各表 ,以子
    之茅攻子之盾, 論述: 如果是一中各表, 中共即默認中華民國, 那麼理應全世界都會承認中華民
    國 ,又為何台灣目前只有二十幾個小邦交國 ?
    艱困選區應推形象不錯的新候選人, 都會區最好選一些型男美女以服都會味口, 舉黃義交為例:
    當:時他風流倜儻, 義氣風發時, 來我們醫院, 小護士個個爭相簽名, 而且直呼帥呆了! 可是目前
    你看他, 年老色衰, 東黑一塊西烏青一塊, 已失去魅力, 當然林佳龍深耕七年也是很大原因.
  • 同意

    billypan 於 2012/01/21 12:44 回覆

  • 希望馬英九不要再浪費
  • 馬英九做的很差
    要連任了
    卻突然發現除了中共牌以外
    竟然沒有什麼政績?
    幸好金溥聰會選舉
    不愧是滿清皇族的後代
    畢竟滿清皇族曾經統治漢人260年
    定位中央政府清廉策略在總統級選舉是有效
    許多人反映看到吳乃仁、邱義仁、柯建銘在幫忙
    一大堆官司印象的人在幫忙蔡英文
    其實票就投不下去了
    未來四年
    希望馬英九不要再浪費
    不要再讓台北市房地產暴漲
    造成台灣貧富差距愈來愈大
    台灣在地的工作機會太少
    平均所得一直是上不去
    希望馬英九不要是財團政府
    也能重視基層老百姓的聲音
  • qtnez
  • > 客家人想什麼?

    光「台語」一詞專指台灣閩南語,很多非閩南語系的族群就投不下去了。
    試想想看,以後「台灣人」專指台灣閩南人,會有什麼結果?

    福佬人本位的思維不打破,真的會愈來愈不容易吸引到非閩南系的族群
    (我還曾因為提這種看法,被台灣派的 blog 給轟過,愈轟票愈投不下
    去,台灣南部客家人算是相當捧場了,北部客家人恐怕沒那麼容易捧場)。
  • 都可以提客家妹當總統了,福佬人是有多本位??

    外省人本位的馬政權,還不是贏。

    當年禁絕方言的是國民黨吧。

    billypan 於 2012/01/21 12:46 回覆

  • ㄟ爽
  • 辜老不剃光頭了!
  • 天氣冷,我希望他保重身體為上。

    billypan 於 2012/01/21 16:18 回覆

  • 前一陣子的新聞:
    南部某法院查出某法官開庭罵人多達數十案,認為他缺乏對人的尊重,有必要接受再教育,日
    前建請司法院將他停職並移送監察院議處。懲戒委員會認定他侵害人權、戕害司法信譽,昨天決
    議休職一年,創下法官罵人被罰最重的紀錄。

    那個在加拿大樓下的某國呆了近三十年回台賺錢的老醫 ,也跟那法官作風差不多 ,卻沒被休職
    一年 ,即使他業績差 ,應該月入仍有六位數字以上 , 哀 !人生就是這麼不公平.........

    由此可證明 ~ 當醫生比當法官更幸運 !
  • ?

    billypan 於 2012/01/21 12:47 回覆

  • peter
  • 希望下列建議,民進黨中央能看到.
    透過網路深耕民進黨基層及建構民進黨媒體計畫
    一.目標
    1.運用網路建構媒體,增加民進黨宣傳通路
    2.加強基層組織(村里長)
    3.透過各層網站行銷在地企業產品,繁榮在地經濟.建立與選民之經濟關係.

    二.執行方法
    1.民進黨各級組織應建置網站(含Facebook,google+),各網應互相連結.
    2.鼓勵年輕人競選里長,每一位村里長候選人應應建置網站,報導村里內的各項資訊.
    行銷在地產品,使消費者方便購買台灣製產品.
    3.經由辦理團購,幫助農產品行銷.並增加與選民的聯繫.
    4.如果在地企業營收有增加,將使募款更容易.也減少中共的經濟攻勢.
    5.網站經營績效可當作黨推薦村里長評選參考.
    6.各服務處應隨時播放中央及地方黨部製作之影片,以服務不擅長使用網路之選民,增強宣傳效果.
  • Spieler
  • 攻沒有強攻

    守也沒有守好

    所有有爭議性的議題,都沒打好
  • coby
  • 所謂大老
    應該承擔更多吧
    既然輸了
    就離開權力中心
    讓給別人
    但是如果還想有所作為
    那就”下放“吧
    我是這樣想啦
    謝長庭搬到苗栗
    負責客家人地區
    游錫昆負責花東
    蘇貞昌負責新北
    呂秀蓮不是想提倡綠色生活
    那就全國農村交給他
    這樣
    把老人充分利用
    如果一切美好
    四年後成績就不至於像現在這樣了
  • 台南人
  • 王定宇出線,就一定能贏嗎?姑不論他的其他爭議,光是剛選上市議員就要到其他選區選立委,就有很多人不以為然了。

    民進黨不只是不分區立委名單有爭議,台南市推出的兩位立委老人選也讓很多人感冒,我有一位綠色朋友直接投下廢票。蘇俊賓
    為何只以些微差距落敗?民進黨只看到許添財勝選,敢不敢檢討?

    我今年的政黨票投給台聯。民進黨再不長進、不堅持,我猜以後會轉投給台聯的人只會更多。
  • 市議員選立委今年還不少,台北市就好多個。

    高雄趙天麟,還打敗邱毅。

    現任立委由市議員轉戰來的,比率很高。

    billypan 於 2012/01/21 12:49 回覆

  • Tiffany
  • 我個人同意潘醫師 那些老先覺真的該退下來幫助新生代上去了!不可否認的
    小英這次真的拿到很多新生代的票!這是老先覺做不到的!
    民進黨的樁腳包袱大!卻忘了那些多數的非綠選民!我個人很不喜歡民進
    黨!大概是從小看的多那些人的嘴臉!但是我這次回台灣是為了投給小英
    的!我是把政黨票投給台聯並且鼓勵全家人把票投給台聯 我告訴他們不
    能讓台聯不見了 事實是不想讓民進黨太囂張!

    像許添財在台南根本討人厭!但是大家投他是因為要保全民進黨的席次!
    民進黨要做民調!不能做排藍民調! 要做勝選民調
  • 勝選民調的意思是指全民調嗎?

    黨員投票還要投嗎?

    billypan 於 2012/01/21 15:58 回覆

  • vicky
  • 台聯政黨票衝那麼多,是因為阿輝伯最後一天相挺吧
    因為阿輝伯相挺,所以大家會分些票給台聯
    我們家就分了三票給台聯
    不過票一開出來 大家都後悔了
    台聯票衝的太高了些
  • vicky
  • 很好奇 阿扁連任的時候
    我記得他說過要民進黨做好長期執政的準備
    那時民進黨到底做了哪些準備
    有什麼策略嗎?
    還是只有阿扁講講而已?
  • Tiffany
  • BTW
    做再多都抵不過”錢“一個字啦!國民黨敢灑錢 民進黨有錢灑嗎?
    我在LAX轉機時光是聽到那些回去投國民黨票的人在說牠們這次為了五百
    塊還有便宜的機票費用 不得不把牠們的台灣護照找出來好回去投票!我
    就無力!
    在台灣甚至有老一輩的人在說 國民黨給了一千塊!民進黨給什麼!聽到
    這種話時 我真的想大罵 “幹”字!我只能說人做錯了就是得付出代價!
    老娘只消費給挺台的店啦!那些不表態的或是挺國民黨的喔!就讓牠們付
    出代價吧! 連坐計程車都不給爛軍賺
  • Tiffany
  • 陳水扁做了什麼?老實說!以前的我不懂!但是我從我學生(爸媽都是死
    終的藍軍)的嘴中聽到了 “我是台灣人” 當他們的父母說 “我們中國
    人....”這些孩子卻告訴他們的父母說 ”我是台灣人不是中國人“ 我知道
    陳水扁做了什麼!這些孩子都是今年的首投族 當他們告訴我 他們把票投
    給小英時!我嚇了一跳! 問他們為什麼? 他們說 ”老師你當我是笨蛋
    嗎?“
    陳水扁做了什麼?他做了這些
    http://tw.myblog.yahoo.com/enrico-enrico/article?mid=492&sc=1
  • 阿扁其實做得很認真啊 !!

    billypan 於 2012/01/21 15:59 回覆

  • 蔡英文加油!
  • 蔡英文爭取到非常多年輕族群
    年輕人會長大
    只要堅持公平正義改革
    以蔡英文的學識及經歷
    未來還是有很大的機會
    希望
    民進黨能夠了解改革已經在進行了
    在公共場合多說英文少說台語
    用英文國際化對抗把命運鎖在中國大陸唯一途徑
    希望台灣能夠爭取世界各國的觀光客
    而不是只有大陸觀光客
  • 您說因以下三點,判斷對總統大選沒信心?
    1篤定當選地區初選競爭過於激烈,同志不顧形象互相揭短
    2艱困選區氣勢低落,人選難產,未戰先敗
    3但信心不足讓不分區立委名單成為黨內派系必爭之地,無法配合小英的形象

    1.這聯結是沒有邏輯的,易當選的爭破頭,艱困的避而遠之,這和對總統大選有無信心,無關

    2.不分區確有派系存在,但若能團結一致,合力打選戰,是可理解的,大家認為不分區應該形象
    清新,但這麼多屆,這些立委,到頭來都變橡皮圖章,在立院,他們不是政治人物,通常也不知
    如何整合民間力量,幫忙發聲

    蔡英文選前曾說過,有些選區DPP怎麼選都選不上,但綠的民意需被關注,故安排了一些優質政治
    人物當不分區,選後她果然踏出這一步,這樣安排很好

    3.若您認為初選競爭不斷,讓總統大選贏不了?那KMT同一區有二人以上出來爭,那不是更沒信
    心?所以拿這個來無限上綱到總統大選的結果是沒法說服人的

    4.王定宇的例子,我更是不認同,剛選上議員就想換跑道,還是不同選區(他自己選區有同掛的許
    添財),其他選區是有議員出來沒錯,但他們是被徵召,再來如果有意選立委,應學趙天麟,放棄
    選議員

    5.陳師孟的事情,無法諒解,統媒已經天天在批了,他還火上加油要絕食,是在霸凌黨中央,如
    果不聽他們的,就會如何!在選前什麼都不管的落跑到美國,說有多愛台灣,打死我也不信!搞
    得綠逗在選前變成賣東西的!為了一個地區的立委,而不顧大局,讓人無法原諒

    6.親綠廣播,不停批黨中央,分化聽眾,鼓勵大家去投台聯,要大家別去投某個DPP立委,沒有
    安撫支持者的情緒,反而激化大家的不滿

    以上,和總統大選的信心與否,有何相關?因小地方而不顧大局,努力分化大家,而抺煞蔡英文
    奮力大讓大家團結在一起的苦心

    7.至於台聯要感謝李登輝,親綠媒體狂批DPP而公開跟聽眾洗腦,黃崑輝說如果台聯沒過5%就要
    廢黨了,悲情牌有效

    您認為提十年政綱, 選民對未來執政團隊並沒清楚概念,是小英勝選的阻力之一?
    您真認為台灣選民有這麼理性嗎?還是只是用顏色來投票?用意識形態來投票?

    8.您提到應在選前就提某人可擔任什麼職位的影子內閣,一提,就被打槍,馬上被批到臭頭!說
    分贓啦,說驕傲啦

    您說DPP的天王大老,應拋棄成見和自身利益考量,讓年輕人可貢獻所長,並整合社運團體力量。
    我認同!
  • 總統如果選上,整個民進黨拿來填都還不夠中央政府有權力安排的人事。就是因為民進進黨根本不敢想這回事,所以必勝區和不分區搶破頭。

    不分區要去艱難選區是昨天才宣示的。去年六月公佈後長達6個月,有多少不分區名單裏的人或上一屆不分區的委員在艱難選區耕耘的?有到市場拉票或助講的就很不錯了吧。我在文山區從來就沒看過啊。

    還有如果連提影子內閣都會被打槍的人選那還能提嗎?執政後再提被打槍就可以不理沒關係?

    billypan 於 2012/01/21 16:10 回覆

  • qtnez
  • > 都可以提客家妹當總統了,福佬人是有多本位??

    小英的父親是客家人,但他的母親是原住民。而且,許多人投的是小英,
    而非民進黨。

    在我摧票時碰到的最大困難就是,他們不願意投給小英旁邊的那些人,所
    以雖然小英是不錯的,但為了避開那些人,所以無法投給小英。

    是不是本位,看看民進黨各個會議,管你是什麼人,一律是用閩南語,甚
    至在國會裡頭,不會說閩南語就是不愛台的話比比皆是(當然此處有小英
    在的場合可能不一樣)。

    > 當年禁絕方言的是國民黨吧。

    這是兩碼子事,不是在說「國語」的政策就是對的。

    不過,會這麼回,我看我說了也是白說……
  • 我覺得你是刻板印像。『不會說閩南語就是不愛台』這種話或許有些比較草根的人物會說,但民進黨的主要政治人物這幾年來不會這樣提吧。小英台語說的不好,客家話也不太會講,她不也當上黨主席?

    billypan 於 2012/01/21 16:17 回覆

  • 潘大
    您提的有關不分區的部份,的確有很多不分區沒看到他們努力輔選,這我同意!

    必勝區和不分區會搶破頭,直接連結到對總統大選沒信心,我倒是不同意,因為人都是短視近
    利,自私的,總統大選太遙遠,同時也不見得我會有份,眼下有好康的,馬上見到利益的,當然
    先搶啊,何況有了不分區,照樣可以入閣啊!

    我有朋友是支持綠的,但因為想得一個嘉獎(當選務人員),所以沒有去投票,人啊,很自私的!

    DPP裏有派系不是一天兩天的事了,期待小英光環+旋風就想完全解決,會不會太強人所難了?在
    可能的範圍內,將派系惡鬥的傷害降到最低,應該是當前(或選前)能做的吧!

    不分區要去艱難選區雖是昨天才公佈,但小英在選前針對大家對不分區的欣疑時,就已經很清楚
    的表示這是她的規劃,

    如果在選前就先劃分,比方某位不分區分在大安區之類的,那不是擺明告訴大家在大安區正在拚
    選戰的必輸無疑嗎?

    我所謂提影子內閣被打槍,不是指人選有問題,而是會讓人認為太驕傲,還沒選上就在搞分贓,
    何況如果分了位置,那沒有被分到的,還會認真輔選嗎?搞不好還會扯後腿呢!媒體一定又要分
    說誰誰誰是什麼派系的了,

    以前大家一直認為DPP很會打選戰,那是對比舊國民黨的,
    但這次大選,
    DPP的競選團隊也許沒有太差
    但他們一定得比國民黨的團隊強上十倍以上才可以,
    比發言人,比小英的辯論表現,比政策,沒有一項是馬英九團隊能比的!
    但無奈他們掌控大多數媒體,報紙,連企業都在他們掌握之中,
    再加上太有錢,廣告每天無時無刻不播,
    但我覺得最重要的是
    在過年前投票,這個影響太大了,
    很多人根本不願再特地花錢回去投票!
    所以南部的投票率遠低於北部!
  • Tiffany
  • 我個人是覺得該做全民名調啊!畢竟要贏得的選票又不只是民進黨員票!
  • 回33樓的,
    不懂你問的,總統初選是用全民調啊,
    至於DPP的黨主席,是由黨員投票的!
    你指的是哪一個?
  • CASEYXTW
  • 蔡英文贏的策略是希望把脆弱的反馬勢力整合起來,這個勢力大概有過50%的實力(2004阿扁的選票),為
    了整合,她做了很多事:
    1.默許台聯搶票;讓台聯在不分區搶下3席,
    2.在不區名單上的妥協(我一直覺得民進黨的名單四平八穩,還不賴,至少不會比kmt差)
    3.重視弱勢(蔡英文其實也開闢了一條新的路線,一條追求自由,正義照顧弱勢的路線,使得政黨競爭不限
    於統獨,民進黨已經有了美國民主黨的樣子,我不是政經專業,希望有專家能指正)
    4.整合社會力量,訴求反核,讓綠黨在台北信義區參選立委.
    5.避免統獨對決.

    就因為是脆弱多數,又不像阿扁在2004年有行政資源,所以很容易一捏就破,這不是金溥聰多厲害.
    沒有金溥聰也會輸,綠營內部稍有漣漪就垮了,君不見:
    1.有人為了個人利益,就不顧全大局(陳師孟)
    2.有人可以去支持陳致中,就沒想到會把郭玟成拉下來;藍營會把親民黨棄掉,那些人怎麼那麼...(不想
    講)...

    光靠綠營不團結,KMT不用打92共識恐嚇牌,DPP就會輸啦.(不打92共示恐嚇牌,蔡英文可多得1%)

    最後想講李登輝牌,
    小英一路以來一直試圖以政策說服選民,避免打選戰落入統獨對決,掩蓋了政策路線.
    最後一晚請出李登輝讓選戰演變為統獨對決的原因可能是民進黨查覺小英民調落後,想藉李登輝來死馬當
    活馬醫.
    如果是這樣子,我認為不應該找李登輝,就讓蔡英文獨自撐完最後一晚,輸就輸,李登輝來只會讓宋楚瑜被
    棄得更徹底,台聯票更多而已.(對不起,我一直覺得台聯沒什麼功用.)

    宋楚瑜薑是老的辣,沒有變成泛藍的罪人,也讓親民黨保住生機.
  • 薑是老的辣....

    李登輝不更辣?

    billypan 於 2012/01/22 11:13 回覆

  • 蔡英文已經很努力了
  • 1997年底的縣市長選舉之中,陳水扁以台北市長的身份領軍組成「寶島希望助選團」全台助選,造
    成國民黨拱手讓出逾半數的縣市執政權,成功展現「以地方包圍中央」的執政雄心;國民黨在此情
    勢之下渴望出現一位有實力的從政黨員以對抗全國聲望高漲的陳水扁(當時陳在北市民調最低
    75%、最高83%)。
    在藍綠結構差距甚大之下,馬英九最終以51.13%的得票率擊敗陳水扁(得票率45.91%)和王建煊
    (得票率2.97%)勝選。
    陳水扁有連任優勢而仍然敗選
    真正的選舉戰神是馬英九,其次才是陳水扁
    蔡英文已經很努力了
    蘇貞昌及謝長廷人氣均不如蔡英文
    在馬英九退下以後
    蔡英文很有機會拉近兩黨的差距
  • Bush
  • 15樓,九二共識不但是中共和國民黨達成的協議,也是為美國認可的。中國從來沒有接受一中各
    表。一中各表是台灣方面提出來的。中共方面沒有接受。而是要留待後人解決的。在九二共識裡
    中國堅持的是一個中國的政策。因此在對九二共識的解釋上,不是很嚴謹的。顯然一個中國,各
    自解釋作為一個整體,是被美國接受的。九二共識是國與國之間必須的妥協。完全否認九二共
    識,等於是完全剝奪中國的權利。即使強大如美國,也做不到這點。更別說民進黨。這就如馬上
    宣布兩岸統一一樣。要把美國排除在外,中國做不到。因此必須找到一個利益的焦點。這個焦點
    就是定義相對模糊的九二共識。這次選舉中國壓台商表態是一個方面。更重要的是台商本身有要
    求穩定的兩岸關係。另外,美國近乎不加掩飾地挺馬。其影響遠超中國。民進黨今後要想執政,
    難道不用在兩岸關係上反思嗎?
  • 我是台灣人,
    不是中國人,
    台灣前途由2300萬人民決定!
  • 王雪紅只是商人
  • 商人無祖國
    古時候商人是沒有什麼地位
    反而是軍人及文人比較有地位
    要不是台灣小而大陸大
    豈可容商人對政治指指點點
    台灣如果國家主權要永續生存
    絕對不是把希望冀望在商人身上
    大部份商人只管利益
    不會管國家是否永續生存的
  • 路過的
  • 又有人搞小動作了
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:DPP.jpg#filehistory

    請在Goolge翻譯下,打上「The Republic of China」,翻譯請選擇「中
    文」。你會發現翻譯變成「中華人民共和國」,不是「中華民國」。
  • 路過的
  • 維基解密再爆政壇人物秘辛,這次點名前民進黨新潮流大老,洪奇昌,維
    基解密披漏,洪奇昌向AIT坦承,新潮流早在1997年,就和中國國台辦建
    立祕密對話管道,阿扁執政8年,甚至被矇在鼓裡,不過洪奇昌昨天透過
    報紙喊冤強調「沒這回事」。

    只是陳水扁都被蒙在鼓裡,被點名的新系大老,還包括前陸委會副主委邱
    太三,和前國安會秘書長邱義仁,說他們都知情,而且新系不少立委還會
    固定和中國聚會還說洪奇昌宣2003年兩岸春節包機能上路,就是因為新潮
    流和中國的秘密管道,發揮作用的結果對新潮流的做法,昔日同志相當不
    以為然。

    http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?sno=2011910P03M1&ntype=class
  • 又是新潮流
  • 維基解密
    (四) 關於1997年、2005年新潮流瞞扁與國台辦搭線?
    1.2005.4.1的AIT電文說洪奇昌向AIT副處長葛天豪透露,新潮流早在1997
    年開始就與國台辦建立秘密對話管道,但我一直被矇在鼓裡。

    2.2005.4.29的AIT電文也提到洪奇昌代表新潮流領導人,時任台灣証交所
    董事長吳乃仁,於4月16日、17日秘密飛往香港中聯辦,與台灣事務部長
    邢魁山會面,研商建立共同打擊金融犯罪的合作機制。但該次香港密會,
    洪奇昌決定隱瞞另一位新系大老邱義仁,因邱義仁是國安會秘書長,擔心
    他基於職責必須向我報告,我向來不信任新系,若我獲悉此事,肯定會全
    力阻擾。

    3.雖然洪奇昌對以上相關內容矢口否認,但AIT電文都是洪其昌向葛天豪
    所做的報告內容,AIT不會無中生有。

    http://billypan.com/wiki/A-bian
  • 未曉駛船嫌溪彎
    自由談2012/01/22
    今年民進黨敗選,大家都說檢討,有人講得實在,說要培養人才、強化基層、尊重元老。有人則是投機取
    巧,說什麼「顧佛祖或顧腹肚」,修改台獨黨綱、面對九二共識;這些分明就是「未曉駛船嫌溪彎」的卸
    責論調。

    回顧建黨歷史,民主先行者有過桃園三結義的義薄雲天,曾如梁山水泊聚義般肝膽相照,還一度政黨輪替
    執政台灣。這個政黨,曾跌倒過、失敗過,跌倒爬起來,失敗再來過,台灣沒有人虧欠民進黨,只有民進
    黨虧欠台灣。

    綠營的天王天后、重要公職請自摸良心,馬英九執政後,民進黨曾提過什麼台灣前途的遠大願景?除了基
    本教義派不作妥協,格調還在之外,其他幾乎多是油漆匠、壁畫師之流。他們不敢旗幟鮮明地捍衛主權,
    只想在國民黨政權現有的建物上,噴漆模糊或是添掛飾物,稍作更動,即向人民邀功。這種雕蟲小技,別
    說國民黨噴個水刷洗,立刻還原,搞不好下場大雨,一覺醒來,就清潔溜溜。

    培養人才、強化基層、尊重元老,雖是老生常談,但確實是民進黨的發展罩門。這幾年,民進黨的提名人
    選,夠強嗎?民進黨的基層組織,有根嗎?民進黨的元老重臣,受用嗎?反觀國民黨,縱使政治權鬥不
    斷,人才、基層和元老,都勝民進黨一籌。

    民進黨今年要產生新的領導人,「知易行難」的道理,很簡單。若能先卸下投機份子這些不必要的負載,
    進行改革,這艘船還可以開,向前行!

    ===========
    說白就是:
    要像林佳龍一樣

    都要從最低層開始

    為基層人民開始服務
  • 蓬佩玲
  • (* ̄o ̄)ゝオーイ!!
  • CC
  • 民進黨三隻小豬,從去年十二月十號發出第一道回娘家召集令後,到現在總共回收十四萬三千隻
    小豬,總共獲得兩億一百二十萬的捐款。民進黨發言人林俊憲直說,這是台灣史上最成功的小額
    募款運動。
    ===================================
    1.注意以上小豬新聞時間,對照大大的圖表,很明顯就知道了(個人當時有深深失落感,怎就這
    樣小豬回家活動就結束了)
    三隻小豬雖然引起風潮,但是,我自己等待好久之後,在12月初,卻沒有讓支持者奮起的活動,
    好像那一天有下雨,但是我覺得,就活動而言,小豬的結尾,沒辦法劃下一個完美的結束。無法
    再激勵之後的選情。

    2.很多人說,蔡英文吸收到很多年輕選票。我認為這是大大有問題的。以我自己參加選舉場合經
    驗,我發現小英的場合,年輕人遠比阿扁差很多。我要強調的是,在我參加兩次的造勢場合中,
    我並沒有看到那麼多年輕人,反倒是中年跟老年人很多。我想應該是,中年跟老年人更可以深切
    感受到馬執政下的危機。

    3.不分區爭議,沒辦法,小英跟馬英九的立足點不平等,小英無法蠻幹。我寧願體諒她。

    4.kmt選舉,特別是金小刀操盤,她是在下"全盤",民進黨在下"半盤",這就是差異了。要當操
    盤手不容易。比如說選舉日期改變時,就應該要擬定對策(當然我也是事後諸葛)。

    5.對付kmt,我有更深刻的感覺,除非民進黨推出的人太強,壓倒性的,不然,我認為,在戰略
    上,一定還是必須採取強勢的戰法,創造議題,因為妳不強勢,妳比不過家大業大,背後還有老
    公的國民黨。

    6.我認為大部分的台灣人,絕對沒有那麼多人(就算他是利益受惠者)會因為這個92共識,因為
    大老闆站出來,就要含血含恨來去投kmt。92共識不是主因,民進黨本身展現的格局,才是重點。

    7.就我知道的,很多親kmt的社團人員,會參與實際的開票,在加上很多的親kmt軍公教,在整個
    投票過程或是開票過程中,如果反對黨沒有強有力的監督,選票的差異(有效票或無效票阿,甚
    至唸錯票),就很明顯。而立委選舉中,就比較難,因為立委大概都會派人去監督,費用可以控
    制住。輸在最後一哩路,我覺得這也是重點。

    8.這一次電視開票,是有始以來看過最怪的。下一次,民進黨絕對要強力要求中央選舉委員會,
    公開透明計票,讓反對黨可以實際參與(包括電腦系統),輸,也要輸的心服口服。

    9.小心暗樁。
  • CC
  • 提出影子政府部份,就選戰理想來說,當然很棒,甚至在謝長庭選後也有提出。但是我認為不可
    行,原因如下:

    1.民將黨沒有那麼多人才
    2.沒有那麼多人才,勢必往外借才
    3.一旦公佈,只有有一個人有問題,馬上被對手攻擊到死
    4.立刻引起黨內派系猜忌...

    簡單說,這並不是一件容易的事情。

    但是又回歸到原點,選民又會被kmt催眠,小英用的人都是阿扁時期的人,選民妳不怕ㄇ????

    我到覺得,可以簡化成,找出"影子閣揆"的人選(1~3位),這樣,1~3點都沒有問題,而第四
    點,只要小英使出創造型模糊,也可以解決。

    最後,身為民進黨支持者,我還是要為蘇嘉全先生說聲謝謝。謝謝她在五都,讓民進黨在台中有
    了著力點,也謝謝她在總統選舉中,那樣盡心盡力輔選。
  • CC
  • 不過也有人酸說「嚴凱泰在尾牙上高喊『hTC加油』,梁議員,幾時要公開呼籲台灣人民拒買裕隆
    汽車!!! guts要拿出來開個記者會公開呼籲一下!!」
    原文網址: 抵制 hTC獲讚有guts 梁文傑:不做的人才奇怪 | 政治新聞 | NOWnews 今
    ==============================
    會這樣酸的人,真的有夠不了解實際狀況
    1.裕隆原本就是標準的馬友友,也就是說,她並沒有讓選民或消費者,情緒失落的問題。
    2.裕隆車廠,在世界上並非數一流,所以在國人心中,並不是非常強烈優勢的品牌。
    3.htc老闆王雪紅,從一無所有,向她媽媽借了500萬起家,以一個女人,先後創造威盛以及宏達
    電,在大部分人心中,他是標準的白手起家,他是標準的台灣品牌。他是王永慶的最佳繼承。
    4.威盛小蝦米對抗INTEL,宏達電對抗蘋果,這都讓台灣人足以驕傲,這樣的愛用國貨,讓我們
    找到了立足點。
    5.吃水果,要拜樹頭。不管中國經濟有多大,基本的感恩是一定要有的。當喊出了中國品牌,其
    實支持者的心,已破碎,但是大家可以體諒,就像是奇美許文龍一樣,大家可以體諒。但是當妳
    高調地在選前以開記者會提出呼籲
    =======
    選前最後一天,宏達電董事長王雪紅昨天公開站出來力挺馬英九。王雪紅以個人身分召開記者
    會,用激昂地語氣強調,自己是「正港的台灣人」,從個人意願、個人義務與個人責任角度出
    發,她必須站出來,她說:「我很難想像沒有九二共識的兩岸雙邊關係;也很難想像,有人對平
    和的兩岸關係說『不』」,有清廉的領導人是人民之福,她支持兩岸和平發展、企業安心成長。
    =======
    個人意願、個人義務與個人責任角度,既然都是個人,那妳就說給你自己聽就好,幹麼招開記者
    會,你是神ㄇ?當作大家都沒有眼睛耳朵ㄇ?支持蔡英文的,就不希望和平ㄇ?就不希望企業安
    心成長ㄇ??
    你要強出頭,可以,但是自然要接受不同意見的評價。你要知道,王雪紅在很多台灣人心裡,是
    一個驕傲,懂ㄇ?
    很過份的是,一堆泛藍爛名嘴說,妳看王雪紅發言從沒有說要挺馬英九阿,只有挺92共識阿,用
    這樣來攻擊梁,說實在的,這樣實在太超過。(當作選民都是白痴笨蛋ㄇ??)
    要知道,至少有610萬的選民,在體諒容忍著這一些企業家的言行,只是,王的作法讓人太傷心了

    如果這樣簡單,4年前梁文傑,我想就會抵制奇美了,懂ㄇ??
  • 異教神
  • 檢討到三了,還在打影子
  • 關芝琳
  • 小英___不批馬政策___不贊扁政績___是___政治白癡___還是__綠皮藍骨___故意選輸__

    扁的___15大建設:

    眷村改建___油價低___高雄奧運___高雄水質___
    愛河整治___高雄捷運___汐止分洪道
    中科___打銷銀行呆帳1.2兆____101大樓___
    東西向快速道路___第二高速公路___
    雪山隧道____高鐵____太魯閣號
  • 2011年12月,高市立法委員參選人O毅,與不同選區的參選人陳O中相約辯論(不知是否被某媒體
    慫恿才相約的?)

    看來兩人都白白浪費口水了! 互相人身攻擊的結果是 ~ 皆落選
  • 在只有一席名額的前提之下 ,藍營在全台最藍的文山區不論提名誰選立委 , 都會當選

    被提名者真幸運 , 輕輕鬆鬆就能勝選
  • 議題主導性太弱
  • 防守有餘
    攻勢不足
    議題主導性太弱
    雖然守住了國民黨的負面選舉
    但未主導議題
    雖配合壹周刊
    但兩次攻擊都走漏風聲
    嘉義市組頭照片是規劃不詳盡
    反而被倒打一把
    在前嘉義縣長陳明文說組頭是好人以後
    也發揮不出攻擊力了
    而宇昌案已經要脫身了
    丟出富邦魚翅舊案
    相較於陳水扁夫婦在二次金改的收錢
    反而是使議題失焦
    最後階段
    無法拋出十年政綱的政策買票部份
    也沒有把台灣共識說到更貼身的利害關係
    議題主導性太弱
    防守有餘
    打擊能力不足
    2016要再加強
  • 分析的深入
  • 恩, 潘醫生分析得很好, 但是一個黨成立的越久, 要有理想性的人就越少,
    畢竟在上位的要能給位子, 喬事情, 才有人要當他的小弟, 所以祝福DPP吧
  • 跟扁切割,只會輸更多
  • 很多南部人都不爽阿扁被民進黨拋棄
    這次很多人都心寒不投了
    你們北部天龍人要無情無義是你們的事情
    你對黨沒啥貢獻就不要事後諸葛
    只會越弄越糟而已
    還是綠皮藍骨其心可議?
  • 桃竹苗花東不能再大輸
  • 雲林縣贏了約5萬
    嘉義市贏了約1萬
    嘉義縣贏了約6萬
    新台南贏了約20萬
    新高雄贏了約15萬
    屏東縣贏了約6萬
    南部共贏53萬與當初設定大羸70萬目標差17萬
    就算多了17萬票
    光是台北市輸29萬
    光是新北市輸23萬
    大台北共輸53萬
    何況桃竹苗大輸41萬
    花東大輸12萬
    桃竹苗花東又輸了53萬
    桃竹苗花東不能再大輸
    輸太多
    去哪裡補回來?
  • CDC
  • Why KMT won 2012 election? KMT were very smart in this election
    and can almost guarantee that they will win no matter how
    attractive Miss Tsai Ying-Wen is. Please read carefully because
    I can only explain it in English. Reason I;
    有沒有幽靈選票?
    有Yes, there are many oversea Chinese who got ROC passport and
    can register as voters only to vote for this Presidential
    election but not for 立法委員or 政党 voting, please refer to the
    new總統副總統選舉罷免法. This explains why Mr. Ma Ying-Jeu got
    51% and KMT 立法委員only got 44% of total votes. The different
    of 7% were from those oversea幽靈選票. In other words, KMT
    understood that they could only beat 打敗Tsai Ying-Wen by
    setting up a rule that so favor to KMT but DPP would忽視 or can
    not stop to pass this new總統副總統選舉罷免法due to majority of
    立法委員 were controlled by KMT.
  • CDC
  • Reason II.
    KMT cleverly selected the date of election on January 14 which
    most of young student voters are preparing for school exams and
    do not want to go back to their home town where they are
    registered as voting candidates. Similar situations for
    government or private employees, they do not want to go back to
    their registered place just to vote and have to come back to
    work for another week before the Lunar New Year holidays start.
    This explains why there is low rate of voting in total (National
    average 74%, higher rate in northern Taiwan & lower rate in the
    southern areas ). This explains KMT won a lot of different in
    the northern Taiwan while DPP won less than expected in the
    southern areas.
  • David
  • 現在再看您寫的那篇影子政府,真的是很有見地的做法,我之前也曾告訴家中民進黨支持者要他們向民
    進黨中央有類似的建議,我的理由很簡單:因為民進黨既然曾經執政過,那麼在議題的思考上,就必須
    要以執政者的視野來看,而不能只用反對黨的方式來做,因為現在人民會去比較誰比較「好」,而非誰
    比較不爛,此外,因為在野黨是用「我是(未來的)執政者」的角度在討論問題,所以自然會造成現在
    執政黨在施政上的壓力,因此倘若執政黨因此認同在野黨的看法,則不啻是承認自己無能;就算執政者
    不同意在野黨的看法,民眾也能有一鮮明的對照,孰好與否就讓人民自行判斷。
    民進黨,或說所有的政黨,要以揭弊、挖糞的方式贏得現在及未來的選舉,特別是全國範圍的選舉,將
    是不可能了,因為人民要的是比較「好」的候選人,而非比較不爛的候選人,所以當民進黨用柿子一斤
    2元來攻擊國民黨的時候,我想到的是:如果今天民進黨執政的話,它怎麼解釋這個現象發生的原因及
    背後隱含的問題和如何找出解決的方式?至於柿子是不是真的一斤2元,我根本不在意。
    影子政府,如果在獨裁的國家,大概會被認為是叛亂,但在民主國家,卻是提供人民更多的選擇的方
    式,民進黨既然執政過,自然就不應該只侷限於以在野黨的眼光看問題,而應該主動發現問題,並提出
    解決之道。
  • taylor312
  • 欣賞是一種美德,推推
  • 2014是場艱困大決戰
  • 冷眼集/2014到2016 蘇貞昌的最後一搏!【聯合晚報】2012.04.11 02:57 pm
    民進黨內向來不排資論輩,而是以戰功論英雄!前行政院長蘇貞昌想要挺
    進2016年總統,首要就是撐過2014年的地方選舉,然而,這場七合一的選
    舉,有利於基層組織綿密的國民黨,展開複式動員,民進黨情勢相對陷入
    困境,蘇貞昌這次參選黨主席,等於是人生中的最後一場政治豪賭。
    下屆民進黨主席的首要任務,將是帶領全黨上下面對七合一的地方選舉,
    黨內人士形容,只要能在2014年勝選,多搶下一些縣市首長,幾乎可以篤
    定取得黨內角逐2016年總統大位的入場券。
    沒有人敢期待這場選舉會出現鐘擺效應,相反地,將會是一場民進黨歷年
    來最艱辛的選戰。因為以歷年投票結果顯示,地方選舉以當地派系動員為
    主,即便是中央政府執政不利,對投票傾向的影響相當有限,若是中央政
    府執政出現成績,在行政資源帶動下,可望進一步為選舉結果拉出紅盤。
    因為國民黨基層組織的實力相當雄厚,透過七合一選舉的複式動員,可望
    衝高投票率,再轉換為實際得票率。地方組織一直是民進黨最脆弱的地
    方,這也是民進黨過去遇到三合一選舉時,只好敗陣下來。
    若無意外,蘇貞昌可望順利入主民進黨中央黨部,在2014年的選戰過程
    中,將會是蘇貞昌一人抬所有人轎的情況,所有成敗責任,勢必有黨魁一
    個人扛下。
    今年已經65歲的蘇貞昌,四年後也年近70歲,再挑戰總統大位的機率,實
    在不高,即便兩年後的選舉再險峻,蘇貞昌只能選擇背水一戰,因為這將
    是他人生當中,挑戰總統大位的最後一次機會。
    蘇貞昌的這場豪賭,等於是梭哈了他的政治人生。【2012/04/11 聯合晚
    報】 @ http://udn.com/
    =============================================================
    民進黨美麗島世代與律師世代
    陳菊已經是連任的高雄市長
    2014是蘇貞昌律師世代的最後機會
    為總成敗負責
    敗選就是幕後了
    台北市長蔡英文參選2014
    新北市長游鍚堃參選2014
    台中市長蘇嘉全參選2014
    台南市長賴清德參選2014
    高雄市長陳明文參選2014
    由5都母雞帶小雞
    由民進黨立法委員空軍主導議題
    對抗百年老店國民黨七合一基層實力
    七合一是國民黨基層不容易倒戈
    2014是場艱困大決戰
    蘇貞昌為2014總成敗負責
    敗選就退居幕後
    學運世代要趕快接棒上來!
找更多相關文章與討論