Kuso漫畫,第一時間解析政經時事:

邱毅追打蘇嘉全的話題相當無趣,為了讓選戰不要太冷,讓我們加入一點新的火花,模擬辯才無礙的白賊義來海豚轉彎一下吧!!
 

{###_billypan101/229/o1843128425.jpg_###}

由於每日漫畫連載出現第一次拖稿情況,日後改為不定期2-3天出刊一次,請讀者見諒。 (謎之音:隨便啦)

歡迎在註明出處的情況下自由轉載

麻煩推薦到臉書,噗浪,或無名小站,感恩!!


我的Facebook Page http://facebook.com/billypan102

我的Google Plus http://gplus.to/billypan

公益廣告托播請Mail billypan101@gmail.com

 


創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(70) 人氣()


留言列表 (70)

發表留言
  • james
  • 金牌
  • james
  • 聽說蘇嘉全有意以一千五百萬的價錢
    將這棟蚯蟻口中的宇宙超級豪華無敵大豪宅讓售給牠
    或者跟牠交換北市仁愛路的公寓住宅
    不知視增加財富如命的藍教徒蚯蟻大萎員會不會有佔了便宜的悸動
  • weitsong0936
  • 最近都搶不到頭香
    媽的 媽的 媽的
    很親切吧?
  • 台北豪宅厠所比較貴
  • 台北豪宅厠所比較貴
    台北豪宅厠所每坪要一百萬
    中南部鄉下每坪不到十萬
    國民黨高官在台北市的豪宅?
    邱毅為何不整理統計一覽表?
    比比看市價是多少錢?
  • Shihpin
  • 潘大拖稿害我沒搶到頭香!!
  • .........................................

    billypan 於 2011/10/05 17:55 回覆

  • 哈哈哈~足爽ㄟ~
  • 曝露出馬陣營還沉緬在過去爆料抹黑的選戰策略,雙重國籍藍教徒都能不在乎了,
    他們以為這種鳥事誰會在意呢?馬的黔驢技窮敗相已露。
  • 國民黨台奴仍然有許多
  • 千萬不可小看國民黨媒體醜化功力
    也千萬不可小看國民黨司法反覆起訴的功力
    現階段國民黨是一個既得利益者大結合之幫派
    既得利益者會集中投票
    而通常被欺壓的是基層老百姓
    基層老百姓容易受國民黨媒體醜化而分裂投票
    或是國民黨資源略施小惠而分裂投票
    民進黨在基層的耕耘不如一甲子的國民黨
    民進黨從政者要有更高道德標準
    民進黨為弱勢的挑戰者
    要有更高的理想才足以打敗馬英九媒體寵壞
    馬英九有3/4國民黨立法委員
    馬英九權力比前總統陳水扁大許多
    所以馬英九做的很差
    633達不到
    就是不捐薪水
    吃定台灣現況有許許多多馬英九迷
    但國民黨台奴仍然有許多
    基層老百姓容易受國民黨資源略施小惠而分裂投票
    國民黨統治集團就繼續享受18%及炒地皮成果
    千萬不可小看國民黨媒體醜化功力
    民進黨惟有全黨團結
    努力往單獨立法委員過半完全執政目標前進
    有具體目標高的理想
    也把操守形象提升上來
    2012才有小勝馬英九媒體寵兒的機會!
  • Shihpin
  • 非常同意7樓說的"千萬不可小看國民黨媒體醜化功力"
    民主是一票一票選出來的
    台灣仍有許多"理性中間"選民會受到國民黨媒體醜化民進黨的影響
    很不幸的是綠營可能還是需要這些腦袋不清楚的選票!!悲哀!!
  • 關心台灣的人
  • 任何一個稍有常識的人都知道 ,
    買農地蓋農舍再改建為獨立住宅 ,
    這是很多買不起都市高價房樓的不得已選擇 ,
    因為農地和建地差價從數十倍到數百倍都有 ,
    隨便去問一個房屋銷售業務都很清楚 ,

    但是這個邱X明知常情如此為了打擊對手而打擊 ,
    短期看來達到抹黑對手效應 ,
    但知情人都非常不屑這樣鬥爭手段 ,
    中長期更得罪廣大興蓋農舍族群 ,

    這些更包含多數以集村農舍蓋真正豪宅避稅者 ,
    萬一真的因此立法成功 ,
    這些人肯定恨死邱X了!

    一刀雙面刃 , 邱X真的的很白目
  • 媒體以監督在野黨為樂?
  • 短 評-蘇嘉全不能抱怨
    2011-10-05 中國時報
     民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍問題愈演愈烈,揭發此案的國民黨立委邱毅向廉政署舉
    發提告。蘇嘉全非常不服氣反駁,「農舍就該破爛嗎?」他也要告邱毅。
     蘇嘉全的說法沒錯,農舍不必破爛,事實上,自從政府開放農地興建農舍後,中南部農業
    縣市不乏雅緻或外觀貌似豪宅的農舍,成為農村特殊的景觀。
     但是,蘇嘉全的問題不在農舍是否豪華,而在於他到底有無遊走法律邊緣,甚至曲解法令
    之處。幾個關鍵點:第一,蘇家祖墳是否占用部分國有地?第二,依法興建農舍申請人必須是農
    民,蘇嘉全老家農舍申請人是他老婆洪恆珠,大家都知道洪是警察,不是農民。第三,蘇家是否
    在農舍外的農地,依法經營農業生產?
     除此之外,蘇嘉全本人歷任兩屆屏東縣長、內政部長、農委會主委,別人可能對法令有疏
    漏之處,唯獨他因為三個職務都利益相關,理應清楚何者可做、何者不可做,不要說違法,即使
    「不宜」都要謹慎。
     蘇嘉全不能抱怨,為什麼以前沒事、現在有事?競逐大位者,本來就該受到更嚴格的檢
    驗。至於現在管事的屏東縣政府,不能因為是老縣長的地,就特別通融或放寬,舉例而言,蘇嘉
    全胞兄拿農地當夜市,顯然違反土地使用編定,縣政府也決定近期開罰,若非邱毅舉發,縣政府
    會依法開罰嗎?既已為副總統參選人,蘇嘉全必須讓自己和家人,避開所有可能引發特權通融的
    爭議。
    ================================================================
    為何國民黨馬英九有占立法院3/4席次的國民黨立法委員
    為何不立即改革?
    為何媒體以監督在野黨為樂?
    為何媒體以打擊在野黨為樂?
    打垮了在野黨
    國民黨馬英九就比較會施政?
    媒體樂於當國民黨馬英九打手?
    國民黨馬英九沒有在野黨挑戰?
    會有認真打拚的心態?
  • 怪了!!
    蘇嘉全隨便講講你就信
    DPP支持者這麼賤貨嗎
    連分辨都不會
    還是洗腦洗久了
    腦袋自動灌輸這種資訊
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/05 19:29 回覆

  • 蔡英文可千萬不能換副手

    這麼會享受A片性愛生活的副手哪裡找

    以後當選之後可以和蘇嘉全討論怎麼

    享受生活,相信蘇嘉全

    還有更多未暴彈,等最後時候再給蔡蘇

    最後的一擊,也是最痛的一擊,農舍問題估計只是

    開胃而已,後面一定還有更驚人的內容
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/05 19:31 回覆

  • 扶不起的阿斗

    我本來一直很期待民進黨能重返執政
    但我錯了
    為什麼呢
    今天蘇嘉全如果扶的起來他必定會二話不說拆了農舍
    他很明顯的是民進黨整個上上下下都沒人才
    虧我還痴心妄想民進黨能重返執政~

    扶不起又硬凹一些不相關的事情
    整個感覺就像無賴我就是要這樣你管的著我嗎

    這個黨能讓他重返執政嗎
    我如果主席一定先掌他一個巴掌在說

    還不如選為了和平肯奮鬥的馬政府來的好太多了

    2012大家看清楚了 這就是民進黨的作風

    馬英九被大話腦x罵句:『幹你娘雞掰』馬英九都沒生氣,也沒說要告他

    吳敦義被罵白賊義也沒生氣要告人,胡志強被罵也沒說要告人

    為什麼蘇嘉全,陳菊,蔡英文這些每次被說一下就要告人?

    然後告輸又說法院是國民黨開的?


    更可笑的是,每次都不了了之。


    我本來想投給蘇菜,可是他這種度量算了,還是懶得投好了

    度量這麼差!選上他就倒楣啦
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/05 19:34 回覆

  • 相信大家都知道DPP的手法,就算不用我搬出社論文章常在政治混的都曉得DPP有哪招
    第一個你講的GOOGLE裡的馬政府無能那也是DPP的強項

    老是喜歡用小人招式這就是當初我後悔投給dpp的原因
    1.利用搜尋引擎輸入一些攻擊對方政治人物對話來製造一定的造謠程度
    2.把單一個小事情或不確定的事情擴大造謠把dpp弄成神話把kmt搞成人民天敵般

    我目前只列出二點其實去看社論可以看到更多
    所以我只能說你第一個狀況跟DPP手法很相似本人對他DPP奧步已經厭煩了

    第二個 你所提的 吳敦義朱立倫等擁豪宅
    這只是單方面刺激消費而己 二來還可以增加國庫稅收一舉二得

    至於郝市長 根本不用講
    這根本是建商的責任一開始沒去申請
    但建管處也說過這是可以補照的


    至於扶不起的阿斗 輸加全 已經完全沒救了
    這就是當初想選總統的模樣
    有人說選總統無關這些
    現在就懂得知法犯法

    幹你娘 當上總統還得了
    比照陳水扁嗎
    又要來第二個阿扁?
    這就是為人民服務的民進黨
    民主進步黨改名一下叫民主退步黨好不好
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/05 19:34 回覆

  • 這就是為了造福人民的民主進步黨
    輸加全 + 菜陰文
    輸=必輸
    菜=什麼都不會

    這幾次暴發蘇嘉全和蔡英文這二個人違法的事
    請問他們有什麼臉來選總統

    馬英九至少還會為了國家和平而奮鬥

    這二個人投給他國家必敗
    未來人民生活只有痛苦不堪.......
    我先去忙~晚點我在來貼新聞和社論給你們看證據
  • 118.167.26.206

    洗版有錢拿嗎?

    billypan 於 2011/10/05 19:37 回覆

  • Bomber
  • 樓上這位,你幾時有了曾把票投給DPP的錯覺啦? XD
  • 633中心
  • 牠,馬的,綠色執政的地方就是有漂亮的農地與住宅,
    等我們633再執政下去,馬上執行"政策"去南部圈地變工業區蓋大樓,就跟苗栗大埔一樣啦.
    看誰利害...
  • james
  • 相信大家都知道KMT的手法,就算不用我搬出社論文章常在政治混的都曉得KMT有哪招
    第一個你講的GOOGLE裡的民進黨政府無能那也是KMT的強項

    老是喜歡用小人招式這就是當初我後悔投給KMT的原因
    1.利用搜尋引擎輸入一些攻擊對方政治人物對話來製造一定的造謠程度
    2.把單一個小事情或不確定的事情擴大造謠把KMT弄成神話把DPP搞成人民天敵般

    我目前只列出二點其實去看社論可以看到更多
    所以我只能說你第一個狀況跟KMT手法很相似本人對他KMT奧步已經厭煩了

    第二個 你所提的 吳敦義朱立倫等擁豪宅
    這只是單方面刺激消費而己嗎?

    至於郝市長 根本不用講嗎?
    這根本是建商的責任一開始沒去申請嗎?
    建管處也說過這是可以補照的但郝家完全沒意圖跟責任嗎?


    至於扶不起的阿斗馬米酒 已經完全沒救了
    這就是當初選總統的模樣嗎?
    有人說選總統無關這些
    現在就懂得知法犯法

    幹你娘再當上總統還得了
    比照馬米酒嗎
    又要來第二個酒空?
    這就是為人民服務的國民黨
    國民黨改名一下叫國民賊黨好不好
  • 阿丁
  • 13樓的說:我本來想投給蘇菜,可是他這種度量算了,還是懶得投好了

    這是有一點點常識的人都知道的濫丁人的一貫說詞
  • 民進黨輔選團隊要加油
  • 國民黨透過馬辦及金馬合體
    國民黨透過爆料手邱立委
    滿天泥巴戰狂打
    2010年底
    國民黨媒體也是邱立委狂電陳菊颱風天午睡事件
    當時北有郝市長花博新生高事件
    在永和選前槍擊命案之後
    結果台北市郝龍斌大勝
    結果高雄市陳菊大勝
    如今
    國民黨透過爆料手邱立委
    滿天泥巴戰狂打
    民進黨輔選團隊要加油了
    2010年花博是一系列正當的質疑
    國民黨困在北部
    而民進黨5都全台灣得票勝過國民黨

    雖然馬英九633做不到
    推給國際大環境因素
    也表明不會捐薪水
    2008年捐薪水只是馬英九選舉語言

    民進黨有無像花博一樣
    一系列正當性十足的質疑
    固然提政見也是重要
    但馬英九的無能
    如果只訴求年輕族群
    不能打動中老年階層的
    如貧窮者愈來愈多等廣告
    如何在泥巴戰中獲勝?
    吳乃仁是戰力不再?
    沒有強大廣告人才?
    剩1百天就要總統選舉了
    民進黨輔選團隊要多加油了!
  • 蘇嘉全
    在屏東縣府居然可以用一年就讓原本9職等的老婆升上12職等
    老婆還完全沒有生技背景(警察) 就能夠去當生技園區籌備處副主任
    另外還有老婆開的賓士車居然是用殘障車牌(老媽眼疾有殘障手冊)
    為何不是衝衝衝出來
    好失望啊
  • 我住五甲,我同學是正港農民住長治,那裏也都蓋農舍,但蘇嘉全真的太嚎洨了,蓋豪宅就立刻拆掉嗎,
    還讓邱異屁到現在,蘇嘉全現在放幾顆樹,你伯真的看起來在硬拗,真的是親者痛,仇者快,當初反國民
    黨是因為李登輝的黑金,現在總要給我們大家有點信心,真的没有人了嗎?版主出來都還比較強
  • 民進黨輔選團隊要加油
  • 如果是蘇貞昌擔任副手
    照樣會有政治獻金的爆料
    國民黨黨政軍情治體系龐大
    都可以派黑道去美國殺人了
    爆料及人格謀殺算什麼?
    從前國民黨在中央日報及青年日報
    在國軍政治作戰是痛批無黨反對人士
    民進黨輔選團隊要加油了
    快剩不到1百天了
    要把一天當兩天用
    團結才有小勝的機會
    不團結就仍然可能被媒體偶像馬英九大敗
  • 118.167.26.206
    _陽街,仁__城或著__庭......Google有時實在挺可怕的......
  • 回想一下當初DPP在南部時所吶喊的話,你會發現七月的時候民進黨在主打農業政策。那個時候,出現
    一堆人高喊農業重要、以農立國、糧食自給、農地農用。這種政治正確的農業發展學,現在在一堆口不
    擇言地替蘇嘉全辯護的論調中,倒是破功了不少。我們來看看哪些東西消失了。

    首先第一點是農地和農民的關連性。很清楚不管是蘇嘉全或者是是土地名義上的所有人蘇夫人,在任何
    意義上都不是所謂的農民。現在一些人拼命主張這不違法,換言之等於是說主張農地應開放任何人所
    有,也就是不再會有啥「假農民」的問題。

    這更進一步會牽涉到農地買賣的問題。既然農地不需要限制為農民所有,限制農地買賣看來也沒有太大
    的意義。

    接著,這也否認了農地農用的政策主張。如果農地的擁有者不是農民的話,那也沒有任何正當性可以逼
    迫他們遵從農業政策(休耕同樣是國家的農業政策,但是十年政綱的農業白皮書其實是主張降低休耕
    的)。蘇嘉全夫婦的例子和農地的現況充分說明了這一點,他們兩位都有正當的職業,當然要求他們耕
    作是不合理的,更沒有理由要求他們加入地區性的產銷班。

    於是,最後的問題便是,如何在農地不需要為農民擁有、不需要農地農用的情況下,提升台灣的糧食自
    給率、促進諸如品種改良等提升農產品競爭力的政策呢?
    最後為了讓一些有點健忘的支持者回想當時的記憶我補充一些資料給各位看棺欣賞。

    拼農業!老農津貼 蔡英文喊加1千
    http://m.cts.com.tw/udn/politics/201108/201108020791766.html

    蔡英文:民進黨將提出農業新政
    http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?
    pNewsID=201109230196&pType1=PD&pType0=aIPL&pTypeSel=0&pPNo=1

    蘇嘉全批ECFA損台灣農業
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/27/today-p3.htm
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/06 08:18 回覆

  • 結果蔡和蘇一唱一塔∴
    蔡英文說執政之後不會廢除ECFA;但是最早之前DPP批評如何怎樣!!
    賴清德和陳菊更是無恥到什麼地步,還要求大陸班機直航ECFA大喊準備好了!
    好的!!OK!!ECFA不提就以本文章來討論民進黨農業政策,唉!講到這開始心酸了。

    之前大喊農業政策的DDP結果自己不但沒有以農為主的政策,進一步把這次事件發
    展農地大家都可以有,DPP當初農業政策根本是喊假的!完全不可信。

    最後我已經40多歲了 不需要一個還在玩遊戲的人來評論我。
    說真的還在接觸遊戲離不開遊戲根本沒資格大談政治!
    最後這次2012不會在投給民進黨了,我決定在等蔡英文把國家玩爛之前先把神聖的票投給國民黨。
    只有馬政府才能促進兩岸和平的真本事,蔡英文什麼都不懂也跟著當選總統。
    馬政府英明才智才是這個國家真正的未來。


    再刪阿!!你這迫害我的言論自由的綠色恐怖殺手

    你不刪就是默認!

    刪文就是虛心!!
  • 118.167.26.206

    billypan 於 2011/10/06 08:18 回覆

  • 難怪台灣生育率特別低
  • 在台北市
    只要有2間公寓實力
    在中南部蓋豪宅是一點也不困難
    取得土地的成本低
    而許多國民黨高官
    住在一品大廈等台北市豪宅
    身家都是億來億去
    台北市看似合法炒地皮?
    苦了下一世代的年輕人
    難怪台灣生育率特別低
  • 27樓的及「118.167.26.206」就算没這件事,我想這些人也要會要投國民黨
    但看其他樓的覺得更心驚
    如果自己不作,就算真的是「國民黨黨政軍情治體系龐大」,怎會有「農地蓋豪宅」的爆料?
    那種別墅給真正的農民們一看就知道是豪宅,難道不管他們的感受
    現在又爆航空公園不蓋來圖利砂石廠,真的那麼缺錢嗎?
    蓋個慈善機構也好
    一直強拗,說別人抺黑,不是辦法
    還是真的没有辦法?
  • 氣吔,版主真的可以建議黨螺絲真的鬆了
    許多民進黨的高官
    不同樣也是住在等台北市豪宅,而且還好多棟
    身家也都是億來億去
    現在台北炒完,難到阿扁住高雄美術館,是要開始炒高雄的房市?
    美術館那一區也都是豪宅區說
    一直強拗,抺黑別人,不是辦法,因為別人也會審視,為何民進黨高官也住豪宅
    還是真的没有辦法?
    搬石頭去了
  • CC
  • 作為一位政治人物,就該用高規格檢視
    以下建議

    1.法規規定該怎樣就怎樣,無須543,顯得自家小氣。會給別人一種感覺,民進黨執政,也還不是
    一樣,遇到自己爭議,也是會543,何苦呢?(不過說真的,很多不爽頭民進黨的綠,就是不想趕
    走藍權貴,又來了綠權貴)
    2.別去千托kmt高官,人民自有一把尺
    3.迅速擺脫此爭議,找回自己步調
  • 應該同標準一起檢視!
  • 民進黨也曾經是立法院最大黨
    台灣立法院長一直是國民黨壟斷
    就一起檢視吧!
    凡曾經擔任立法委員及縣市長與部會首長的高官
    國民黨與民進黨徹底比一比
    也不要多
    只要不動產市價超過1億的就列表出來比一比
    台灣不動產仲介業如此發達
    應該不是難事吧?
    記得邱毅要全部質疑?
    不要只挑民進黨質疑?
  • 其實這件事情凸顯幾的問題,蔡陣營可以好好思考,不要被藍營媒體牽著
    鼻子走。

    1. 南北觀點不同:為什麼只有台北人可以住好房子,南部人就不行?
    2. 農地改革問題:農地沒有辦法種作或者是接近市區的農地要怎麼有效
    利用?
    3. 居住正義問題:為什麼不能在自己的土地上蓋房子?法令是否不合時
    宜?為什麼宜蘭、苗栗、新竹到處都有高級農舍?是不是政府應該要讓法
    令更符合現今的狀況?而不是讓很多人走在法律邊緣?
  • 真正貴的是台北市豪宅
  • 宜蘭、苗栗、新竹的高級農舍其實沒有多少錢
    真正貴的是台北市的豪宅
    既然國民黨要逼蘇嘉全拆屋
    這也是弱勢在野黨參選的代價
    高道德標準及高理想才能獲勝
    而馬英九可以一直耍米酒的嘴皮?
    馬英九依然躺著就大勝連任?
    就像蔡英文是合法擁有18&
    被迫放棄18%
    卻被一大堆領18%的國民黨高官數落
    國民黨高官可以有18%
    國民黨高官可以有台北市的豪宅
    因民進黨是挑戰者
    而前總統陳水扁也因涉及貪財而入獄
    國民黨有強大媒體資源
    國民黨有強大司法資源
    加上國民黨財力較好的支持者會集中投票
    而中南部許多廣大勞苦基層
    看到房子蓋的美侖美煥
    就以為是非常貴
    宜蘭、苗栗、新竹的高級農舍其實沒有多少錢
    真正貴的是台北市的豪宅
    即使台北的老舊公寓
    即使會滴水了
    一坪40或一坪50萬的也所在多有
    台北市人有錢人愈來愈有錢
    財富集中在少數人手上
    這是台灣人民的正確選擇?
  • 感覺kmt很怕蘇嘉全這位副手人選
    打到沒甚麼好打

    我家附近有很多這種農舍
    我阿伯叔公的農舍還蓋成歐式城堡咧XD
  • CC
  • 民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍爭議延燒,趕在「英嘉配」台一線造勢活動開始前,蘇嘉全昨天
    放軟姿態,發出聲明表示,他已經請太太洪恆珠向農委會和屏東縣政府申請共同會勘農舍,希望
    在最短時間內做出結論,若須改善或有任何處罰,甚至必須完全拆除,他都願意配合辦理。
    ==========================================================================
    這樣雖然不是最好選項,算是次好的,但總算處理對了,如果更謙卑自行處理,那就更好。

    今天要讓民進黨出頭,就是自己要有高一點的標準,好隆賓家也沒處理,那是他在天龍國

    今天不是趕走蘭權貴,營來綠權貴,最起碼領導者要以身作則,不要用最低淺得法律來卸責
    不然,那不是跟馬英九一樣,法律沒規定,所以她就不作,甚至說謊,把自己承諾過的都忘了

    最好的領導者,不光是以身作則,還要有能力督促下屬,更重要嚴格限制同黨同志不可以奪權之
    後就開始違法亂紀。
    說實在的,看到kmt或民進黨的一些"小咖",眼看著選舉快要成功,就在電視鏡頭前,一副就要
    爽,準備貪錢的表情,就真的很不爽。

    另外不要被電視上所說,宋就有多好而被騙,她只是更會包裝,更懂政治,不會把對手逼死而已
  • 34樓是來反串的嗎?
  • ghost, TW
  • 藍營主帥馬英九為了633跳票正在傷透腦筋,好不容易用「改天請你吃牛
    排」的方式,將「改天」變成「改年」,成了「改年達成633」,一改就
    是將四年改八年,誰知一波未平一波又起,馬英九竟然忘了自己開岀的「4
    68」支票,眼看三點半要到了,急如星火之際,又被發現「633跳票要
    捐薪水一半」的支票,真是拉屎偏逢馬桶塞,水一沖黃金十年還沒開始,黃
    金就已流滿地,這次第怎一個冏字了得,馬英九只好施展絶世武功「無賴
    能」功夫,就是「無賴」加「無能」的功夫,一副雖千萬人無往矣的態勢,
    一皮天下無難事,不捐薪水你要安怎?打不過綠營主帥,只好避其鋒,改打
    綠營副帥.主帥自故不暇,軍師又閉關除臭,蜀中無大將,只好廖化稱先
    鋒,「缺毛毅」一馬當先,眾蝦兵、蟹卒「毒舌」盡吐,一時間,大糞、毒
    液從天而降,真是又毒又臭.先打蘇家祖墳違法佔地,哪知蘇家祖墳建於日
    治時期,建墳之時,國民黨正被日本皇軍打得抱頭鼠竄,差點逃上西馬拉雅
    山,原來蘇家祖墳在台灣比國民黨還久,哪輪得到國民黨指指點點,真應了
    「乞丐趕廟公」這句話.這是臭呀.一勞無功,再戰蘇家房舍面積超過,結
    果一經丈量完全合法,這下可冏很大了,兩戰皆北,前方吃緊,後方豈敢怠
    慢,連夜「挑糞」支援前線,就怕前線「糞盡援絶」.「農委會主秘戴玉燕
    在國民黨立院黨團記者會表示,農舍興建申請人必須有農民資格,蘇嘉全妻
    子洪恆珠具公務員身分,依法不得兼職。」此糞一岀如「傾盆大糞」從天而
    降,誰知忙中有錯,犯了馬帥忘了自己的支票一樣,眾蝦兵、蟹卒也忘了國
    民黨自定法條,「公務員可以利用假日從事農業生產、公務員也可是農民,
    農民不一定都是專業農民。」一時不查,反傷自己,竟然打到藍營的打扁英
    雄的「瑞仁農舍」.藍營可真到了「糞盡援絶」的地步,沒了砲彈用子彈,
    無糞可潑改潑尿,改打「農地農用」卻又無法規範種什麼作物才是「農地農
    用」.藍營此番戰役,雖然屎尿、舌毒盡出,最後落到兵疲師乏,徒勞無
    功,只留下一地糞臭舌毒.
  • 邱毅 有什麼問題?
    邱毅只是人不是神
    被蘇嘉全擋掉生路的老農 最後為啥不找當地民進黨立委幫他忙 反而找邱毅幫他忙
    你有沒有想過
    他不是沒有打過官司歐 1審勝 2審被對方利用規則而輸掉了

    有問題的應該是那些知道有官用特權 卻因為怕死而不敢跳出來的大眾吧 或者跳出來卻沒有媒體敢
    暴和立委肯接下開記者會
    邱毅講難聽點 也只是人民的刀 只不過這把刀會挑人砍
  • 鄉民
  • 118.167.26.206 這位黨工仁兄好愛來洗版ㄎㄎㄎ
  • 悲哀
  • 給34樓
    住台北的,有幾種人.
    1. 1949以前已世居台北的.這些人小時候大多住在現今台北的舊市區.
    2. 1949隨車輪黨來台的,大批非台籍軍公教.這些人早年生活困頓,但如今都透過車輪黨長期的不公不
    義政策: 18%.軍公教各種補貼進而低價取得台北市房屋所有權.
    3. 中南東部北上討生活的.
    4. 外籍配偶及來台工作的外籍人士.
    這些人當中,依個人看來,心中會有強烈被剝奪感的大多是1.3類的.尤其是第3類中現在年紀在25~35歲
    的.
    這些人來不及參與台灣經濟成長的年代.出社會後(不管是創業還是就業)就一直在面對失業及工廠外移.
    這些人多數,不要說買台北的房子,連起碼的生活都是一大問題.每月該繳的房租,基本生活費扣除後, 還
    能剩多少錢?這些人不像家有恆產的其他人,有車輪黨不公不義通過的10%遺贈稅而變相取得高價房產.
    這些人正是目前住在中南部多數人的縮影.這些人必需像第2類人一樣,集中火力投票給未來能改變其生活
    的人.而不是投給60年來一直從他們身上壓榨的人.
  • cmc
  • 太遲了,一個人的品格,國家領導人的是非價值道德操守,不是拆或不拆豪華農舍的問題。
  • cmc
  • 依民國96年11月21日修正農業用地作農業使用認定及核發證明辦法第7條第1項第3款,農業用地
    現場舖設有非農業經營必要之柏油、水泥等情事者,不得認定為作農業使用。

    依民國96年11月21日修正農業用地作農業使用認定及核發證明辦法第15條,農業用地作農業使用
    證明書之有效期限為六個月。
  • cmc
  • 公務員不得經營農業或兼任農業之業務

    依民國89年7月19日修正公務員服務法第13條,公務員不得經營商業或投機事業。公務員違反規
    定者,應予撤職。據司法院院字第2493號解釋,公務人員服務法第13條所稱商業包括農、工、礦
    事業在內。

    依民國89年7月19日修正公務員服務法第14條,公務員除法令所規定外,不得兼任他項業務。
  • cmc
  • 公務員不得為農業發展條例第3條第1項第1款第3款所定義之農民

    依民國99年12月8日修正農業發展條例第3條第1項第1款第3款,本條例用辭定義,農民指直接從
    事農業生產之自然人。農業指利用自然資源、農用資材及科技,從事農作、森林、水產、畜牧等
    產製銷及休閒之事業。

    依民國89年7月19日修正公務員服務法第13條第14條,公務員不得經營商業或投機事業。公務員
    違反規定者,應予撤職。公務員除法令所規定外,不得兼任他項業務。是公務員不得經營農業或
    兼任農業之業務,即不得兼有農業發展條例第3條第1項第1款第3款所定義之農民身分,直接從事
    農業生產之自然人,亦不得從事農業之農作、森林、水產、畜牧等事業。公務員以農民身分申請
    在自有農業用地興建農舍,係與上揭農業發展條例第3條第1項第1款第3款所定義之農民要件不
    符。
  • cmc
  • 公務員可以種花養草持有農地並不違法,惟公務員種花養草持有農地,仍不是農業發展條例第3條
    第1項第1款第3款所定義之農民。公務員非農民,不能以農民身分申請在自有農業用地興建農舍。
  • ff7885
  • 馬英九綠卡...國民黨的黨產和豪宅都不報導

    民進黨能贏得選舉嗎?
    臺灣國民黨政府行政不中立,媒體最大寵兒,司法的後盾

    臺灣真得能獨立嗎?
    台灣能走向民主嗎?

    人民的私利換來後果不堪
  • cc
  • 期待某人把 蔡/馬、蘇/吳 的品格都拿來比一比XD
  • 有捨去才能有獲得
  • 民進黨資源遠不如國民黨
    但民進黨曾經是台灣縣市展選舉最多席次黨
    民進黨也曾經是台灣立法院最多席次黨
    理想是民進黨最需要的
    而不是國民黨高官可以權貴
    而民進黨高官也要有錢?
    本來國民黨就是不公不義的大怪獸
    要扳倒國民黨
    民進黨沒有理想是辦不到的
    原本5都選後蔡英文氣勢如虹
    總統初選可望輕鬆獲勝
    但18%事件是讓蔡氣勢轉弱
    蔡英文果斷放棄18%
    最後險勝了蘇貞昌
    民進黨想當高官
    註定是要比較沒錢的
    國民黨高官可以有權也有錢
    國民黨高官可以有18%及台北市豪宅
    因為國民黨在台灣執政一甲子
    國民黨幫眾眾多
    民進黨如果沒有了理想
    比錢?
    比人?
    比組織?
    民進黨比的贏國民黨龐大基層勢力及家業?
    有捨去才能有獲得
    剩不到100天了
    蘇嘉全要在形象上贏過吳敦義?
    可能要更努力
    更要以阿扁為借鏡
    民進黨要同時有權及有錢是不太可能的
    民進黨要重新贏得總統大選
    高的道德標準才能抑制國民黨媒體猛烈炮火
    有捨去才能有獲得
    剩不到100天了
    趕快提出震撼人心的主軸
    台灣人為何要革命?
    台灣人為何要反對馬英九?
    台灣的貧富差距?
    台灣的少子化?
    台灣人的未來?
    台灣的出路可以不是唯一中國大陸?
  • 高道德標準基本上沒用
    因為人不是聖人
    民主政治也不是為了聖人而存在的

    話說回來
    我倒希望那些人繼續打農舍問題
    因為農舍是很多退休公務員跟資訊老貴實現花園別墅夢想的選擇
    我爸也是退休後買不起真的豪宅所以去買農舍
    這樣亂打下去可以想見會打掉多少票
  • 國民黨選戰之重覆打法
  • 國民黨媒體要塑造之意象
    大概是國民黨馬英九較清廉...
    而民進黨前朝團隊較貪腐...
    國民黨官員說話較斯文...
    民進黨官員及支持者說話較粗魯...
    國民黨不和大陸打仗是婦女心中安定的經濟牌...
    民進黨愛挑釁是婦女心中的經濟危機...
    固然台灣精美農舍的主人
    財力仍遠不如台北市豪宅內的國民黨高官
    但一般要完成精美農舍
    仍然是要有2千萬以上的實力
    仍然算是台灣生活現況中較好過的一群人
    在經濟不景氣的台灣今日
    富者極富而貧者愈多
    國民黨媒體的算盤是
    分化台灣貧者愈多的投票意願
    因絕大多數18%族群會集中選票給國民黨
    確保自己的利益
    而廣大台灣勞苦基層
    因國民黨媒體不斷報導
    因而討厭蘇嘉全及民進黨
    改投國民黨馬英九
    來回就差了2票
    而廣大台灣勞苦基層
    雖然票較18%族群多
    卻往往分裂投票
    廣大台灣勞苦基層也比較不曉得國民黨媒體的真正居心
    以為是主張正義?
    卻不知國民黨馬英九已經有3/4國民黨立法委員
    改革是馬上可以做
    國民黨馬英九卻不做?
    只想打擊在野黨?
    國民黨選戰之重覆打法
    卻往往有效
    民進黨軍師吳乃仁該想想辦法了!
  • cmc
  • 退休公務員,買農地,申請建農舍,只要遵守法律規定,符合農地農用的原則,基本上是不會有
    任何問題。例如陳瑞仁檢察官是公務員,也擁有千坪的農地,假日公餘之暇,一樣在從事農作修
    身養性,並沒有違法的問題。如果你我小市民,都以作一個守法的公民為榮,副總統更應該作為
    人民的表率。
  • cmc
  • 如果是自己有小過失,不誠實看待問題,錯的就不只是原來的小過失而已。至於拿別人的過錯來
    和自己的過錯比較孰輕孰重,就像一個小偷指著強盜告訴我們說,他是強盜為什麼不抓強盜卻抓
    小偷,一樣是會令人傻眼而語塞。
  • cc
  • 如何才算農用?
    菜圃花草樹木草皮盆栽休耕哪些不算農用?
    農委會還講出不存在的「經濟性」法規來婊人咧!
    合不合法先來看農委會要求的第二次會勘勘出什麼再說。
  • cmc
  • 其實我們的標準並沒有很高,只是和一般人一樣守法就可以。守法是自由民主法治的根基,是民
    主憲政的基礎,如果憲法明定台灣是一個主權獨立的國家,或總統每四年一任必須由人民直接選
    舉產生,結果大家都不遵守,法律可以拿來各自解讀,其結果就是把自由民主法治的憲政制度基
    礎給毀棄了。不要用很多人都是這樣作,如果這樣是違法,很多人都在違法,為什麼是我不能,
    這種童言童語似的質問,只是突顯自己心智的不成熟。
  • cmc
  • 想想陳瑞仁檢察官千坪的農地為什麼不會有違法的問題,答案就很清楚,同樣是農地,同樣是公
    務員。
  • 執政黨打手?讓馬更無能?
  • 農舍事件 蘇嘉全向陳瑞仁致歉
    【中央社╱台北7日電】 2011.10.07 11:32 pm
    民主進步黨副總統參選人蘇嘉全今天說,講檢察官陳瑞仁有農舍,不是要比較農舍,對陳瑞仁造
    成困擾,他感到非常抱歉,社會有權高標準檢驗參選人,但不能說他貪贓枉法。
    蘇嘉全5日說,銓敘部曾有函釋指公務人員下班或假日可兼做農民;另外,陳瑞仁也在竹東有農
    舍、做農業,「檢察官可以,為什麼公務員不可以」。
    蘇嘉全接受電子媒體專訪時表示,當時講陳瑞仁有農舍,不是要比較農舍,是要表達公務員下班
    可當農民,對陳瑞仁造成困擾,他感到非常抱歉。
    他說,農舍可以拆,「但你要告訴我,它是違法,我現在有執照」。他反問,「難道有農舍就表
    示我貪污嗎?」「我有不清廉嗎?我有貪污?我有瀆職嗎?」
    蘇嘉全表示,如果是因他貪瀆、不清廉,外界可以指控,但農舍興建過程是縣政府、鄉公所出具
    所有許可執照。
    至於外界指責縣府人員包庇,他說,「公務員不會為一個人賣命到這個程度」,如果他這樣是瀆
    職,可能全國經辦業務的公務員都要犯法了,畢竟台灣有10萬戶農舍,「我的應該算是裡面最合
    規定的農舍」。
    蘇嘉全表示,法律有套遵循原則,「不是同意我蓋就是包庇我」,社會有權高標準檢驗參選人,
    「但說我是貪贓枉法、共犯結構的一員,我絕不接受」。
    他說,都會與鄉下思考模式差太多,鄉下與土地感情連結密切,住在台北30、40坪公寓,無法體
    會住在農舍,外面都是農地的感覺,而台灣鄉下農舍大部分不會去申請執照,與都會思考不同。
    被詢及農舍事件是否衝擊選情?蘇嘉全表示,台中市長選舉時有論文抄襲事件,也是要毀滅他,
    但他還不是挺過來?選民還是有智慧判斷,至於民進黨總統參選人蔡英文對這件事,「沒有特別
    表示意見」。 【2011/10/07 中央社】 @ http://udn.com/
    =================================================================
    社會有權高標準檢驗參選人
    馬英九的綠卡出示了沒有?
    連戰的房地產又漲了多少?
    國民黨媒體?執政黨打手?
    有時間批評陳菊是睡菊
    沒時間多批評胡志強?
    執政黨打手?
    讓馬更無能?
  • cc
  • 想想農委會為什麼用不存在的限制來解讀法條,什麼兩三天就又要改口,
    答案就很清楚,同樣是農地,同樣是公務員。

    現在隨意解讀法條的是執政黨,不是別人!
  • 悲哀
  • 蘇嘉全的農舍問題VS馬英九的綠卡問題那一個對於當台灣以後的領導人更重要?更何況蘇不過是蔡英文的副
    手.馬英九的綠卡問題為何重要?因為從民國以來,車輪黨各地區領導人,乃至於中央領導人,在"國難當頭"時
    總是36計走為上策,丟下一堆支持者,不管其死活.國共內戰時期這種事更是屢見不鮮.車輪黨的歷史記錄太
    差,但台灣人似乎更健忘.對於一再壓榨自身的這群狐群狗黨還一再支持.
  • 期望不公不義法案改變!
  • 民進黨中執委洪智坤:想勝選 就得苛求高標準
    【聯合報/台北報導】 2011.10.09 03:12 am
    蘇嘉全的農舍風波不斷,民進黨中執委洪智坤認為「這是社會觀感,不是法律問題」,在黨內開
    出第一槍,呼籲蘇嘉全自行拆除有爭議的農舍。他昨天表示,這是因為要以「近乎苛求」的高標
    準行動來訴求選民。
    洪智坤前天深夜在臉書貼文說,「就讓那一座農舍像『金閣寺』一樣在火焰中消失吧!因為它太
    美了」。這番建議在黨內引發不小震撼,有人讚他中肯、勇敢,也有人批他「為國民黨幫腔」,
    但他自嘲:「如果可以當喜鵲,為何要當烏鴉?」
    洪智坤表示,他知道說這些話會討人厭,但選前九十幾天做些改進,一切都來得及;民進黨二○一
    二勝選的兩張王牌:民主與正義缺一不可,這也是人民支持民進黨總統與立委勝選的動力。
    他認為,國民黨已打定主意,要以負面選舉來對決,以無止境的抹黑攻擊,來轉移其執政無能,
    如果農舍案一直在合不合法上面打泥巴戰,民進黨勢必吃虧,因此,必須以近乎苛求的高標準訴
    求選民。 【2011/10/09 聯合報】 @ http://udn.com/
    ===================================================================
    選前九十幾天做些改進,一切都來得及!
    最怕是選前幾天羅文嘉的走路工?
    最怕是選前幾天陳定南的流水席?
    國民黨媒體勢力太強了
    雖然馬英九提不出綠卡已經失效的證明?
    雖然馬英九用大水庫理論來貪污台北市長特別費?
    雖然馬英九用平常已經捐款而硬不是不捐一半薪水?
    633達不成
    國民黨媒體勢力護航馬英九勝選就好了
    但蔡英文即使平常有捐款
    18%仍然是要放棄的
    沒有辦法
    民進黨在台灣的基層根基不如國民黨
    地方基層在中南部也選輸國民黨
    國民黨是大怪獸
    國民黨高官可以有18%及台北市豪宅
    這就是現實
    民進黨高官要更上一層樓
    除了特別努力
    也要宣示民進黨立法委員單獨過半數的理想
    中華民國在台灣的立法院長一直是國民黨控制
    台灣要出現第一位民進黨籍立法院長
    不公不義的法案才會改變!
  • 這件事就是國民黨的一個煙霧彈手法,要解決的很簡單,立法、修正、執
    行,不過國民黨不會作,本身這間農舍就是合於法規,硬要弄成不合法會
    拖下很多農民、上班族和投資客。其次,農地的適法性還要等地方政府決
    定,這個更好笑,闖紅灯違不違規還要問各縣市警察局嗎?還是屏東的農
    地有埋黃金?說到搞農地,goole一下"集村農舍"就能發現K黨
    惡搞農地更
    超乎想像。

    我不喜歡牽扯出陳瑞仁的處事方式,但是不得不說陳瑞仁的回應也太假
    了。這是屬蜈蚣的嗎?以我家農地可以蓋3~40間那種所謂的放農具的農
    舍,最多的時候也就5~6雙雨鞋,那照片裏的雨鞋是想開鞋店嗎?然後那上
    衣和褲子又讓我不得不懷疑這個人的生活很骯髒,作完農事衣褲都是汗,
    直接吹乾下次再穿嗎?當然有時山溝或田溝水算乾淨的話,是可以在裏面
    簡單搓洗,但是為什麼晾乾的時候上面還會有皮帶...

    只是放農具的農舍要接冷氣,那個白鐵門就比農具貴了吧!!明顯的就是渡
    假小屋,合法的話其實也沒什麼,何必要這樣亂扯。只能說,一堆沒當過
    農民的在惡搞農民
  • 台北市的退休軍公教?
  • 宜蘭核發農舍建照 比住宅多
    【聯合報/台北報導】 2011.10.09 03:12 am
    宜蘭縣是全台農舍「需求量」最大的地區,當地農舍交易有多熱呢?內政部營建署統計,宜蘭縣
    今年一到八月核發的農舍建照有一千一百廿八戶,不僅居各縣市之冠,甚至比一般住宅的一千一
    百零三戶還多,成為全台唯一出現這種特殊現象的縣市。
    近來民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍風波不斷,為了避免衝擊農舍買氣,宜蘭的房地產業者也
    擬出一套「教戰守則」,告訴買主要低調一點、不要將農舍搞得太豪華,盡量維持「農村樣貌」
    即可;此外,若不會耕種,也可找專業農民外包。
    當地房仲業者表示,宜蘭幾乎成了台北人的「後花園」,雪山隧道通車前後,有許多住在台北市
    的退休公務員、教師,一窩蜂來買農舍;一些名人如行政院前院長謝長廷、主持人于美人、作家
    吳淡如等,也都傳出到宜蘭投資置產。
    業者指出,宜蘭目前農地行情每坪約一萬到一萬五千元,加上一百坪左右的農舍,總價約一千二
    百萬至一千八百萬元。和其他縣市相比,最特別的是當地房仲買賣的住宅產品,有一半至三分之
    一都是農舍,形成特別的微產業。
    業者說,只要買家提出需求,儘管不具備農民身分,也有辦法搞定,從興建到完工,一整套流程
    都「辦到好」,各項名目也符合規定。就算有客戶不會務農,卻又怕被發現農地不農用,也會幫
    忙找專人幫忙耕作,「就像台北的空地,有人養地又怕被課徵空地稅,乾脆經營停車場。」
    官員表示,新修正的「農業用地興建農舍辦法」將加強管考,一旦被發現違規使用,可連續處
    罰,並限期改善;屢罰不聽者,不排除祭出「拆屋」手段。 【2011/10/09 聯合報】
    =====================================================================
    沒有錯
    宜蘭精美漂亮的農舍很多
    但所有權人是誰的?
    雪山隧道通車前後,有許多住在台北市的退休公務員、教師?
    一窩蜂來買農舍?
    當過縣市首長或明星也就罷了
    為何許多住在台北市的退休公務員、教師也買的起精美農舍?
    18%?
    造成台灣多少錢政負債?
    多少廣大労苦階層供養這些人?
    馬英九又沒有打仗準備
    為何供養台灣一大堆沒有上過戰場的軍人?
    蔡英文及蘇嘉全要有損失財產的準備
    因為廣大台灣被壓迫者是會分裂投票
    要勝選就只能用貧窮去對抗國民黨權貴?
  • 農舍事件該落幕了!
  • 既然蘇嘉全有爭取副總統的決心
    雖然農舍也花了一些錢
    但畢竟不如台北市豪宅的價值
    既然失言了
    就只好取捨了
    在2010年高雄市水災之時
    雖然陳菊市長是有午睡
    但畢竟事後善後迅速
    也統一口徑對外發言得體
    農舍事件該落幕了
    但國民黨媒體勢力強大
    國民黨司法勢力亦強大
    要成功挑戰媒體寵兒連任者馬英九
    恐怕蔡英文及蘇嘉全都要加倍努力
    國民黨媒體及邱毅一定會努力找別的污名化事件?
    例如蔡英文很有錢?
    也要有人迅速去解決國民黨媒體及邱毅創造的危機
    畢竟阿扁在監獄中
    阿扁也被嚴重人格污名化
    阿扁千萬不能想為何獨裁者蔣中正可以做的事
    為何就不能做?
    國民黨有一甲子獨裁的基層基礎
    民進黨黨員才多少人?
    本來就是不對稱的戰爭
    民進黨惟有更合理化的祟高理想
    更有主軸更犀利的議題主導
    而不是被國民黨牽著議題走
    團結才有小勝的機會
    而目前
    選戰的議題是被國民黨牽著議題走?
  • 再不團結就必定大敗
  • 農舍風暴 綠營大老議論蘇嘉全大選進退
    【聯合報】 2011.10.12 03:21 am
    農舍風波該如何止血?綠營有人建議「三條路」,自行拆除農舍、將農舍捐給社團或自動退選。
    民進黨大老級人士私下表示,農舍風波持續擴大,已嚴重影響總統大選選情,民進黨副總統參選
    人蘇嘉全應「知所進退」。
    民進黨總統參選人蔡英文昨天表示,蘇嘉全農舍若違法,「要拆除,蘇嘉全也不會遲疑」;美麗
    島電子報副董事長吳子嘉則勸蘇「暫時離婚」,民進黨發言人梁文傑駁斥,「吳子嘉太超過!」
    蔡英文昨天表示,這件事情應依照法令處理,蘇嘉全一定會配合主管機關認定,該改正的地方就
    改正;如果真的要拆除,蘇嘉全也不會遲疑,遵守法規和體制。
    雖然蔡英文力挺蘇嘉全,但黨內仍有許多雜音。最早開砲的民進黨中執委洪智坤強調支持「英嘉
    配」,反對陣前換將,但也對蘇嘉全的拖延說了重話:「固可一黨挺一人,豈能一人誤一黨?
    洪智坤認為,蘇嘉全自認農舍合法,且他的母親、女兒及妻子都住在裡面,當然覺得冤枉,但蘇
    嘉全身為民進黨提名的副總統參選人,現在應該思考的,不是一人一家之事,而是一黨一國之
    事,「難道要整個黨不計成敗、不顧是非力挺到底嗎?」
    蘇嘉全要等農委會與屏東縣政府會勘,洪智坤直批是「迷思」,因為如此等於把主動權交給農委
    會,「但農委會可能幫你背書嗎?」蘇嘉全應有主動性的決定及作為,盡速讓農舍爭議落幕。
    美國西東大學退休教授楊力宇建議蔡英文壯士斷腕,長痛不如短痛,迅速撤換蘇嘉全。楊力宇已
    傳真致函蔡英文,建議蔡英文破釜沉舟,展現魄力,不要再猶豫,否則只會傷害民進黨的總統及
    立委選情。
    梁文傑表示,蘇嘉全的農舍該如何處理,蔡英文自有完整判斷,不會因為外界的評論而受到影
    響;農委會曾說過,農舍合法與否的判定是在地方政府,希望結果出爐後,農委會不要再說三道
    四。 【2011/10/12 聯合報】
    ==================================================================
    綠營大老?
    很明顯是國民黨及國民黨媒體的渲染操作?
    也許蘇嘉全夫婦一開始應對不夠謙卑謹慎
    退選?
    不就中了敵人的計?
    國民黨的有錢人還嫌少?
    國民黨賄選者因賄選補選再國民黨換人選上的是一大堆?
    為何國民黨媒體可以把事情一直操作?
  • 吳子嘉?怪怪的?
  • 美麗島電子報:蘇嘉全醜聞將接連來
    【聯合報】 2011.10.12 03:21 am
    民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍風波未歇,美麗島電子報昨天「預告」國民黨還有新招,將主打
    蘇的私德問題。
    文中提到,如果蘇嘉全不能盡快在拆除豪宅、捐作公益或自動退選三擇一,「那麼,就請靜靜的
    等待,醜聞將一樁接一樁的到來」。
    美麗島電子報日前曾發出「蘇嘉全,別再害小英了」文章,該報副董事長吳子嘉昨天又以「蘇嘉
    全,請盡快讓利空出盡吧!」為題撰文,指一群關心民進黨的人士近幾天都接到情報,指蘇嘉全
    侄子、立委蘇震清不時打著「以六位數為底」的牌局,輸贏動輒百萬計,豪賭作風與屏東農村樸
    實形象,及綠營在總統大選強打的貧富差距問題,大相逕庭,這就是所謂的「反諷牌」。
    吳子嘉說,國民黨還將打「黑心牌」,因為有消息指出,一位與蘇嘉全有緊密血緣關係的親戚,
    疑似靠著經營廢五金的生意,非法燃燒回收物,釋放有毒物質,大賺暴利。
    吳子嘉表示,這兩年來,民進黨刻意形塑和人民站在一起,蔡英文的朦朧美,也讓飽受貪汙所苦
    的民進黨像是已經脫胎換骨,但一間農舍問題,蘇嘉全「嚴以律人,寬以待己」的態度,難道不
    會讓民眾有種錯亂的感覺嗎?蔡英文還有多少光環能讓蘇揮霍?「蘇嘉全,請放過蔡英文吧!」
    蘇震清昨天雖承認會打小牌來紓解壓力,但「可以對天發誓」從沒有打過六位數的牌,「如果
    有,就退出江湖!」還說只要有人做不實指控,一定馬上提告。 【2011/10/12 聯合報】
    =================================================================
    原來國民黨只是不出而已?
    2010年底國民黨沒有好好檢驗蘇嘉全?
    吳子嘉?
    未免怪怪的?
    副總統提名前不先提出?
  • 台灣人不愛討論政策?
  • 在無能馬英九的統治之下
    台灣基層有生活比較好過?
    台灣人不愛討論政策?
    反而更喜歡八卦新聞?
    國家會更進步?
    國民黨媒體積極想誤導選民?
    無所不用其極打擊在野黨?
    而不討論如何讓國家施政更進步?
    國家會更進步?
  • Harry
  • 要競選高官, 排除家世 我認為品格的篩選條件就是要比較嚴格,
    而我看不慣的, 是蘇嘉全逃法律漏洞被抓到時, 還說xxx也怎樣, 這樣的人讓我想到貪污的陳水扁也這樣
    說過,
    沒責任心的人怎麼能執政? 台灣就這樣一直吵來吵去吧.
  • 為何用懶惰的方法選舉?
  • 觀察站/誰敢整頓農舍亂象?
    【聯合晚報】 2011.10.12 03:02 pm
    蘇嘉全豪宅農舍議題戰線拉長,選舉前演變成藍綠大戰,絲毫沒有休兵跡象。其實,農舍與農地問
    題已是十多年來的「歷史共業」,不論是哪一政黨執政,不管哪個人當上農委會主委,為了選票及
    既得利益,從沒人敢拿農舍議題開刀,也不願解決農舍濫建問題。現在,藍綠既已把主戰場拉到農
    舍問題,就該拿出誠意,盡速修法,別再只是針對個案開刀。
    民國89年農發條例修正後,開放農地自由買賣,更廣開了農舍興建的大門,人人都可以成為農地主
    人,買了農地興建漂亮農舍,一時成為風潮。法令賦予民眾自由買賣權利。現在如果要整頓農舍,
    遇到的阻礙與困擾可想而知,但長以來,因為「有阻礙」而「不作為」,只是凸顯農政機關的無能
    與怠惰。
    多年來,不論誰當農委會主委,誰是執政黨,都沒有官員敢拿豪宅農舍開刀,更別論誰敢全面清查
    農舍是否合法。蘇家大宅並非個案,農委會也口口聲聲說明「不針對個案回應」,既然如此,更應
    「硬起來」,針對全台農舍全盤檢討;究竟現有的法令如何規定,也應盡速對外說明清楚;至於法
    令模糊、不完備之處,也該與其他政府機關盡快完成修法。
    農委會不該僅針對細項法條解釋與地方政府糾纏,為了保護台灣的優良農地,反而應趁此機會把爭
    議許久的農舍農地議題,從法令制度面根本解決。否則,選舉一到,農舍問題總成爭執焦點,沒完
    沒了,淪為藍綠陣營的扒糞之戰,對台灣農業卻完全沒有助益。【2011/10/12 聯合晚報】
    =================================================================
    只許台北小孩子繼承豐厚的遺產?
    不許中南部小孩子靠努力工作翻身?
    貪污陳水扁?
    貪污的國民黨縣市長和立法委員是一大堆?
    靠建商財團投資客奉獻而擁有都市變更計劃的土地?
    問題是
    貪污的國民黨縣市長和立法委員入獄的有多少?
    國民黨媒體明知現況
    為何用懶惰的方法選舉
    不正正當當提出馬英九的政見?
    不用黃金十年
    只要未來四年馬英九要如何做?
    執政黨及在野黨就政策而討論
    正向思考
    不是國家才會進步?
  • 為何帥帥馬可以無賴?
  • 蘇家年保費400萬 邱毅:錢哪來?
    【華視新聞】 2011.10.27 05:09 pm
    蘇家年保費400萬 邱毅:錢哪來? / 華視新聞
    蘇嘉全昨天公佈了一家四口的總財產,不過立委邱毅質疑,蘇嘉全一家四口,一年的保險費竟然高
    達4百多萬,而這些保險不只沒有申報公職人員財產,其中有十一筆是密集出現在蘇嘉全卸任農委會
    主委後,邱毅也說,那個時候蘇嘉全沒有收入怎麼會有這麼多錢付保費。
    拿出單據,立委邱毅再爆料說蘇嘉全一家四口的保單,每年竟然要繳上百萬元。邱毅農委會主委下
    台到現在保險蘇7個洪7個兩女5個每年要400多萬,蘇家的保險幾乎都是還本型,從88年到現在一共
    24筆,97年卸任農委會主委之後蘇嘉全自己保了三筆壽險,太太洪恆珠保了兩筆,兩個女兒六
    筆。
    邱毅也質疑,蘇嘉全卸下公職之後,蘇家的財產投資竟然還不減反增,有人告訴我不只400萬,保
    守一點400以上。保險3棟透天三重麗寶存款增加基金投資,而蘇嘉全和洪恆珠兩人的保險也都沒有
    出現在公務員的財產申報表中,有沒有違法,邱毅要蘇嘉全出面說清楚。 【2011/10/27 華視新
    聞】@ http://udn.com/
    =======================================================================
    華視新聞?
    邱毅可以說蘇嘉全財產?
    邱毅可以說蔡英文財產?
    建議邱毅先反求諸己
    建議邱毅可以說馬英九財產?
    建議邱毅可以說吳敦義財產?
    大家一起檢視
    最好11月底前檢視完畢
    2012年1月14日要總統選舉了
    不要配合金溥聰搞烏賊戰?
    大家在2011年12月及2012年1月13日以前有權利知道政見
    難道是馬英九提不出政績?
    難道馬英九只是帥帥馬?
    難道馬英九只能欣賞外表?不能做事?
    只能靠國民黨媒體烏賊戰?
    只能靠爛蘋果戰術?
    雖然馬英九很爛?
    蔡英文也很爛?
    宋楚瑜也很爛?
    所以要投帥帥馬?
  • 又見天龍國蟑螂部隊來洗版...煩不煩啊你你你,到哪都會聞到蟑螂味。
找更多相關文章與討論