根據新聞的報導,我做了這張Google Map



蘇花公路坍方地圖



Google Map 的街景車曾經開過這個路段,也留下了記錄,讓我們可以看看坍方的路段原來是怎麼樣的情況,有沒有防護措施或警告標誌,比方創意旅行社23人失蹤地點原來的樣子是:

 

路邊的護欄意味著這原就是個危險的路段。

另外蘇花公路為何坍方集中在這一段??地圖上附近的山頂上面是雷達站,不知道和坍方有無任何關連。

 

Google Map上的衛星空照圖比較舊,只看到雷達站蓋好之前的路,UrMap上的空照圖就很清楚了:



也許大家再研究一下這張地圖可以發現一些秘密。

日本NHK電視台,曾對八八風災小林村的災變做出了『深層崩壞』的假設。是否這一段蘇花公路也遇到了類似的情況呢?




創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(43) 人氣()


留言列表 (43)

發表留言
  • Я
  • 頭香!?
  • 哈哈哈~
  • 2
  • 國民黨妓女專線!!
  • 我第三名!!!
    ------------------------

    果然藍丁的真面目露出來了!!!流言的是~妓女~~


    PO文︰哈哈!死多一點 白目網友引起公憤
    〔記者游明金/宜蘭報導〕梅姬颱風在宜蘭地區造成慘重災情,竟然有自稱
    是台中市中區的女學生,在網路PO文「哈哈!號外!綠色執政淹水保證,宜
    蘭最好死多一點人!」引起網友公憤報警處理,並發動人肉搜索,作者嚇得
    道歉。

    YAHOO新聞討論區21日下午6點31分,出現重複標題文字8次「要宜蘭人多死
    一點人」,短短2天瀏覽達8萬多人次。

    網友看了留言大罵,抨擊留文者「沒良心」、「不知羞恥」等,揚言要「人
    肉搜索」,還有網友報警處理。

    警方登門告誡後,這位作者22日下午又發表一篇「是怎樣啊?」文章,抱怨
    員警到學校,當著同學的面警告,質疑警察立場「偏綠」?還說「馬政府!
    難道不會保護你的選民嗎?」

    此舉讓網友更火大,警察再次找上門,學生隨即PO文道歉。

    但道歉為時已晚,網友查到學生電話,她在23日下午2點寫著:「不要再打
    電話恐嚇我了,拜託你們!」談到已被全班排擠,沒人願意做她朋友,也再
    度對罹難者表達歉意。

    宜蘭縣長林聰賢說,很遺憾會有這種語言,宜縣整體救災過程的批判,只要
    是依據事實檢討,他都坦然面對,但用污衊、揶揄來譏諷受到天災傷亡的宜
    蘭人,只會造成彼此傷害。

    副縣長吳澤成說,大家都是同胞,要有同理心,多一點關心,多一些悲天憫
    人,社會才會更溫暖。
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 國民黨妓女專線!!
  • 回應者地區分佈:北 17%、中 11%、南 5%、[東 65%]、離島 1%、其他
    2%


    作者:身為宜蘭人的我們|發表:2010/10/23 00:47
    你 ........ 這個OOXX 我都已經不知道該怎麼形容才好,你還是不是人
    啊!!!我們宜蘭都已經那麼嚴重了你還在哭邀什麼 ?!!! 你真的是沒藥醫了
    乾脆送精神病院比較快 !!! 改天如果你家淹水我們是不是也要放鞭炮慶祝
    還是要像你一樣PO文 ? 不過 ....... 我們跟你不一樣!!!!我們很良
    心 !! 絕對不會做這種事 !!! 請不要把政治跟災情混為一談 !! 你玩政治
    干我們這些受災戶屁事啊 ?! 請發揮同情心好嗎 ?!! 請不要在那嘴
    砲 !!! 在那講那些 不怕以後下地獄割舌頭嗎 ? 你一定要道歉 !!(雖然也
    是於事無補) 算了 我們宜蘭人不想浪費口水跟你這種人講那麼多 !!


    作者:宜蘭人|發表:2010/10/23 00:43
    問你喔 KMT工讀一個月薪水夠交保嗎?誠心發問wwwww

    作者:小豪"★|發表:2010/10/23 00:40

    我是宜蘭人 你到底算哪坨屎???(路邊的狗屎?? ..可能都比屎不如吧) 你
    根本是阿6仔 派來的間諜ㄅ 宜蘭哪個執政 關你蝦咪屁事??? 你乾脆回你
    老家喝母奶吧!!!還是你爸媽沒生(良)心給你!!我替你爸媽感到悲哀! 我看
    你不要出生的好!!浪費國家資源!我看你爸媽一定是在想因該不要把你生出
    來! 你爸媽已經都哭泣了ㄅ:(( 還是你是機器人 沒有頭腦.心臟等
    等???? 你現在可以去自殺算了!留在世界上已經沒醫可救了! 而且你就不
    要以後你家都淹水!把你爸媽都給淹死了!(就因為你這句話)! 有因就有
    果! 我也無話可說! 你現在可以去投靠對岸了! 浪費台灣的資源!! 再
    見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!滾吧!!!!!!
  • 深藍
  • Billy Pan 老大

    未來事件交易所又開張了, 請問您有什麼看法?
  • 真的??

    billypan 於 2010/10/24 15:57 回覆

  • 不得了啦
  • 看看大家是如何看待政大未來事件交易所被國民黨強迫關閉的事件
    http://echotaiwan.blogspot.com/2010/09/blog-post_18.html
    預測國民黨越輸越多,政大未來事件交易所乾脆關站止血 ?

    國民黨來台半世紀
    外國觀光客都知道台灣很多建設是紙糊的
    並非有長居久安的打算
    台灣好山好水長期被國民黨以開發為名行破壞之實
    搞得殘垣斷壁
    儘管山區交通比過去快捷許多
    有助於觀光和經濟
    卻無法保障人民的生命、財產不受毀損

    那群只想ㄟ錢賣台、落跑美國、大權在握的深藍權貴們
    根本不在乎人民和國家前途
    台灣每年編列那麼多建設預算、官員國外參訪
    只讓官商勾結更方便ㄟ錢
    而各縣市哪一個曾經幸免於難?
    再多的經濟成長也換不回家庭完整和生命安全
    大家不妨想想

    如果還讓這群幸災樂禍、共犯結構下的黑心分子主導台灣命運
    可悲的是我們的未來和下一代離幸福更遙遠
  • 文中的蘇花高是指蘇花公路吧? 筆誤?
  • 嗯,改了,謝!

    billypan 於 2010/10/24 16:43 回覆

  • 媒體最高興吧
  • 冷眼集/一場大雨 檢驗綠色執政功力
    擅打文宣的民進黨,五都電視競選廣告的主角不是五位候選人,而是宜蘭縣長林聰賢,訴求一場
    「治理之戰」。一場水災考驗下來,選舉代言失效、綠色執政破功,惱羞成怒之餘,只能砲打中
    央政府延誤通報時機,推諉塞責的功力,直追高雄市長陳菊,後續效應也為五都選情埋下變數。
    這支由林聰賢獨挑大樑的廣告,畫面中,碧綠草地搭襯著藍天白雲,只見林聰賢手放在耳邊聽著
    徐徐蘭陽風,配上感性旁白,充滿愜意、幸福,民進黨的治理能力,雖然有些空泛也沒有引起太
    多注意,但訴求宜蘭經驗來和對手比拚治理能力,民進黨的文宣其實增加理性與務實的元素。
    一場大雨,徹底檢驗了這位高支持度的地方父母官,讓選民對於綠色執政的保證打了問號,難道
    童玩節就代表治理能力?宜蘭經驗可以完全複製?或者林聰賢就等於其他五位民進黨候選人?人
    民只看到高高在上的民調,卻不見及格的治理與應變能力。
    身為民進黨五都廣告代言人,面對宜蘭慘重災情,治理之戰出現防線潰堤,林聰賢自然把責任推
    向中央,再度引爆一場口水戰,批評因為地方救災資訊與中央無法同步,才會導致淹水首日救災
    指揮系統紊亂,甚至在馬英九總統赴宜蘭勘災時刻意保持距離,讓總統充當箭靶。
    不久前高雄市發生罕見的淹水,民眾怨聲載道,市長長陳菊也是把責任都推給中央或是高雄縣,
    結果卻證實雨下最大的時候,她人在官邸「休息」,甚至還有當時在跑選舉行程的傳言,讓陳菊
    撇不清。
    大雨為台灣帶來難以彌補的天災,政府能做的是檢驗並改善相關的防洪工程、設施,亡羊補牢時
    猶未晚。但政治人物的傲慢和輕忽,卻讓災情難以收拾,如果靠嘴巴吹噓、或形象包裝來唬弄選
    民,絕對經不起檢驗。
    【2010/10/24 聯合晚報】
    =======================================================
    台灣的媒體生態是對民進黨很不利
    國民黨的媒體朋友太多了
    國民黨11月邀美國柯林頓來台
    民進黨這場仗不好打
  • 又要開發道路了嗎?
  • 冷眼集/給觀光客一個安心台灣
    台灣天天宣傳觀光,要大陸觀光客與世界各地的遊客來到台灣,可是一場梅姬颱風帶來的豪雨,
    馬上將台灣的旅遊風險提高許多。台灣當局全力投入搶救受困蘇花公路的陸客與台籍旅客,對於
    失聯的陸客也投入大量救援人力搜尋,展現出台灣當局應變的積極態度,希望能讓各國觀光客安
    心來到台灣旅遊。
    梅姬颱風帶來的豪雨影響,讓大陸觀光客與台灣遊客受困蘇花公路,救援人員不畏艱難深入災區
    救援,大陸國台辦發言人楊毅發言肯定台灣對陸客的援助,同時表達對台灣民眾生命財產損失的
    關切。由於仍有部分陸客下落不明,國台辦主任王毅也表示希望台灣當局全力搜救受困陸客的看
    法。
    大陸當局關心陸客在台安危,這是適當而合情合理的表達,否則豈不被人批評只管開放赴台觀
    光,不管陸客生命安危。台灣在災情傳來之際,救難人員不分你我親疏實施救援,就是展現台灣
    人的人道關懷精神。
    不過,蘇花公路本來就是有風險的交通路線,這也是花蓮居民多次希望政府興建蘇花高速公路的
    原因,問題吵吵嚷嚷多年,究竟是行車安全重要,還是環保團體主張的低度開發重要,莫衷一
    是,但面對罕見的劇烈天候條件下,蘇花公路不堪一擊,使得悲劇難免。
    無論如何,台灣推展觀光,希望陸客與其他國際觀光客到東部觀光,可是沒有安全的交通路線,
    以及天災降臨時,政府積極應變的作為,這些都會影響未來觀光客來台意願,這都是台灣當局要
    好好思考的問題。
    【2010/10/24 聯合晚報】
    =================================================
    台灣的土石流已經是問題非常嚴重
    竟然媒體還在鼓吹蓋高速公路
    是嫌土石流不夠多?
    先把花蓮輪搞起來吧
    太魯閣號到花蓮很快
    但網路總是很難訂票
  • 1aa
  • 我五十幾歲了!小時候天天看到宜蘭火車站後站的“國軍退除役官兵森林開發處“的大卡車,不停的從山上載運檜木下山,直到二十
    幾年前去日本,經導遊介紹才知道那直徑一二十公尺的大檜木,都是狗民黨賣去日本的,日本還當寶一樣,泡在水池裡保存著!山上
    的大樹都被狗民黨幾十年的砍伐盜賣,才會造成國土今天這種慘狀!
  • 重重
  • 雖然在這回有點奇怪...
    那個NHK的影片翻譯字幕跟聲音跟影像完全對不上啊.....= =;

    這樣很像在自己看片說故事(可能是錄製出現lag?)
  • Jinx_Li
  • 這次我老家宜蘭運氣不好,下這種超大豪雨又遇到漲潮。不過宜蘭雖然
    經費少,河川治理還是有在做,像冬山河以前河道彎曲,大雨必淹,現在
    變成親水公園,大家都知道是很棒的旅遊景點,很少知道河道整治的功
    效,不然冬山鄉其實會淹水更嚴重。
    至於那個寫綠色執政淹水保証的白目,我覺得大家要小心它,這可能是
    一場網路釣魚的陰謀。因為它說網民電話恐嚇它,也被班上同學排擠,但
    並沒有人公布它的資料,身份如何曝光?目前說找到是它的網頁的也只是
    「疑似」而無証明,且內容和寫法也不類似。它寫這爛文也不過是前兩天
    的事,卻說警察已經二度找上門,警方會這麼重視這種事?動作會這麼快?
    還有在回應中有人要網友把想用的報復方式mail到他的信箱,他找兄弟
    去執行,這也被其他網友質疑其目的,是不是在蒐集他人過激言論做為提
    告証據,有欄主自導自演的嫌疑。
    因為網路上的言論並不是沒有法律責任,寫這爛文的白目如果是個腦殘便
    罷,如果不是,它的目的何在?
  • 希臘藍
  • 我贊同「Jinx_Li 於 October 25, 2010 08:12 AM 回應」的內容
    無論是網路上看到的或是媒體報的,都只是他在網路上的聲明,有哪邊的
    記者把麥克風遞到他的嘴邊嗎?
    而且被人肉搜索到的部落格,好像是不相關的人……沒有IP的話,人肉搜索
    根本沒用、或是變成傷及無辜的幫兇。
    再說,如此嚴重的事件,雅虎並沒有把文章隱藏起來或是刪除,這麼多天
    就放著延燒。
  • 股哥
  • 潘醫師您好!
    您的大作真的都相當用心,且引經據典、擲地有聲!
    但弟綜觀貴版卻發現一些問題在此提出淺見,如有冒犯處敬請海涵並即刪除之
    民主國家本來就應該有各方之看法或意見,貴版版友眾多
    迴響當中言論激烈自是難免,但若有版友用字遣詞不堪入目,
    版主是否亦有清理版面之責?
    如果大家都是看不順眼就互譙!那幸好是在網路世界,在現實世界不就刀
    劍無眼了?
    若是有人做錯了就罵人是妓女,也只是用錯誤的態度和方式一錯再錯,不
    是嗎?
    愚弟淺見,再次對版主說聲抱歉了!
  • 除了第一篇,我都設隱藏了

    billypan 於 2010/10/26 23:15 回覆

  • 股哥!!

    妳意思是股勵罵[綠色值政 淹水保證 死多一點....]
    的那位[投票年齡]的那位女大學生
    繼續罵下去嗎!!!
  • popxpopxpop
  • 同意樓上,雖然無法控制來瀏覽的人,但是發言是可以管理的,或許潘大沒時間來管理,也或許刪除留言會
    引發更多紛爭,不過潘大也許可以依照PTT方式徵招板主,相信會有很多人願意的。但是維持基本的尊重我
    想是很重要的。
  • 說的算
  • 說的算



    馬的
    說的算
    中國台北
    湖井掏糞
    天下皆知

    馬的
    台灣
    牛阿子無知


  • 不得了啦
  • 我大概了解那位股哥的意思
    像我老爸說台灣的命運是狗去豬來
    可以罵日本狗但不能罵支那豬
    可以罵貪污扁但不能罵馬無能或支那的娼妓
    對吧?
    還是那句話
    去XX的兩套標準
    做錯了本就活該被罵
    是非不分的傢伙幫幫忙滾一邊去
  • 關鍵就在民進黨政府九十二年宣布暫緩蘇花高...



    那就等民進黨重新執政再說吧

    反正馬政府也無山小路用,只會怪前朝...
  • 清算
  • 清算
    改變台灣主權現狀
    清算
    馬英九
  • 不得了啦
  • 誰能保證蘇花高或蘇花改或者蘇花屁就不會出事?
    看看這次崩塌下來的這種土質
    真能蓋出一條安全回家的路嗎?
    反正我絕對不會走這條黃泉路去花蓮
    搭飛機、火車可能還比較安全
    命是自己的
    不是政客施捨給的
    贊成毀山滅地的花蓮人要想清楚
  • 路人
  • 不好意思想問個不怎麼相關的事,那天看到新聞,陸客若確定死亡一個人賠500多萬,已經確定罹難
    台灣司機,他老婆在媒體上希望大家幫幫她一家六口,她也拿的到500多萬嗎?
  • CC
  • 大大,可以量一下雷達站距離崩塌地,水平距離有多遠ㄇ?
    對我來說,我認為距離很遠,並非山上有新增建築物載重所造成

    不過
    不能排除(機會還滿大的)
    上面因為開發,沒有做好導水的工作,導制逕流集中在一些區域(這是重點),以至於沖刷嚴重
  • 反正那是軍方用地,沒有速去查,怎麼算都不會有定論的。

    billypan 於 2010/10/30 03:37 回覆

  • 別再過度開發了
  • 雖然花蓮人有想要富裕生活的心情
    但金融圈在台北市是不爭的事實
    這1年多來
    台塑集團在雲林縣及嘉義縣都出現嚴重工安
    台灣國土畢竟不大
    今天的富裕
    很可能是以後的疾病或土石流
    就像台灣的土壤能支持的高爾夫球場有限
    豪雨比風災可怕
    難道為了富裕
    不留給台灣少數的淨土?
    看到電視上有人攻擊證嚴法師
    污衊法師是因怕流失花蓮民眾就醫收入才反對
    真是非常痛心
    雖然開發會有短期利益產生
    但長期的土石流後遺症
    誰能保證工程技術與品質?
  • 想不通
  • 要(國賠)給陸客??

    他們有繳稅給台灣??
  • 回36F,他們沒有繳稅,但他們的政府有留官位給馬先生
  • 中年人不再熱血
  • Billy Pan: 有意思的地理資訊,請參考:
    "蘇花公路109K處,往海邊有一條岔路,地圖上標作「台灣石粉運石道
    路」,這裡曾經是台灣石粉公司的採礦場,該公司經營石灰石、滑石、
    碎石、土石等礦石之開採製造加工及買賣,據資料記載該公司在此採礦
    超過50年,幾年前才結束在此地的採礦權, 昔日的採礦場位置大約在
    蘇花公路111K到113K之間的下方,現在這裡雖然不再採礦,但是在蘇
    花公路111K旁還是有採礦場,採礦地點從蘇花公路下方轉到了蘇花公路
    上方"
    Keyword:烏岩角,台灣石粉公司
    Blog:巴字第1176號:烏岩角[野地旅0293]
    眼前有景道不得-遺珠中的遺珠-蘇澳烏岩角台灣石粉運石道路
    洋森攝影工房-蘭陽祕境-烏岩角(第一次探勘)
  • 有用行車紀錄器的人
  • 潘大,蘇花從114K以後到東澳是下坡,112K處還是上坡路段
    你所引用的圖位置應該不對
    過112K就有一個半開放的人工隧道
    請參閱
    http://www.flickr.com/photos/jamichou/5153890899/
    圖中左上角那一塊,就在112.5k,應該是整塊都下來了
  • ngetrkrvuh
  • 推一下!加油~
  • erik795
  • 悍將大魔界
  • injmforty
  • 潘醫師您好!!

    逛到你的部落格用心編寫的文章,還有看到網友們熱烈的回應,
    讓我感到十分安慰,還是很多人願意用心來關新這個社會

    不知您有沒有聽過*慈濟變更內湖保護區*這個案子呢?

    慈濟為這個社會貢獻、付出這是不可否認的
    但是當組織越來越龐大,甚至可以封鎖有關其負面新聞時.....
    因為媒體高層不會報導這個案子,所以只剩下網路能宣傳這件事
    面對慈濟這種不合理的開發行為,每一位公民的發聲都很重要!
    只有輿論的壓力,可能讓慈濟、政府打消開發明明就被劃設為保護區的土地


    連署反對慈濟變更保護區網站-
    http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900

    慈濟變更內湖保護區公開說明會(廖本全)國立台北大學不動產與城鄉環境學系
    http://zh-tw.justin.tv/pnnpts/b/274233516
    可以直接看14分36秒~