關於中國未來發展的“大國策”問題,已日益受到重視。這個問題不僅僅是中國的問題,也是世界的問題。十幾年前,在前蘇聯模式失敗後,有美國學者宣布,人類發展到美國模式,已經終結了,換句話說,美國模式被某些人認定為全人類唯一合理的、最終的模式。但是,歐洲人並不完全認同這個美國幻覺。歐洲人曾經認為,世界上最好的發展模式有兩種,一是美國模式,二是歐洲模式。現在,某些歐洲人又修正了他們的看法,指出,世界上還有第三種模式,那就是中國模式。

中國模式與歐美模式/劉仰 引自  http://www.wyzxsx.com/Article/Class18/200907/92284.html

與美國沉迷“自由市場”、疏于“政府監管”不同,中國模式是“市場調節與政府調控相結合”、“外向型經濟與啓動內需相結合”、“經濟增長與社會發展相結 合”等等,這正是中國經濟持續發展的“模式奧秘”。誰都應該看到,假若沒有中國模式,當前的全球經濟就更加顯得死氣沉沉,其復蘇前景就必定少了一個希望、 少了一個動力。

新加坡《聯合早報》引自 http://bit.ly/d1Q5aS

在金融風暴持續橫掃歐美經濟體之時,像這樣越來越多的『中國模式』論述持續地在各種媒體版面上出現。但是,中國共產黨的網路言論控制,對邊境分離主義的鎮壓,官員的貪污腐敗,迫害自已國內的宗教和異議份子的新聞也從來沒有間斷過。集權主義的發展真的比民主自由來的更好更適合人民嗎?這種價值觀的鬆動,恐怕比『中國崛起』的事實更來的撼動人心。

中國改革開放號稱30年,不過真的經濟起飛,其實是從1990年之後的才開始,由下面這張圖我們可以看的出來:



更確切地從國內生產毛額(GDP)上來看,中國經濟真正快速地發展,是這10年間的事情。中國已經超過德國,接近日本,不久可望成為世界第2大經濟體。日本和德國停滯不前,不由得讓人覺得所謂的『中國模式』或許真的有可取之處??

從一整個國家的角度,無疑地中國是趕上來了,而且做到『超德趕日』。然而,這真的是中共『改革』路線的成功嗎?

中國GDP快速地增加,許多人並不了解的第一個因素是:人口。中國不但擁有世界上最多的,接近全球1/5的人口,中國人口的增加也是非常可觀的,我們把日本,德國的人口數發展和中國做一個比較如下:



中國人口數是日本的11倍,德國的16倍。事實上,從1990年之後,中國增加的人口,比日本和德國兩個總人口加起來還要多!!

中國的GDP快速成長,第二個重要因素是匯率,因為中國的GDP主要來自於出口增加和境外投資增加。人民幣的匯率在1985-1994 年代快速地經由政府的操作貶值,整整相差超過4倍!!



你可以回到GDP成長的那張圖上就可以明白,1995年後,人民幣拉到和美元8比1的匯率,也就是GDP曲線開始往上快速增加之時。

人民幣的瘋狂貶值,代表的是相對於外國資金而言,中國的勞動人力價格便宜到不行,也只有在集權國家才能進行這樣的貨幣操作。外資,特別是台資和港資潮湧而入,再加上90年代後大量人口的增加,中國以人肉血淚打敗各國換來世界工廠的地位。

這種中國模式真的能算成功嗎?為什麼其它的國家不這麼做?難道這樣的模式不能用在別的國家嗎?

要解答這個問題,其實,最好的答案是蘇聯,我們可以看另一個比較圖,大部份的人會嚇一大跳:



這是Nominal GDP per capita』,人均國內生產毛額,也就是把國內生產毛額再除以人口數的變化。

不仔細看,許多人會以為快速增加的是中國。錯了,快速增加的是俄羅斯,人均國內生產毛額,在90年代俄羅斯和中國差不多,但後來,俄羅斯增加的速度比中國快多了,現在已經是中國的2.5倍。

原因是因為俄羅斯並沒有像中國那樣的大量人口的增加,也沒有刻意的貶值貨幣。俄羅斯並不是靠人肉血淚來求取經濟發展。

蘇聯在90年代解體,進行的是另一種改革,權力下放,各聯盟國獨立,蘇共沒有過去的統治地位,不再集權 ,那麼,是好還是壞呢?



你可以看到除了俄羅斯,從蘇聯獨立出來的波羅的海三小國,在20年前的人均國內生產毛額都接近中國,但是到了現在卻通通比中國增加的快了太多了,愛沙尼亞已經是中國的5倍。

這些國家人口都不多,所以不能像中國那樣可以『超德趕日』。可是,以人均國內生產毛額而言,他們表現的比中國好太多了。

中國以國家的角度而言是強大了,但是以人民的角度而言,『中國模式』不能算成功。同是共產國家進行改革開放,比較俄羅斯和波羅的海三小國的發展,我們甚至可以說中國模式是失敗的。

光是以Nominal GDP per capita也許有人認為不公平,畢竟中國人口太多了,一平均下來很吃虧。我們可以再比較其它的數據:

以共產主義最重視的『均富』而言:



Gini Coefficient 是衡量國家均富程度的最常用指標,越低表示出來越均富。你可以看到中國是紫色的,但是俄羅斯就比較好,波羅的海三小國更是均富。

台灣的吉尼係數差不多在0.38左右,也還可以。

香港的吉尼係數已經到0.6,可以說是紅色的危險狀態。

中國模式的經濟發展,在『貧富不均』上,可以說是失敗的。

除了『均富』,另外一個衡量國家發展的重要指標,是『新生兒死亡率』,中國,俄羅斯和波羅的海三小國的比較如下:



中國的新生兒死亡率差不多是這四個國家的兩倍以上。

從『人均所得』,『吉尼係數』,『新生兒死亡率』這幾個指標而言,90年代後,中國模式的成果遠不如蘇聯解體後這四個獨立出來的國家。

如果1989年六四天安門事件後中共瓦解或中國進行民主改革,會不會中國的經濟會發展的更好,人均所得更高,更均富,人民生活品質更好?

我們不知道,因為歷史無法重來。

但是中國經濟的發展,透過這樣的數字分析和比較,應該把它看成是許多中國人民勞力便宜出賣的成果,而不是中國共產黨實施專制統治的成功。

中國模式,是人肉血淚金字塔堆積出來的發展,甚至還要加上資源的浪費和環境的剝削,別的國家無法重覆,也不值得去學習和模仿。







創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(56) 人氣()


留言列表 (56)

發表留言
  • jsb
  • got first?!
  • ryan611223
  • 先推啦
  • calvin
  • IMF 的地圖看來把台灣歸城中國的一部分,
    因為我們的 USD per capita 超過一萬,顏色應該跟韓國相同,
    但是偏偏我們的顏色跟中國一樣,
    看來有必要去抗議。
  • 台灣的吉尼係數差不多在3.8左右,也還可以 <---!!?!?? 3.8!? = =
  • 改了

    billypan 於 2010/02/10 08:50 回覆

  • yypeng
  • 這樣算對中國還是不公平 分母不對 在黨的領導下 廣大的中國農民是不需要被當人看(中國農民從來就沒
    被當人看 待遇一向和奴隸差不多)

    農奴哪裡需要分配『人均所得』,農奴哪裡需要關心『吉尼係數』,農奴哪裡需要知道『新生兒死亡率』
    農奴只需要努力生產

    中國的國家資源都是擺在都市 中國經濟起飛後 住在都市的中國人生活的確進步很大 去過的都知道 所以
    如果把分母縮小 都市中的中國人比蘇俄人肯定好多了 黨權貴的後代那更不用說啦 日子過得好得很
  • 昆蟲
  • 台灣的吉尼係數差不多在3.8左右 -- 0.38?
  • 中國的GDP快速成長,第三個重要因素是:謊言
  • 這我寫過一篇

    billypan 於 2010/02/10 08:51 回覆

  • owl
  • 剛巧路過
    給欄主一個建議:
    應該是"nominal"

    有兩處要改
  • 也改了

    billypan 於 2010/02/10 08:50 回覆

  • kjtsaytw
  • 看一篇文章同時理解中國強盛的假象又學到怎麼利用網路作實證研究,真是太讚了!看到這篇文
    章,人文學科的人都要為自己的不用功、不懂得利用網路資訊而感到慚愧。
  • 悄悄話
  • 祝大家新春快樂,逐夢
  • 一句有夢最美,希望相隨,在當年打動很多人,結果「現在證明那只是美
    麗的口號。」對政治人物的言行過於瘋狂喜愛,缺少邏輯思考,容易被政
    客、名嘴操弄,整個台灣每日鬧哄哄,包著糖衣的毒藥趨之若鶩,當夢醒
    時才恍然大悟,但為時已晚,台灣人真是可悲又可恨!
  • Chris
  • 所以我們應該把馬統轟下來嘛??
  • sakuramaruko
  • 一句馬上就會好六三三,在當年打動很多人,結果「現在證明那只是包著糖衣的毒藥。」對政治
    人物的言行過於瘋狂喜愛,缺少邏輯思考,容易被政客、名嘴操弄,整個台灣每日鬧哄哄,包著
    糖衣的毒藥趨之若鶩,當夢醒時才恍然大悟,但為時已晚,土中客真是可悲又可恨!
  • bob2781321
  • 最近很流行"中國崛起"
    我老師曾說過 經濟成長可以突飛猛進
    然而文化卻要長時間的累積
    而且現在中國也還維持一黨專政
    官員腐敗事件層出不窮
    貧富差距大
    有些人民生活也很痛苦
  • 陈泽
  • 我是对岸的。

    非常同意这篇文章。我前几天还在和一个朋友谈,中国何时才能摆脱劳动密集型的经济,才是真正发展起来。

    不过就我个人而言,和10年前相比,我以及我家人的生活水平确实提高了很多。但是从各项指标来看,中国确实存在“国进民
    退”的情况。

    所以我有时候很困惑,到底这个国家,是进步了,还是退步了。
  • 宅娘
  • 其實今日中國的經濟發展路線根本是
    台灣過去在國民黨的「大有為政府」
    的「英明領導」模式的翻版,共產黨
    統治階層失職之處在於他們開放的進
    程中沒有適當的配套措施,以致於不
    少人民沒有了共產的基本民生保護傘
    就顯得一下子失去太多。
  • 老皮蛋
  • 太好了!借我轉貼喔!這可以讓主張"犧牲民主換經濟成長"的丁丁(包括張作錦)閉嘴。至於張
    作錦的白癡言論。可參見:http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?
    f_ART_ID=234294
  • Koala
  • 小弟工作關係,一年往來大陸數次...

    我覺得中國目前的癥結其實也是人口數 - 8 億民工在城市討生活,他們大部分是靠勞力工作,而且沒
    有什麼特殊技能..這些人到最後只能選擇一生不斷勞動到生命的終點,別無選擇~

    再來,全中國 0.4% 的人口,掌握了 70% 的資源,要均富談何容易?
    http://chinaseries.blogspot.com/2009/07/0470-91.html

    "截至2006年3月底,中國內地私人擁有財產(不含在境外、外國的財產)超過5000萬元以上的有
    27310人,超過1億元以上的有3220 人。在超過1億元以上的富豪當中,有2932人是高幹子女。他們
    佔據了億元戶的91%,擁有資產20450餘億元。而考證其資產來源,主要是依靠家庭背景的權力資
    本。"

    很遺憾,現實上中國大陸的窮人,翻身的機會真的不大...大部分的人生活都很難過,也很不快樂..
    一般人都是被層層壓榨其勞力剩餘價值,正如同馬克思資本論裡面描述的一般..很諷刺的,這一切都
    發生在世界上最大的共產國家..
  • 路過
  • 在中國,有炒樓團,炒遍全中國的地產,讓地產價格一年內番了好幾番,讓許
    多在都市討生活的民工,甚至台幹望樓興嘆.
    在中國也有鄉下的農夫,全年所得不到USD500.這些人沒有權利生病,子女
    沒有機會受高等教育.
    在中國還有像郭董這樣的人物每天由私人機長開著私人飛機四處巡視業務.
    在中國也還有在所謂"疆獨暴動"中莫名其妙被亂槍掃射而亡的維吾爾人.
  • 請學醫的人士再考證下略文獻:
    (若不是中國想吞掉台灣,我們也不必去分什麼越人、漢人,反正大家都是人),現在雖然不
    同,但幾代之後,所有大陸人也都將成越族人,只要是留在台灣。既然將來子孫是越族,現在提
    前自認越族也無妨,我們已註定要成一新的台越民族(不想讓子孫當越族、或不習慣被老台灣人
    管的就快回你的祖國去吧,不要想以13%的人硬把其他87%的無辜台灣人拉入中國那無底深淵,存
    在你基因中的人類良心應會告訴你這一點)。
  • 民主最可貴
  • 無論經濟力再怎麼進步,人性貪婪卻是永無止境,

    再多的資源也只是被權利者奪走,形成新的奴隸制度,

    所以,

    只有民主自決,民主自由,才有可能爭取人民權益,

    這是最難能可貴,

    我們台灣要堅守這最後價值,

    才能永續生存.競爭,

    也才能不被國民黨.共產黨等權貴份子貪污亡國.
  • 現在暴力退步黨已經沒招了,
    又開始召喚種族鬥爭的陰魂!
  • mulan1103
  • 數學白癡的我連看這篇都很清楚!潘大真是厲害,這篇文章寫得真好! 推^^
    中國真的是利用人民的血汗而壓榨出漂亮成績單的
  • diandpalo
  • 加油!!! 很棒的分享~
  • 哈樓
  • 別館我的言論!

    純粹只是向你拜年而已!!

    ----------------------------
    發文驗證密碼:0444(你死死死!)

    連數字都說要kmt們死死死!!
  • 哈樓
  • 23樓的那位狗!

    請再罵大聲一點!
    最好是用洗板!!!
  • 人道醫療
  • 張老師出版社書名"人道醫療":「醫院裡的不人道源自於醫護人員的焦慮」。

    當醫護人員不能以平常心去對待病患,亦即不穩的情緒起了波瀾,無論是憤怒、焦慮、徬徨、憂
    鬱,都會將這些不好的情緒轉嫁到病患身上,而相對上處於弱勢的病人的詢問時不知所措,他本
    身的焦慮就會影響到他對待這個病人或家屬的態度,有可能會加強他自己的防禦心,或是變得更
    冷冰冰,甚或以心理學上所謂的「投射性認同」來解讀病患給予他的這些壓力,使得自已有好理
    由以不人道的方式對待之,以這樣的想法來減輕罪惡感。
  • 網錄^苦^型蛋
  • 擁有十隻老虎力量的火龍果阿公:「吼~~~~吼~~~~」《網蛋福音288之......沒錯!就是祝大家
    ~虎年快樂~健康平安~的意思ㄆㄆ》
  • f
  • 給29樓:
    放心啦,馬家人的特色就是全家人都"自我感覺良好",就種沒有insight的人怎麼會去掛精神科門
    診呢?安啦,您最愛,愛到天荒地老的馬媽媽絕不會被精神科醫師"虐待"啦.哈哈哈....
  • 國民黨的投降主義?
  • 看過大陸片建國大業
    很清楚國民黨是敗在自己貪污
    迅速間失去民心
    在1949年當時
    台灣是有可能成為美國的戰略基地
    當年菲律賓也是很繁榮
    倒也不是老蔣載很多黃金來台幫助台灣繁榮
    如今國民黨批評阿扁貪污
    其實國民黨的本質是貪污更嚴重的黨
    馬英九批評阿扁搞台灣郵政意識型態
    其實現在未三審定讞即一直關阿扁也是意識型態
    不過
    阿扁以前的有夢最美,希望相隨
    倒是被國民黨充分運用在兩岸三通上
    大陸沿海城市的繁榮讓國民黨更眼紅
    儘管更多大陸內地人依然貧窮
    大陸只發展民族主義和民生主義
    目前民權主義仍是遠遠落後
    國民黨想到大陸和共產黨一起競爭
    只怕共產黨是不肯(士農工商都是在共產黨領導下的五星旗)
    2012國民黨應大概仍是用阿扁集團貪污和ECFA反台獨競選
    民進黨主要領導人只怕要早些準備
    如何被避免指控為阿扁集團貪污?
    如何講出大陸真象?如何也畫和大陸有夢最美,希望相隨的大餅?
    如何破解台獨妨礙經濟的流言?
    可能是2012有意參選者應即找準備的
  • JET
  • 看看李恩志!!

    剛剛在國興衛視撥的[2010極限體能王]
    李恩至過了第三關

    李恩智也應是台灣之光吧!!

    只不過....


    國民黨會不會又在日本造謠說李恩至跟阿扁
    合夥貪汙300億????
    ================

    [台灣之光]這四個字!!
    在KMT的眼中都是台獨份子!!

    ---------------------
    P.S極限體能王在日本已有24年!!
    曾經有[支那人]參加過!
    但某一年開始有[台灣人]參賽後
    [支那人]就[搞破壞]!!

    因此極限體能王主辦單位就宣佈
    :永遠拒絕[支那人]!!
    再也沒有[支那人]參賽!!
  • 好 好 好 好奇怪的回應
    為什麼有些人只要提到中國兩個字
    就會KEY DOWN
    這是心理有病還是精神有病
  • alphachang
  • 因工作關係,有機會與中國基層勞工接觸,

    基本上"工"字輩(工程師)是在當地已是極被尊重,但在所得上卻是一窮二白,
    在深圳市中心上班,但卻需通車近兩個小時窩在關外(關外這個名詞熟知深圳的都知道),為的
    就是省錢,而在關外住的就是所謂的"蟻居",

    深圳為何會缺工?所得低’開銷高’存不了錢,回到家鄉當然就不回深圳了,
    所以深圳的缺工,換個角度,也就是基層勞工對前途的絕望(也有人解釋為家鄉工作機會的崛
    起),

    高房價與高消費如何支撐?
    奉公守法的只能逆來順受,或節衣縮食,或住關外,或返鄉不歸,
    較有辦法的自有門路,
    或中國龐大的所謂地下經濟(據稱超過實體經濟活動之過半),
    或傳統的索賄(官方’私人企業皆然),

    中國做生意與世界其他國家不同,
    依賴的是共產黨的垂愛,
    共產黨要你賺錢的,你躺著不做事,錢也自然掉下來,
    共產黨不讓你賺錢的,你操死也做不到生意,
    你行,做到生意了,就用行政(司法)手段搞死你,
    外商(行賄)’奇美鎮江廠(行政查稅)即為典型做法,
    再則中國所謂的大企業,或國營,或黨營,或地方政府經營,或依賴官方資金,
    所謂的富豪大多是依附在這些企業,而這些企業又是依附在共產黨底下,富豪 = 共產黨高幹或其
    家屬,中國富豪值得尊敬(憑自己真本事)的不多,
    真正"純"民營的大企業並不多見,大多數中小民營企業也是辛苦經營,並無暴利可言,

    總結:
    1.台灣傳統正當經商手腕,在中國不易經營,
    2.基層所謂的廣大工農階層是最辛苦’最無望的,
    3.至於中國基層民眾的改變,我的看法是只能靠他們自己的自覺,台灣恐幫不了忙(台灣人說的
    很容易被中國官方的民族主義給扭曲掉),中國基層民眾之生活短時間恐難改變,

    Billy 說得淺顯易懂舉證歷歷,謝謝你的上課,
  • 升虛邑
  • 北京緊張過年 武裝特警上街搜捕訪民
    http://big5.soundofhope.org/programs/162/151347-1.asp

    「仗義每多屠狗輩,負心都是讀書人」
    台灣的獨立,中國的民主,看來只能寄望廣大中國中下農工階層人民覺醒?!
  • loveTW
  • 潘大能不能請您分析一下未來事件交易所的精準度,非常感謝!!
  • 以選舉而言,準確度很高啊

    billypan 於 2010/02/20 14:01 回覆

  • 悄悄話
  • mattiefred
  • No one knows the weight of anothers burden.
  • a78053199
  • 阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英要為517下台!阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英下台!
    阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英要為517下台!阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英下台!
    阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英要為517下台!阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英下台!
    阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英要為517下台!阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英下台!
    阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英要為517下台!阿扁加油!台灣加油!阿扁加油!小英下台!
  • Killer
  • 站在劳工的立场来看,劳动问题其实不分国界,只是今天是身处核心国家的下阶层或是边陲、半
    边陲国家的下阶层,在中国剥削劳工的除了中国腐败的党政体制,还有国际(包含台商)的资本家
    入侵,压榨了中国劳工同时也剥夺外资本国的劳动机会与压低薪资结构,撇开两国关系不谈,现
    今台湾的环境应该可以感受到这种资本主义全球化的威胁,全球化的富裕,在地化的贫穷;台湾
    又属于较右派的社会,社会往往营造出资产阶级的讯息,大家误以为这样做就会成为资本家(比如
    全力投入中国市场一定会发),要挽救这种颓势可能更是难上加难。

    全世界的劳工朋友们,站起来吧XD
  • 阿扁拉的屎
    也有人說"很香"

    他應該是 一輩子出不來了
  • 馬英九的好!大家都知道!
    馬英九愛台灣!

    馬英九是好人!

    馬英九的大便我愛吃!!

    就算是馬拉的屎
    來做的巧克力硬幣!

    我也愛!!

    馬英九我愛你!

    支持馬英九!!殺光陳水扁全家大小!
  • 悄悄話
  • 拍A片!!
  • 前男友不甘分手 獸獸性愛影片遭散佈 【15:40】


    〔本報訊〕媒體報導,最近在中國網路上瘋狂流傳著一部自拍的口交鹹濕影
    片,經由網友「人肉搜尋」之後,發現片中的女主角恐怕是中國的第一車模
    翟凌(獸獸)。

     今年23歲的翟凌(獸獸),身高177公分,身材高挑外型亮眼,在2008年
    的中國車展上迅速走紅,上遍了各大電視媒體。

    據網路媒體報導,這部性愛短片是由的獸獸前男友楊迪拍攝,恐怕是與獸獸
    分手後心有不甘,才將性愛影片散佈在網路上,但諷刺的是,獸獸的前一段
    戀情也是因男友拍攝裸照藉以勒索,而幫獸獸擺平這件事的就是前男友楊
    迪。

     對於這起事件,獸獸則在部落格上發表聲明表示,她只是一位普通的模特
    兒,對於網路上針對她的惡意誹謗和人身攻擊,她不發表任何評論,並保留
    法律追訴權利。
  • 阿P
  • 誠摯推薦當代人應讀的兩本書,更全面了解這個國家:
    1. 惡兆:中國經濟降溫之後。
    2. 中國無法偉大的五十個理由。
  • 阿桑
  • 剛好看到這個:中國基尼系數已升至歷史新高 敲響社會警號
    http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/7/4/3/100574362.html?
    coluid=7&kindid=0&docid=100574362

    中評社香港2月22日電/最新一期《瞭望》周刊載文指出,中國的基尼系數高于所有發達國家和大
    多數發展中國家,也高于中國的歷史高點。中國居民收入差距已超過合理限度。 根據世界銀行公
    布的數據顯示,中國居民收入的基尼系數(貧富差距程度)已由改革開放前的0.16上升到目前的
    0.47,不僅超過了國際上0.4的警戒線,也超過了世界所有發達國家的水平。由於部分群體隱性
    福利的存在,有專家認為中國實際收入差距還要更高。

    根據世界銀行《世界發展報告2006》提供的127個國家近年來收入分配不平等狀況的指標表明,
    基尼系數低于中國的國家有94個,高于中國的國家只有29個,其中27個是拉丁美洲和非洲國家,
    亞洲只有馬來西亞和菲律賓兩個國家高于中國。
  • 人口多不是中國經濟發展的正數,而是負數,且看目前中國農村尚有甚多的富餘的勞動力,尚待
    解決,就可明白。匯率是兩面刃,高或下都對國家自己發展不利,因此說把匯率刻意貶低是促進
    中國經濟發展的主因,有待商榷。(試想,如果中國像日本十年前那樣,聽從美國人把人民幣強制
    升值,中國經濟是否也會像日本那樣十年來都沈滯不前呢﹖)

    此外,本文尚有一個盲點:未把一個國家的歷史因素考慮在內,蘇聯未解體前的GDP與中國1978
    前的GDP相距甚大,豈能作同等的比較﹖
  • eatkfb
  • hi|&
    您好
  • tumtrgl
  • hi
  • xqjvptttvge
  • HI|&
    大家好
  • uscajhad
  • 加油
  • pgldwc
  • hi|&
    您好
  • gmzcklxp
  • 酒店打工
  • ajlyehqa
  • 3Q~~~
  • zalwxmoldgoa
  • 天天有好心情
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)