洪健益貓纜門事件,市政府說是『腳尾飯』,意思就是已經停止營運的貓纜貓空站的保全沒問題,洪健益進去的畫面是自導自演。

所以問題來了,到底貓纜貓空站是不是門戶洞開呢?如果我們能夠找到以前就有人可以很容易的進去『到此一遊』的証據,不就証明了洪健益的指控的是對的,而市政府反咬一口其實只是在掩飾自已的管理不善?

有可能嗎??係滴!!自從數位相機風行之後,很多人走到那兒都要來這麼一張。數位相片會自動標示日期,傳到網頁之後網站也會標上日期,這不就成了很好的証據嗎?

我抱著這個想法上網找照片,實在是太容易,一下子就讓我找到好幾張自去年10月1日貓纜停止營運之後,貓空站仍有遊客大搖大擺輕鬆『進入』管制區的照片。這些照片中沒有看到一個保全人員,顯示出這個造價數億的貓空站安全控管的確是不佳。

証據一:



這是在無名的相簿,今年2月份時拍的。當事人的資料和長相我都馬賽克了,也請郝龍斌不要去找他們麻煩。你可以看到貓空站是從外面車道就放了牌子寫著:『非經授權請勿進入』,前面這個單車騎士很乖,是在管制區外留影的。但是後面,照片中不小心照到了一對手牽手看起來很輕鬆的情侶,他們正往裏面走!!他們看起來比較像是要找個沒有人又乾淨的,可以纏綿的場所。他們不會是小偷吧!!

這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:


証據二:



接下來這三張是從Flickr上找到的,日期都在5月,是同一個人同一時間拍的。

第一張就在管制區之內,
應該是貓空站外側的走廊,只要手插在口袋,就可以很容易的晃進去!!是門戶洞開沒錯!

這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:


據証三:



第2張是已經進到站內,也就是市議員洪健益打開木門的地方。這張照片可以看到套上塑膠套的收票口。

這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:



照片的日期據flickr網頁上的標示是今年5月,那時還沒有洪健益可以推開的木門,遊客很容易可以再走進去。為什麼呢?因為下一張!

証據四:



這張應該是跑進去管制區後,進到現在鎖起來的鐵欄柵門後,更走上到2樓拍的。

這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:


為了拍照者不受牽累,我把名字和長相的的地方馬賽克了,也請郝市長就承認管理不善,別再追究人家是不是能跑進去了。貓空站本來就是市民花了幾十億蓋來要當觀光勝地的,如果不是你們的錯誤,這裏本來就是應該是人來人往的公共場所啊!

Case Closed. 網路歷史照片証據說明,貓纜貓空站的確長久以來門戶洞開,洪健益沒錯!真相,永遠只有一個!!



創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(229) 人氣()


留言列表 (229)

發表留言
  • stupid
  • 媽啊~是頭香嗎?
  • queen788581
  • 哈哈~那對情侶才是重點^。^
  • dadada
  • 耶..... 前十
    真相真的只有一個......
  • zinklink
  • 有圖有真相 BillyPan GJ!!
  • thomastan
  • good job!
  • Jinx-Li
  • 被抓包就東拉西扯想轉移焦點,靠北市府真的是很靠北。
    議員那個沒被告過,這種事告的成告不成他還會不曉得喔,會怕你這一套?
  • lady
  • "腳尾飯事件"不都是國民黨慣用的技倆嗎?
    這叫做賊的喊抓賊
  • ivani
  • 強,證據會說話
    台北市政府不要睜眼說瞎話
  • 悄悄話
  • 大家太情緒化了. 就事論事,北市府的確管理不善,洪委員也的確非法闖入.
  • 說他沒錯是指"門戶洞開"這個事情, 說他有錯是指"非法闖入"這件事情.
    就算找了一堆所謂的證據, 只能證明北市府確有疏失, 無法證明洪議員行
    為於法有據. 對與錯顯而立見.不需要叫人家全家死光光,太失德了.
  • 太激動了吧 洪建益全家死光光 這句話都出來了
    ...

    他只是踹門而已...就要 洪建益全家死光光

    昏倒 穩住穩住...不要生氣生氣就中計
  • 那個是本小格的職業網軍。他的IP是
    於 October 13, 2009 08:28 PM 回應 | 來源:218.160.114.86
    這次惹到議員,記下來,等人家告...

    billypan 於 2009/10/14 01:12 回覆

  • Skylight
  • BillyPan 果然比 Peter Pan 小飛俠還厲害 !! 希望 Hook (虎克船長)
    敢快被小飛俠趕到台灣海峽的另一邊 ..... @_@
  • 奇怪ㄋㄟ..上次有個中國客闖軍事重地..怎不見當權者硬起來?難道真的只會欺負台灣人?
    更好玩的.."剪掉"速度也夠快..這次洪議員馬上被主動分案偵辦咧...好像有很多檢
    舉的案子都不
    見聲響,怎麼這次那麼主動呢?
  • Jas
  • 聽說貓纜年底要重新啟用.....哇勒.....

    我可不敢去坐
  • 真是理盲濫情~
  • tgs
  • 這件事情 國民黨才是製造『腳尾飯』看它們吃的多香
  • 快樂的黑熊
  • 貓纜停駛,而所有器材並無有效的看管及維護,經洪議員的披露,大家驚覺.北市府竟然惱羞成怒,要
    告洪議員,到今天這則新聞卻越爆越烈,但是我卻有一個另類的想法:

    請議員在查一查,這家保全公司是如何得標的? 得標的合約是什麼?有沒有物品遺失的連帶賠償責
    任?否則這家保全公司竟敢洞開大門,不擔心貴重物品遺失的賠償.

    這家保全公司是公開招標承包或是議價承包?期間是多久?最重要的是否有其他如裙帶的關係,否則
    這家保全如沒有堅強的靠山,也未免太囂張了.
  • 路過
  • 公務車輛專用,非經授權請勿進入。對不起請問這句話包括人嗎?議員闖入是不對,但是現在政治
    不都是先幹在補程序嗎?或者一天公布一點點像撥洋蔥,不全部告訴你。
  • 這句話不包括人的話,那進去的車子難道是變型金鋼?

    billypan 於 2009/10/14 01:17 回覆

  • keroro
  • 議員不就是要揭發弊端嗎?
    而且他親自證明北市府門戶洞開,這是議員的職責,違法在哪?!
    如果洪議員沒親自走一趟,北市府肯定又要說洪議員造假,混淆視聽,然後也說要去告洪議員
    吧!



    如果是藍教議員做這種事,那種腦殘藍丁們的反應就不是這樣了吧!
  • 悄悄話
  • keroro
  • 建議潘大,
    將藍丁洗版者留言砍掉,留一篇下來,讓大家看看藍教人的程度,也順便讓大家笑一笑,
    反正洗版藍丁的留言都一樣,留下一篇當證據,也算是有給牠表達意見了!
  • 先設隱蔵,要告時就有証據。

    billypan 於 2009/10/14 01:18 回覆

  • rdx
  • 奇怪了
    貓纜的弊案都沒有頭緒
    這種小事辦的特別快
  • gary
  • 今天鐵門已經重做了.如果沒問題又何必如此
  • 悄悄話
  • 阿儒
  • 這個來洗版的人真好笑,他的作為真無聊.
  • 悄悄話
  • keroro
  • 這種白痴洗版者,可能就是從BBS上學來的,
    以為重覆洗版,就能掩蓋掉其他人的意見,讓大家沒有興趣來留言討論!


    而且很有趣的是,每當腦殘藍丁無法提出反駁時,就會用這種”奧步”來洗版,
    在很多台派部落客中,一定都會有這種腦殘藍丁!!
  • cp831010
  • 這種叫人全家死光光的言論好像可以構成恐嚇或是什麼吧...
    潘大上次不是有協助網友控訴網路暱名誨謗的案子成功了...
    這次也把ip交給洪議員...
    讓他對這個"熱心"的網友好好的用法律來教他網路法規吧!!
  • 他的IP
    於 October 13, 2009 08:28 PM 回應 | 來源:218.160.114.86

    billypan 於 2009/10/14 01:13 回覆

  • AtoZ
  • 果然厲害!
    佩服佩服~
  • 開門人
  • 果然明察秋毫~

    佩服佩服~
  • Z.C.
  • 不過是棟廢墟罷了藍軍還真愛斤斤計較哈
  • KP
  • 怎麼有藍丁丁抓狂了...
  • Tina
  • 詛咒別人全家死光光的留言
    請比利潘查出ip並請無名小站提供資料
    因為他已經涉及恐嚇罪了
  • SD
  • 撇開政治不說,我到你家把你家大門踹壞,因為你門沒裝好沒辦法有防盜功能,另外再去法院告你,你
    要賠我腳受傷的費用.這是台灣的教育.我們應該這樣教小朋友嗎?
  • 你這樣是非不分,你們家小孩才真的很可憐

    billypan 於 2009/10/14 01:33 回覆

  • keroro
  • SD,
    不曉得你提這個例子是要表達什麼?!
    你要如何教育你家小朋友是你的事,
    版主這篇文章提的是北市府貓纜管理問題,
    如果你要扯其他問題來模糊焦點的話,建議你別白廢心機了!
  • 藍丁準備自爆吧
  • SD你怎麼跟那個陳孝萱一樣?

    要不要我用莊國榮的話"問候"你一下?

    政府的財產是私人財還是公有財?
    你用私人財的觀點比較對嗎?
  • 鼠標
  • 剛剛電視上看到一個不要臉的狗官
    強辯說
    貓空站門口貼有"不得進入,違者依法究辦"的告示
    這表示已經盡到管理保全國家財產的責任了嗎?
    既然這樣
    市政府還有先生府的警衛都撤了吧
    貼上這張"不得進入,違者依法究辦"就夠了
  • 網路可以清楚展現猫纜
  • 洪議員的程序不對
    但陳述的很可能是事實
    猫纜已經一年多沒有行駛了
    浪費及舞弊
    更是要追查的重點
    總不能
    馬英九享受了剪綵
    浪費及舞弊都不能查
  • 123愛台灣
  • 查這隻洗板藍丁的IP
  • 說到這件事 我突然想到去年11月時我也進過上文中的證據二及四的地方,也用手機拍了幾張照片,
    如入無人之境!
  • 能貼出聯結嗎?

    billypan 於 2009/10/14 01:33 回覆

  • 好利害喔
    真是猛哩
  • shengbear
  • Have mercy on one who lost his family and suddenly wishes another family
    to suffer from the same loss.
    He just doesn't know and dosn't want to know the truth.
    A head without brain is found.
  • win0083
  • 查查那個洗版的腦殘
  • 給 SD,

    你的比喻邏輯不對喲,請問在這件事情裡所謂的「你家」是誰家?
    貓纜貓空的爛攤子是納稅人的錢被政府浪費搞出來的,納稅人本來就有權
    利追究他們的錢是怎樣被糟塌的吧。
    如果硬要用你家我家這樣的比喻來說,那請問,如果你的伴侶把你的錢用
    他的名義亂投資耗光了,你追不追究? 且你有沒有權利追究? 或如果你的
    伴侶說,投資的東西已交付信託你沒權利管,那你不去查他到底挖了你多
    少錢去做了甚麼嗎?
  • 藍丁丁再洗阿....
  • 藍丁丁再洗阿....我等你歐!!!
  • 藍丁格爾
  • 誰知道
    洗版是不是ㄝ是腳尾飯翻版
    偶ㄝ粉好奇版主怎麼沒刪文章
  • 小睡了一下 現在設隱藏了

    billypan 於 2009/10/14 02:03 回覆

  • 丁丁吃屎
  • 多去吃點屎,少在這邊駐板洗板還裝無辜!
  • mulan1103
  • 喔~藍丁洗版好歡樂 練就食指超強壯的
    這種人大概不知道說原來網路恐嚇也有罪
    果然藍丁都需要再教育(請說我以偏概全~謝謝XDDD)
  • 魚
  • 所以別人犯法~
    後續的犯法事情就變成理所當然嗎?
    門戶有無大開不知道
    但是如果看到某間民宅門沒鎖就闖進去
    這樣是善意而不是闖空門嗎?
  • abkai sure
  • 洪議員非法闖入VS郝市府貓纜保全鬆散

    繼續這樣玩下去,看看會有什麼後果,

    藍丁丁恐怕怎麼都想不通。
  • 魚
  • 樓上有位無名氏說
    你家指的是誰家?
    那另外舉個例子
    阿扁貪污被判有罪(總統應該接受全民及法律監督吧 跟貓纜一樣)
    但是你也不能到他家門口破門而入
    說要檢查弊端 有沒有藏錢在家啊

    貓纜如果有弊案 請交給司法單位審查
    如同阿扁的案件 交給法院審理

    台灣是個法制國家 以法律為依歸
    邱毅帶頭衝撞 就是犯法的行為
    而進入限制的地區 也是一樣的道理
    不能將行為正當化
  • HS
  • 既然台北市政府真有疏失
    議員監督舉發政府的不當作為就是理所當然
    不舉發的議員才是殆忽職責
  • 台灣人老堅
  • 貓纜變懶貓
    非經授權請勿進入??
    我看附近居民才要立牌---"貓纜塔柱車站等 非經授權請勿坍塌滑進我家"咧
    幹了八年市長的唯二"政績"!! 居然都停停擺擺 "非請勿入"
    真是鳥屁 這讓我想到改天會不會整個大台北地區都劃成"薄愛"特區--- 非經授權 請勿進入
    保全鬆散沒啥大不了 看看維安的小兵可以落跑回家 這貓纜車站門戶洞開是剛好而已
    我才貓懶得管他馬的貓纜車站門戶洞開 我不爽的是我繳的稅金門戶洞開似的隨著貓纜詐糊線的停
    停擺擺在那變成土石流"光光"
    "光光"好像某人很愛 什麼死光光??? 換點用法吧
    例:塔柱倒光光 設備偷光光 貓纜賠光光 舌頭爛光光------
  • 魚
  • 舉發有其必要
    問題點是在手段是否合法?
    用合法的監督權 監督台北市政府的疏失會
    這樣怎麼會是怠忽職責?
    不正當的手段除了觸法 同時也模糊了焦點不是嗎?

    人常犯的一個錯誤就是
    "別人可以 所以我也可以" 或是 "別人可以 為什麼我不行"
    正因如此
    別人可以在古蹟上留下自己的名字 所以我也要留
    別人闖紅燈警察沒有攔 為什麼只開我一個人罰單
    請先好好想一下自己 而非舉出不合法的例子
    這樣才知道自己的所作所為 是不是真正的正義
  • doraemon0914
  • 版主太讚了!
    大快人心!
  • sukkhbater
  • 貓纜會變的那麼容易闖 難道是議員的錯? 是北市政府的錯吧? 雖然說不
    開放 但是也應該要管制啊 自己沒有管制好只會怪議員闖入 該不會是故
    意管理鬆散 然後議員要揪出問題時才好說是議員私闖 況且貓纜這工程本
    身就是大有問題 可惡!!
  • 123
  • 大家有沒有想到當出有四個立委闖維X館.....好像也沒事吧?也發生在台北市吧?有沒有主動偵辦
    呢?
    真的是要唱蔡秋鳳的"金包銀"了!!
  • 大家還記得之前中國人故意、有意、特意、別有用心、別有企圖闖進軍事
    禁區的事嗎?
    建議版主將這兩事件做個對照表。
  • CC
  • 我的想法是
    1.議員這樣進入來求得證據,確實不好
    2.白痴好呆,以為這樣就可以撇清監督不周責任,實在太好笑
    3.作為有力量有反省的在野黨,應該要很有勇氣說這一次探訪進入,是錯誤,要承認
    4.只要承認錯誤,自然而然大家會在把焦點放回在貓空纜車真實的問題
    5.民進黨中央,應該對此說明,要讓大部分人民知道,這件事情,作錯了什麼,又點醒了什麼
    (請拜託做好功課反擊)?不要害怕市民就只會焦點放在議員進入的方式,人民也是有智慧的,
    如果不說明,只會讓人家覺得,民進黨只會打擊政敵,而不懂的省思

    記得在k螞蝗時,馬皇就是死不認錯,有勇氣認錯,不是就從此世界末日,議員加油

    放心好了,在kmt這樣執政下,還會有更多可以揭發的弊案
  • csx
  • CC說的好!!
  • Julian Wu
  • 如果揭弊還要循規蹈矩事先報備,那就甭做事了.

    厚..這次學會了,以後一定要先照相才不會死無對證

    Good Job!!
  • Julian Wu
  • 這篇好文章我要貼在我的噗和FB分享囉^^
  • ok

    billypan 於 2009/10/14 03:24 回覆

  • Formosan
  • Good Job!
  • 白癡一堆堆

  • 給你ㄠ
    越凹票越少
    希望此類文章多出一點
    感恩
    懷疑你是藍的很久了
  • sef
  • 提這個梗...不就代表台灣好多人都看不懂字....所以才有那麼多禁止戲
    水的地方一堆人在玩水、禁止烤肉的地方會有人烤肉、禁止講手機的地方
    大剌剌的講手機....嗎?這些都需要有保全出來管理....囧~
  • 為什麼檢察官不大力查
  • 已經1年多沒有營運了
    為什麼檢察官不大力查猫纜?
    不大力查猫纜,卻要人民相信司法?
    台北市民靜坐抗議查猫纜
  • 路過
  • 行政機關告監督它的民意機關議員,這種鳥事大概只有在現在國民黨一黨獨大
    的情況下才會發生.目中無台灣只有中國的國民黨,最好也讓台灣人民知道
    上次在軍事管制區--通資指揮部偷拍照的,學過飛機製造的馬中飛,
    如何傳喚他來台應訊.另外聲明19樓的PO文非本人所為.
  • vivi
  • 可以借我噗嗎??告訴全世界啊~~謝謝
  • 郝龍斌 ---- 可悲復可恥 !

    台北市民選你出來, 並不是專為馬區長背黑鍋兼擦屁股的呀 !

    請問: 當上市長這麼長的日子以來, 除了與馬英九的負面新聞糾纏不清之外,

    你, 為台北市民做了甚麼事呢?


    揭弊英雄BILLYPAN 真不是蓋的 ! 加油 !!!
  • Eunice
  • 看Billypan的blog 老是能發現大快人心的內容,

    這下倒要看看那些睜眼說瞎話的統派媒體要如何呼弄過去?
  • ㄠ
  • 冥禁黨人出這種奧步,接著又硬ㄠ到底,已不是新聞。
    這些配合演出的爛霉體,我們應該抵制他們倒垮台為止。
  • 轉移焦點的北市府
  • 台北市政府覺得有攝影機拍到就是有保全?

    自己住的社區有人闖入時,只有攝影機拍到,警衛卻沒有前往處理,任由
    闖入者自由進出(也許還附帶破壞,偷竊)。沒有人會覺得這是合格的保
    全吧?一定會去追究警衛、或是保全公司的責任吧?總沒有人認為,貼一
    張禁止進入,或把門鎖上,警衛或是保全公司就盡責了吧?
  • @
  • 真是@#$%$^&*)!@...
    看到一堆綠蟲不管是非,只問顏色,胡說八道就火大..........
    根據錄影帶和相關人員口述當時情形,
    只要北市府提告該處遭侵入,
    同時有財物遺失,就犯了侵入民宅行為和刑法321條竊盜罪,公訴罪!
    不是洪某某說什麼進入時,如果有過當願意道歉?
    這時候道歉已經沒用了,因為這是..公..訴..罪........!不管你是不是
    議員!
  • 真的是教壞人!
  • 是不是只要ㄠ得過,就不算犯法!那我乾脆不要工作了,整天去闖空門就好了!被抓到就說我是突襲
    檢查!請不要再教壞人了,犯法就是犯法,王子犯法與庶民同罪,更何況是人民代表!
  • swh613
  • 逃難來台當官的中國人,不管幾代,他們的思維就是始終如一:
    我們沒有放棄中國,是朱毛匪幫竊據神州;
    我們沒有失去政權,是李扁連手欺騙連蕭;
    我們沒有輸掉選舉,是兩顆子彈騙取同情;
    ..................
    ..................
    我們沒有管理不佳,是有人連手作假新聞!
  • ㄟ細
  • 難怪冥禁黨死都不跟貪污扁切割,原來蛇鼠一窩,大家都一樣,犯罪後還
    能理直氣壯,都是別人的錯。
    --------------------------------------------------------------------------------
    黑心貪腐集團冥禁黨A錢三部曲:
    首先,冥禁黨先用清廉勤政愛鄉土詐騙台灣人尤其是深綠腦殘的選票。
    再來,取得政權後立即大肆貪污並將從台灣污來的錢匯到海外帳戶去。
    第三,當冥禁黨員貪污吃錢的劣行東窗事發後即自行退黨,其他黨員可再
    重新來過再從第一步開始。
  • 網頁設計
  • 展創意~拼經濟
    天狼星網頁設計~~挺你到底
    網頁頁設計~超級特惠中
    www.sirius168.net
  • AAA+
  • 台灣真是沒救了!
    面對傲慢的國民黨政權
    在野的民進黨連"監督"這件事都做的這樣千瘡百孔
    然後還有一堆只問顏色的人出來護衛
    還能進步到哪裡去?
  • stupid
  • 編預算來顧貓懶這具廢鐵
    確能夠顧成這樣2266
    保全公司應該負最大責任
    議員只是突顯保全不周預算浪費問題
    如真有公訴罪實在也不必怕
    最好是看能不能透過司法爆出更大的問題出來
  • ESIR
  • 中華流亡民國的北檢就像是不去調查製造垃圾堆的人,
    反而主動起秋去調查呸口水罵臭的人違反公共衛生?

    一群吠渣。
  • Lover
  • 所以才會看到一堆人只會怪議員,一堆人只會怪市府的對話,
    不過不要忘了,議員有沒有過失是司法機關的事,
    我們人民能看的是"貓懶是否真的門戶洞開"
    其它的廢話甚至扯到阿扁的,都可以回家睡覺了..
    這才是名符其實的模糊焦點,你們看得懂我打的字嗎?
    要不要我打成簡體..."猫懒是否真的门户洞开"
    這樣看得懂嗎?

    另外,懂不懂什麼叫"公有財,私有財"、什麼叫"有監督身分"
    我只看到一堆人拿自己私人要去擅闖的名義來跟議員監督的身分比較,
    這麼愛比,怎麼不比比去年四大立委"真正闖人家私人財卻打著監督的身分"
    要比嗎...來比嗎!人家道歉也沒事了呀,不是嗎?
  • 洪健益的助理
  • 衷心感謝大家的支持與相挺,這幾天下來,我們承受無比巨大的壓力,民
    代監督市政是天職,不該受到這樣的抹黑與打壓,但是,因為有大家的聲
    援,讓我們能夠更堅定的走下去!再一次謝謝大家!

    ps.我沒有偷水...我只是把水拿起來給議員看說停駛的貓纜還堆這麼多的
    水不知道有沒有過期,真是亂花錢!然後我就把水放回去了,電視台把我
    拿水起來的畫面跟議員要我把文宣收起來帶回議會調預算的畫面放在一
    起,就說我偷水,真的讓人很挫折....T.T
  • 這一年來沒事"進入"廢掉的貓空的民眾....
    就算沒上千至少上百
  • g
  • 造假,硬凹,耍賴..
    綠人真是夠了..

    這些痞塞子不過就是盡顯其無惡不作的嘴臉.這個濫黨就是敢於硬柪.

    還說有什麼正妹牌要加入.何謂正魅.根本是沒腦的壳子
  • 呂奉先
  • 俺看这条新闻,从头到尾北市府就是在避免谈一个问题:保全在哪?

    这种乱枪打鸟、模糊焦点、暗渡陈仓的事情在支那发生的多了,现在居然发生在台湾,台湾人还
    有啥颜面自称民主?

    这边当喉舌替犯错的官僚单位说话的,不妨自己想想。
  • 悄悄話
  • 呂奉先
  • 俺承認,俺用大陸人的語氣還有簡化字,是擔心替KMT=CCP護航的網評員看不懂,嘿嘿嘿。。。
  • yellowjia
  • 現在好像有個爭議點就市民視那個寫"民眾投訴"但卻是議員帶去的~~
    問題還是不要模糊,但是就有人一直說為什麼騙人,說甚麼"民眾投訴"
  • 呂奉先
  • 就算不是民眾投訴,保全在哪?貓纜不是市民財產不受監督了?

    這個理由說不過去,換一個再來。
  • 我的錢露在口袋外面,有人叫你抽掉嗎?

    我家門沒鎖,有人叫你闖進來嗎?

    民進黨人士的素質就是這麼低落沒水準。
  • 貓纜不是你家,是納稅人的錢蓋的

    billypan 於 2009/10/15 01:28 回覆

  • 呂奉先
  • 那不是你的钱,那也有俺的一份。

    那不是你的家门,那房子也有俺的一份。

    KMT=CCP 给北市府护航就这点素质?呵呵,简直不堪一击。
  • CCpeewr1tch
  • 阿彬:全部給我抓起來!全部都告!這個什麼潘醫師的,給我監聽他的電話、監看他的網路,看他跟他的同
    夥還在做什麼破壞我台北市的勾當!
  • 不必那麼累啦。
    我用噗浪寫日記 訂我的噗就好了

    billypan 於 2009/10/15 01:28 回覆

  • 呂奉先
  • 那有什么问题,你可以打电话给支那公安请他们跨省追捕。
  • 呂奉先
  • 俺花钱请的保安在哪里?

    KMT=CCP护航部队答不出来支支吾吾,难不成给你们贪污走了?还是某公司派上来的?呵呵。
  • 哇歪果仁
  • 這樣都能找到證據喔,厲害~佩服~猴腮雷
  • keroro
  • 92樓的水準太低了,
    連何謂公共財和私人財都分不清楚!

    貓纜是納稅人的錢做的,結果變成一堆廢鐵,藍教人還不准別人去懷疑貓纜的弊案問題,
    藍教人可能以為貓纜是他們自己家的!

    再說貓纜本來就屬公共運輸的用途,若不是貓纜弊案變成一堆廢鐵,會像現在這樣不准別人進入
    嗎?!
  • aa
  • 洪先生做錯事仍然硬ㄠ真無恥
    還把自己的助理推上斷頭台.
    想把它合理化?有可能嗎?
    多數的老百姓是是非分明..
    綠營有一部分人.
    是顛倒是非啊!還幫忙自圓其說..
    真為難幾位綠營黨工, 明明錯的也要給他凹成....,轉移焦點,
    "阿扁們"的功夫顯然太差, 多去土城向祖師爺討教,
  • 呂奉先
  • 这种委外保全的案子应该查看看有无官商勾结,居然没有装设门禁系统或是防盗系统,摆明就是
    有问题。
1 23
找更多相關文章與討論