(引自大紀元週報)
這是郭冠英，他就是范蘭欽。郭冠英有2個筆名，一個是郭才子，一個是范蘭欽。他用這兩個筆名在網路上發表了至少55篇一模一樣的文章，內容一貫都是親中國仇台灣。其中有3篇文章，可以証明原始作者就是郭冠英=范蘭欽=郭才子，不是轉貼，抄來的或是共筆。在台灣的新聞傳播圈中，至少就有姚琢奇和王豐可以出來說明是郭冠英寫了這些文章沒錯。
(引自聯合報)
很多事明明就是真的，要說清楚還不容易。
郭冠英在網路上用化名范蘭欽寫文章，自稱是高級外省人，高調地罵台灣人是台巴子，倭寇。被PTT鄉民和部落客揭發後，卻矢口否認。(見媒抗, 外獨會，PTT八卦版和曾韋禎的部落格)
台灣約有6.5%左右的人是統派(急統和緩統加起來，遠少於獨派(急獨和緩獨加起來)的23.5%，數字來源見此文)。統派OK啦，台灣是個言論自由的國家。可寫了就要有種認，不然還統個屁?
不敢捍衛自已的主張，是這群所謂的『高級外省人』(超惡劣的名詞，那難道有低級外省人嗎?或低級本省人嗎?)，還有馬冏團隊的特徵。巧言令色，玩弄文字，前後不一。
在台灣受言論自由的保障，可以說出自已的主張。但，你的所有主張的最後結論是『中國統一』，可是中國，卻是一個沒有言論自由的國家。
論述的終極目標最後會摧毀自已的立論基礎，所以在台灣的統派論述無法站的住腳，所以這群人真正的想法遮遮掩掩，曝光就死。
東窗事發後，筆名『范蘭欽』的部落客馬上刪去了他所有的文章。這是個很笨的作法。因為，網友和 Google都備份下來了。打實體的『郭冠英』，虛擬的『范蘭欽』馬上刪文。常理推斷，這兩個人就是同一個嘛。新聞局可以喻令『郭冠英』交出自已上網的帳號，請加拿大的ISP去查，看有沒有無登入『范蘭欽』的部落格的管理界面。就可以拿到法律上的定罪証據。凡走過必留下痕跡，郭冠英，得罪了PTT鄉民和部落客，還想走啊?
除了已經在新聞媒體上曝光的，有PTT網友指出曾為郭冠英輸入這些文章的報導外，(見 http://www.nownews.com/2009/03/14/91-2422297.htm)，再加細查，人肉搜索，還有不少網路上仍可得的証據，可以查出這兩個人就是同一個人。關鍵在『郭才子』這三個字。因為，『范蘭欽』寫文章不干寂寞，他自已又用筆名『郭才子』發表文章到『中華統一促進黨』的網頁上:(見 http://www.china999.org/china999_big5/www/catalog.php?fid=24)
根據某噗浪網友的比對，『范蘭欽』至少有 55 篇文章又以『郭才子』的筆名發表，有時是同一天，有時是郭才子早，有時是范蘭欽早。
228
卡廷v.s二二八 不容青史盡成灰 2008-08-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 4th, 2008
A. 是非魔癡二二八 2007-02-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 2月 27th, 2007
啼痕血跡認斑斑──誰要寬恕？ 2008-03-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 20th, 2008(啼痕血跡認斑斑) 3月 18th, 2008(二二八誰要寬恕？)-分為兩文
二二八的辛德勒？ 2008-03-07 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 2nd, 2008
再見二二八？ 2008-03-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 2月 25th, 2008
絕對沒有228 2007-08-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 30th, 2007
一段影片，各自表述 2007-08-02 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 14th, 2007
宣揚中國共產黨
兩門同安 兩岸雙贏 2008-08-22 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 22nd, 2008
國慶雙實 2008-08-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 20th, 2008
D. 中國隊加油 2008-08-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 18th, 2008
四川台灣，同胞情深 2008-05-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 22nd, 2008
後患無窮的台島 2008-05-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 6th, 2008
起來，不願作奴隸的人們 2007-07-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 20th, 2007
三七五減租 2006-08-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 3rd, 2006
臺灣外交、公投
放開天更寬──談外交 2008-05-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 12th, 2008 (放開天更寬──談中國外交)
煞有其事談入衛 2008-04-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 18th, 2008
不un要for臺灣 2008-01-19 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 17th, 2008
歪哥斷交是喜事 2007-09-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 8th, 2007
外交黑吃黑 2 2008-05-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 4th, 2008
大中至正對扁邪 2008-01-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 5th, 2008
喪事從簡？ 2007-09-17 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 3rd, 2006
王八遍撒腳尾飯 2007-09-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 29th, 2007
王又曾讚 2007-08-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 23rd, 2007
瘋子島 2007-07-31 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 30th, 2007
「你去死吧！」進聯公投 2007-07-19 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 14th, 2007
喪事從簡 2006-09-04 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 3rd, 2006
馬英九、KMT
笨蛋，問題在EQ 2008-07-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 8th, 2008
選贏了，我輸了，哭了。 2008-05-07 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 23rd, 2008
人是對的─向前行有感 2008-05-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 17th, 2008
溶解的冰山 2008-04-21 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 21st, 2008 (一座融解的冰山─國民黨的大陸政策)
下馬威 2008-03-24 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 24th, 2008
法櫃奇兵─馬英九 2008-03-21 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 20th, 2008
只能少數獨大 2008-01-22 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 22nd, 2008
其他
被遺忘的一九三七 2007-12-10 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 12月 12th, 2007
一島兩半台 2007-09-17 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 14th, 2007
衣冠塚外的思考 2007-07-26 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 16th, 2007
B. 美國槍聲，台灣哭孝─馬賽克下的鬼島 2007-05-09 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 23rd, 2007
雲水謠，活錯了時代？ 2007-01-09 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 9th, 2007(雲水謠，謠錯了時代？)
雲水謠 一首被忽略的好歌 2007-01-08 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 4th, 2007
廚師與他的情人—總統的春宴 2008-03-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 28th, 2008
提防台獨破壞纜車 2007-08-08 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 7th, 2007
三分鐘激情的代價 2007-01-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 3rd, 2007
你們看看人家 2006-06-16 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
墳山殯推 2006-05-14 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
同室操戈，江南一葉 2006-04-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 10月 4th, 2007
倒扁 (倒扁是個人自由，並無什麼好置喙，但郭要倒的扁不是反貪腐)
扁功在國家 2008-08-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 18th, 2008
林正杰該當總統 2006-08-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 28th, 2006
不要罵出新聞 2008-05-30 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 29th, 2008
百萬畫素映紅城 2006-09-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 17th, 2006
C. 亡的男人 2006-05-14 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 6th, 2006
倪敏然VS陳水扁 2007-09-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
向海珊致敬 2007-01-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 2nd, 2007
家醜要外揚 2007-01-03 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 2nd, 2007
誰是席丹 2006-08-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 28th, 2006
發表期間超過3年，只有一個可能，那就是范蘭欽等於郭才子。因為范蘭欽=郭才子=郭冠英很喜歡寄自已的文章給報社和友人，上面列表中標示出來紅色的A.B.C.的三篇文章，現在在網路上都在存在，可以提供給我們更多追查身份的線索:
A. 是非魔癡二二八
范蘭欽並不只是一個貼文章的代號或是共筆作者代稱，因為，范蘭欽曾在實體的聯合報上投稿發表過文章。所以，這裏又有法律上的確切証據會出來，也是新聞局一個公文就可以查清楚的，筆名范蘭欽的作者，本名是什麼?為了支領稿費，郭才子=郭冠英一定有留下身份証影本啊!
見 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4761540.shtml
聯合報的文章証明了上面那55篇是范蘭欽寫的，不是抄來的。
B. 美國槍聲，台灣哭孝─馬賽克下的鬼島
那上面這55篇，會不會是郭才子抄范蘭欽的呢?
見 http://hankeryao.blogspot.com/2007/04/blog-post_832.html
姚琢奇的部落格証明了這55篇的作者也是郭才子寫的，不是他抄來的。
C. 亡的男人
A文和B文，還有其它53篇內容完全相同的文章，証明了范蘭欽就是郭才子。下一步，就是証明郭才子就是郭冠英了，有証據嗎?有!!
見 http://blog.bioon.com/user1/2942/archives/2006/67536.html
這是王丰(誤)王扉寫的文章。証明了郭才子就是郭冠英。這個郭冠英就是那個在多倫多的郭冠英，因為所有的描述都符合。
D.中國隊加油:
見 http://blog.ifeng.com/article/1648842.html
王豐畢業於政治大學東亞研究所，他是郭冠英的學弟，曾任「時報周刊」採訪主任，「商業周刊」主筆，總編輯。這篇『中國隊加油』的文章，先在2008/08/16先貼在他的blog上，後在2008/08/18貼在范蘭欽的blog上。最後在2008/8/20貼在『郭才子文集』裏。
聯合報在台灣，姚琢奇和王豐也都是台灣人。所以，其它報社和電視新聞台記者要調查的話，問聯合報的編輯，和這兩個人(都在傳播界)，馬上就能確定范蘭欽是郭冠英的筆名，而且那些文章都是他寫的。
知道范蘭欽=郭冠英這件事的人，我想非常的多。甚至可能包括周美青!!
另外，在中華統一促進黨的『郭才子文集中』，唯一一篇不小心在文章內寫出証明郭才子就是郭冠英的文章是講江南案的『上帝的安排』:
見 http://www.china999.org/china999_big5/www/read_article.php?id=6172
其實我們再把引起眾怒的那篇奇文繞不出來的圓環拿來細看，會發現作者范蘭欽講的他自已的個人特徵，包括年代，從小在新竹長大，頭禿了這三件事，完全就符合郭冠英啊!
敢做敢當，郭冠英，你就認了吧。
至於周美青又是怎麼一回事?PTT八卦版上面有張『高貴的外省人』關係圖，大家善用 Google再努力查下去吧!!
本文FunP推文網址 http://funp.com/t804478
P.S. PTT 懶人包網頁版 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1237050195.A.32B.html
全站熱搜
留言列表
