P.S.

芒果日報已經恢復開台。

必須肯定Yahoo!奇摩的正確決定。

言論自由,是值得台灣人捨身捍衛的,最重要的基本價值。

2008/11/28 8:00PM




在網路上頗負盛名的芒果日報部落格,網址於 http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper ,咋天遭到Yahoo!奇摩無預警的關台。現在(97年11月22日)上午,當你點擊以上網址,你會看見以下畫面:



很多人第一個反應就是,芒果日報最近寫了什麼不對的文章嗎?為什麼會被關台呢?

很簡單,Google有幫芒果日報的網頁做『快照』,也就是『備份』,我們可以看這個連結:

你可以看到,芒果日報置頂的文章是:聲援『野草莓學運』直播:



Yahoo!奇摩是因為反對學生運動,所以才把芒果日報關站嗎?

不要忘了,野草莓的直播用的是Yahoo的Y!Live服務!!如果是因為這個理由,那麼不但是和自已的規定自相矛盾,而且Yahoo要負上非常嚴重的罪名!

如果不是因為野草莓學運,那可能是為了什麼?我們來看看google快照中,原來芒果日報yahoo分站上最近的文章有那些:






講霧社事件,講劉柏煙老伯募款,講農委會和立委槓上,法官的投書,李攸峰老師的文章,朱成志的新聞,蘇治芬的被司法迫害...

這些主題,那一件不是在主流媒體,部落格間被沸沸揚揚的討論過?有什麼理由要求這些文章不能刊出??

根據我的判斷,最有可能的是這一篇 (這一樣是Google的網頁快照)

 

這裏所指的芒果日報另一篇文章被Yahoo刪除,理由是『著作權』的問題,那篇文章當然也可以找到 Google的快照:



這篇文章中提到的部落格在此,是一位警察先生的部落格,所以芒果才說:『波麗士大人』。然後我覺得很奇怪的是侵犯著作權?侵犯什麼著作權啊?要認定侵犯著作權,應該是法官才能認定吧?判決書在那裏?

芒果文章中引用的警察先生的文章,屬於合理的使用範圍,所以,這才不是什麼著作權的問題,(連google的網頁快照裏都備份了一份),這根本和政治有關。我們可以去看他寫的新文:

http://www.wretch.cc/blog/kidd0628/11867024

這位警察先生在文章中承認,他最近連續三次檢舉了芒果日報:



然後我們可以追到引發爭議的文章:

http://www.wretch.cc/blog/kidd0628/11852514

中山橋之役, 這年頭,部落客中有的從事街頭運動,有的,也是鎮暴警察啊....

言論自由,每一個人都可以寫出他的所想所感,就算是公務人員也不例外:

但,這篇部落格中的文字卻讓我嚇了一大跳:





警察當然也可以寫部落格,但我沒想到警察的心聲是把人民當『共同的敵人』,會寫下『就算排除掉身為警察的立場,單純的認為「忍你很久了,打你也算剛好而已」也無可厚非…』這種文字。

這樣的文字雖然讓我心驚,但也很重要,它必需存在,這篇文章難得讓我們有機會了解到當時警民衝突時,警察的心態和想法。

我希望作者不管有多少人批評,受了多少壓力,永遠不要刪掉這篇文章,無名也不能動這篇文章,這位警察的身份如果曝光,他的長官也不能對他有任何處份。

這是那句老話了:『我不同意你,但我會拼命維護你說話的權利』,這就是言論自由,這是台灣最重要的價值!

這個警察大人的問題在於,他的部格接受回應,但他卻無法接受不同意見的批評。

你可以不開放文章接受回應,也可以把回應設隱藏(像他現在做的那樣),或是把回應刪掉。這是你的部落格,你的文章,你可以。

不過別人在部落格批評你的文章,那是在他的部落格上,那是他的言論自由。你的部落格既然公開了,就對社會有影響力,就是可受公評之事。身為一個部落客,我非常清楚被別人批評的感受,(我的部落格回應已經超過3萬則,常常有人留言直接罵髒話的),別的部落客有時候也會在他的部落格上罵我,我會跑去筆戰,但,我從沒想過要設法把別人的部落格關掉。

別人批評你,你大可用文字或法律反擊。但用不斷檢舉的方式,要求部落格供應商把別人的部落格關掉,這樣,就是不給別人發聲的權利,這樣,就是在侵犯言論自由。

管制言論,審查言論的權力竟在一個鎮暴警察身上,而且起因就是因為群眾運動,這是非常嚴重的,侵害言論自由的案例。

這違反了憲法第11條:



Yahoo!奇摩竟然配合這種不合理的檢舉就把芒果日報關台,實在十分昏庸。Yahoo!奇摩侵害人權,對這家公司的商譽有非常不良的影響。

芒果日報經營已經2年,它在部落格觀察上排名第258名,平均流量有2000-3000人,是很受歡迎的部落格,也是芒果社長的心血結晶。

芒果日報是2008台灣部落格大獎賽的政經組得獎部落格之一,它深獲許多讀者的認同。在當時投票的時候,票數是驚人的5703票:



這樣的部落格,Yahoo!奇摩只是因為某個警察先生連續三次得檢舉函就把人家整個關台,違反言論自由,不符比例原則,而且未經法院審判,就直接損害到了別人的智慧財產。

芒果日報經營這個部落格聯結長達兩年,在網路上有超過六萬個聯結,這也是筆智慧財產,如果告起來,Yahoo還要賠上民事求償。

言論自由不是無限上綱,每個人都必需為他自已的言論負責。警察先生如果認為芒果社長涉及毀謗,絕對可以透過法律告訴解決。法官開庭審理後,認為芒果日報有不適當的文字,有侵犯隱私,或是著作權的地方,可以要求更正,道歉,賠償或是要求刪文,這才是出版法廢止後,台灣成為一個民主法制國家面對不同言論應有的程序。

但在沒有法律的定論之下,Yahoo!奇摩根據自已的判斷,就擅自把用戶的部落格關掉,
我只能說, Yahoo!奇摩這種惡劣的行徑是在自掘墳墓,因為,你的客戶就是這些網友,這些部落客。

不然, Yahoo!奇摩就是受了新聞局,或是更高層的意思,故意地拿芒果日報來開刀,箝制言論自由。這更是一件嚴重的事。因為,別忘了Yahoo是美國公司,這種事告起洋狀,傷害到美國母公司的信譽,台灣 Yahoo(最近可能要裁員吧)的高層幹部等著被Fire吧。

Yahoo還想讓醜聞再上國際版面,再出來道歉嗎?

(見 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/8/today-int2.htm)



我呼籲Yahoo儘快和芒果社長長溝通,解決爭議,重新開放芒果日報。

不然,我會聯合台灣派部客,發動至少以下的合法抗爭,這不會再是那種虛擬的,網路上的抗爭, Yahoo!奇摩,將會遇到實體的抗爭,而很容易上電視新聞,不過保証對公司是負面的:

1。直接在Yahoo的辦公室前抗議。

2。Yahoo自已辦的,或和別人合辦的活動中,我們部落客也會去舉牌抗議。以後沒有大企業會想要和你們合辦活動。

3。和Yahoo買關鍵字廣告的公司,我們會呼籲網友不要購買這些公司的產品。部落客也會寫信給這家公司希望他們不要再購買Yahoo的廣告。

希望
Yahoo!奇摩總經理洪小玲能夠儘快做出回應,以保住Yahoo!奇摩的商譽。


芒果日報是台灣派部落客,我們,已經簽下了投名狀。


(翻攝自電影投名狀中)

投名狀是什麼意思,你們很清楚吧。如果芒果日報關台我們不抗議到底,那大家以後也不必寫部落格了。

關台對部落客而言,就像是身上殺了一刀。Yahoo!奇摩的幹部和員工中,有誰頭腦不清到要和部落客們執意過不去的話,現在高層快點開會修正過來。景氣不好,股價下跌,美國執行長又被換。部落客們現在不是在網路上叫叫而已,部客會用合法的,實體的抗議方法讓你們的營收減少,形象變差。你們沒有理由要和自已的荷包過不去。

部落格供應商,做自已該做的事就好。不要笨到去幹審查言論的事,不要去踩言論自由這條紅條!

還有,不要和我提什麼Yahoo!奇摩使用者條款, (見此 http://tw.info.yahoo.com/legal/utos.html),以為有那個條款就可以隨意關部落客的台!

消費者保護法 (民國 94 年 02 月 05 日 修正)裏面,第12條明確的提到:



違反平等互惠原則的條文,在Yahoo使用者條款裏到處都是。真的打起官司來,你們覺得自已隨便寫寫的那個服務條款能當你們的護身符嗎?別傻了!

台灣派部落客有很多位律師,還有人在美國執業。Yahoo公司裏面的員工幹部有人喜歡常常跑去開庭嗎?嗯,不管在美國或台灣,我們會有人樂意陪你們去開的!







本文FunP推文網址 http://funp.com/t544924



聲援串聯貼紙(點擊後可取得語法)

聲援芒果日報
 


創作者介紹

BillyPan's Blog 潘建志醫師

billypan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(184) 人氣()


留言列表 (184)

發表留言
  • connector
  • 1ST!!!???
  • kouketsu
  • 2nd??
  • ricebug
  • 3rd
  • sekisan
  • 歪站太惡劣了... 無名不知會不會也來這招...
  • gabbyjuan
  • YAHOO真是太過份了!
    這種事也做的出來!!
  • jj
  • you rock!
  • connector
  • 1ST!!YA~哇出運了
  • gabbyjuan
  • YAHOO每次知識+
    綠色支持者發表的都被刪除
    藍色的就沒事
    太不公平了!!
    一定要告到底!!!
  • 台灣Oscar
  • 太誇張了!!
    抗議到底!!
  • deadwalker
  • 我看以後yahoo messenger都要被監聽
  • 不必怕到這樣。

    監聽很費人力的,除非是很重要的人,不然不會被監聽啦!

    billypan 於 2008/11/22 13:54 回覆

  • liautiamding
  • 穿著警察制服,就以為可以當畜生沒人可管, 沒錯, 就是在講你kidd0628, 你改名kidd0633,
    納稅人說不定會原諒你

    你他,馬的國民黨走狗, 清國奴毒奶肯定喝了不少, 領老子的稅金還敢囂張, 你牠, 馬的妓女生
  • tobo511
  • 大家看完了要記得按一下推阿
  • 劍膽琴心
  • 建議英文程度好的人士擬一份抗議稿讓眾網友援用, 發起一人一信運動到『自由之家』抗議Yahoo
    破壞與箝制言論自由.
  • yenfree
  • 讓Yahoo 奇摩倒下吧!
  • zzzzzzzzzz
  • 大家來用Google喔 !
  • connector
  • OH SORRY
    現在是洪小玲當家.
    涉逃稅者高昇至亞洲區資深副總裁了

    NET新聞專區 2007/07/24 19:44:02 雅虎奇摩宣布原網路產品暨電子商務
    服務事業群副總經理洪小玲,將自8月起升任雅虎奇摩總經理,成為
    Yahoo!台灣區的負責人。

    而日前升任Yahoo!亞洲區資深副總裁並兼任台灣區董事總經理的鄒開蓮,
    在交出台灣區總經理的職務後,將專注在Yahoo!亞洲區的經營與聯繫工
    作。 接任Yahoo!奇摩總經理後,洪小玲的職掌範圍包括雅虎奇摩整體網
    路產品服務與廣告業務,人事命令將在8月1日起生效。
  • skstone
  • 我只想說雅虎幹
  • connector
  • 原來台灣YAHOO在去年底已成為中國香港商了.
    難怪要執行言論壓制的動作,而不顧部落客為其盈利來源?



    雅虎奇摩企業組織變動,自本(12)月起,原以本地子公司形式向政府註冊
    的該公司,調整為「香港商」分公司繼續在台營運。

    原負責雅虎奇摩在台主要業務、依本土公司規定設立的「雅虎國際資訊股
    份有限公司」,自本月起併入「香港商雅虎資訊股份有限公司」,所有資
    產亦轉移至香港商雅虎旗下,雖然兩間公司實際上都屬於美國雅虎旗下的
    企業體,但在此合併案之後,雅虎台灣子公司的法律地位,將由半本土、
    半外商,成為純粹的外商公司。
    http://vbb.twftp.org/showthread.php?t=11306
    2007-12-05
  • 草人王之天馬行空
  • 之前若大家有去知識網
    就知道雅虎知識網一片藍色
    一片中國
    發表有關支持台灣的論點
    一律被刪
    發表有關對岸疑慮的問題
    也幾乎一律被刪
    若超過兩次還是三次
    更要被強制取消帳號

    現在用這種方式強迫芒果日報關站
    一點也不令人意外

    現在新聞節目除了少數幾台之外
    不也是全面監督在野黨嗎?
    理論是新聞應該是監督執政者呀
    這很奇怪

    照理說扁政府都下臺了
    怎麼還是天天罵阿扁
    天天追殺前朝官員呢
    ncc日前還公佈最不公正,最偏向特定政黨的媒體
    就是民視和三立
    什麼東西呀
    那中天、中視、東森、tvbs、年代...就很公正嗎?

    聲援芒果日報
    就是聲援我們自己
    言論自由不該因為換黨執政就蕩然無存
    人權更不應該倒退二十年以上

    本人更堅決反對
    政府用一切行事控制新聞、箝制言論
    但我憂心的是
    "您"政府不會鬆手
    至少他們會用放任或者漠視的態度面對
    因為他們就是這樣贏得政權的呀

    台灣人要覺醒
    除了聲援芒果日報副刊之外
    更應該在未來緊密團結
    把台灣贏回來
    雖然很艱難
    還是要一起集氣
    一舉把台灣的政權、人權、自由、經濟、主權
    通通贏回來

    台灣
    加油
  • connector
  • 3。和Yahoo買關鍵字廣告的公司,我們會呼籲網友不要購買這些公司的產
    品。部落客也會寫信給這家公司希望他們不要再購買Yahoo的廣告。


    除了廣告業務,建議也要抵制中國香港商.台灣雅虎的電子商務服務

    http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&art_id=31110808&issueid=20081104&NewsType=30730355

    但是當傳統產業苦哈哈的同時,電子商務市場反倒成長,雅虎奇摩總經理
    洪小玲表示,雅虎奇摩購物中心今年前九月業績比去年同期成長三○%,
    預計全年可達到新台幣九十七.五億元,「營業規模已直逼實體百貨公
    司。」因此在不景氣的世道之下,網路市場反而是一條機會之途。
  • jway8434
  • 抱歉!!
    將您此篇內容引用至我的雅虎部落格
    為尊重您的著作權 本人有注名原文引述連結
  • Ren
  • 有抗議信的話我也可以幫忙寄....
    我實在是看到那篇中山橋之役氣的快抓狂...
    警察手中握有的是公權力耶...
    當他們在慶幸被不知名物品雜到有頭盔保護...
    應該是要去抓到丟的人才對..
    而不是打那些站在前面在勸退的那些人...
    還說剛剛好而已...
    如果民眾真的要暴亂..穿什麼東西都沒有用拉..
    真的是吃飽吐完腦筋混亂嗎?

    我剛看完氣的只好放下手邊的工作出去走一走透透氣..
    看來我晚一點也來寫一寫自己的感想好了...
    警察手上的是公權力..公權力就要按照法律程序去使用..
    而不是按照個人意願或者好惡..
    不然等到民眾都不信任公權力..那就是國家與制度毀滅的開始...
  • s852789tw
  • 雅虎已經有國民黨入股了啦!國民黨利用雅虎來洗腦大眾!
  • Shoei
  • 引述台大法律某刑法教授的話:「警察和軍人都是必須服從的職業,只懂得服從而不會思
    考,不懂法律也是很正常的事情。」

    建議駐站在yahoo的台派部落客,準備把部落格搬家以示抗議吧~
  • s196wj4
  • 真的退步20年了
    我們的民主
  • lee104t
  • YAHOO就是他馬的跩得要命,這次一定要搞到他們跪地求饒喔!
  • 路人ㄅ
  • 寫一堆有的沒的…-___-

    http://tw.help.cc.yahoo.com/cp_info.html?id=1601

    使用者規章列在那邊,違反被檢舉關站剛好而已


    要用別人的服務就請尊重人家的規章…
    還是說連選前總是引出精彩數據的站長都被民粹主義稍微衝昏了頭?~_~
  • 你不看文章就回應,不應該。

    我的文章早就貼出使用者條款的聯結。那違反消費者保護法第12條的公平互惠原則,根本是無效的契約。消費者用廠商的服務,並不是廠商的狗,可以任意欺凌。

    而且,就算是那契約,芒果日報又違反了那一條?Yahoo有誰有這麼大的權力去侵害別人的智慧財產權?把人家整個站砍掉?

    文章都不看就回應的你這點程度,別學媒體講什麼民粹了吧,可笑。

    billypan 於 2008/11/22 17:38 回覆

  • 小白痴
  • 無名還不是一樣是yahoo的,
    老早就對無名/yahoo失望了,
    快把blog遷走吧
  • jerms
  • 這就是中國以商圍政,舖天蓋地的方式,來統一台灣的第一步:先將歷經李登輝時代,以及陳水扁時代
    以降社會徹底解嚴開放的氛圍,再回到兩蔣時代的政治社會.接著經由經濟統戰吸乾台灣,讓大部分
    人仰望中國討生活,最後達成政治接軌完成統一.雖然馬桶及狗民党眾多官員及公務人員的美國籍與
    綠卡資料曾被布希政府用來控制馬政權的韁繩,但是美國正值政權交接,控制無力,而且這個仇碼會
    不會用也是問號,面對如此險惡的內外情勢,台灣住民如果不為自由而衝撞,全世界到處忙於救經濟
    的國家,絕對不會注意到台灣處境險惡的程度.台灣所有愛好自由的人,也要好好深思,如何建立完全
    屬於自已的國度,不要再和中華民國糾纏不之清了!
  • 郭健二ˋ
  • 我剛看完你的文章,對你支持言論的精神表示欽佩。
    平時我經常引用你的圖文,也在此像你致謝
    加油
  • Ma de
  • 全面抵制啞虎

    1.不要將首頁設定為泛統派綁樁的霉體,例如啞虎、天空、TVBullShit、now news等

    2.不在啞虎任何網頁進行實質或虛擬交易,包括買廣告、刊登拍賣
  • 給路人ㄅ

    那種自己定的規章跟法律抵觸是無效的。
    不然哪天他規章寫PO文章前必先自宮你是不是要乖乖去割掉?

    不過,Yahoo使用者規章有沒有抵觸法律是上法庭後法官說了算。

    您的思維看起來就像「我好心賞你飯吃,我就有權予取予求」,十分適合
    被奴役。
  • bg1218
  • 那個人有資格當警察嗎??
    說的話都是屁!!
    忍你很久了,打你也算剛好而已」也無可厚非!!

    應該要要求警政署長下台!!
    這件是一定要上新聞!!
    不然又是悲歌一曲!!

    哀!!
    真可悲!!
    警察可悲!!
    連yahoo也沉淪!!
  • 路人ㄅ
  • > 那種自己定的規章跟法律抵觸是無效的。
    > 不然哪天他規章寫PO文章前必先自宮你是不是要乖乖去割掉?

    重點是「那是他人提供的服務」
    不能接受的話,就「別用」就是了

    而你是在「接受」的前提下去使用了對方的服務…
    然後去喊說不能剝奪自己的自由發言權??

    所以在無許可的前提下跑去老榮民的家裡大喊「台灣獨立」是「我的言論
    自由」這樣?

    要表達意見是可以,前提是自己的立足點要站的住腳,不然怎麼爭取中立
    的人來支持呢?
  • 為什麼我用yahoo的部落格服務,他們就有權力剝奪我的言論自由?Yahoo有什麼權力決定我的部落格應該寫些什麼?你在餐廳吃飯,老闆可以限制你講什麼嗎?你向房東租房子,房東可以限定你電視看那一台嗎?

    『他們』又是誰?Yahoo是上市公司,如果我有買美國yahoo的股票,那我也是擁有這家公司的一個份子。這家公司裏的『誰』,可以來決定什麼言論可以放,什麼言論不能放呢?

    部落格平台是公共場域,拿老榮民的家來比完全不對。而且,我也認識不少老榮民主張台灣獨立,你舉這個例子才是立足點站不住腳!

    billypan 於 2008/11/22 19:25 回覆

  • TW girl
  • 懷疑那個警察是有點官階的
    不然哪來那麼大的影響力說要人關就關
  • 我愛小英
  • 自從yahoo把633木炭下架之後
    我已經不用yahoo當作首頁了
    爾且也絕不會使用無名啦
    她的奇摩交友也可以不要再使用了
    因為現在連留言都要收費,整各很賤的感覺

    不使用就是最大的抗議
  • 不使用的作法太消極。你去別的地方,別的地方也這樣,你是不是又要換一個地方?

    積極地指出他們不對的地方,要求改變,這才是正面的做法!

    billypan 於 2008/11/22 17:45 回覆

  • Jerry
  • 抵制Yahoo產品,從Yahoo搜尋開始。
  • 路人
  • 近期 痞客邦開始搶人 推出1元vip 2GB 超誇張
    痞客邦部落格不會限制東西
    問很多搞部落格的 都說痞客邦好
    真是"有名大站" 該說丁丁嗎
    雅虎關站 我看無名也有可能做出這招
  • 路人
  • 還有 我嚴重懷疑雅虎 頃向中共國民黨

    你到雅虎查字典 打台灣人查詢英文 竟然找不到!! 太超過
  • 大倫
  • 上網的人畢竟有限
    電視及報紙媒體的財力背景徹查才更有用
    『曾蔘殺人』多講幾次,竟然連母親都動搖信心了
    =======================================
    中天、tvbs、東森、聯合、中視、中時的龐大勢力
    加上調查局、檢察官、法官長期的國民黨勢力
    反對黨在國會只有民進黨
    反對黨在國會不到1/4之席次
    下次國會議員改選還有3年多
    實在令人憂心
    =======================================
    馬英九之前要人民節能減碳、少消費、少上館子
    現在又要人民共體時艱,一起消費
    把人民當呆子嗎?
    有錢自然會消費,誰叫您吹噓633,吹噓馬上好
    結果是經濟馬上負成長!
    =======================================
    邱正雄說外資看多
    現在依然是當高官
    更別提劉兆玄了
    他說要在掌聲中下台
    現在都是噓聲
    馬英九也說做的不錯
    下台的是台灣百姓
    百姓如何?
    再補大陸人就有了!?
    ========================================
  • KY
  • 雅虎奇摩這樣搞不是最近的事了,恐怕它也和馬娘一樣,罵就罵呀,能奈我何?既不會道歉,也不會處
    理.但是還是要罵,要反應,當年讀者用退報救台灣教訓聯合報,雖然沒改變聯合報,卻重塑台灣媒體
    生態,只要一直有作為,就會有改變.
  • sjy
  • 自由無價 抗議+1
    推........
  • Yuglory
  • 推推推
    支持比利大的作法
    到時需要人去抗議,我會盡力配合的
  • good!

    billypan 於 2008/11/22 19:54 回覆

  • 關於芒果日報關站的文,這是目前最中肯的一篇,不會牽拖其他的
    支持言論自由,不管誰當家
  • 路人ㄅ
  • > 為什麼我用yahoo的部落格服務,他們就有權力剝奪我的言論自
    由?Yahoo有什麼權力決定我的部落格應該寫些什麼?
    > 部落格平台是公共場域

    那容我發個問…
    開討論區的人有沒有權利要求在其區域討論的網友們遵守版塊分類、減少
    離題言論、甚至避免人身攻擊、或是因談論到政治而引起的無意義口水戰?

    你有沒有權利(義務?)防止有人在你這邊留色情連結、打商業廣告、做無
    謂謾罵,還是遇到以上行為都須循法律途徑才能處理??因為是公共場域
    的關係?


    或許先不要提到yahoo,把範圍縮小一點,一個blog的站長是不是有權決
    定這個理論上所有權屬於他的小天地的話題走向、基本留言原則,還是這
    也是公共場域?該站長又是基於怎樣的權限可以「侵犯他人『留言』的智
    慧財產權」,而予以刪除管理??

    yahoo是商人,在商言商…或許也不用到這樣的理論,某開討論區的站長只
    是希望減少紛爭,所以希望避免會引起口角的言論,請問他不「擁有這樣
    的自由」嗎?


    自由,自由,怎樣也要以不影響他人的自由為原則…
    寄人籬下,拿人手軟…


    ==
    嘛,先為我之前沒「看完你的所有原文就留言」的不尊重而道歉…只是給
    個小建議,當行文裡突然粗體和顏色字太大量使用時,會讓讀者覺得失去
    標重點的意義,甚至可能會有跳過的傾向


    在仔細檢視過你的原文後,也多少發覺我的第一篇發言其實是走了錯誤的
    方向了…就我的解讀,其實站長發這篇文的想法與意圖比較偏向「爭取」
    「抗爭」,我提那「原有規定」實在是沒什麼意義…


    ==
    我是覺得「提供空間」的人是擁有一定程度的管理「權利/責任」的…但既
    然你的用意是在「質疑管理者」的「管理心態」的話,這的確是層次不同
    的要求…
  • 你把『政治立場不同』的言論,和『違反法律』的言論混在一起談了。

    有些言論比方販賣槍炮,貼兒童色情圖片,這種明顯違法,網站管理者刪除比較沒有爭議。但因政治立場不同,就關掉整個網站,是很惡劣的做法。

    要就事論事,不要打迷糊仗。是有不合法的部格該關,但那不關芒果日報的事。

    billypan 於 2008/11/23 19:44 回覆

  • 小熊熊
  • 100%的言論自由!!!

    god damn yahoo
    企業一藍就無恥,人一藍就腦殘!
  • PUA
  • 路人ㄅ回的不錯呀 也很理性討論 不知比利攀為何要酸?
  • Gabrielle
  • To路人ㄅ:以上述文章來看,芒果日報並沒有刪除網友回應不是嗎?而如果YAHOO要避免紛爭,那
    他們知識討論區又怎麼說呢?永遠只有藍的發言一面倒,人身攻擊、造謠也所在多有,反藍言論很
    快就會被刪,這樣就可以避免引起口角的爭論?

    況且,那種只憑檢舉的機制並不完善,他們拍賣上的賣家有許多根本是被同業或是奧客胡亂檢舉而
    莫名被停權的,連查都不查,這樣也算是他們管理的權利嗎?連申訴都不見得鳥你。
  • greenblur
  • 看到那位警察的blog
    我只有一種感覺
    警察學校培養出這種人
    是台灣人的不幸
  • TaiwanAsura
  • 前一陣子關了一個上揚唱片行..結果造成來後續多大的民怨馬您政府好像忘記了..
    現在馬您政府又在搞這種鴕鳥行為..關了芒果日報就沒有反對意見了嗎??
    要上街頭的話一定會去~~絕對支持把台灣派的憤怒吼到街上去~~
  • 干
  • 馬淫狗
    歷史會記得妳這個暴君!
  • JinxLi
  • 那個警察一副你來我部落格反我,我派人抄你部落格是應該的口吻; 還有
    他把抗議民眾全當成敵人,台客很噁心的言論; 再對照這次陳雲林來台暴
    警打人,事後這些警政高官對道歉下台要求的不屑回應。我再次體認到,
    警察真的是人民的暴姆。

    我引用潘大這篇文章在我的blogspot中,以示聲援。
  • Linuxice
  • 很可能是『台灣雅虎』變成『中國雅虎』了?還是Google比較好!
  • 一面倒
  • 潘大 等你搞出來再說吧!!

    情況就是一面倒
  • 一個星期,等一下。

    billypan 於 2008/11/23 19:46 回覆

  • mike66
  • 什麼時候要去YAHOO抗議, 我會儘力配合參與, 潘大, 等你下令囉!!
  • 一面倒
  • 潘大 等你搞出來再說吧!!

    情況就是一面倒

    打打嘴砲跟野草莓一樣,我看潘大何時能搞出個鳥蛋??

    很難啦!! 誰理你勒??
  • 你啊。

    不就是你一直回來看文章又留言嗎?

    billypan 於 2008/11/23 19:46 回覆

  • Johnny
  • 台灣Yahoo早就是一堆藍丁丁在掌控,
    現在他們隨變找個理由就將別人辛苦寫的部落格給關閉,
    如果有一天中華電信隨便按個罪名給Yahoo,
    無限期關閉Yahoo伺服器,到時候看Yahoo有啥感覺,
    真不爽Yahoo的白爛!
  • 極權網管,到處白色恐怖!!
    是否一方面抗議台灣壓唬,同時也向媒體投書!!
    聲援芒果日報!! 聲援黑傑克社長評論時政,保障完全言論自由!!
  • JIO2255
  • 很抱歉..您的部落格已違反了捧中國LP法第三千零四條第一百八十六款(已違反人民靜悄悄法、人
    民乖乖牌法、警察打人就是讚法、紅滿你個全世界規章)馬上與毒奶一起下架.
  • aniy0201
  • Yahoo!奇摩太過分啦
    網路媒體應該不要有任何色彩
    他們已經多次搞言論自由箝制了
  • 我不要唱義勇軍進行曲
  • (忍你很久了,打你也算剛好而已)<---老實說這句話也是民眾想要對你們警察講的吧= =
  • ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
    ●                                    ●
    ● 2008-11-21 今日晚報 【中央社】                   ●
    ● 。。。                                ●
    ● 馬總統也坦承包括上揚唱片行事件等執勤方式值得檢討,          ●
    ● 內政部長廖了以已帶水果去致意。                    ●
    ●                                    ●
    ● 上面的新聞,代表政府知道做錯事,                   ●
    ● 但卻不願公開道歉,                          ●
    ● 只想【私下解決】。                          ●
    ● 不然就是騙人文章,只是想摸摸頭讓人民消氣。              ●
    ●                                    ●
    ● 我猜只是表面道歉,其實繼續打壓,繼續叫李漢卿來鎮壓。         ●
    ●                                    ●
    ● 無恥+無能的政府,要又用人民的錢來發消費券。             ●
    ●                                    ●
    ●                                    ●
    ●                            阿ㄆㄧㄚˇ留  ●
    ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
  • ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
    ●                                    ●
    ● 2008-11-21 今日晚報 【中央社】                   ●
    ● 。。。                                ●
    ● 馬總統也坦承包括上揚唱片行事件等執勤方式值得檢討,          ●
    ● 內政部長廖了以已帶水果去致意。                    ●
    ●                                    ●
    ● 上面的新聞,代表政府知道做錯事,                   ●
    ● 但卻不願公開道歉,                          ●
    ● 只想【私下解決】。                          ●
    ● 不然就是騙人文章,只是想摸摸頭讓人民消氣。              ●
    ●                                    ●
    ● 我猜只是表面道歉,其實繼續打壓,繼續叫李漢卿來鎮壓。         ●
    ●                                    ●
    ● 無恥+無能的政府,要又用人民的錢來發消費券。             ●
    ●                                    ●
    ●                                    ●
    ●                            阿ㄆㄧㄚˇ留  ●
    ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
    新聞出處:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-
    Content/0,4521,130502+132008112100949,00.html
  • gehrutsai
  • 爲什麼不是某一篇刪文? 而是整個關站, 難道那位波麗大人檢舉整個網站
    每一篇文章嗎? 事情只是服務條款的權利與義務嗎? yahoo 帳號禁止含有
    taiwan ,只是要避免被誤用嗎? 一大票警察衝進上揚唱片行, 只是因為有
    人檢舉噪音太大嗎? 我事後有親身跑到上揚去, 在那大馬路十字路口的地
    方, 放出的音樂是100000%不會噪音大,我也知道一件事, 有網友向yahoo
    檢舉有人在拍賣盜版光碟, yahoo 是回覆檢舉商品已被賣方做"已經結
    束"的處理,也就是說盜版商品不是被yahoo下架的,而是請賣家自己處理,爲
    什麼一件現行已經觸犯著作權法的盜版行為,yahoo是通知賣家自行結束,而
    芒果日報部落格卻是無預警地被關站? 要刪文,要關站,要無預警, 還是有
    通知, 這些 yahoo 有內規嗎? 如果沒有, 那是否就是很明顯有意識型態
    或是政治黑手在做怪了,真悲哀, 電腦幫助不了人腦.
  • aaa
  • 別把他氾政治化

    有人檢舉
    yahoo就會先把它關掉
    如果因為被關掉而不服
    可以去yahoo申訴
    他們也會幫你恢復

    玩過拍賣的都知道
    yahoo也會很莫名其妙的把你的東西下架
    甚至於停一個人的帳號
    只要有人提出檢舉
    他們就會這樣做
  • 有人檢舉...yahoo就會先把它關掉!

    你知道這是多嚴重的一件事嗎?

    被檢舉就等於已經犯罪??

    那我隨便挑不順眼的blog來檢舉,就可以毀了別人的心血嗎?

    billypan 於 2008/11/23 19:48 回覆

  • l66424
  • 說的真是好,大快人心!!

    本人正規劃從無名搬家

    言論自由萬歲!!
  • mama1980a
  • 加油!!!!
  • gehrutsai
  • 有人檢舉, 就先關掉? 還真恐怖, 只要一封檢舉, 就可以讓不爽的下臺.
  • guest
  • 有很多的波麗士大人還停留在70年前那種
    "理番警察"的思維裡面,仍然是以統
    治姿態在對待人民!

    別以為共產黨一來,你們這些波麗士頭上
    的帽子換個麾章就沒事,繼續幹鷹犬,
    小心換的不是麾張,換的是腦袋!
  • Jane
  • 其實Yahoo奇摩的新聞都是統派媒體藍色的一面倒啊

    這個早就知道了

    我也從來不會去雅虎奇摩看新聞

    為什麼?

    因為那是一種洗腦!!!一種統派的思想及去台灣意識。

    就像這次的海角七號一樣,一開始根本沒有新聞,就算破億也沒有。

    我建議如果想要有個清楚的獨立思考能力,新聞來源就不要只看那裡的新聞。

    那樣不但在無形中被判了你自己也被判的這個土地的未來。(悲)
  • ttswu
  • 支持您~有什麼行動就直接貼出來吧~
    相信能匯集很大的力量的!
  • weihsi
  • 潘醫師是要透漏要搬家了嗎?
    推薦自由 Google 旗下的 Blogger 或者是自架 WP喔 XD
  • 其實我有,只是習慣這兒啊。

    billypan 於 2008/11/23 19:49 回覆

  • 綠光
  • 我不出賣台灣 我只出賣芒果
  • Anny
  • google中立嗎?
  • karate1029
  • 若是不正式這個問題
    下一個開刀對象應該就是台灣派部落客了吧= =
    停止這個聯播的原因
    是因為我們都是網路暴民

    解釋:"網路暴民"
    意思是在網路上提供國際資訊
    以及現場真實情況者
    基於造成政府治理不便
    以及揭露官方不願公開的事實
    甚至討論、散佈、揶揄這些醜陋行徑
    依照反分裂法全部列為網路暴民
    將依照IP位置全部依法處於唯一死刑
  • Powercat
  • 我早在4月份就搬家了,不要使用是抵制YAHOO的最好方式。
    因為YAHOO現在只是仗著流量大,所以所有的ISP都要看他臉色,
    但是如果他的流量下降,談判力跟著下降,講話就沒那麼大聲了。

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Fni6u0ORGB77QafPxMwNe194F6edJA--
  • 他流量下降時,也要有人和他談判。

    billypan 於 2008/11/23 19:50 回覆

  • sunking0913
  • 每次都那麼激情...
    當然會被盯上= =+ 加油辣...
  • dpper1972
  • 無名、flickr2都被yahoo併了,可見中國統戰做得多麼徹底!

    唉!支那老大哥只許有一種聲音,這是愛好和平與自由的台灣人不能會屈服的!

    抗議雅虎粗暴關閉芒果日報(版主:黑傑克)部落格!

    網路不是國共兩黨搓圓子湯的平台,閃邊去!這是部落客的自由淨土!
  • 阿P
  • Yahoo之心司馬昭皆知!

    看簡余晏blog的這篇:
    又來了!Yahoo竟以KTM黨徽取代國旗
    http://www.yuyen.tw/2008/11/yahookmt.html

    我支持大家團結一起向Yahoo抗議!!抗議活動如果能上國際媒體才能有限反制這個與人權相左的
    網路媒體!
  • thelins
  • 真是太離譜了,雖然yahoo本來就是很商業了,但是現在搞這招,它是瘋了嗎?
    以為已經有了市場支持度,就可以為所欲為嗎?
    失去了拍賣收入(現在露天其實已經有很多商品都超越Y拍了)
    現在還想跟部落客作對,很好,我是建議,也可以發動用人海戰術,
    不斷的寄信件給他們,癱瘓他們的客服.....
    本來他們的媒體就已經感覺有點不對勁了(總覺得某些特定的時刻會有偏頗的立場)
    現在還要配合政府搞這種藍色恐怖,想把台灣的民主推向墳場嗎?

    不過我得用比較商業考量來作點建議,
    雖然潘老大所思考的也是一些很實際的行為,
    不過如果可以與Y的敵手(只要可以影響它的營收的都行)談一些有利於他們的合作方案
    間接從各種管道影響Y的收入,才能真正的讓它了解,搞生意就不要去搞這種讓人唾棄的手段,
    不然就請滾出台灣市場!
  • thelins
  • 怎麼白木的路人ㄅ 跑到這裡來搗蛋拉,最近沒看到去獨孤木大大那邊被洗臉,跑來這裡是找罵挨嗎?
  • Jimmy185
  • 說Yahoo打壓言論自由,你們不也打壓小藍莓的言論自由?
    http://www.wretch.cc/blog/doozer/9735317

    還是打壓你們叫政治迫害,你們打壓別人就是對方活該倒楣?
  • 小藍莓沒有被打壓。

    他們出現時我們部落客只是幫他們拍照,部落客也沒有擋他們也沒有對他們叫囂。如果他們拿起海報,我們拍的照貼到blog上,那是為他們宣傳理念吧。

    問題在於他們沒想清楚,連被拍照都不敢。人家野草莓可是在行政院被驅離的。他們沒有為自已言論挺身而出的勇氣。他們只是利用野草莓的人氣上報而已。

    billypan 於 2008/11/23 20:03 回覆

  • Formosan
  • Yahoo sucks!
    Boycott Yahoo!
  • zxczx79
  • 前陣子奇摩的股票討論區
    也打不出
    大話新聞
    共匪
    綠卡
    這幾個字彙阿!


    爛透了奇摩
  • 白目...
  • 84樓的
    誰打壓他們的自由阿
    在場學生也沒人對她們怎樣
    是在哭什麼東西
    還有民進黨何時搞了逆轉勝青年軍?逆轉隊不屬於民進黨OK?

    還有現在社會上是誰打壓誰居多他x的大家心裡有數
    用點腦好不好
  • likewallace
  • 要抗議也算我一個吧
    那位波麗士的文章中對台灣人亂扣冒子的岐視還有恐嚇,我們是不是也可以檢舉他讓他關站
  • 熊
  • 路人ㄅ 聽你在胡扯
    芒果日報是討論區的發言者阿???
    雅虎是營利的網路服務提供者不是一般免費討論區管理者
    同時也是上市公司
    更因為網路就是媒體
    所以作為營利網路事業必須公平的對待使用他們服務的人
    特別是因為政治立場而對特定的使用者做出言論限制的作法
    完全就太超過

    唯一可如此的方式就是一定要加入會員才能使用雅虎的服務
    同時在入會契約中聲明雅虎只歡迎政治立場為藍色的使用者並且定義之
    即便是這樣也非常可能違憲雖然遊走在模糊地帶
  • 反對yahoo
  • 有沒有什麼方法號召大家不要再用yahoo奇摩拍賣,改轉用別的平台?
  • 到底是誰侵害著作權?!
  • Yahoo!奇摩在關別人的部落格前至少先問問法律顧問吧!為了回應或澄清
    他人對自身的批評或意見,引用他人的文章完全是合乎合理使用原則的,
    相反地,刪除、竄改他人的文章是侵犯著作人的著作人格權,這在我國是
    有刑事責任的,建議被關台的部落格主直接去控告Yahoo!奇摩及它的執行
    長違反著作權法。
  • e711621
  • yahoo竟然捧馬懶捧成這樣!
    真的是爛爆了!
  • yhungyi
  • 決定不再使用Yahoo的Services 第一步就是先放棄Yahoo Mail
    中華民國只是用來愚弄人民的煙霧 事實上早已不存在於世界上
  • xaver0813
  • yahoo會有報應的 但我的blog也在無名 支持你
  • jeffgosurfin
  • 不管yahoo有沒有政治立場
    他的網站所有的東西屬於他的
    yahoo有權要關那個版就關哪個版
    這種抗議是無效的
  • 胡說八道。

    你租房子開店賣東西,房東可以隨便關你的店嗎?你的店中東西都算房東的嗎?

    billypan 於 2008/11/23 20:06 回覆

  • 造樣造句
  • 泛藍的邏輯:

    不管"總統"有沒有政治立場
    他的"國家"所有的東西屬於他的
    "總統"有權要關那個"人"就關哪個"人"
    這種抗議是無效的
  • 大清算
  • 抄的好,太讚了,早該要抄了,國民黨加油,快點把深綠的地下電台給全
    部斬草除根一個也別留吧,邱毅也加油,快點把三立電視台也趕快抄掉吧!
    讓最喜歡監督在野黨的鄭弘儀沒有大話新聞可以主持!
    國民黨叫鄭弘儀要繼續監督在野黨,可是鄭弘儀沒有做到,三立不該抄嗎?

    你們深綠基本教義派的好可憐,你們只是少數而已,也沒多少媒體網站願
    意挺你們,而且民進黨還想去找美國爸爸告洋狀,民進黨果然是台奸,不
    愛台灣,所以才要找美國爸爸來撐腰,可是美國爸爸也不會理你們的,自
    己爛失去民心不懂反省,還在那邊鬧,宇宙無敵超級大清算正等著你們了!

    阿扁被收押,肛門還要被檢查,我已經等不及看陳致中、黃睿靚、陳幸妤
    也遭到這種待遇,如果陳幸妤遭到這種待遇包準會瘋掉,啊哈哈哈!
  • gehrutsai
  • 說牠是嗜血的黑心狼狗,還會讓自己動了怒,不如算了, 把牠當成是已經腦
    殘的殭屍,讓牠過路去罷.
  • billypan 於 2008/11/23 20:06 回覆

  • gehrutsai
  • 剛剛想再去仔細閱讀一下"中山橋之役",可惜螢幕顯示"網誌關閉中".
    http://www.wretch.cc/blog/kidd0628/11852514
    那一篇在我看來, 簡直就是1106警察暴力的最佳證據, 濃厚的意識形態,
    角色迷失, 把人民保母維持秩序的任務說成是一場"役",還說出當晚警察內
    部有巡佐按耐不住嗆起指揮官....

    閱讀了"中山橋之役", 就知道了爲什麼那一晚會有警察狠狠打了民視記
    者.
  • likewallace
  • 97樓的,你應該是蠻喜歡肛門被檢查吧XD
    99樓的,我跟你有同感,他用"役"這種形式很怪,那不是對敵人用的說法才對嗎?
1 2