我念大學的時候，因為搞學運，常在街頭上被鎮暴警察追，跑累了回學校，教官會很好心的請去訓導處喝咖啡(不過很難喝)。逃來逃去不是辦法，因此同學 (melsm之流的)就弄來一本小冊子，記得標題好像是『組織群眾，爭取權利』之類，非常輕薄短小的冊子。30分鐘讀完後，醫學生就會自動昇級成熱血紅衛兵 模式，開始四處尋找工農兵結幫派，等著下一場街頭運動，人多了以後好換我們去追鎮暴警察。
現在的年輕人，一天不宅在電腦前2~3個鐘頭不過癮。能上街頭去追鎮暴警察的機會已經不多了。最近一次比較大條的，是樂生搬遷抗議事件:![]()
![]()
事情來的很突然，當時我緊急駭進去捷運局的監視系統，寫了這篇文章:
拆樂生!未被捷運局公開的網路攝影機直播!
那個攝機現在還能用。
那場我沒去。就在家裏看著和我當年一樣的熱血青年們，整鍋被鎮暴警察抬到山上去野放掉...XD...不過我這也算和他們有串聯起來啊....
街頭抗爭能進入網路世界之中，那是我們那個世代的『運動指導手冊』中沒寫的。舊時代的抗爭，人越多，越激烈，媒體就越願意報導，而下一波運動也更能成長。民進黨是這樣起家的沒錯。現在民進黨執政過了，也有自已的媒體勢力。『組織群眾，爭取權利』的教戰手冊，差不多該世代交替了。
我想你一定知道我要說什麼。沒錯，就是網路。
上次網聚之後，參加的網友迫不及待的自發性成立了『台灣派部落客』串聯，我覺得這樣的串聯對現在的台灣意義重大。因為馬英九即將在5月20日上任，國民黨 又回到主控媒體，在國會一黨獨大的局面，更糟的國民黨迫不及待的想要和中國靠攏。在缺乏有效力量監督的情況下，馬英九只要一個重大的政策失當，將無可避免 的再把台灣人逼上街頭抗爭，付出重大的社會成本。如果網路的言論能形成另外一股新的，要重的監督力量，對台灣的主體性，社會的成長和安定都會有很大幫助。
過去的傳統媒體，要進入要有很大的門檻，你必需是政治人物，專家學者，或是記者編輯才能夠擁有生產工具，小市民投書能不能刊出來還要看他們的臉色。但是部 落格文化的興起，有越來越多人發現許多部落格的內容往往更勝傳統媒體。比方說，如果你想起去年8月的『瘦肉精』事件，想要了解一下，你會怎麼做?
95%的人會查上網查當時的報導，只有5%的人會跑去圖書館找舊報紙。所以你會看到什麼?
![]()
你會看到在前面7條文章之中，只有兩篇是新聞報導。第一篇是Wiki，第4篇是youtube，其它都是部落格文章。(第5篇是我寫的)。當時不知道有幾十篇報社記者寫的文章，大部份都被網路文章秒殺掉了(這個俗稱SEO)。而這些印在報紙上的文章還用掉不少紙，現在大部份在垃圾掩埋場裏，真是環保殺手啊~~
Google自有一套方法評估網路文章的重要性。傳統媒體雖然發行量大，但在網路的世界中正逐漸被淘汰，而傳統媒體的總收視率也因網路的普及正在下滑當 中。以我自已本身為例，我不常看電視新聞，早就不看報紙，我的資訊來源大部份來自網路。網路資訊正逐漸取代傳統媒體，這是可以確定的趨勢。
在網路上既然被叫『比例潘』，只是講自已的個人經驗，不弄些客觀數字對不起讀者，嘿嘿。
第一個是AC尼爾森的傳統媒體廣告總合費用來看。我們國家的GDP國民的PPP一直上昇(看不懂?我寫的台灣政治經濟論述去看過先)，但傳統媒體的廣告量卻一直下降:
(引自 http://tw.nielsen.com/site/news20080128.htm)
第二個是家庭收支調查中，報紙的訂閱率一直下滑，但電腦的普及率卻一直上昇。
(見 家庭收支調查)
所以那些傳統媒體記者一直吵台灣經濟不好。原來真相是他們的經濟不好，哈哈~~不會轉行去賣電腦或是搞網路嗎?
要世代交替，世代交替啥啊?國民黨是老黑金交給新黑金，到現在2008還在反公投，交替個鬼。至於綠色這邊，過去『街頭抗爭』-->『上報』的模 式，仍然有效，但另外新誕生的模式:『網路串聯』-->『成為另一股自發性的媒體力量』，也差不多要開始黃金交叉了。
Freddy的『逆轉勝』成功的用網路影片和blog串聯起了年輕人，給國民黨很大壓力，看國民黨拼命抄逆轉勝的一切就知道了。我們辦的『Free Hugs』網聚活動則是突破了正妹部 落客的白色恐怖心防，綠色部落客們受到鼓舞開始紛紛現身談論政治。『Free Hugs』網聚還有一個很大的意義，所有參加的人，之後再比對傳統媒體報導和當場的親身體體驗，就可以了解媒體是怎樣用他們要的觀點來詮釋我們的活動，鞏 固他們或是他們背後的權力結構。你再比對參加過後的部落客寫的網聚文，拍的照片，影片，你會發現部落客的文章在篇幅上和內容的品質上，遠遠勝過記者寫的文 章。(別說我們沒讓記者進去，也有記者混進去會場裏)。
傳統媒體的收入一直在下滑，所以不得不接受國民黨資金，港資乃至中資的幫助，暫時在言論市場上領先，這是國民黨大選勝出的一個因素。但傳統媒體的成本太 高，而且錢再多，也擋不了收視率減少的趨勢。傳統媒體是被網路資訊打敗，因為這樣的競爭優勢而轉移過來的收視率，部落客們不接收就太對不起鄭南榕了。
但部落客終究是一個個的孤島，如果沒有串聯，除了流量高的少數部落客，其它部落客多元豐富的內容，不一定很快被讀者所找到。沒人看就沒力氣寫，就不寫。其 實我覺得這比白色恐怖更要命啊。傳統媒體也會報導部落格，所以現在常在媒體現身的部落客流量會比較高，但網路世界終究要靠內容取勝(SEO的真理)，專心靠網路寫上來浮 出水面，像彎彎或是九把刀那樣，才是王道啊。
所以一定要串聯。這個時候，Geek部落客們就開始又有發揮專長的地方了，總不能老是被人家說都是靠正妹照來增加流量吧，哈哈~~(獨孤木還有長州小力別笑，就是在說你們....)
串聯在Web 2.0的時代大概有三千八百六十二個方法，(我隨口掰掰的，正確數目是無限)，我自已過去實驗過很多種方法。而串聯的其中一個例子，就是年糕大的『台灣部落客貼紙』
見 [080362]台灣派部落客 串聯貼紙放送
短短沒兩天就串了160個部落客，實在很驚人，我也貼上部落格了。不過這篇年糕大作弊啦，還是找來了逆轉勝正妹Tina衝人氣。哈哈~~
我本來是要寫串聯的種種方法和原則，以及各種方法的優劣之處。不過前言就寫了這麼落落長，我看網路串聯的技術性文章就留到下一篇好了。
咦?還有一個原因是，七早八早爬起來，我要看王建民首戰先發的轉播，沒空寫了。洋基主場再給我下雨的話，整組搬去東京巨蛋打算了啦!!
P.S. 一邊看球，一邊上網，2:2中，洋基的豪華打線還不全力開火啊?
看到酥餅做了一個不錯的『風越大越要走』的版本，就貼上來了。嗯，影片轉貼也是串聯的方法之一~~
引自酥餅的BLOG
我放了一份在我的無名影音裏，歡迎大家轉貼，轉寄。這個阿翔就先給他炒紅起來吧!!
轉貼/轉寄的說明請見這一帖:做人尚要緊就是guts!跪請泛綠網友點進來轉寄影片!這次，不要再叫我跪了吧。腿爛掉以後怎麼上街頭啊?
現在的年輕人，一天不宅在電腦前2~3個鐘頭不過癮。能上街頭去追鎮暴警察的機會已經不多了。最近一次比較大條的，是樂生搬遷抗議事件:
事情來的很突然，當時我緊急駭進去捷運局的監視系統，寫了這篇文章:
拆樂生!未被捷運局公開的網路攝影機直播!
那個攝機現在還能用。
那場我沒去。就在家裏看著和我當年一樣的熱血青年們，整鍋被鎮暴警察抬到山上去野放掉...XD...不過我這也算和他們有串聯起來啊....
街頭抗爭能進入網路世界之中，那是我們那個世代的『運動指導手冊』中沒寫的。舊時代的抗爭，人越多，越激烈，媒體就越願意報導，而下一波運動也更能成長。民進黨是這樣起家的沒錯。現在民進黨執政過了，也有自已的媒體勢力。『組織群眾，爭取權利』的教戰手冊，差不多該世代交替了。
我想你一定知道我要說什麼。沒錯，就是網路。
上次網聚之後，參加的網友迫不及待的自發性成立了『台灣派部落客』串聯，我覺得這樣的串聯對現在的台灣意義重大。因為馬英九即將在5月20日上任，國民黨 又回到主控媒體，在國會一黨獨大的局面，更糟的國民黨迫不及待的想要和中國靠攏。在缺乏有效力量監督的情況下，馬英九只要一個重大的政策失當，將無可避免 的再把台灣人逼上街頭抗爭，付出重大的社會成本。如果網路的言論能形成另外一股新的，要重的監督力量，對台灣的主體性，社會的成長和安定都會有很大幫助。
過去的傳統媒體，要進入要有很大的門檻，你必需是政治人物，專家學者，或是記者編輯才能夠擁有生產工具，小市民投書能不能刊出來還要看他們的臉色。但是部 落格文化的興起，有越來越多人發現許多部落格的內容往往更勝傳統媒體。比方說，如果你想起去年8月的『瘦肉精』事件，想要了解一下，你會怎麼做?
95%的人會查上網查當時的報導，只有5%的人會跑去圖書館找舊報紙。所以你會看到什麼?
你會看到在前面7條文章之中，只有兩篇是新聞報導。第一篇是Wiki，第4篇是youtube，其它都是部落格文章。(第5篇是我寫的)。當時不知道有幾十篇報社記者寫的文章，大部份都被網路文章秒殺掉了(這個俗稱SEO)。而這些印在報紙上的文章還用掉不少紙，現在大部份在垃圾掩埋場裏，真是環保殺手啊~~
Google自有一套方法評估網路文章的重要性。傳統媒體雖然發行量大，但在網路的世界中正逐漸被淘汰，而傳統媒體的總收視率也因網路的普及正在下滑當 中。以我自已本身為例，我不常看電視新聞，早就不看報紙，我的資訊來源大部份來自網路。網路資訊正逐漸取代傳統媒體，這是可以確定的趨勢。
在網路上既然被叫『比例潘』，只是講自已的個人經驗，不弄些客觀數字對不起讀者，嘿嘿。
第一個是AC尼爾森的傳統媒體廣告總合費用來看。我們國家的GDP國民的PPP一直上昇(看不懂?我寫的台灣政治經濟論述去看過先)，但傳統媒體的廣告量卻一直下降:
(引自 http://tw.nielsen.com/site/news20080128.htm)
第二個是家庭收支調查中，報紙的訂閱率一直下滑，但電腦的普及率卻一直上昇。
(見 家庭收支調查)
所以那些傳統媒體記者一直吵台灣經濟不好。原來真相是他們的經濟不好，哈哈~~不會轉行去賣電腦或是搞網路嗎?
要世代交替，世代交替啥啊?國民黨是老黑金交給新黑金，到現在2008還在反公投，交替個鬼。至於綠色這邊，過去『街頭抗爭』-->『上報』的模 式，仍然有效，但另外新誕生的模式:『網路串聯』-->『成為另一股自發性的媒體力量』，也差不多要開始黃金交叉了。
Freddy的『逆轉勝』成功的用網路影片和blog串聯起了年輕人，給國民黨很大壓力，看國民黨拼命抄逆轉勝的一切就知道了。我們辦的『Free Hugs』網聚活動則是突破了正妹部 落客的白色恐怖心防，綠色部落客們受到鼓舞開始紛紛現身談論政治。『Free Hugs』網聚還有一個很大的意義，所有參加的人，之後再比對傳統媒體報導和當場的親身體體驗，就可以了解媒體是怎樣用他們要的觀點來詮釋我們的活動，鞏 固他們或是他們背後的權力結構。你再比對參加過後的部落客寫的網聚文，拍的照片，影片，你會發現部落客的文章在篇幅上和內容的品質上，遠遠勝過記者寫的文 章。(別說我們沒讓記者進去，也有記者混進去會場裏)。
傳統媒體的收入一直在下滑，所以不得不接受國民黨資金，港資乃至中資的幫助，暫時在言論市場上領先，這是國民黨大選勝出的一個因素。但傳統媒體的成本太 高，而且錢再多，也擋不了收視率減少的趨勢。傳統媒體是被網路資訊打敗，因為這樣的競爭優勢而轉移過來的收視率，部落客們不接收就太對不起鄭南榕了。
但部落客終究是一個個的孤島，如果沒有串聯，除了流量高的少數部落客，其它部落客多元豐富的內容，不一定很快被讀者所找到。沒人看就沒力氣寫，就不寫。其 實我覺得這比白色恐怖更要命啊。傳統媒體也會報導部落格，所以現在常在媒體現身的部落客流量會比較高，但網路世界終究要靠內容取勝(SEO的真理)，專心靠網路寫上來浮 出水面，像彎彎或是九把刀那樣，才是王道啊。
所以一定要串聯。這個時候，Geek部落客們就開始又有發揮專長的地方了，總不能老是被人家說都是靠正妹照來增加流量吧，哈哈~~(獨孤木還有長州小力別笑，就是在說你們....)
串聯在Web 2.0的時代大概有三千八百六十二個方法，(我隨口掰掰的，正確數目是無限)，我自已過去實驗過很多種方法。而串聯的其中一個例子，就是年糕大的『台灣部落客貼紙』
見 [080362]台灣派部落客 串聯貼紙放送
短短沒兩天就串了160個部落客，實在很驚人，我也貼上部落格了。不過這篇年糕大作弊啦，還是找來了逆轉勝正妹Tina衝人氣。哈哈~~
我本來是要寫串聯的種種方法和原則，以及各種方法的優劣之處。不過前言就寫了這麼落落長，我看網路串聯的技術性文章就留到下一篇好了。
咦?還有一個原因是，七早八早爬起來，我要看王建民首戰先發的轉播，沒空寫了。洋基主場再給我下雨的話，整組搬去東京巨蛋打算了啦!!
P.S. 一邊看球，一邊上網，2:2中，洋基的豪華打線還不全力開火啊?
看到酥餅做了一個不錯的『風越大越要走』的版本，就貼上來了。嗯，影片轉貼也是串聯的方法之一~~
引自酥餅的BLOG
我放了一份在我的無名影音裏，歡迎大家轉貼，轉寄。這個阿翔就先給他炒紅起來吧!!
轉貼/轉寄的說明請見這一帖:做人尚要緊就是guts!跪請泛綠網友點進來轉寄影片!這次，不要再叫我跪了吧。腿爛掉以後怎麼上街頭啊?
全站熱搜
留言列表
