我在前面文章中提到了這次立委選舉的不合理性,後來看網友的回應,去看了中選會的統計原始數據。

細細思考下才發現真相:



這個表告訴我們什麼?

1。民進黨沒有輸!!不管是總得票數比率這幾次選舉都還是增加的,和2004年相比,還多了14萬人投民進黨。

我想這是藍營戒慎恐懼的原因。如果選總統也是這樣,馬英九就危險了。

2。那國民黨勝在那裏?

第一點:制度不公的離譜:最重要的是選舉的規則對他太有利了,選票51.23%竟放大成席次的71.68%。

第二點:李登輝老了。台聯之前選兩次,都還有7.8%的得票率,這次減少了4.26%,李登輝本來能影響的國民黨中的地方本士票,大部份又跑回了國民黨。

第三點:賭爛票全跑向泛藍。因為民進黨是執政黨,國民黨選前盡全力在媒體上努力污蔑台灣經濟發揮了成果,所以本來『其它小黨/無黨』的票一直都有9.5% 左右,這次一口氣跑了5%左右去給國民黨。不管誰執政,都會有這樣的賭爛票,國民黨這次合縱連橫,在區域/不分區的席次上禮讓無黨籍,新黨,和親民黨,把游離出來的票吸收的很成功。

第二點加上第三點,泛藍票也就是只多了8.44%。可是再加上詭異的第一點,泛藍55.29%的得票率竟把席次衝到72.57%~~

民進黨要檢討,不必講什麼貪腐,經濟沒搞好,入聯公投,大中至正,杜正勝,莊國榮這些問題,那些不是問題,再聽名嘴唬爛,智商會越降越低。因為民進黨的傳統支持者不但根本沒跑掉,而且還增加了。

真正的問題在於:

A.選舉操盤的方向,為什麼當初去接受了這樣的選舉制度?當時國民黨民進黨立委一致贊成這樣的選制。現在看起來,民進黨是大笨蛋



B.執政8年搞不定媒體。我之前的寫的那麼多篇台灣經濟論述中就明白的提到,台灣經濟根本沒有媒體形容的那麼差。我一個部落客就可以把他們修理的灰頭土臉,執政黨有那麼多資源,竟然無力反擊,去扭轉這樣的看法。為什麼,這和下一點也有關。

C.阿扁的個性太缺乏彈性,或說是黨內決策的形成太過僵化。沈富雄是選前唯一看出趨勢的人,這樣的資深的黨內大老竟處不好。不然他可以提供很多幫忙選舉的策略。11寇都是菁英之士,在民進黨內卻被猛批。連台聯的李登輝都會鬧翻,沒有政黨取向的票也弄不過來。深綠走向國家正常化的方向沒有錯,但要達到這個目標,要廣結善緣而不是去把自已的朋友搞成敵人。國民黨會禮讓各方勢力,民進黨卻搞成這樣,差別就在這裏啊。



還有2個多月謝長廷就要和馬英九決戰了,以我的看法,深綠的實際有用的策略應該如下:

1。馬上去對李登輝認錯下跪,熱情的擁抱國民黨中的本土勢力。



2。把剩下的所有的時間和執政資源全部投入在社會福利上,賭爛經濟的人,弱勢族群,社會邊緣族群,想辦法給他們真正實質的照顧。現在再去盧經濟好不好這種事也來不及了,但是對這些人的照顧,他們馬上可以感受的到。



3。三顧茅蘆,把沈富雄和11寇這些『平民』找回來,快讓他們參加選戰的決策。他們現在沒地方去,也不可能進到泛藍的陣營裏。深綠的票不必再爭取了,面對馬英九,那是絕對跑不掉的。

講來講去,就是人和人之間『社交工程』的問題啊,民進黨如果還要搞派系,不如退出總統大選算了~說起來買票也是一種社交工程,但這招大概沒用了。


在FunP上自寫自推了太多政治文,把FunP弄得有點綠油油的,以後這類的還是會寫,就不自推了~網友推,還是很感謝的...

值班正妹:(女網友見諒,現在沒心情去找型男了)







(引自 http://photo.pchome.com.tw/4651324564/04/)

上面的政治Kuso圖來自http://g.veryxd.net/users/billypan101/gphotos,這幾天都在寫政治文,找正妹圖和玩VerXD 2.0。政論節目?我還是沒看。VeryXD是個好物,過幾天我再弄個外掛出來給大家玩好了。
arrow
arrow
    全站熱搜

    billypan 發表在 痞客邦 留言(841) 人氣()